はい
はい？
どうせ1/2とか言うバカが湧くんだろ
出る1/2 出ない1/2
1/2が正解とかいう会社には入りたくない
いくつのサイコロだよ
まずそこから説明しろ
はじめから1が出てる時と出てない時がある
1/2でシュレーディンガーの猫とか言い出すアホ↓
Tボーンステーキ
イカサマ賽の可能性
>>8
やられたな、お前
>>6
サイコロ=六面は数学の問題でも省略されてるから気にすることはない
1/2とかいうやつは宝くじ買って生活すればいいよ
私が振れば100％出せる
1/6
5/8でチップスとか言い出すアホ↓
チップスター
四五六賽だったらどうすんだよ
1/2とか言う奴は中学の教科書で確立の定義から勉強し直せ
食べたあの日から
>>5
そもそも間違いだしな。
誰でも分かる問題を間違える傑作なバカ会社じゃねーかｗ そりゃ入りたくないわな
>>19
お前は漢字ドリルな
1/6ですが、私は限りなく1に近付ける努力を怠りません！
このスレは伸びる
同様に確からしい
1/6じゃないの？
なんで1/2なの？
0じゃなければ俺たちにとっては100%と同じだ！
そんなもんツボに細工してあったらどうにでもなるじゃねーか
ぼきのサイコロには1の目しかないので100％れす(^q^)
どうでしょう軍団に1 博多号と設定させミスターに振らせれば1/2くらいにはなるな
カーテン閉めてどの目を1にすればよろしいですか
サイコローグかっこいいよな
>>23
採用！
可能性・・というものを信じたい・・
大槻「二分の一」
伸びろおおおぉぉぉ
>>27
昨日スレ立ってたけどどっかのラノベ作家が1/2とか言ってたらしい
スレタイの面接官の部分を
問4（1）にすれば…
測定不可能が正しい。
サイコロが割れて7が出ることもあるだろ。
イカサマはありですか無しですか
>>40
それなんて遊戯王
1/2って宝くじのジョークの派生じゃねえの？
全く同じ条件を再現することが不可能なので、振ってみた結果の
1/1=100%
もしくは
0/1=0%
となります
>>38
西尾維新じゃないよな？
上手いこと言ったらポイントみたいな大喜利面接マジでやめろよ
０％
もう一度君に会いたいから
>>45
狼と香辛料の作者じゃなかったかな
遊戯が振れば100％だっけ？
つまんねーよゴミ
限りなく1/6に近いがインクや彫の差で誤差が生じますな
質問の意図はわかりませんが、私がサイコロなら100%都合の良い目を出すでしょう
ラノベ厨「１/2」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>19
×確立
○確率
なんで1/2なのかさっぱりわからないんだが・・・
サイコロを振るという行為にたいし純粋物理学的に厳密に言えば，『全く同じようにサイコロを２度振る事は出来ない』というのは明白な事。
物質と言うモノが常に周りの物からの影響を受けている事から，物質の配置状況が変わればある物質の受ける影響も変わるわけで，
純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロと言う物は２度ふれません（人の記憶も物質の配置によることをお忘れなく）。
逆に純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずです。
よって，『その』サイコロは現実に１度しか振れない訳で，１度しかできない事の統計を作る事は不可能なので，サイコロと言う物の一の
目が出る確率は出るかでないかの二分の一なのです。
456賽だったら0％
俺が面接官なら2分の1とか抜かした奴は落とす
1/10=1 それが俺の能力だ
sssp://img.2ch.net/ico/anime_imanouchi01.gif
そもそもサイコロまわすのがめんどくさいので最初にあった面でいいです
調べたらこれか？
●で自演しまくってたグループの人だから叩かれてんのか？
つか、これって「次出る目が絶対1の場合」の2/1だろ。
次出る目が1なんて証明しようがないから、この理論だって破綻してるだろ。
坊や哲「」
何面体のサイコロかわからないな
>>59
魔王か懐かしいな
ただしカイジが振る場合は
あんたは使うサイコロまで指定していない
俺はこれを使わせてもらう……ピンゾロサイ！！！！！
1がでる確率50%なら
2 3 4 5 6 は各10%ってこと?
>>55
馬鹿だとは思うけど、なんで1/2って言ってるのか想像くらいはつくだろ
房州さんなら100%
1/6 だろ？(笑)
>>22
わろた
>>55
出るか出ないかで1/2
天職した時の面接官に聞かれたなぁ。
面接官がｲｶｻﾏｻｲｺﾛを振るので、そんな確率に意味ありませんって言ったのに採用された謎。w
マジレスすると「サイコロ」という言葉自体の定義に確率１／６の意味を持たせているから初めから問題が成り立たない
そういう世界でお前らはあれこれ言っている
本当は、答え＝確率をフェアに求めるには、確率を初めから内包してはいないサイコロを考えなければならないが、お前らはそうしない
だから低学歴だと言われるのだ
神のみぞ知る
そもそも出るか出ないかで1/2なのもおかしいしな
ぼく「それは平行世界の過去現在未来も勘定にいれるのですか？」
>>70
双子戦の時にしくじっただろ
100％だろうが50％だろうが17％だろうが0％だろうが
別に問題無いんだけどね
要は根拠が大事
元面接官より
マジレスすると「5/6」
残り1/6は1が下の面になる
ぼくは1の目を確実に出すことが出来るので100％です
私の手に掛かれば100%です
「1度に」とはおっしゃいましたが「1度に１個」とは言っていませんよね？
例えば遊戯王7巻で闇遊戯がやったようにやれば100％「１」を出すことも可能ですし
一度に100個も降れば1の目が出てるダイスつくらいあるでしょう
これが1/2の確率ならギャンブルでも駆け引きなんて生まれないわな
俺の能力は確率変動だ…
100%の確率で1を出すことができる…
5×14＝5－1＝5＋1＝0なわけじゃん？
こっから求めるとすると、やっぱり２/１になると思うわ。
>>81
…それだ！！
>>22
クソワロタ
何面体ですか
６面体１０面体ですか４面体ですか
>>84
ヒュー
ひゅう？
>>68
リミットブレイク
各50％で合計で1000％だ
同様に確からしくないから２分の１は成立しない
6/1だろ？簡単すぎワロリッシュ
>>85
これはギャンブラーがよく言う理論に近いｗ。
こんな事言うギャンブラーは大抵大損こくけどｗ
>>75
サイコロの定義に含まれてるのは「同じ面が出る確率が等しい」ってとこだから
一応問題にはなるきがする
とりあえず、振ってみたら１がでるか、でないかなんて分かるだろ
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） サイコロを一度しか振れない場合の1の出る確率は？
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 1/6だろ常識的に考えて。何卒よ、君何卒なのよ？
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
サイコロをステーキにします。
食べます。1はでません
1/2(ﾄﾞﾔｧ)
6面全部ピン！
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） サイコロを一度しか振れない場合の1の出る確率は？
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ それは貴方が知ることではない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
>>63
まじで練習して100％出してみせたら面接官一堂「うぉぉ！？」ってなって採用されたりしてｗ
んで、数学科の教授ならなんて答えるの？
意味不明な屁理屈を信じるようなバカかどうか見分けるにはベストな問題だな
球磨川もロシアンルーレットで当たる確率は2分の1とか言ってたな
>>99
不覚にもワロタ
叩かれてるのはこれの二月十日のところか？
ググってもどういう経緯で叩かれてんのかわけわからんのだけど
×→「１が出る確率」
○→「１が出る」or「１が出ない」の答えが２個しかないってだけ
こういう事か？
てか１度しか振れないの意味もわからん
確率の勉強しなおせニートども
3分の一
誰も1/2とか言ってないのに前半でキレてる奴らワロタ
>>22
わろた
単芝臭い
うぉ、なんでこんな伸びてんだ
>>109
なんかヘンな作家が15日にどうのこうのいっててその余波でログ漁られたんじゃね
わらったわらった
>>76
神は賽を振らない
1/2の根拠を正しく言える人はいるの？
俺「俺はサイコロも所有してないから振ることもできない」
俺「よって0% はい論破」
私が降れば100％です（ｷﾘｯ
1d100を頻繁に行うので１／１００でオナシャス
サイコロを粉々に握りつぶして
俺「0だ」
「六面体のサイコロでも1/6だとは決まってない」っていう有名な哲学っぽいのを読んだ人が
あれやこれや考えた結果、「サイコロの1が出る確率は1/2」って書いちゃったみたいね
国語力にも問題を感じる
>>117
振らせて目を与える
どうしても初めに目を知りたけりゃそっち行くしかないんじゃね？
2面のサイコロだってあるだろばか
さすがの俺もカードとかコインをサイコロっていったらグーで殴るぞ
コイントスみたいにサイコロも練習すりゃ
好きな目が出せるようになったりしないかね
100%は無理でも50%はいけるかもしれない
>>125
それコインや
俺「いくつにして欲しいんですか？」
振り方によります
そのまま1を上にして置いた場合でも振ったことにはなるでしょう
したがって100%です
時速10キロで歩くAが目的地に着くか着かないかの2/1と目的地までどれくらいの時間がかかるかの答えを求めるのと違うように求める答えが違うから
2/1も6/1もどっちも正解だろ
カーテンをシャーっと閉めて「それで何％にしたいんです？
それよりjkのmark10
普通に振れば1/6だがそれをなんとかして確率を上げる事が「仕事」なんだと思います
シンジちゃえよ（発狂）
>>123
6分の１と決まってないってサイコロの形状が完璧ではない！世界に完璧なものはない！
とかそういう話？
サイコロが割れて…7だと！？
俺ならこう答えるな
「そんなことより、
宝くじも当たるか当たらないかだから２分の１です」
>>77
お前は漢字ドリルな
問いには「一度」と書いてあるが「一個」とは書いてない
私は一度に100個振ります
必ず貴社の希望する１を出して見せます
いたすとのサイコロって7迄出るよね
>>137
遊☆戯☆王か
>>136
ニュートン力学なんかで成り立っている法則も
いままでずーっと偶然成り立っていただけかもしれない、みたいな話
>>141
8もでるよ
たまに6がでなくなるよ
>>138
億万長者が何人誕生するんだろうな
>>141
パソコンでどんな目が出るやつもつくれるだろ
奇跡的に立つ可能性も考えると確率は１万分の１位だろjk
>>117
それってアインシュタインが量子力学に対してのコメントだけど後に撤回したでしょ
サイコロを１回振る場合において、出る目の全体は{1,2,3,4,5,6}であるとする
このΩからσ加法族 F={ Ø ,1,{2,3,4,5,6},Ω}を考える
可測空間（Ω、F）丈の測度Pで P(1)=1/6 P({2,3,4,5,6})=5/6 となるものを考えればこのPは確率測度となる
以上からなる確率空間(Ω,F,P)において、サイコロの目が１である確率はP(1)=1/6であるざんす
振る本人が1/6だと思ってるなら1/6の確立でしか出ないでしょう
出す努力さえすれば必ず出るんです
>>149
ギリシャ語とかいらんけん日本語で言って
お前らに彼女が出来る確率1/2
>>143
現代の科学はすべて否定できる。
もしかすると明日からりんごは木から飛びだつかも知れないし、サイコロの目がずっと一しか出なくなるかもしれない
というアレ？
アレからなんで二分の一が導き出されるのかは疑問だ
>>5
マジこれ
>>149
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
>>149
完璧なゲームや
あとは日本語学べばよろしいざんす
原始のやつ
そして結局白熱するお前ら
>>152
確率論におけるσ加法族の意味が分からないならぐぐってくれよ
面接官「サイコロで1の目を出すためにあなたはどんな努力をしますか？」
>>149
お前アホ？
俺「一回しか降れない、という事は落とすという事ですね。つまり落とした後は何回でも転がせるわけだ、なら100％当てますよ」
面接官「はい。では次の方」
悪かった訂正
×サイコロを１回振る場合において、出る目の全体は{1,2,3,4,5,6}であるとする
○サイコロを１回振る場合において、出る目の全体はΩ={1,2,3,4,5,6}であるとする
1/2が正解だとほざく会社が本当にあるのかどうか
>>163
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
ここでガチっぽい数学やっちゃアカン
みたいよ
確率と確立の違いを述べよって問題の方がまだ有意義だわ
>>164
この手の問題は答えより、そこに至るプロセスを面接官に納得できるように説明できるか
というのを重要視する。と言うのが基本。
>>153
完全に嘘だとわかった
模範解答
振る者の気持ち次第だと思います
御社が「1」を望まれるのであれば私は全面「1」のサイコロを使います
「1以外」を望まれるのであれば全面「1以外」のサイコロを使います
カイジなら全面１のイカサマダイスを振る
>>166
ぽいだけで数学じゃないけどね
>>143
そりゃなんちゃって哲学だな
六個のうち当たりが一つというのを1/6と定義してる
1の次は2と定義されているのと同じ
定義が変えられるなら議論は生まれん
ﾅﾚｰﾀｰ「カイジ、圧倒的閃き!!! 」
本気で1/2が正解だと力説する非常識な奴なんて採用しないだろ
>>163
お前「無能」ってよく言われるだろ
1/6は約30％だから四捨五入して0％
宝くじが当たるか当たらないかも2分の1なの??????????
つか>>1は「降れない」じゃねーかw
5が一番出やすいらしいぞ
この面接官に「サイコロ」が何面なのか聞かないと
答えようがなくね？多面体かもしれないじゃん
>>181サイコロの時点で多面体確定なんですがそれは
>>181
多面体じゃないとサイコロにならないんですけどｗ
ぼく｢じゃあこの六人の面接官の中で、ぼくが今１番殺したいと思ってる奴が居ます｣
ぼく｢自分の確率はいくつだと思う？そういう事だ｣
お前らのレベルに合わせると６面体じゃないって記述がすんなりできなくなるんだよ
×多面体○何面体がわからない
すまん で脳内補完してくれ
サイコロなら6面限定だから
ダイスだったら何面か聞かないと無理
例えばサイコロが歪んでいたりして、どの面が出るか同様に確からしいとは限らない場合でも答える考え方があるよ
その場合
１度投げて１の目が出る確率は1/6
２度投げて２回とも１が出る確率は1/21
>>184
ボクっ娘か、採用だ
6分の1ジンバブエドル
>>149
3行目から4行目はアカンだろ
文学的には一分の一だろうが二分の一だろうが一億分の一だろうがあってる
とある大企業が多才な人材を集める為に社員募集を行った。
数学者、小説家、会計士が選抜され最終面接臨む
面接官『サイコロを一度しか降れない場合の1の目が出る確率は？』
数学者『１／６です』
数学者は退出した
面接官『サイコロを一度しか降れない場合の1の目が出る確率は？』
小説家『出るか出ないかの１／２だろ』
小説家は退出した
面接官『サイコロを一度しか降れない場合の1の目が出る確率は？』
会計士はドアを鍵をかけ窓のカーテンを閉めてから
面接官のテーブルに腰掛けた
会計士『で、いくつにしたいんです？』
①1/6 単純な確率
②1/2 確率解釈
③1/1 イカサマ（６面全部『１』etc）
④≒1/1 屁理屈（サイコロ1000個を1度に振るetc）
⑤1/6→1/1 精神論
⑥無回答
好きなの選べ
>>149
サイコロの出目を表す確率変数をXとおいて
1の目が出る確率をP(X=1)と書いた方が見やすい
玄人「俺なら確実、あんたなら六分の１だろう」
>>22
わろた
1/6ってなくない？
5回振る間に1出せるだろ？
5回連続で1以外を出して、6回目に1を出さなきゃ1/6にならないよな
なんで1出した後もサイコロ振るの？
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ｱ.ﾄﾞ.ｾ.ﾝ.ｽ/ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ク.リ.ッ.ク/ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
お.願.い /ヽ ヽ_／／
>>305,304,303,302,298,297,304,305,306,307,309,310,311,323,312,313,314
>>315,316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,329
>>330,331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,345,346,347,348,349,350,351
>>352,353,354,355,356,357,358,359,360,361,362,363,364,365,367,366,367,368,369,370,371
>>372,373,374,375,376,377,378,379,380,381,382,383,384
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣.. ＼ （ E）
ﾌし.ま.す/ヽ ヽ_／／
サイコロは六面体だ
そのうちのどれか一つの面が出るわけだから
単純な確率は1/6だろ
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ｱ.ﾄﾞ.ｾ.ﾝ.ｽ/ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ク.リ.ッ.ク/ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
お.願.い /ヽ ヽ_／／
>>305,304,303,302,298,297,304,305,306,307,309,310,311,323,312,313,314
>>315,316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,329
>>330,331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,345,346,347,348,349,350,351
>>352,353,354,355,356,357,358,359,360,361,362,363,364,365,367,366,367,368,369,370,371
>>372,373,374,375,376,377,378,379,380,381,382,383,384
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣.. ＼ （ E）
ﾌし.ま.す/ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ｱ.ﾄﾞ.ｾ.ﾝ.ｽ/ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
ク.リ.ッ.ク/ヽ ヽ_／／
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣ .. ＼ （ E）
お.願.い /ヽ ヽ_／／
>>305,304,303,302,298,297,304,305,306,307,309,310,311,323,312,313,314
>>315,316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,329
>>330,331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,345,346,347,348,349,350,351
>>352,353,354,355,356,357,358,359,360,361,362,363,364,365,367,366,367,368,369,370,371
>>372,373,374,375,376,377,378,379,380,381,382,383,384
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣.. ＼ （ E）
ﾌし.ま.す/ヽ ヽ_／／
>>195
それ以前の問題だろ
三行目でP(1)=1/2でも5/6でもPは確率測度になるし
https://sites.google.com/site/ametutinokagami/
ほらよ
宗教探せ！
酋長か
どんなに屁理屈こねても1/2にはならんのだが
たかし君はサイコロをを握り潰してこう言いました。
「次はお前がこうなる番だ」
あなたが1の目を出せとおっしゃるなら私は1の目を出してご覧に入れましょう
→17%で採用
>>205
「ただしサイコロの目は1と6がそれぞれ半分ずつしかありません」とか無茶苦茶な前提言ってくれば通用する
>>203
それでも確率測度になるけど、それは一般的なサイコロの出目に対する確立測度ではないじゃん
>>203
？その何が問題なの？
違う確率測度を定義すれば違う確率空間が構成できるだけじゃん
>>205
脳筋数学では1/2になるんだよ
言ったはずだ・・・サイコロはこちらが事前に用意したものを使うと・・・！
1/6なんて当たり前の答えを企業が求めてるわけないだろ
だから、1/6って答えた時点で落ちるよ
>>213
１が出る目の確率についていうなら１が出る場合と１以外が出る場合に分けてσ加法族を作って、確率測度を考えるので十分じゃん
とうぜん２の目や３の目とかには何も言えないが
>>215
アスペ？
1/1ですと言いながらおもむろに胸ポケットからサイコロを出し１を出す
サイコロステーキにしてやろうか？ああ？
>>218
バカはすっこんでろよ
統計学的な確率論では1/6という事になるのでしょうが、実際は振り方によって変わってくるものです
もし1を出さなければいけない状況が近い将来あるというならば、私は1を出す振り方を無給で練習することでしょう
→採用
>>1
何面体ですか？
んんんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ100％以外はありえないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジで意味わからん。釣りか？
>>203 の
> 三行目でP(1)=1/2でも5/6でもPは確率測度になるし
が何で、>>149の３行目と４行目がつながらない根拠になるんだよ
そっちのが論理的つながりないわ
真っ直ぐ転がした事によって側面の2つを出さない事ができるので1/4になる
角を立てる様に回す事で下面の3つを出さない事ができるので1/3になる
双六でいつも使ってる手法>>1
>>225
お前マジで言ってんの？
まぁ>>203みたく無駄に難しく考えるヤツを落とす為の設問なのだろうが、
面接官の底が知れるくだらない質問だよね
なんだやっぱり釣りか
ていうか後釣りパターンっぽいな
自分が理解できないからって釣り扱いにする奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>56
ちょっと面白いと思った
何処ぞの小説家スレだと思ったらマジレスの嵐でひいた
>>231
三段論法にすらなっていない破綻具合がイカれててg
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません