男「変わるよ」
俺「いや、実際選挙結果見ても一票差じゃなかったし」
男「そういうことじゃないよ。君が選挙に行ったことで全然違う結果になったかもしれないよ」
俺「は?じゃあ俺が一番得票率低かった人に入れてたらそいつ当選してたのか?」
男「そういう可能性もあったよ。結果論じゃないんだよ。自分の選択で世界は作られていくんだよ」
俺(あ、こいつやべえ)
俺「そっか。じゃあ俺バイトあるから」
男「がんばってね」
選挙行け厨ってなんでおかしい奴ばっかなの?
若者「選挙行っても何も変わらないから投票しない」
年寄「選挙行って投票する」
議員「票になるから年寄優遇するわ」
若者「何故国は年寄ばかり優遇するのか」
まあ選挙行かないのは良くないことだけどさ、
俺一人が行ったところで選挙の結果が大きく変わるっていうのは話ぶっ飛びすぎだろ
他人に尻たたかれなきゃ選挙に行く気すらない奴の票なんて何の意味があるんだか
いかない奴は政治に文句は言えない
そんなおれも行ってない
>>55
行った奴だって自分の投票の責任なんて取ってないだろ
民主に投票した人は数年の損失の責任を取ったのか?
行った奴も行かない奴も等しく責任は取ってないんだから、権利にも差はない
投票しない層がランダムに投票したら候補者の得票数が均等に増えるわけだけど
そうなるとどうなるの?
>>59
ランダムに増えるってことはないだろ
自分の応援する候補が接戦になってる人は投票に行く
つまり投票に行かない人は最初から接戦の人を応援する気がないわけで、
可能性としては盤石な人気候補に投票する可能性が高い。
この手のスレで若者と老人の世代間闘争に話を持ってこうとする奴は何なんだか
普通の会社員は「自分の職業や社会的地位がどう改善されるか」という視点で政策見てるでしょ
若者全体を云々なんて政策はどうでもいい
「投票は行って当然」
こういう奴が「白票の意味」をきちんと説明できた試しがない
白票も行かないも一緒じゃねーかw
>>93
消費税が増える事にも、ずっと就職率悪かったことにも、
日本の領土にちょっかい出されることにも、
原発再稼働にも、電気料金値上げにも、
都会で渋滞しまくることにも、田舎で過疎化が進んでることにも、
その他日本の問題になーんにも文句無い、
俺には関係無いわって言うヤツがいるだけで迷惑だと思わん?
政治やってる奴らが老害なんだから自分の首絞めるわきゃねーだろw
今の財政状況で「みんながしあわせになるほうほう」なんてねーんだよw
必然的に若者を殺しにかかってくるよなw?
老害共は飢餓が起きたら自分の孫食ってでも生き残るだろうよ
>>110
お互いにお互いのこと迷惑と思ってるだけだから
どちらの意見にも優劣はないよ
投票する価値がある党がないのに選挙行って何すればいいのさ
>>115
白票入れてこいよw
無効票が多いと国民のこと考え直してくれるんだとw
ぶわぁぁぁぁぁぁああああああかwww
どんだけ理想主義者だよw
現実見ろタコw
>>111
組織の中で問題が置きてる時に、その解決に非協力的な人間はその組織において害悪になることしかないと、僕は思います
>>121
問題が起きてるという意見と、起きてないという意見
どちらが正しいかどうやって決めるのです?
選挙行かなかった奴は政治家に文句言うなとか言う奴いるけど
実際に政治家が国民の意見を聞いたことあるんか?
>>123
どちらの方向に解決するか、と言う違いはありますが、今の日本に全く問題が無いなんてことはありえません
無いように見えるのはお隣の人が泣いていることを自分には関係者無いと思える想像力が欠如した人間だけだと思います
>>129
いろいろな考えの人がいます
「今が良ければそれでいい」「自分さえよければそれでいい」
そういう考えを「民主的に」表明することはいけないことなのですか?
>>127
ないよw
ないよw
政治家は当選した瞬間から国民のことなんか忘れますw
お金と利権のことしか頭にありませんw
「住む世界が違うんだよ愚民共がw養分乙^^」としか思ってませんw
てきとーにテレビで良い格好してりゃ国民は騙されますw
>>127
仕事回してくれって言った土建屋も、
援助欲しいって言った団体も、
保護してくれって言った組合も、
みんな国民なんだよ
>>133
少数派の意見が阻害されるという民主主義の負の面ですね
それを覆すにはクーデターという暴力的な手段しかありませんが…w
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません