今話題の小保方でも、反日韓国人でもdqnでも
こういうの批判すると必ずと言っていいほど出てくるセリフだけど
直接被害あってなくても悪いものを批判するのは当たり前だろバカちんタレ!!!
バカ「じゃあお前これ以上のもの作れんの?」
お前は他を批判できるほど素晴らしい人間なの?
>>2
あるある!!
>>3
素晴らしい人間にだけ批判する権利があるの?
バカ「韓国人に何かされたんですか?」
俺「俺の国をクソミソに言われて不快なんだが」
バカ「そうじゃなくてあなた個人が何かされたのかって聞いてるんです」
俺「だから俺の国をクソミソに言われて俺が個人的に不快なんだが」
>>6
国をクソミソに言う=国民もクソミソに言う
=国民である俺らをクソミソに言う
だもんな
小保方批判はそもそも
お前状況分かってるのってのが一番言いたいわ
そもそもそんなに人前で批判したりしない
>>9
掲示板の話だよ。
まとめ見てたけどこういうのよく見かけますわ
>>8
あるなら早く出せって話
責任がどうとか謝罪がどうとかそういうのあとにしろって
日本人はこういうところはダメだよね。
>>11
やっぱりこういうバカがいる
追求調査してる理研は小保方が所属してる機関だぞ?
小保方が自由に出来る訳ねーだろ
証拠や研究結果全部押さえて調査中だよ
小保方は近づけもしねーよ
>>14
だから、ちゃんと発表の時に注意してればガサ入れなんてされなかったんだよ
そもそもこんな歴史的な発見であんな単純なミス起こすかよ
>>17
別に小保方を擁護してる訳じゃねーよ
論文がぐちゃぐちゃだったのは確かだしな
だが小保方は教授相当じゃなくてリーダーではあったけど責任者は別にいるんだよ
そもそも理研だって今んとこSTAP自体は否定してねーしな
>>19
別にあんたが擁護派だなんて言ってないよ
あんたのレスは冷静だし筋が通ってはいる。
これは珍しく同意できる>>1
あと小保方は嘘に決まってるけど今さら嘘でしたテヘペロで許されると思ってないだろ
ただおバカなファン()が多いみたいだから今後はそういうバカどもに擁護されるように
同情を誘うような展開にしてくるだろうね
>>23
同意ありがとう
>>19そう考えると、マスコミの報道の仕方もたち悪いな。
>>1
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ あんた低学歴の童貞でしょ♪
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ ノノ_.\___ _ ノ( ((
( ((/ / ├─-..,
)/ ゝ ¬ ,r一 )
|ノ r" /
/ `y
{ c | c |
ゝ 人 丿
`- ー' \ __,. ィ
ゝ / /
/ ρ /ノ
/ 〈
>>30
(俺の正体を見破るとは何者だコイツ!?)
>>30
不覚にもこのAAで勃ってしまったwwww
>>29
>一部再現に成功したって報道もあるし
でも例えばあんたのこのレスにしたってそういう話があるってだけで明確な証拠データが
公表されたわけでもないよね。なのになんでそんなに擁護するんだ?
そういう意味では成功したって確固たる証拠もないわけだが。
>>34彼は擁護してないみたいだよ
でも公表されないのはやっぱりおかしいよな
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ 癶 癶 V
/(リ """。。""" ) センセ、センセ。
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ 教えてくださぁい♪
ノ /\__ノ |
n/⌒ ̄ ⌒ヽ
,r'ミ , ノ
( / / /
゙ーヘ { (_
〉 ` `ヽ、
| _ノ、_ }
.l ノ /
| / _∠_ f ゙̄ー-、
| レ'" ̄  ̄"`―ュ__)
| 〈 _,,-‐''"´ ̄
( ヽー''"´
ヽ }
l /
| 〈_
/√fコ
>>38やっぱりキモいわ
>>39
非常に正しい批判だと思います
>>35
擁護にしかみえないけどねw
ちゃんと研究やってたならデータが残ってないなんて事はあり得ないし、やましい事がないなら
すぐにでも証拠データは公表できるはずだろ。それが出来ないって事はお察しだよ。
小保方のやってる事は明確な証拠も見せないのに「神はいます!あたしは200回会ってるんです!」
って言ってる新興宗教の教祖サマみたいなもん。だったらグダグダ言わず証拠見せてみろと。
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ 癶 癶 V
/(リ ⌒ 。。⌒ )
| 0| __ ノ サービス♪
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ | +
.|. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.| トン
_(,,)/ Y ヽ (,,)_
.. /. | l o l o l. | \
/ | ヽ、__ ,人_ __ ,ノ | \
なんかスレタイの文に違和感ある
>>42
お前容疑者に証拠触らせると思うの?
さらに言えば一人でやってたと思うの?
別に批判するなら調査結果出てからで良いじゃん
今回部分的に成功した内容だってどうせ分からないで批判してんだろ?
分かんないけどうそ臭いから嘘だって
バカじゃん
>>46
ごめん
>>48
でもやっぱ発表のとき
>>48
でもやっぱ発表のとき
ごめん途中で送ってしまった
>>49 ごめん
スレタイじゃなくて本文だった
>>54俺文才なさすぎるんだ
伝わったのならそれでいいけど
さて寝るか
まぁとにかく批判するなら
をの批判を論文に出来るだけの証拠集めてやろうぜ
嫌いとか好きとかAだからBのはずとかはバカの発想だぜ
>>56おやすみ
なんか小保方スレになったな
>>55
伝わったのならありがたい
あと安価ミスってるよwwww
>>36
>あと一部再現成功ってのはその調査機関である理研の発表だからな
理研「作製成功と言えず」=小保方氏コメント受け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140414-00000063-jij-soci
理化学研究所の発生・再生科学総合研究センターは14日、小保方晴子・研究ユニットリーダーが
発表したコメントで、STAP細胞の作製に成功した第三者を「理研も把握している」と述べた点について、
「所内で多能性マーカーが陽性になることを確認した研究者はいるが、STAP細胞の作製に成功したとは言えず、
存在の有無についてはあくまでも白紙の状態」と述べた。
理研は成功って言ってないんだが
ID:ekMzQFS6iの言葉遣いが悪すぎる
うざいわ
>>66
まぁ、確かに言い方が相手を感情的にさせるよね。
っとスレタイに「バカ」と書き込んだ俺がブーメラン
>>65
URLだけじゃなく記事内容をコピペしてくれるのはありがたい
>>67
本文のバカちんタレ!!が可愛いから不快でもなんでもないよ
>>69ありがとうw
嬉しいよ
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\ *'``・* 。
/ノ / / ヽ ★ `*。
| / | __ /| | |__ | | *
| | LL/ |__LハL | | *
\L/ 癶 癶 V | +゚
/(リ ⌒ 。。⌒ ) | ゚*
| 0| __ ノ /⌒) +゚
| \ ヽ_ノ /ノ / ノ 。*゚
ノ__ /\__ノ\_/ / 。*・ ゚
(⌒ |。*・ ゚
""''',。ヽ_ 。*・ ゚ もう どうにでもな~れ~
`・+。。*・ ゚ | `*。
i  ̄\ ./ *
\_ |/ *
_ノ \___) ~ 。*゚
( _/ ☆
|_ノ''
あいでー変わったけど>>1です
>>71しかしこのAA特徴をよく捉えてるよなww
なんだ独り相撲くんは寝たのか
>>74
早寝は俺も見習わなきゃいけないかな
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ ) <こいよオラ!!オラ!!
| 0| __ ノ
,.゙-‐- 、 \ ヽ_ノ /ノ
┌、. / ヽ/\__ノ
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐
>>76
豊胸シリコンがずれ落ちてるぞ
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ 癶 癶 V
/(リ ⌒ 。。⌒ )
| 0| __ ノ コピペにマジレス超ウケルwww
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ |
(( / | V Y V| V
)ノ | |___| |
| | ~ ~ |
>>78うっせバーカ
小保方AAもうやめておくれ
見たくねぇんだよ!
批判に一定の水準求めると改善の無い社会になるんだよな。
専門的組織なんだからある程度の専門的知識ありきで批判しろ、なんて
自浄できない組織ばかりなのによく言えるな。
>>81「やめて」なんて言うと増殖するぞ
>>82納得する
てか小保方スレになっちゃったねごめんよ
いや、>>82で書いたことはなんならラーメン屋でもいえる事ぞ
>>86
いや、いきなりラーメン屋で「批判に一定の水準求めると改善の無い社会になるんだよな。
専門的組織なんだからある程度の専門的知識ありきで批判しろ、なんて
自浄できない組織ばかりなのによく言えるな」って言っても
店主混乱するだろ
あぁそういうことか勘違いしてた
マジでそれ
ビッグダディ批判してる奴に言いたい
おまえら子供をあんなに育てれるの?
あんなにいい子に子供を教育できるの?
あんなに色々な他人を受け入れる器があんの?
毎朝あんなにちゃんと料理できんの?
そもそもセックスできんの?とね
>>89
お母さんがコロコロ変わる家庭は嫌よ
ビッグだディってだれ
>>92この前、お亡くなりになられた...
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません