二回目の信者を信長にしたら伸びた

リアルとリアリティは別物だろ、ｊｋ

信者は一人ではない

別に求めてはいないじゃん
アスペ？

矛盾とリアリティは違くね？

むしろリアルさより矛盾のなさの方が重要

マンガに超リアルなんて感想言うやついるか？

>>1「矛盾ガ―」

信者「その矛盾を含めて全て好きに決まってんじゃん」

俺「やるじゃん」

リアル越えてる→シュルレアリズム

>>4で終わってしまったよ

リアルに見せるのが大事なんであってリアリティを追求することはそこまでなんじゃないの？

とらドラはリアル()

信者沸きすぎぃぃ

信者に何を言っても無駄

中途半端に科学っぽいこと言ってるのに大間違いだったりするから叩かれる

ガンダム乙ｗｗｗ

設定上の矛盾は指摘してもいいと思うが漫画アニメの世界を現実の物理法則や現象で計るのは流石にナンセンスだな

何が好きかより何が嫌いかで自分を語れよ

>>18
大体はコレだが、中には現実の物理法則を使って、漫画の中で説明してそれが間違ってるのがあるからなぁ…

信者A（バカ）「超リアル！」
俺（アホ）「矛盾ガー」
信者B（まとも）「漫画にリアリティ求めるな」

>>18
これ物理的におかしいだろｗｗｗみたいなツッコミ入れるの楽しいけどな
これもまた一つの楽しみ方だと思うんだが

アンチ「これおかしくね？」
ファン「何漫画にムキになってんだよ」

ファンA「これおかしくね？」
ファンB 「マジだwww作者やっちまったなwww」

>>18
下手に説明するよりミノフスキーみたいなトンデモ科学を出した方がいいのにね

重力で下を向くだろ！！

まぁ大好きな漫画ですが

>>4
話終わってた

>>22
わかる

悪く言えば粗探しだがストーリー考察とかしていくうちに矛盾はどうしても考えるし楽しいよな
その矛盾でガッカリするのかネタになるのかは別だけど

>>21だわ

おまえらって常に下しか見てないのな
自分より馬鹿な奴を論破出来ればそれでいいみたいな風潮

出たな怪人ムジュンガー

具体例がないこういうスレは糞

余計な一言を言ってる>>1は空気が読めないヤツ
二度と会話に混ぜてもらう事は無いだろう

>>27
おかしい所にツッコミ入れてネタとして楽しむならいいが
たまに本気で「こんなのはおかしい！ リアリティがない駄作だ！」って批判する奴がいるからなぁ

>>30
週漫板行ってみろ そんなんばっかだぞ

>>22
そういうところを真面目に考証してみるのも楽しいよな

リアリティ云々言ったら大半のロボットものはダメだろ

そもそも漫画の評価で超リアル！なんて言ってる奴見たことないんだが

リアルとリアリティは違う云々

まどまぎはステマアニメなのに信者には通じない

>>33
気に入らない意見と言い返せなくなったときよく使われる

>>2
今度使わせてもらう

ガルパン信者「描写が細かい！凄い！」
ガルパン信者「アニメ用に誇張してあるの！リアルだったらつまらんし」
ガルパン信者「そこはこういう設定だから！知らずに叩くなよ！」
ガルパン信者「別にいいだろ！熱いじゃん！」

俺「こいつのこの言動どうなの？これじゃクズじゃん」
信者「人間味溢れてる！いい子ちゃんより好きになれる！」

いや現実の人間でもクズよりいい人のがいいに決まってんだろ

そんなに立体起動を攻めんなよ

>>42
創作物のキャラクターならクズでも魅力的だったりするがな

>>42
現実と比べてどうすんだよ　創作物のキャラだとクズでもブレなかったり本人の中で筋通してたりすれば人気でるのはよくある話だろ
いい奴ではないが魅力的って話

たぶんヒロインの話だろ

信者とアンチに二分するやつ

ロビンマスク「私は二度と戦えない身体になった」
↓
ロビンマスク「ウォーズマンのうすのろ野郎！次は俺の手でキン肉マンを倒す！」

読んでた当事も「？」ってなった

作者にしろファンにしろ、作品世界がよく練られたものだとアピールするなら
内部的に矛盾なく構築されたものでないと、不特定多数による長期の考証には耐えられない

来たら>>4で終わってた

>>1
馬鹿丸出し

なおアンチの自演な模様

>>52
なんJ池

>>44
カートマンとかな
悪戯してきた上級生の父親母親を罠にハメて殺して、その死体をチリソースにして
上級生に食わせたという類を見ないクズっぷり

>>53
必死だな

>>45
信者は現実味溢れるから魅力的って擁護してるのにこちらは現実と比べるなっておかしくね？
信者が私はそういうキャラのが好きです。というなら分かるけど

>>41　しかし、リアル戦車の話で盛り上がる謎。

謎カーボン先生にツッコミつつ何度、均質圧延鋼板やAPFSDSの話になったことやら。

>>42
現実の人間と漫画のキャラクターは違うから


フリーザとかDIOみたいな極悪人でも人気あったりするだろ
それは漫画とキャラクターとして見てるから

スカイガールズ　「ナノスキンを信じろ」
ストライクウィッチーズ　「魔女の魔力を信じろ」
ガールズ＆パンツァー　「謎カーボンを信じろ」

まあどちらかと言うとこのへんは、うまいこと矛盾を処理したパターンだと思う

リアルさとリアリティは違うと思うんやな

人物描写のリアルさも科学考証の正しさもリアルであればあるほどいいって風潮だが
じゃあ純文学やハードSFが売れてるのかっていうとそうではないわけで
嘘の適量が変化してるんだよな

ストーリーを面白くするためなら多少の嘘はありだと思うがご都合主義のレベルまでいくとダメだわ

面白いアクション映画を撮るにはある程度現実を無視する必要があるってどっかの映画監督が言ってたな

>>59
超科学や魔法はともかくカーボンって……

>>64
あれも超科学の範疇だと思うぞ

>>65
そこまで科学が発達した時代に見えない
10式が現役なんでしょ？

嘘とリアルのさじ加減なんだよな重要なのは
作品を楽しむ時はその作品の嘘とリアルの配分を完全に把握した上で
作品全体ではなく個々の描写それぞれについてリアルかどうかを話すもんだよ
作品それ自体について語るなら持ち上げディスりの話にしかならんでしょ
リアルかどうかは絶対的な価値基準じゃなく作品のパラメータの一つなのに

>>57
作品はいいんだけどミリタリー通気取ってるにわかがね

>>66
10式戦車を空輸できるC-2改なんてものがある、北緯50度以北に領土を持つ日本だしなぁ
地味なとこでオーバーテクノロジー多いよ、あの世界

視聴者をバカにしてるレベルの作品なら未だしも
普通の作品で考証や考察を忘れて粗探しや叩き合いをして楽しいのかって話

リアリティも色んな種類あると思うんだが
絵だったり心理描写だったり物理効果だったり

>>71
リアリティ＝物理法則からキャラの思考まで全てが現実通り
って思ってる奴が多いよな

リアルは矛盾だらけ

ネット小説界ではリアリティなんていうとツッコまれるからかわりに「説得力」って単語を使ってる
波風は立たなくなった

この手のスレで「リアリティ」を使おうとすると、必ずその定義についての議論になるしな
フィクションのために必要な嘘をスムーズに納得させる手法だから、それこそ種類は千差万別よね

ただこの手のツッコミを受けるのは、作者の知識や説得力の巧稚よりも
リアルさを訴える作者やファンが、論理的思考に欠けてる場合に多いと思う

解説の後に民明書房刊ってつけとけばいんだよ

矛盾てリアルもくそも無いよな

ジェロニモが二人いたのは今やってるシリーズへの伏線だから

バカな間違い以外あげつらってバカにすることないと思うけど
作品を成立させるためには嘘はつきものなんだし
嘘の比率が少ない作品が好きなのは構わないけどさ
そうじゃない作品をわざわざ見に来てバカにするって何？

いや，信者が「超リアル！」って言ってる前提の話ですし

>>80
ほっときゃいいじゃない

>>81
つっこんでもいいじゃないい

リアルって今どうなってんの？

>>83
高橋が車椅子バスケチームに自ら接触

>>42
キャラがちょっと軽犯罪犯しただけで異常に叩く奴いるよな