バカ「女性専用車両は男女差別じゃない」 (161)

俺「????」


誰か分かりやすく説明してや

痴漢問題に対する二次的アプローチ

>>4
どういう意味?

あれは強制じゃなく協力だから
別に乗っても大丈夫だよ

優遇だろ

>>7
乗っていいとかの問題じゃねえだろ
女性専用車両っていう存在がもはや男に対する差別だろ

>>8
優遇と差別という状態は両立できると思うんだが

うるさいのを隔離したんだろ
静かになっていいじゃん

男性差別という体の女性差別に女は気づいてない模様

>>15
でも男女差別じゃん

>>1
痴漢をする男が悪いんじゃん
女性だけ痴漢被害を受けるのは男女差別じゃないの?

>>17
女性は差別されてなくね?

>>19
お前は男が全員痴漢するとでも思ってんのか?その偏見こそが差別だろ

しかも男だって痴漢冤罪に巻き込まれるから女と変わらない。それなのに女だけ女性専用車両っていう逃げ道があるのは差別だろ

>>21 痴漢冤罪に巻き込まれること前提なら女性車両も歓迎じゃん

>>21
痴漢に男が多いのは偏見でもなく事実じゃん^^;

痴漢冤罪は男が痴漢するから起こるだけ

>>24
なら普通の車両に乗ってる女の存在を説明しろ

>>25
マンコくさっ

痴漢する人のは男が多いかもしれんが、男のなかで痴漢する人は極々一部だろ

>>26
専用車両の数が少ない以上、普通車両に女性が乗るのも仕方ないでしょw
気にくわないならもっと女性専用車両を増やせ

>>26 そういう区分けが嫌いな奴もいるんだろ 普通車両に乗る奴が痴漢目当てなんてどんなエロゲ?
それに痴漢冤罪なら取り調べ時に付着物検査・指紋採取を願い出れば早急に方づくんじゃねぇのしらんが

>>31
はいということは女性専用車両は痴漢対策にも痴漢冤罪対策にもならない無駄な存在って認めたねww

まんこチョロいわwww

>>1
でも鉄道会社の持ち物をお前がどうこう言う権利あるの?

>>32
だれも痴漢目当てなんていってないが?

そんなことで痴漢冤罪防げるとか脳みそお花畑すぎやろ

女性専用車両を必要以上に叩いてる奴とかは何かよく分かんないけど
痴漢とか冤罪とかあるんだし別でいいじゃん
なにをそこまで否定するのか分からんわ

>>35
少なくとも専用車両に乗った女性にとっては、痴漢対策になるでしょ
どんだけ痴漢したいのよ痴漢さんw

>>46 そうか それはそうだね はい 

>>48
はい逃げたww

だから普通の車両に乗ってる女の説明しろっていったらお前が「女性専用車両が足りない」っていったんだろ?
だから女性専用車両は痴漢対策にならないっていったらそれかよwww

>>45
あるよ

はい論破

>>56
敗北宣言いただきましたーwwww

>>64
論破スレだったの?
だって差別かどうかもわからないんでしょ?

>>47
バカは黙っとけww

痴漢も冤罪も防げてないから問題なんだよ

>>55
それだけ日本に痴漢男が多いってことじゃん^^;
日本の男は恥を知れ

>>71
わかるよ

はい論破

>>74
こういう奴がいる時点で女性専用車両というのは差別だってのはよくわかる

>>59
反論できなくてくやちいんでちゅねwわかりますw

>>71
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/16(土) 18:10:00.39 ID:oZjtDXI30
俺「????」


誰か分かりやすく説明してや
------------------------

何もわかってないじゃん

>>79
お前も俺に対して反論できてないぞ

くやちいでちゅねwwwww

>>61
アスペ?
だから専用車両を増やせば対策になるってゆってんじゃん

>>83
俺は女性専用車両は男女差別だと思ってるから、男女差別じゃないっていうやつの考えがよくわからないってことなんだけど

これでわかりましたか?

自レスしてしまった
>>75
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/16(土) 18:10:00.39 ID:oZjtDXI30
俺「????」


誰か分かりやすく説明してや
------------------------

何もわかってないじゃん

>>85
アスペはお前だろ

なら女性専用車両を増やしたら女が全員女性専用車両に乗るって根拠は?
女性専用車両があっても普通の車両に乗る女がいる時点で痴漢対策にも痴漢冤罪対策にもなってないって認めてるのはお前だぞ?wwww

>>86
わからないんだからやっぱり論破できないんじゃん

>>78
差別じゃなくて事実じゃんw
被害妄想すごいなw
「ぼくは差別されてる!」


wwwwwwwwwwwwww

>>81
だからどうして差別なのよ
専用車両以外で代替案だせんのかね

>>101
事実?お前の脳みそのなかの出来事をリアルで持ち出すのはやめろやwww

あとお前は女性専用車両は男女差別だっていうことに対しての反論全然できてないからww

>>105
監視カメラ、監視員

はい論破ww

>>92
だからなに?
童貞ウザすぎ

>>111
はい負けーwwwwww

ブスマンコ論破してキモティー!!!!!!!!

>>107
ふーん、で?
論破して意味あんの?

>>123
敗者は去れ

>>109
> 監視カメラ、監視員


だからそんなお金がどこにあんのよ?^^;
それに混雑した車両でカメラなんか役に立つのかね

結局女性専用車両は男女差別でありこれに俺に対してだれも論破できないんだね^^

>>130
敗者は去れ。

バカマンコが喘いでるときいてとんできたけど遅かった?

専用車両は差別的な側面もあるが、痴漢被害(冤罪含む)を減らす上では一定の効果がある

ってことだろ メリット・デメリットが共存してるんだから議論にならんよ

監視カメラとか監視員のコストについて言ってるやつはアホ

鉄道会社は痴漢対策したいならそんくらい出さないとダメだし、なんだったらダミーでもOK

効果のない女性専用車両よりは抑止力あるしマシ

>>134
遅かったね。俺が完全に論破したよ

>>145
議論になってたか?ただの感情論のぶつけあいだろ

>>136
一定の効果ないだろ

女性専用車両ができても普通の車両で痴漢が起こるんだから

>>146
敗北宣言?ww

感情論抜きなら
痴漢行為をする可能性が0でない事を理由に全ての男性の
電車利用を禁止するなら女性に痴漢行為をする女性も男性
に痴漢行為をする女性もいる以上、 全ての女性も電車利用
を禁止しなければならない 性別によって犯行率に差がある
という有為なデータがあったとしても、「0であるかないか」
を理由に するのであれば男性のみに適用しようとするのは
感情論、性差別にあたる また、「確率の高さの差」を理由に
しようとする場合、血液型だの国籍だのを理由にすることも
可能、 かつ「何パーセント以下なら規制対象外なのか」を
論じ始める段階で感情論が不可避になるため合理的 な規制が出来ない


前に論破した人のコピペ

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom