宇宙でそのさいころをふったら1の目は出ないよ
はいロンパリ

サイコロとかより
一度起きた事象って100%だよな

先の事だから100%にならないだけで

>>1
1の目しか出ないサイコロを作るのは不可能
はい論破

俺が今日も働かない確率は100%

>>29
その事象が起きたことをどうやって証明するのか

>>32
実際は働いてるのに「働いてない」と思いこんでいるかもしれない

>>31
いや、つくれるだろｗ

>>33
あくまで1の目しかないサイコロを振った限りだから
何らかの形で1以外の目がでた時点でその条件に反する

馬鹿「100％と言う事象は有り得ない」

俺「条件次第で有り得るが？」

馬鹿「なら説明してみろ」

俺「俺は童貞ではない」

馬鹿「」

馬鹿 ｢100％と言う事象は有り得ない｣
俺 ｢100％と言う事象は100％ないということは有り得るじゃん｣

>>40
A「俺は絶対にじゃんけんに負けない男だ」

B「じゃんけんぽん。俺がグーでお前がチョキ。はいお前の負け」

A「お前とじゃんけんするまでは、俺は絶対にじゃんけんに負けない男だった」


>>1が言ってるのはこれと変わらない
後から付与された条件に左右されうるのであれば「絶対」とは言えない
「1しか出ないサイコロ」以外の物に変化する可能性がある以上、それを「絶対に1しか出ないサイコロ」と言うことは出来ない
言葉遊びにしか過ぎない

１の目が削れる可能性もあるけど1の目しか出ないサイコロで無くなるから不可ってことか

>>82を論破しといてください「100％とは言ったが絶対とは言ってない」みたいな本意から外れた無意味な揚げ足取りはいりません

出かける前に最後にもう一回だけいっとくけど
>>1は「必ず１が出る」とは言ってないからな

>>111
本意から外れた揚げ足取りでは

「絶対に1しか出ない」という条件を設定しない限り「絶対に1しか出ないサイコロ」は想定し得ない

割れるとかいう奴は普通のサイコロでも割れる確率考慮すんのか？

>>134
しない
だから何

>>1「100％1が出るサイコロつくったとするじゃん？100％1がでるよ！ほら100％ってあるんだよ！」

ぼく「」

>>1は早く>>82に反論してください

絶対に儲かる話です（ただし儲からない話に変わる可能性があります）

馬鹿「なら説明してみろ」
俺「そんなもの簡単。“1の目しか無いサイコロを振る限り”1以外の目が出ない確率は100％。
しかし、サイコロを振っている時に何らかの形で突然1以外の目が現れた場合、1以外の目が
出ない確率は100％では無くなると言えるが、それは既に“1の目しか無いサイコロ”ではなくな
っているので、俺が提示した“1の目しか無いサイコロを振る限り”と言う条件に反するので意味
はない。つまり、俺が提示した“1の目しか無いサイコロを振る限り”と言う条件下において1以外
の目が出ない確率は100％になるし“100％と言う事象”は作れるし有り得る事を証明できるわけだ。」
カイジ「なるほど、お前の言うことにも一理ある。だが、俺は全財産を1以外の目が出る方へ賭ける。負ける気がしねぇ。」

馬鹿「100％と言う事象は有り得ない」

俺「人が死ぬ確率」

馬鹿「100%という事象は有り得ない」

俺「じゃあ100%という事象は有り得ないは100%じゃないんじゃないの？」

馬鹿「ぐぬぬ…」

でいいじゃん