[A]、[B]は命題とする。
[A]が真と仮定すると[B]が真となるが、[B]は偽であることが自明なので[A]が正しいとした仮定自体が誤りで、
[A]は偽であると言いたいわけよ。
背理法知らない人でもこんぐらいちょっと考えればわかる。
最低限の論理すら理解できないアホってほんとめんどくさいわ。
バカは論破できないってあながち間違いじゃないかもな
A→B
対偶
Bでない→Aでない
[A]、[B]は命題とする。
[A]が真と仮定すると[B]が真となるが、[B]は偽であることが自明なので[A]が正しいとした仮定自体が誤りで、
[A]は偽であると言いたいわけよ。
背理法知らない人でもこんぐらいちょっと考えればわかる。
最低限の論理すら理解できないアホってほんとめんどくさいわ。
バカは論破できないってあながち間違いじゃないかもな
A→B
対偶
Bでない→Aでない
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません