相手の親族から友達まで後腐れなく
全て排除すればおけ

>>2
ヤクザやテロの発想じゃないか
明らかに社会悪

復讐したのにそれの復讐するほうが>>3の発想な気がする
関係無い者を巻き込まなければ連鎖なんてないよ

マイナスをゼロにするために復讐は必要なんだよなぁ

>>6
>>2は明らかに本来関係ない相手まで身内だからって手にかけてるじゃないか

そもそもその理屈じゃ復讐の対象相手に道理があったら復讐をやめるべきって話になるぞ

>>7
それは法律の役割よ
だから猿蟹合戦の蟹も最後は死刑になったんだぞ

例えばギリシャ神話にはオレステイアって復讐劇があるのよね
主人公は父親の仇を討つために母親を殺すけど、復讐の大義と母親殺しの罪をどう裁くべきか神々に裁判されるという話

けど、実は母親が父親を殺した理由は前の夫と娘を殺されたからという

相手の子供や嫁、旦那も対象やろ

>>12
お前の姉妹が復讐の対象となった夫に巻き込まれて殺されたら納得するか？

後付けするなよと言いたいがそもそも道理があれば復讐などされない

色んなケースがあるんだ。復讐と報復で線引きしよう

>>1
そもそも何で復讐した相手に復讐されるという発想なの？
それってヤクザやテロの発想じゃないか
明らかに社会悪

>>14
相手側を考慮するのは後付けじゃなくて基本事項よ
大体相手に道理がないというなら紛れもなく社会悪として法に裁かれるし
法に裁けないならそこで復讐を抱くのは道理から外れた個人感情だ

>>15
そんなケース腐るほどあるわ
少なくとも復讐の対象の身内だから本人に罪はなくても罪人扱いで殺しましょう
その身内の知人が恨みを抱いたら次から次へと殺しましょうって狂ってるわ

>>17
それってマジでヤクザやテロの発想じゃないか
明らかに社会悪

えーとすまんが>>1が言いたい事を1行で教えてくれ

じゃあ逆に聞くけどさ、お前らの友人が酷い目にあわされたので復讐を近いました
しかし実は復讐の対象が友人を酷い目にあわせたのは身内の仇うちだったからでした


ここで納得できるか？
さらに友人が復讐の対象の身内を酷い目にあわせた理由が友人が行った復讐の対象の関係者だったから
ってわけわからんようになってきたな

>>18
だろ？お前も>>2がおかしいって気付いてくれたか

>>20 自分の大義のために復讐をした以上他人の大義のために復讐を狙われる覚悟はあるか？

>>23
復讐はするな、するなら覚悟を持てって事か…