人間が介入して自然の摂理とやらが狂ったんだよ馬鹿かよこいつ

まあな
100年、200年先に致命的な問題がおきるわけでもないしな
それ以上先に起きるかもしれない事を杞憂するバカもいるんだろうが

>>4
お前は神にでもなったつもりか？
人間も自然界の一部だよ

同じ動物なのに人間だけ特別だと思うような考えは傲慢とも言えるよな

そう言う意味じゃなくて種の多様性を乱す事の影響を言ってるんだがな

極一部「この生物、超貴重種なの！」
全世界「ふーん」

日本のトキが絶滅したからって中国から連れてきて育ててるとか笑止千万だろ

それ、日本のトキじゃないから

>>13
人間が自然界の一部ならにんげんの手で絶滅危惧種を生存させるのも自然の営みだろ馬鹿かお前

>>21
もともと存在した自然林の伐採と破壊の後に行った杉の植林は自然ではないが自然であるみたいな話だろ？

>>17
これと

あと「全くなくなるのが怖い」っていう謎の感覚
RPGでたまにしか手に入らない消費アイテムが中々使われないのと同じ

日本狼が絶滅したのはあかんかったよなぁ
獣害増えるし

>>26
ふむ
深いな

そもそも人間の手によって絶滅を免れている種は幸せだと思うか？

>>23
弱いものが淘汰されないのは自然界の不条理だよ

正直パンダが居なくなった程度で何かが変わるか？

毎日二百種類以上の種が絶滅してるらしい

>>35
弱いの定義は？

>>39
食物連鎖の下位とかじゃね？
あるいは、文明を持つかどうかの差とか

ゴキブリ「ワタシも絶滅の危惧に陥ったときは助けてくれますかねニンゲンさん。貴方達に
凄い虐められてるんですけど……」

ゴキブリより先に人類が絶滅するだろ

>>36
偉い人「たとえばパンダが絶滅したとしたとします　すぐには何も起こらないかもしれませんが後々何があるかわからないので一応とっておきましょう」

たらればすぎて草

>>41
曖昧すぎやん？

食物連鎖の下位ってしぶとい奴らばかりだろ

>>41
食物連鎖が下位のほうが繁栄してるイメージ
プランクトンとか絶滅したら、上のオワタだし

>>47
繁殖力があるからえさになるわけだしな

>>45
ソースは？

弱いものが淘汰されるんじゃなくて環境の変化に耐えられない奴が絶滅する

人間の進出ももちろん環境の変化の一つね

>>52
特定のソースはないが別の所から3回くらい聞いてるし多分偉い人達はそう言ってるぞ

上述されているが

種の絶滅は人間の介入によるものとは限らないんだよ

ただ単に環境に適応できなくなって滅んだ種の方がはるかに多い

アインシュタイン「蜂がいなくなったら人類は４年しか生きられない」

>>65
くまのプーさんかよ

>>62
へー例えば？
試しに5つぐらい挙げてみて

>>67
四年とはいわんが、実際蜂居なくなったら近い将来人類滅ぶだろ

>>69
地質時代の転換期
これで5回分くらいあるだろ

関係ないけどカラスの知能の高さには驚くね
鉄棒やったり、滑り台滑ったり、屋根でソリ遊びしたり
「遊ぶ」という観念を持っている

>>73
それはもう滅んでるだろ、、

>>73
いや、そのとき人間いないじゃん

まあnatural（自然的）の対義語はartificial（人工的）で合ってると思うが
西洋人の概念だとね

極論すると、人類が生き残る必要はない？

>>75>>76
このソース貼ればいいってわけじゃないってことか？
http://www.zetsumetsudoubutsu.com/sp/cause.php

>>82
哲学染みてきますね

>>82
人間もいずれは絶滅するよ

じゃあまずは>>1から絶滅させないとな

髪も絶滅したら戻らないんだぞ
いいかげんにしろ

>>90
絶滅という言葉の意味からまず調べてみよう！

>>91
植毛は自然ではないとう話しだったかな

>>91
毛根が残っていれば再生する可能性はある
希望を捨てるな

人間は無機物も自在に扱えるのが強いよな
人間と鉄を使えるのは深海に住む貝以外になんかいるか？

人を超える種が現れたら、その種にゆだねればよいということだな
これが自然の摂理？

まーた髪の話してる…

>>99
いや、全力で抗っていいんだぜ

佐渡のトキは中国人だろ

今恐竜が復活したら人は生き残れるのかな
あの馬力はマンモス以上だろうし

>>84
>>1は自然に人間の手を加えるのは自然の摂理に反すると言ってるが
じゃあ人間の営みは自然の摂理に反していると言うことになるんだよ

そんで人間以外の要因で絶滅した種が遥かに多いと断言してるけどそのソースを出さない

>>104
恐竜が現在の環境で生き延びれるかどうかだな

>>104
ジュラシックパークでは負けてたけど、マシンガンでやれるんじゃないかな

>>106
計算上あの体重じゃ満足に歩けないらしいな

>>104
正直余裕だろ
いくら凶暴っつっても生物だし普通の神経してたら民家も襲わないと思う

>>105
例えば恐竜はすべて絶滅したが、それは人間の所作か？

>>110
なんで人類史以前の話をしてるの？
人間が文明を築いてから絶滅した種の中で100%人間以外の要因のものが圧倒的に多いというソースを早く出せよ

おい誰か俺を論破してくれよ

人間は自然に含むの？含まないの？

>>115
毎日２００種の生き物が絶滅しているのだが、それはすべて人間のせいか？

>>116
人間の手が加えられていないことを自然っていうんじゃないの

>>115
人間が直接的に関わって(乱獲等)絶滅させたのと間接的に関わって(地球温暖化等)絶滅させたのを両方含むなら人間のせいのパターンが圧倒的に多いだろうがね

>>117
毎日200種？なにそれ？ソースは？
お前の意見は良いからソースを出してほしいんだけど

自然とか人工というのは明治に入ってからの欧米の言葉の訳語だろ
自然の対義語で人工なだけだよ

>>116
本当に人間が自然であるなら自然という言葉そのものが誕生しないので人間は自然ではないです

>>126
おまえめんどい
自分で調べろ

>>126
ソース厨痛いぞ

>>130
調べたけど毎日200種が絶滅してるなんてソースが見当たらない
https://kids.gakken.co.jp/kagaku/eco110/answer/a0072.html
例えばここではほとんどの要因が人間によるものって書かれてるけど？

>>134
あくまで誰かの推定だしな　ソースソースっていっても無駄だよ
俺は10種だときいた

ジュラシックパーク博士「コンドルは森林伐採やダム建設が原因で危機に瀕してる
絶滅の意味が違う。恐竜達は誰の所為でもない。自然界の摂理によって滅びたんだ」

人間が自然に手を加えることを一切止めるためには

石器時代に戻るしかないんだよね

>>137
俺が最初に200種類って言ったけど、漫画で得た知識だから違うかもスマソ

>>140
いや公的に発表されたソースがちゃんとある
アホが検索できていないだけで

人間も不思議なものだよな
社会的な理由で人口が増減するんだから

日本は70年間、戦争もなければ深刻な飢饉で人が死ぬこともなかったのに
人口を減らすことになるという・・・

文明社会を生きている限り「自然を守れ」とかただの偽善だし

石器時代に戻るしかないんだよ、自然を守るには

くどいけど

>>143
平和とは衰退なのかもしれんな

>>146
それ名言かも

結局>>1は何が言いたいの？
人間は自然の摂理に反するなってこと？

じゃあ人間が種を絶滅させまくってる現状考えれば人間が滅びた方が良いってことか？

世界に１０匹しか残っていない動物がいるとして
人間が近親姦させて人工的に繁殖に努力して

そんなことその動物が望んでいるかね？

という素朴な疑問な

>>163
んな仮定の話するなよ
話を変えるな

>>163
いや
その現状を人間が作り出したことを言ってるんだが

>>165
スレタイと>>1はそういう話なのだが
話をすり替えているのはおまえだろ

生物の目的は種の保存だしなんともいえんな

風呂入ってくるからおまえら続けてくれ

>>169
お前は>>1からここに至るまでに何を見てきたんだ、、

何か考えが浅いんだよな
その癖一切人の意見を聞こうとしない

馬鹿の典型

>>173
おまえらの戯言
もちろん良い意見もたくさん出てるけど

でも氷漬けの恐竜が出てきたら、復活させてほしい
生きてるティラノのかみたいわ

絶滅の渦　で検索！

>>187
19世紀までの絶滅は、食糧や毛皮、羽毛などを目的とする乱獲によって、リョコウバトやトキのように特定の種の生物が絶滅してきました。
しかし、現在は森 林伐採や河川の汚染、乱開発による生態系の "根こそぎの破壊"が進行しています。
（山の切り崩し、 湖沼や河川の埋立、河川や海岸の護岸工事、ゴルフ場、リゾート、コンビナートなどの開発や農薬などによる環境汚染など）
とくに生物の宝庫といわれる熱帯林の破壊は深刻です。
自然淘汰の 10,000倍の速度で絶滅が進んでおり、 30年以内に熱帯の植物や鳥類の25％が絶滅すると世界銀行が報告をしています。

>>189
安価ミス？

人間のエゴで存続を決めるっていうね
それもまた食物連鎖ではあるって考えもありそうだけど

>>196
(食物連鎖では)ないです

>>200
経済とかいうしょうもないものばかり優先しすぎだよね
生命の尊厳なんかまるで考えてない
>>201
食物連鎖のトップだし多少はね

>>204
(少しも)ないです

>>1の発言まとめ


>>1「>>62環境に適応できなくなって滅んだ種の方がはるかに多い（どやああああ」
↓
スレ住人「ソース出せや」
↓
>>1「>>130自分で調べろ」
↓
>>1の発言を全否定するソースが続々投下される
↓
>>1「>>176戯言乙」

風呂上がってきたら俺の悪口ばっか言ってるヤツが２人ばかりいてワロタ

>>1で言ってることは>>163で言ってることなんだけど

理解できないおバカちゃんがちらほらおるようだね

鯨ってどんどん増えてるらしいな

あと１５分したら乃木坂工事中見て寝るから

アラスカの鯨は文化を保護するために採っていい
ベルギーも(多分)採っていい
でも日本は縄文時代から採ってたし江戸時代には鯨に関する本とかもいっぱい出てたけど採ってはいけない
例え増えすぎて魚を食い始めたとしても採ってはいけない

>>216
なんで？(´・ω・｀)

調査捕鯨も採った後の肉売ってるから本当は嫌だけど渋々認めてあげている
オーストラリアでは絶滅危惧種のカンガルーを殺して食ってもいいけど日本では絶滅危惧種でもない鯨を殺して食ってはいけない
本当は10年だけ禁止の予定だったけどなんとなくまだ採ったらダメ

>>217
白人様が決めたから

>>218
カンガルーって繁殖力強いんじゃなかったっけ？

イルカを殺して食ってはいけない
だってクジラもイルカも頭がいいしかわいいから

乃木中はじまるよ！

>>220
調べたらオーストラリアにいるやつは絶滅危惧種ではなかったようだけど毎年数百匹殺していいの？

詳しくは「鯨は国を助く」って本を読んでください