なお、一方的な誹謗中傷レスを入れる方は

>>1の裁量で管理人さんに出禁要請の報告をいたします。

レスを入れる方はご注意ください。

あしからず。

友「ついに来たか」

男「へ？　待ってたの？」

友「ちょっと思惑があってな」

男「また何か計画してたのか」

友「まあそんなところ」

男「ふうん……で」

男「以前にさ、地位協定は？とたずねられていたから調べたら」

男「日米地位協定ってのに出くわしたんだ」

友「おう」

男「こんなのがあったら、米軍は日本で酷い事やり放題だよな」

男「確かに米軍出て行けって言われるのも分かる」

友「そうか」

男「……友も酷いと思うのか？」

友「まあ公正とは言えないな」

男「じゃあ沖縄に米軍は要らないって事になるんじゃないのか？」

男「自前で自衛隊基地を作るべきじゃないのか？」

友「それについては前に散々言ったから理由は省くが」

友「現在の状況では米軍には居てもらわないと日本は困ると俺は思ってる」

男「考えは変わらないのか……」

男「じゃあ沖縄の人達に負担を強いてもいいと言うのか？」

友「ちょい待ち」

友「その話をする前に男が知っている日米地位協定とはどんなものか」

友「言ってくれないか？」

男「え？　……えーっと」

男「確か……犯罪を犯した米兵は、基地へ逃げ込めば」

男「事実上日本で裁判を受けずに帰ることが出来るとか」

男「なので、米兵は沖縄でやりたい放題だと……」

友「なるほど」

友「沖縄の米兵犯罪については、以前それほど多くない」

友「いや、むしろ沖縄県民や日本人の犯す犯罪の方が多いって」

友「俺は言ったな」

男「そうだったな」

男「……あれ？」

男「という事は日米地位協定で逃げてる米兵はかなり居るってこと？」

友「そっちに解釈したか……」

男「違うのか？」

友「まずな」

友「男の知ってる日米地位協定の内容は古い」

男「古い？」

友「かつては男の言う通り、米兵の犯罪件数は多かったし」

友「日米地位協定で基地に逃げ込まれると手が出せない、という状況はしばしはあった」

男「今は違うのか？」

友「１９９５年に起きた、米兵による少女暴行殺害事件を契機に改定される運びとなり」

友「この時点で殺人や強姦などの重大事件容疑者は引き渡される事になっている」

男「え」

友「さらには２００４年にもう一度改定され」

友「いかなる犯罪であっても引き渡し要求が出来る様になっている」

男「マジか……」

友「つまり米兵犯罪については、改定が行われ」

友「それが米兵犯罪件数の減少に効果を上げている、と言えるんだよ」

男「そうだったのか……知らなかった」

男「あれ？」

男「じゃあ何で改定しろって声が止まないんだ？」

友「日米地位協定で定められているのは犯罪者の引渡しのみじゃないからな」

男「というと？」

友「例えば原状回復の義務とか」

友「まあ簡単に言うと、アメリカ軍が何らかの理由で日本の建物とか壊しても」

友「アメリカ軍はそれに対して直す責任や義務が無くてもいいって事」

男「酷ぇ！！」

男「やっぱり問題だらけじゃねーか！！」

友「まあまあ落ち着け。　確かに酷く感じるだろうがな」

友「仮にだ」

友「日本がどこかの国に攻められて来た時」

友「日本の市街地に入り込まれた際、米軍に原状回復の義務があった場合」

友「躊躇無く敵に攻撃するだろうか？」

男「え……」

男「……そりゃするんじゃないか？」

友「俺が米軍の立場だったら」

友「身を挺して敵軍の進行止めて金を払わされる事になるなんて嫌だなって思うし」

友「ましてやアメリカ本土が攻撃されているわけでもない。　放っておくか」

友「って、気になってしまうんじゃないか？って思うな」

男「…………」

友「もちろん有事の際なんていろんな出来事が起こるだろうから」

友「必ずこうなるってわけじゃ無いけどな」

友「あと前にも言ったが基地負担の費用は、駐留米軍を置く他国とどう比べても」

友「日本が世界一多く払っているのも事実。　やっぱり公正では無いと思う」

男「…………」

友「他にも米兵は来日時に手荷物検査の免除されてたりとか色々あるけど」

友「日米安保は基本、米軍か日本国内でどうやったら有事の際、円滑に行動できるのか？」

友「を主眼において作られているので、アメリカ軍優位になっているんだ」

男「……それだけ分かっていながら米軍は必要だと言うのか」

友「ああ」

友「これも前に言ったけど、現在の日本一国の防衛力では」

友「中国の台頭を防ぐことは出来ない。　ほぼ不可能と考える」

友「フィリピンの米軍撤退で起こった事を考慮すると」

友「今現在、沖縄で起こっている米軍撤退を求める声は」

友「やはり中国が絡んでいると勘ぐってしまうな」

男「う～ん……」

男「それでも沖縄だけに大きな負担を強いるのは……」

友「負担ね」

友「では、どういうところが負担なのか言ってみてくれるか？」

友「米兵による犯罪については今言った通りだ」

友「原状回復の義務の問題も沖縄だけの問題ではない」

友「思いやり予算やその他の経費も日本国が支払っている」

友「また沖縄には国から補助金で毎年約３０００億円もの大金を支払っている」

男「う……え、えーっと」

男「…………」

男「！」

男「そ、そうだ！」

男「土地！　土地の事があった！」

男「沖縄は日本の在日米軍基地の約７５％も集中している！」

友「ああ、それね」

男「え？　ち、違うの？」

友「いや」

男「ほ、ほら！　やっぱり沖縄は負担を強いられてるよな？」

友「さて、それはどうかな？」

男「ど、どうかなって……どういう意味だ？」

友「では男」

男「お、おう」

友「基地の定義を言ってみてくれ」

男「き、基地の定義！？」

友「簡単に言うと、男はどういったものが基地だと思うんだ？」

男「へ？」

男「そ、そりゃあ……」

男「滑走路とか、戦闘機とか格納できる施設があって」

男「そうだ港！　あれも艦隊の基地になるよな」

友「ふむふむ」

男「……うーん」

男「後は兵舎とか……かなぁ？」

友「なるほど」

友「他にはあるか？」

男「うー……」

男「そんくらい……かなぁ」

友「そうか」

男「で？　それがどうしたんだ？」

友「まず基地とは」

友「『部隊、艦隊、探検隊などの行動の根拠地』と、定義されている」

友「今、男が言った内容とほぼ同じと思っていい」

男「そうか……あってたか」

男「で？」

友「沖縄在日米軍『　基地　』負担と言うからには」

友「今の定義づけされた基地の内容で言うと、そんなに面積は広くないんだよ」

男「……？」

男「どういう事？」

友「結論を言うとだな」

友「沖縄が日本全体の約７５％の在日米軍基地負担しているという主張は」

友「米軍『　のみ　』が使う演習場とかを含めての数字なんだよ」

男「…………」

男「えと、良く分からん」

友「簡単に言うと、基地と関係ない土地とかも含めての数字って事」

男「はあ！？」

友「俺も一応米軍基地のみの面積とか知りたかったんだが」

友「演習場や関連施設、自衛隊との共同演習場も含めての数字しかなかった」

友「ただ、在日米軍施設の数は分かったんで、それで考えると」

友「日本国内にある在日米軍施設は全部で１３２ヶ所」

友「その内、３３箇所が沖縄にあるので数としての割合は約２５％という事になる」

男「…………」

友「さて、まとめるとだな」

友「沖縄の在日米軍基地負担が約７５％というのは」

友「在日米軍『　のみ　』が使用する専用施設や演習場を含めた面積の割合って事」

友「在日米軍『　も　』使用する施設や演習場を含めた面積の割合になると」

友「約２２％くらいになる」

男「マジか……」

友「まあ２５％だとしても全体の４分の１もの負担だから」

友「かなりの負担とも言えるが、それはそれだけ沖縄の場所が」

友「地政学や戦略的に重要な場所、という事でもあるんだよ」

男「仕方ない、という事か……」

友「あとな」

男「ん？」

友「いつもいつも思うんだけど」

友「なぜ沖縄の米兵犯罪はクローズアップされるのに」

友「沖縄以外の米兵犯罪はテレビで見ないのか、疑問に思う」

男「……そういやそうだな」

男「さっきの説明だと沖縄以外に１００ヵ所くらい米軍施設があるんだから」

男「沖縄以外で米兵による犯罪があっても不思議じゃない」

友「この辺りは陰謀論ありありになってしまうが」

友「やっぱり汚鮮メディアの作為を感じてしまうな」

男「……やっぱそこに落ち着くか」

友「それと日米地位協定でアメリカが日本の要望どおりに改定すると」

友「ちょっと困った事が起こるかもしれん」

男「へ？」

友「かつて日本はＰＫＯで国連基準の地位協定に従って行動したんだが」

友「実はこの国連基準地位協定。　ほとんど日米安保と同じ条件なんだよ」

友「もっと言うと、ＰＫＯ活動で自衛隊員が現地で問題行動したとしても」

友「向こうの司法では裁けない様になってる」

男「」

男「はあ！？」

友「ちょっと擁護かもしれないけど」

友「文化も風習も言葉も違う国へ一時的に赴くんだから」

友「日本では問題のない行動でも、向こうでは罪になる事もある」

男「あ……」

友「それを配慮しての地位協定なんだよ」

友「しかし、もし、日本の言う日米地位協定・改定がなされた場合」

友「日本も海外で自衛隊が活動する際には、同じ様にしろと言われるかもしれない」

友「そうなったら、自衛隊活動の大きな妨げになる可能性もある」

男「なるほど……いろいろ難しい問題があるんだな」

友「まあ解釈もあるが、沖縄だけがもの凄い負担をしている、というのは」

友「さすがにおかしいと思う」

友「日本全体で負担していると考えるのが正しいんじゃないのか？」

友「と俺は思ってるよ」

男「良く分かった」

友「今回の事は単純に『　日米地位協定　』で検索かけるといいだろう」

友「ただ、一つだけ注釈をつけるけど１Ｐ目以降の検索ページにも目を通して欲しい」

友「最初の方は、問題点やらデメリットだけの物が目立つが」

友「なぜ、こうなったのか？という考察や」

友「日米地位協定について優しく教えてくれているものもある」

友「この問題については、色々と情報を見て判断してくれると嬉しいな」

男「……俺は最初のページしか見て無かったわ」

友「さて」

友「ここからが本番」

男「へ？」

友「日米地位協定がおかしいと思うのなら」

友「もう一つ、おかしい地位協定がある」

男「というと？」

友「それは日韓地位協定」

友「もっと正しく言うのなら、日韓法的地位協定」

男「ふうん……韓国との地位協定か」

男「あれ？　でも日本に韓国軍は居ないのに何で必要なんだ？」

友「これは軍隊に課せられた協定じゃない」

友「簡単に言うと、在日韓国・朝鮮人が日本で暮らせられるように結ばれたものなんだ」

男「……？」

男「えと……その言い方だと」

男「協定が無いと在日朝鮮人たちは日本に居られないって事？」

友「そう」

友「日本は血統主義で、二つ以上の国籍所持を認めていないし」

友「正式な手続きをしていない他国の国籍者は不法滞在者となる」

男「？」

男「何でそんな協定を結んだの？」

友「それは１９６５年に結ばれた日韓基本条約」

友「他にも竹島とかいろいろあるんだが、とりあえず地位協定についてだけ言うぞ」

男「おう」

友「当時はいろいろあって」

友「日本にとって不利なこの条約が結ばれたわけだが」

友「日韓法的地位協定もその中の一つ」

男「ほいほい」

友「１９６５年以前から国籍の問題はあって」

友「在日朝鮮人のほとんどは朝鮮に籍を置いていた」

友「正式な手続きをしていない朝鮮人は不法滞在者となる」

男「うん」

友「これをどうするか？」

友「韓国が全員引き取ってくれれば良かったんだが」

友「韓国は日本に在留させろと要求」

男「なんで！？」

友「その辺の疑問は分かるけど、ややこしいから飛ばす」

友「日本は一方的な李承晩ライン制定で」

友「拉致された日本人約４０００人を人質に取られていたから」

友「泣く泣く要求を受け入れるしかなかった」

男「マジか……」

友「だけど、この地位協定は一つだけ光明があった」

男「へ？　というと？」

友「これは簡単に言いすぎなんだけどな……」

友「２５年で失効する時限法だったんだ」

男「おお！」

男「という事は、１９６５年から２５年経てば……って、あれ？」

男「２０１６年になっても在日朝鮮人は日本に居るけど？」

友「ここからが今回一番言いたかった部分」

友「俗に９１年問題と言われていたんだが」

友「１９９１年に日韓で法的地位協定について再協議し」

友「以下の決まりが結ばれた」


（１）簡素化した手続きで羈束（きそく）的に永住を認める。

（２）退去強制事由は、内乱・外患の罪
　　国交・外交上の利益に係る罪及びこれに準ずる重大な犯罪に限定する。

（３）再入国許可については、出国期間を最大限５年とする。

（４）公立学校の教員への採用については、その途をひらき
　　日本人と同じ一般の教員採用試験の受験を認めるよう各都道府県を指導する。
　　この場合において、公務員任用に関する国籍による合理的な差異を踏まえた
　　日本国政府の法的見解を前提としつつ、身分の安定や待遇についても配慮する。

（５）地方公務員への採用については
　　公務員任用に関する国籍による合理的な差異を踏まえた
　　日本国政府の法的見解を前提としつつ、採用機会の拡大が図られるよう
　　地方公共団体を指導していく。
　　なお、地方自治体選挙権については、大韓民国政府より要望が表明された。

男「一部分かるのもあるが、いつも通り分かりやすくしてくれ」

友「ほいほい」


（１）手続きは簡単にして子々孫々永住許可出すよ。

（２）余りにも酷い犯罪をしちゃったら許可は取り消して韓国へ強制送還ね。

（３）５年くらい他国に居ても帰ってきていいから。

（４）国籍で本当はダメなんだけど特別に先生とか試験に合格したら、なってもいいよ。

（５）国籍で本当はダメなんだけど特別に地方公務員になら、なってもいいよ。
　　ついでに地方自治体選挙権もあげてねって韓国政府から頼まれちゃった。


男「うーん、このテイスト。やっぱこの軽さだな」

友「喜んでもらえて何より」

おちんぽ

友「では、一つ一つ問題点を言っていく」

友「まず（１）」

男「これは説明されなくても分かるわ……」

友「そう。これは在日韓国・朝鮮人であれば」

友「簡単な手続きで韓国・朝鮮籍のまま、子々孫々永住許可され続けていく、って事」

男「むちゃくちゃだな……」

友「では（２）」

男「これは割りと普通だな」

男「凶悪犯罪を犯したら強制送還って事だろ？」

友「ところが、どんな凶悪犯罪を犯した在日韓国・朝鮮人でも」

友「そうなった奴は一人も居ない」

男「へ？」

男「うんこのテイスト。やっぱこの臭さだな」
友「そらそうよ」

男「なんで？」

友「俺に聞かれてもな」

友「でも一人も居ない、というのは明らかにおかしい」

友「そのため、在日韓国・朝鮮人の犯罪者は日本が税金を使って」

友「刑務所で面倒を見る事になってる」

男「他の外国人は？」

友「もちろん強制送還され、再入国を拒否している」

男「…………」

友「次は（３）」

男「これは何が問題なんだ？」

男「５年くらい他国に居ても帰って来れるっておかしいのか？」

友「めちゃくちゃおかしいよ」

友「普通の……と言うと変な感じだが」

友「他の在日外国籍者は一年以内に帰国する手続きをしないと日本に再入国できない」

男「はあ！？」

男「なんじゃそりゃ！？」

友「そして（４）と（５）」

男「これも問題なのか？」

友「超大問題」

友「特に自国に対して反抗的な国の国籍者を公務員採用するなんて」

友「俺が知る限りやっている国を知らない」

男「何が問題なんだ？」

友「例えばだ」

友「自国の公務員に他国籍者を入れて」

友「その国の国籍者を優遇する可能性がある」

友「特に福祉・住宅関連でそれをやられると」

友「自国民にとって不利益しかない」

男「なるほど……」

男「って、超ヤバイじゃねーか！」

友「そうだよ」

友「ちょっと脱線するが、ある海外翻訳サイトで」

友「カナダ人が『パンダハガー』という言葉を使っていた」

男「パンダハガー？」

友「簡単に説明すると」

友「中国の息がかかった議員や役人の事を指す比喩だと思ってくれ」

男「なんでチャイナじゃなく、パンダ？」

友「中国は外交でパンダを良く使うから、そこから来てると思う」

男「なるほど」

男「で、そのパンダハガーがどうしたんだ？」

友「カナダは移民を受け入れ、その多くが中国人だった」

友「その結果、地方自治体がどんどん中国からの帰化人に乗っ取られ」

友「今では町ひとつがカナダ人より中国人移民の方が多くなる、という現象が起きている」

男「マジか……」

友「これはカナダだけでなく、アメリカやその他の国でも起きつつある事で」

友「パンダハガーという言葉も世界中に広がりつつある」

男「うわぁ……」

友「ところがだ」

男「え？」

友「多くの日本人は、この『　日韓法的地位協定　』に関する事実をほとんど知らない」

男「！！」

友「中国のパンダハガーや」

友「米軍の日米地位協定は、周知され、問題点もある程度あぶりだされているが」

友「こっちの『　日韓法的地位協定　』は周知されず、いつの間にか形骸化されている」

友「これがどれだけ恐ろしい事か分かるか？」

男「背筋が寒くなった……」

友「そして、日米地位協定につては うるさいくらいテレビ報道するが」

友「日韓法的地位協定については、まったくしない汚鮮メディア」

友「いつも通りの報道しない自由を行使してます」

男「…………」

友「さて、この場においてだけでも『　日韓法的地位協定　』の」

友「大きな問題点を言っておくわ」

男「……大きな問題点」

友「まず、今までにさんざん語っているが」

友「在日韓国・朝鮮人『　のみ　』を明らかに優遇差別している点」

友「地方公務員採用については後で語るが」

友「在日許可の方法、再入国や犯罪者の強制送還について」

友「どう考えても他の在日外国人より圧倒的に有利で特権と言える」

友「他の国の在日外国人から差別だ、と訴えられたら」

友「他の外国人も在日韓国・朝鮮人と同様に扱うか」

友「その逆に他の外国人と同じ待遇にしないと人種差別になる」

友「次にこの事が周知されていないこと」

友「一応『調べられる』けど、調べよう、という意識が無いと知る事は難しい」

友「この協定はある意味、日米地位協定以上におかしく」

友「日本側がかなり譲歩している内容だ」

友「しかも１９９１年の再協議でさらに譲歩している」

男「…………」

友「そして特に問題なのが地方公務員採用について」

友「実は、この１９９１年以降、どんどん国籍条項は緩和されつつある」

男「え！？」

友「元々は地方自治体一般事務職員採用受験資格に」

友「日本国籍を有する者、という一文があったが」

友「１９９６年に『条件付き撤廃』をし」

友「外国籍者の地方公務員採用の裁量を地方自治体に任せる事になった」

友「ただし、この採用については一応制限がつけられている」

友「簡単に言い過ぎかもしれんが」

友「要は課長などの役職や管理職には就けない、という条件だ」

男「なら、問題はないんじゃないのか？」

友「俺からしたら大有りだ」

友「外国籍者が地方公務員採用される事で」

友「日本人の採用枠が削られているんだからな」

男「あー……」

友「それに県知事とかに帰化人が当選しまったら」

友「裁量は地方自治体に任されているため」

友「その地方自治体が国籍条項を完全撤廃する可能性も否定できない」

友「だいたい日本国の統治機構に外国籍の人間を入れること事態」

友「かなり異常といえる」

友「日本国は日本人が、韓国は韓国人が運営していくものじゃないのか？」

男「まあ……そうだよな」

友「今、日本国内で修学旅行先に韓国を選ぶ学校や」

友「慰安旅行先に韓国を選ぶ地方自治体があるが」

友「これと無関係では無いと俺は思うな」

男「なんてこった……」

男「こんなのどうすりゃいいんだよ……」

友「やり方は簡単だけど、実行するのは難しいってだけだ」

友「韓国はいくつも条約違反してるし、日韓基本条約を破棄したと見なして破棄すればいい」

友「もしくは、この１９９１年再協議覚書を破棄するだけでもいい」

男「……難しいってレベルじゃなさそうだな」

友「だから、まあ」

友「知る事から始めないとな」

友「今回の事は『　日韓法的地位協定　１９９１年日韓覚書　』」

友「ついでに『　地方公務員　外国籍者　採用　』」

友「等でも検索かけてみてくれ」

男「おう」

友「そして読者の皆様。　良かったら、いつもの凸をお願いします」


首相官邸ご意見番
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html


男「これで今日は終りか」

友「ああ、終りだ」

男「それにしても……」

友「ん？」

男「まとめられなくなったな……」

友「……その事か」

友「まあしょうがないだろう」

男「やっぱり>>1が問題あると思われているからか？」

友「かもしれん」

友「でも、まとめてくれてたサイトには感謝の言葉しかない」

友「ぶっちゃけ、最初はまとめられるわけが無いと思ってたからな」

男「だよなぁ……」

友「改めて、まとめてくれてたサイトの皆様。本当に今までありがとうございました」

友「……正直を言えば、今回のエピソードは多くの日本人が知らない事なので」

友「是非まとめて欲しい話なんだけど……」

友「やっぱりまとめサイトの方の意思を尊重したい」

友「気が向いたら、またまとめてください、としか言えないよ」

男「そうか……そうだよな」

友「もはや粘着は離れてくれないだろうからな」

友「まとめの方にも必ず荒らし行為を行う可能性が高い」

男「さすがに無いと思いたい……」

友「例のＳＳを書いた人物と>>1は、すでに双方とも至らぬ点を謝罪し合い」

友「いうなれば、当事者間では解決している事案（６月２０日）」

友「でもいまだにそれを言い続けてる奴が居るからな」

男「ははは……」

友「読んでいる方は不快に思うでしょうが、粘着のレスは無視してください」

友「また、今後は以前書いたＳＳの通り、スルースキルを発動し続けます」

友「真面目なご意見をくれる方には悪いのですが」

友「そういった方への返信レスでもかなりの高確率で粘着が絡んでくると思いますので」

友「更に不愉快な文章を書かれる事を防ぐ意味もこめて」

友「一切返信はしない方針です」

男「今みたいにスレではやるかもしんないけどね！」

友「というところで終わるか」

男「きっとこの後……またいつもの連中がレスするんだろうな」

友「たぶんな……」

男「まあいいさ、別に」

男「お前には普段から世話になってるし、付き合いも長いしな」

友「男……」

男「それより腹が減ったな」

男「ラーメンでも食いに行かね？　おごるぜ？」

友「…………」

友「ああ、いいな」

男「今後もお前に話を聞くと思うしな！」

友「……いつも言ってるけど、たまにはネットのニュースも」

男「いいじゃんかよ」

男「んじゃ、行こうぜ！」

友「ああ」



おわり

検索ワード　一覧


日米地位協定について


日米地位協定
※出来れば、検索結果の２Ｐ目以降も見てください。



日韓法的地位協定について


日韓法的地位協定　１９９１年日韓覚書

地方公務員　外国籍者　採用

過去作↓

男「熊本の地震、かなり酷いみたいだな……」
男「熊本の地震、かなり酷いみたいだな……」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1461675868/)
他８作のリンク先があります。

男「え？　前回の熊本地震スレで何をしたって？」
男「え？　前回の熊本地震スレで何をしたって？」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1462098833/)

男「テレビは舛添都知事の話で持ちきりだな」
男「テレビは舛添都知事の話で持ちきりだな」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1463280875/)

男「沖縄の米軍基地って要らないよな」
男「沖縄の米軍基地って要らないよな」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1465643778/)

【超番外編】男「韓国人にとって大事な場所？」
【超番外編】男「韓国人にとって大事な場所？」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1466071603/)

【超番外編２】男「ＳＳ書く時のルール？」
【超番外編２】男「ＳＳ書く時のルール？」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1466679982/)

男「イギリスがＥＵ離脱するのって大変なのか？」
男「イギリスがＥＵ離脱するのって大変なのか？」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1466764673/)

男「報道しない自由の事件を教えてくれ」
男「報道しない自由の事件を教えてくれ」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1467887394/)

男「韓国や中国が絡まない報道しない自由ってあるか？」
男「韓国や中国が絡まない報道しない自由ってあるか？」 - SSまとめ速報
(http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1468032612/)

各まとめサイトの皆様。
おそらくこのＳＳをまとめるとコメント蘭やメールで
>>1だけでなく、まとめたブログ・サイト主にも
誹謗中傷・人格攻撃などの荒らしが増える事が予想されます。
お気をつけください。　ちな代表的なそういうコメント↓

○○ネトウヨの妄想！ウソつくな！
（キモい、バカ等の悪口をつけることが多い）

○○と同じ事してんじゃねーよ！
（例：ナチス等　どこが同じなのかは語らない）

こんなのＳＳじゃねーよ！まとめんな管理人！
（内容に触れず、まとめた方を責める）

政治の事なんてＳＳにすんなよボケが！
（読まなければ済む問題なのに内容には触れず悪口を言う）

ネットde真実ｗ
（ネットでの情報は全部間違いなの？）

○○とか意味ないし、ＳＳとして面白くない。もう書くな。
（核心的な内容には触れず、最後に書くなと命令口調。書かれると何か困るの？）

ネトウヨも左翼もどっちもどっち。
（内容には触れず双方とも悪いと取れる印象を与え様とする）

日本人として恥ずかしい。
（何で？　やはり内容には触れない）

安部信者必死すぎｗｗｗｗ
（なぜか安部総理や自民党シンパ扱いして、やっぱり内容には触れない）

日本は戦争に負けたから何も言い返せないし、言い返せる立場じゃない。
（じゃあ日本に負けた事のある中国やロシアはどうなの？という意見はスルー）

何やっても無駄。だから何もしない方がいい。
（な訳ないし、意見を無理矢理押し付けようとする）

○○はそうでも××は△△で□□だから◎◎なんだよ。
（無駄に長文で、訳のわからない倫理を展開し変な解釈で論点をずらそうとする）

パラオの国旗でウソついたくせに何語ってんだ。
（延々と>>1の失態を指摘するが内容には触れない）

問題提起はいいことだ。でもかえって賛同者が減りそうな事してるな。
（賛同者を装い無駄な事だという意見を押し付ける）

同意できる内容だが○○よりつまらないし負けている。
（賛同者を装い何かと比較して劣る、負けていると上から目線。ＳＳに勝敗？）

この>>1、最低なキチガイなんだぜ。
（>>1について誹謗中傷、当事者間では終わった事を延々と指摘し続ける）

なお、>>1のＳＳ、スレ内で使われている

>>1の特徴的な文面・文章（注意書きなど）のコピペを使用したＳＳ作品の投下

または、それらのコピペを元に作成したと推測できる

改竄（かいざん）した文章を使用したＳＳ作品の投下は止めてください。


お付き合いありがとうございました。