犯罪じゃなかったらお前は人を殺すのか

犯罪自体の存在が感情論だから

自分の死に方ぐらい自分で決めたいだろ？

>>2
ブラック企業が社会問題化してる今殺人が犯罪じゃなくなったらとんでもないことになりそうだな

それができる人は人でなしですって言えばいいよ

なんで面接でそんなこと聞くの

人が死んだら社会が成り立たないと思いますドャ

種の保存という本能的な部分から鑑みて、どうとかこうとか。

自分が捕まるからです

俺「それが日本の法律だからです」

ﾌｯ

基本的に創るのが善で壊すのが悪だから

そんな面接してくる会社なんか入りたくないわ

やられたくないからやらせないししない
法律の基本

なんでそういう法律ができるようになったのかとかもっと掘り下げられるだろ 法律だから犯罪だからで思考停止してるから笑われる

まぁ社畜ならそっちの方が良い気もするけどな

感情論で悪いかよ

簡単に人が殺せる社会だと安心して生活出来ないから

俺「動物は理由がない限り同族を殺しません。メスの奪い合いでもオスは途中で去ります。しかし人間は一時の感情に左右され同族を殺します。法律がなくなれば皆暴徒と化してしまうため、人を殺してはいけません。」

>>19
面接官「暴徒と化して何が悪いのでしょうか」

ぼく「感情論を抜きにすると、人を殺したいという欲求は感情からくるものだから殺す必要がないからです」

人が人を殺してしまう世界が成り立ったら、自分も殺されるかもしれない
だから人間はお互いに殺さないでいる。自分が殺される立場になりたくないから
誰も殺さないんだよ。
だから殺してはいけないとは少しちがう

いけないの定義が合理的でないという意味であれば
殺人によって一時的に効用を得ることができたとしても
長期的な目線で見ると警察に捕まり社会的地位を失うため効用はマイナスになります
ですので経済学的に言えば殺人という行為は不合理であり、行うべきではありません

面接官を殴る

>>19
面接官「ハンドウイルカは雌を輪姦してそのまま殺すことも有りますが」