自分と意見がちがう人のことバカっていうのやめな

生理的に受け付けないってやつだろ
それ言っとけば理由とか聞かれないからある意味最強の返しかもな

キモいと思うってのは感情でしかないのに
論理に置き換えようとする馬鹿は始末に置けない

>>3
それ良くいうけど男にも生理ってあんの？

馬鹿がおるぞ！？

>>6
馬鹿のふりしてんだよ死ね

馬鹿「どうキモいの？どうキモいの？納得行くように説明しろよ！説明できないならお前の負けな！はい論破！！」

>>7
ごめん

オタクは考えの柔軟性がないし視野が狭いのばかりだね。

>>10
利点でもあるけど欠点でもあるんだから
悪い部分言われてキレるのは狭量すぎるよな

オタクオタクオタクばっかり
要はそいつの性格次第だろ悪い奴もいるしいい奴もいる

アニメイト・とらのあな行けばわかんじゃね？

>>10
狭いのばかり→広いやつは０ってことになる

もし広い奴がいて、オタク趣味だった場合はオタクにならないのか？

カラスは黒いものばかり→白いやつはゼロ
つまり白いカラスはカラスではない

馬鹿発見伝

>>15
そういう場合、カラスは基本的に黒いって言えばいいやろｗ
○○ばかりっていい方が問題なわけで

>>12
犯罪者にも良いやつはいるし
レイパーにも良いやつはいるかもしれん
ホモにも女好きがおるかもしれん

>>17
最後のはバイっていうのでは

>>18
そうとも言えんかったりする
性同一性障害の女のホモで女好きだけど性的興奮はしないとかな

お前がキモイと思うのがオタクなんだからそりゃそうだろ
イケメンはオタクって言われないだろ。お前の主観でオタク判定してんだよ

オタクがキモいとか言っとらんけどな

なるほど、自分をキモくないヲタだと
こう主張したいわけですね
キモイヲタが目立つ以上ある程度色眼鏡で見られるのは仕方ないでしょう

鉄ヲタ・ドールヲタしかり

いいから鏡見ろよ

あ、でも声優ヲタはキモイのが多いですね

自分がキモくないとも言っとらんけどなw

>>19
なるほど
そういう意味ならまあ少なくなさそう

レイパーと犯罪者はまあ・・・それをした時点でいい人の基準から外れるって人も多いんじゃないかｗ
犯罪者（とされてる）中の冤罪の人は除くけど

きもいとかオタクでまとめてるだけじゃないんか？
オタクでもいいやついるのにな

>>26
ひとそれぞれって理屈を使っていいなら
猟奇殺人鬼だって良い人と思う奴もいるかもしれないから
良い人だっているって理屈は間違いではなくなる
馬鹿らしいと思わんか？

きもい、性格悪い、ブス
これがオタクに多いからオタクはこんな批判扱いにされるんだよ

>>28
猟奇殺人やってる時点で悪い人だろｗ

キモくても良いやつはおるかも知らんやろ？
別に良いやつ悪いやつとか言ってないし
そもそも勝手にオタク全体の話をしてると思い込んで否定せんでほしいな
馬鹿はこれだから困る

>>28
別に思わんかな
定義はっきりしてからするのが一番いいと思うし

ただ多くの人は>>30な感想を抱くと思うけど、猟奇殺人を除外した性格は？っていう定義ならまた変わってくるかもしれん

>>31
お前口悪いな出直してこいよ
バカでまとめるな

>>32
統計とらなきゃなぁ
自分の感想はわかるけど
みんなかどうかなんてのはわからんよなぁ

気持ち悪いという感情を論理的に説明しろとかバカだろ

>>33
釣りだからな

>>1
とりあえず見苦しいから死ねよ

キモい時点で却下
容姿・言動・服装を見て距離を取るのは社会でもよくあること

社会が間違っている、と言うならまあ頑張れ

>>34
そう、だから統計もとってないのに「みんな」とか「普通」とかいうのはアホらしいな
「俺の考えるみんな」だったり「俺の周りの普通」ってのが正しいんだよねそういうのって

あと、特に接頭語がなければオタク全体って思われるのは仕方ない気がするｗ
というのも、特別条件がなければ基本的にその条件にあてはまる全部だからさ

きもいと思うなら近づくな
わざわざここに書き込む意味も分からん

>>40
キモいと思うから変えてくれって考えもアリだぞ

チノちゃんぴゅっ！ぴゅっ！

>>37
死にたくないなりいいあいいああ

>>40
きもいもの見たさって言うのもあるんやで

わーい！すごーい！たーのしー！

>>39
スレタイの頭から四文字読んでみ

五文字だわ

倫理的に説明しろやカス
感情論しか言えないバカ

>>46
アニオタやろ（俺「アニオ　ってツッコミは置いとく）
アニメなんて色々あるやん

ドラえもん好きなオタだっておるし

>>48
倫理！？論理やないのか！？

面倒いわ

>>40
そもそもここがアニオタの植民地みたいに思ってるアニオタはちょっとおかしい
確かに分野を問わなければオタク気質の人間は多いかもしれないが
アニオタは案外少なくね？

アニオタを気持ち悪く思わないような人間は倫理的に許されない

で、1は説明できんのか

>>52
そこまでむっちゃ多くも思えないね
あくまでも感性ではあるが・・・

あと、皆男って考え方や、皆若いって考え方も単なる決めつけに過ぎないと思うわ

>>50
どっちでも良いから説明

>>54
できるかああああああああああ

>>55
ちなみに俺の主観だとみんなおっさん

>>57
馬鹿には無理か

OK、質問はこれ以上だ帰ってよろしい

>>59
ここは俺のスレだ！
お前が帰れ！

>>58
俺は半々で見てる
なるべく男だ女だって決めつけで見ないようには心がけてる

俺「そうやってすぐ論理的とか言っちゃうところ」

>>61
まあ、感覚だから正直なんでもいい
ホモでもオカマでも宇宙生命体でも

>>63
宇宙生命体だと逆に好奇心がｗｗｗｗｗ

自分の感情やその理由も説明できないの？

男なら感情を捨てろ
コンピュータになれ
常に合理的に考えて利益に執着しろ

>>66
嫌やわそんなやつｗｗｗｗｗｗｗ

合理的に考えて利益に執着するなら、それこそこんなとこおらへんやろ
非生産的で無駄なんやし

説明はできるが俺の理屈でしか語れん
論理的ではあっても客観的でないものを論理だと認めない馬鹿が
論理論理言うと俺が思ってるから
説明できないと言ったまでだ

どこがどうキモいのか論理的、倫理的、理論的に説明しなさい
感情なんか捨てなさい
そんなんじゃ立派な人間にはなれませんよ

腹筋崩壊

キモさを倫理的に説明ってどうすりゃええんや・・・？
ちょっとqn2さんの例を見せておくれ

>>68
自分の意見に自信が無いのですね、わかります
でもこれも訓練・練習の一環だと思うのです

意見ではないなぁ

どの部分がキモいと思うのかよく観察しなさい
よく観察して一つずつ明らかにしなさい

論理的→まあわかる。鳥肌立つ、それが気分悪いからetc
理論的→・・・？理論でキモいとかあるのか？脳のシステムとかそういう話？
倫理的→？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

キモオタは息が臭い場合が殆どです
その匂いは刺激臭となり頭の不快だと感じる部分を刺激します
その不快感をキモいと言い表す

まぁこんな感じです

…疲れた(´・ω・｀)

>>76
倫理は？

>>76
それ、息の臭い人が嫌いだという主張なだけだろ

論理も糞も個人の価値観によって変わる話なのに…

結論
アニ豚はキモい

わかるわ
「自分が気持ち悪いと思った理由」は挙げられてもそれを相手が気持ち悪いものだと認識するとは限らないし
そもそも人の感情というもの自体が普遍性を帯びていないから感性の違う相手にそれを話した所で平行線のまま。
だからリアルだったら「この動作または事物に関してほとんどの人はこう思うだろうな」という推察をもとにその感情(今でいう「キモイ」)が生じた原因を説明するんだけど、ネットだとその推察に対して「でもそれは君の主観だよね？」で終わるから意味がないんだよな。

何かの例え話で、「お前はメガネかけた汗だくのデブがプリキュア大好きー！って叫びながら街を歩き回ってたら気持ち悪いと思うだろ？」といっても
「それはお前の主観じゃん。」で終わる
リアルだったら、この例はおそらくみんな同じ感想を持つだろうという推察のもとに話せるけどネットだとできない

そもそも感情って物自体が、1＋1＝2というふうに何かの法則性をもって厳密に決まるものじゃないから論理で説明できるわけない。
(厳密には法則性と必然性を持っているけど、それは脳波や神経伝達物質の様子を記録できる観測機器が必要で、俺達が具体的事物や形而上学的概念を用いて一対一対応で「AであるからBという感情を抱く」と論じられるわけがない)

「うざい」とか「嫌い」とかいう言葉に過敏に反応して論破した気になってるやつキモすぎ

コテつけ忘れてた

別にオタクでも悪くはないけど
社会人としての常識を外れたオタクはダメ。
仕事もしないで絵ばっかり描いてる引きこもりとか
電車に迷惑かける鉄オタとか