キモいと思うってのは感情でしかないのに
論理に置き換えようとする馬鹿は始末に置けない

馬鹿がおるぞ！？

>>6
馬鹿のふりしてんだよ死ね

馬鹿「どうキモいの？どうキモいの？納得行くように説明しろよ！説明できないならお前の負けな！はい論破！！」

>>7
ごめん

オタクは考えの柔軟性がないし視野が狭いのばかりだね。

>>10
利点でもあるけど欠点でもあるんだから
悪い部分言われてキレるのは狭量すぎるよな

オタクオタクオタクばっかり
要はそいつの性格次第だろ悪い奴もいるしいい奴もいる

カラスは黒いものばかり→白いやつはゼロ
つまり白いカラスはカラスではない

馬鹿発見伝

>>12
犯罪者にも良いやつはいるし
レイパーにも良いやつはいるかもしれん
ホモにも女好きがおるかもしれん

>>17
最後のはバイっていうのでは

>>18
そうとも言えんかったりする
性同一性障害の女のホモで女好きだけど性的興奮はしないとかな

オタクがキモいとか言っとらんけどな

自分がキモくないとも言っとらんけどなw

>>19
なるほど
そういう意味ならまあ少なくなさそう

レイパーと犯罪者はまあ・・・それをした時点でいい人の基準から外れるって人も多いんじゃないかｗ
犯罪者（とされてる）中の冤罪の人は除くけど

>>26
ひとそれぞれって理屈を使っていいなら
猟奇殺人鬼だって良い人と思う奴もいるかもしれないから
良い人だっているって理屈は間違いではなくなる
馬鹿らしいと思わんか？

キモくても良いやつはおるかも知らんやろ？
別に良いやつ悪いやつとか言ってないし
そもそも勝手にオタク全体の話をしてると思い込んで否定せんでほしいな
馬鹿はこれだから困る

>>28
別に思わんかな
定義はっきりしてからするのが一番いいと思うし

ただ多くの人は>>30な感想を抱くと思うけど、猟奇殺人を除外した性格は？っていう定義ならまた変わってくるかもしれん

>>31
お前口悪いな出直してこいよ
バカでまとめるな

>>32
統計とらなきゃなぁ
自分の感想はわかるけど
みんなかどうかなんてのはわからんよなぁ

>>33
釣りだからな

>>1
とりあえず見苦しいから死ねよ

>>34
そう、だから統計もとってないのに「みんな」とか「普通」とかいうのはアホらしいな
「俺の考えるみんな」だったり「俺の周りの普通」ってのが正しいんだよねそういうのって

あと、特に接頭語がなければオタク全体って思われるのは仕方ない気がするｗ
というのも、特別条件がなければ基本的にその条件にあてはまる全部だからさ

きもいと思うなら近づくな
わざわざここに書き込む意味も分からん

>>37
死にたくないなりいいあいいああ

>>39
スレタイの頭から四文字読んでみ

五文字だわ

>>40
そもそもここがアニオタの植民地みたいに思ってるアニオタはちょっとおかしい
確かに分野を問わなければオタク気質の人間は多いかもしれないが
アニオタは案外少なくね？

で、1は説明できんのか

>>52
そこまでむっちゃ多くも思えないね
あくまでも感性ではあるが・・・

あと、皆男って考え方や、皆若いって考え方も単なる決めつけに過ぎないと思うわ

>>54
できるかああああああああああ

>>55
ちなみに俺の主観だとみんなおっさん

>>57
馬鹿には無理か

OK、質問はこれ以上だ帰ってよろしい

>>59
ここは俺のスレだ！
お前が帰れ！

>>58
俺は半々で見てる
なるべく男だ女だって決めつけで見ないようには心がけてる

>>61
まあ、感覚だから正直なんでもいい
ホモでもオカマでも宇宙生命体でも

説明はできるが俺の理屈でしか語れん
論理的ではあっても客観的でないものを論理だと認めない馬鹿が
論理論理言うと俺が思ってるから
説明できないと言ったまでだ

腹筋崩壊

意見ではないなぁ

わかるわ
「自分が気持ち悪いと思った理由」は挙げられてもそれを相手が気持ち悪いものだと認識するとは限らないし
そもそも人の感情というもの自体が普遍性を帯びていないから感性の違う相手にそれを話した所で平行線のまま。
だからリアルだったら「この動作または事物に関してほとんどの人はこう思うだろうな」という推察をもとにその感情(今でいう「キモイ」)が生じた原因を説明するんだけど、ネットだとその推察に対して「でもそれは君の主観だよね？」で終わるから意味がないんだよな。

何かの例え話で、「お前はメガネかけた汗だくのデブがプリキュア大好きー！って叫びながら街を歩き回ってたら気持ち悪いと思うだろ？」といっても
「それはお前の主観じゃん。」で終わる
リアルだったら、この例はおそらくみんな同じ感想を持つだろうという推察のもとに話せるけどネットだとできない

そもそも感情って物自体が、1＋1＝2というふうに何かの法則性をもって厳密に決まるものじゃないから論理で説明できるわけない。
(厳密には法則性と必然性を持っているけど、それは脳波や神経伝達物質の様子を記録できる観測機器が必要で、俺達が具体的事物や形而上学的概念を用いて一対一対応で「AであるからBという感情を抱く」と論じられるわけがない)

「うざい」とか「嫌い」とかいう言葉に過敏に反応して論破した気になってるやつキモすぎ