http://i.imgur.com/vZcwxi5.jpg
二次はいいんだよね

脱法ハーブも単純所持が禁止になったけど
あっちは騒がれてないのよね
不思議ね

2次だってそのうち規制になるよ

>>4
マジか…
ところで単純所持ＮＧになるって言うけど逆に複雑所持ってなんだ

まあ製造、販売側を規制して単純所持を規制しないのは片手落ちだわな

3次AVは？

二次規制の話にすり替えないでね

PCに三次のロリビデオや画像を保存してる奴は犯罪者だという自覚を持つべき

ショタもだめなんか？

単純所持で冤罪の可能性って例えばどんな状況？

>>10
パソキョン貸してたら勝手にいれられたとか？

２次規制も今は表現の自由が言い訳になるけど
「２次でも性行為のみ規制します」って言われたら終わりだよね

反対する奴はみなロリコン確定

麻薬取締法でも製造販売のみを取り締まる訳ではないだろ
児童ポルノ撲滅を目指すというなら
当然単純所持も規制されるべき

今のうちに絵の練習をしなければ

耳の痛いやつも多いだろうが正論中の正論

>>11
知らん内にバッグに麻薬入れられてたみたいなもんか…

製造や販売が即NGな物品なのに
一般人が普通に持ってるのはお咎めなしってのは
道理としておかしいよね

>>15
正論ではないと思うわ
児ポの単純所持は少なくとも証拠が必要
痴漢は実質的に証拠必要なし
だからね

負け惜しみみたいに聞こえるだろうけど二次まで規制されたら俺みたいな奴はかえってペド魂が滾って惨事にまで手を出してしまいそうだ

>>19
ほんとそれ

>>18
意味がわからないのだが

>>19
だから二次規制の話にすり替えるなと言ってるのに

>>22
ごめん
ただこれだけは言いたかった

冤罪を懸念する人権派とか表現を守りたい言論派の人が反対してる分には良いんだが
ロリオタ臭いヒステリックな奴が混じってるだけで建前臭くなって説得力が無くなるんだよな

>>23
自分の言っている事が理解できてる？

外国人が「生活保護の支給が停止されたら追い込まれて犯罪起こすかもね」
と言ってるのと同じでは？

>>21
児ポ規制は冤罪の可能性があるから反対って言ってるアホに対して
>>1は冤罪の可能性があるから痴漢を捕まえなくて良いのかって論理で
論破してるって事でしょ？

正論とは思えないけど

>>25
すみません確かにそうでぇっす

少なくとも３次については反対する奴はロリコンで間違いないからな

なんかみんな常識的で拍子抜け

いつものように「不当逮捕、別件逮捕を目論む国家、警察の陰謀だ！」と頑張る人はいないのか？

不当逮捕、別件逮捕を目論む国家、警察の陰謀だ！

思いでのアルバムはどうなんだろう

>>31
それで逮捕されると君は本気で思うのか

ドラッグ取り締り関連で警察や保健所が職権濫用してたら
信用できなくて反対したかもしれないけどね

ロリコン共の言う陰謀論はもういいです
自分の欲望満たすためだけにアニオタ扇動しないで

>>32
実際、逮捕する名目になるなら使えるんじゃね。
鞄の中にカッター持ち歩いてるからって身柄抑える事も出来んだし

クソコテはロリコンに親でも殺されたの？

>>35
逆に聞きたいよ
そんな悪意ある運用の心配のない法がこの世に存在するのか？

それを根拠に単純所持禁止に反対する奴は頭がおかしい

>>35
製造・販売元を簡単に辿れそうだから別件逮捕目的ってのもあながち間違いではないよね

ちなみに人権派や言論派が反対運動を行うのは
しっかり声を上げることで国民がちゃんと見てることを示して
プレッシャーをかけて改定後も濫用をさせないことが一番の目的だから
ロリオタのことは守ってくれないよ

家宅捜索が空回りに終わることはないよね
捜査員がロリ画像を持ってスキを見て置けばいいわけだし

そんなの児童ポルノに限った話じゃないじゃん

まず児ポの定義がわからん
それが明らかになってないから賛成出来ない

3次は実際に被害者の子供がいるわけだけど2次は被害者はいない
よって規制する必要はないと俺は思うんだが

本気で別件逮捕したいんなら
普通に道交法なり軽犯罪なりで引っ張った方が早いよ

>>43
最近近親相姦かなんかの漫画が市の有害図書かなんかになった
からわからんなぁ

有害図書って条例だと思うんだけど…

>>43
子供の人権救済が目的だからね
その観点で言うと2次は対象にはならないはずだよね、本来
ま、なっても俺は別に構わないけど

>>45
それは確認を怠った図書館が悪いだろ

>>48
なんで有害図書が図書館に見えたんだろ、疲れてるのかな俺

ひょっとして児童ポルノと有害図書とわいせつ物で
話の区別が付いてない人がいるの？

>>47
俺自身は興味ないけど日本人として読める図書の種類が減ること自体が寂しい

近親姦を理由にするとまたややこしくなるで
近親姦のある文学作品なんて腐るほどあるんだから

ぼくは、その影響でまた変なことされるの嫌なんで。
禁止でいいかな…？でも、皆が嫌なら、話は別だけど。

>>53
それ系のマンガとか小説の影響を受けたバカの被害に会ったって事かな？
そう言う事例が幾つか出てくると、規制の方向に動くだろうね
本来は加害者個人の人格的問題だから、個別事例のはずではあるけど

色々規制されてしまうと洋画とかでも色々カットされ悔しい思いをする
要するに今海外のアニメファンが感じてることと同じことが日本でも起こる

ガス抜き禁止って

「児童ポルノ」をきちんと定義していない。
定義するのは難しいって意見もあるけど、そんなのは面倒臭がって思考を放棄してるだけ。
ヌードとポルノは別物なのに一緒くたにされてたりな。
冤罪云々ってのは、これがきちんと定義されてないから、恣意的に運用出来てしまう為に起こる。
そして、製造及び販売してる明らかな加害者に殆どダメージがないって点。
興味本意で買ってた客は減るかも知れんが、単価は上げられる。収益に影響がさほど出ない。
そして今は映像がデジタル化されてるので、100万程度の機材で大量のコピーを作れる。しかもほぼ映像の劣化無しに。
捕まっても初犯なら６ヶ月くらいで出てくる。明らかに製造・販売側のリスクが小さい。
そして子供を売るクズ親への対処が抜けてる。
問題になってんのは、映像だけでなく子供に売春させてる親も含まれる筈だが、単純所持禁止したって効果ない。

ほんと基準をしっかりしないと話しにならないよな


どれ、俺が判定してやるから画像を貼っていきなさい

今拾ってきたやつだけど、これなんか微妙だよね
どっちにも判断出来そう
http://i.imgur.com/GROjld8.jpg

>>59
ガチで年齢が読めないな
とりあえず服来てるしセーフじゃね？

>>60
でも「2007年には17歳の女子高生がTバック姿で出演した作品が児童ポルノにあたるとして、出版会社社員が逮捕されている」
って言う例もあるみたいだし

>>61
それは日本で？
そもそも同じ17歳でも人種にも、見た人によっても違うし、そこら辺とかどうするかも真面目に考える必要があるよな
日本の女なんて北米では30代でもロリ判定されそうだし

>>62
日本だよ
但し、この件は青少年健全育成条例違反だけどね

>>62
アメリカ基準だと日本人なら40歳以上でないと児ポ扱いだろうな。
しかも顔が濃くて身体デカくないとダメだろうし
今の日本基準じゃ相当の不細工のババアしか受け入れらんないだろな…
…って完全に高齢デブスババア優遇法案じゃねーかよ！！

>>54ほんと？

>>65
なんで小5になってんだｗ

>>66小5だったんだ。ほんとは。

免許制にして、持ってもいいけど本物に手を出したら無期懲役とかでいいと思う
撮影は2次免許にしてやらかしたら即死刑

そして免許者は公開して透明性も確保すると

>>47
人権救済でなく人権侵害が目的でしょ。
自画どりした児童を逮捕してるし。
親告罪になってないから被害者という概念が存在しない
社会的法益に基づいて精神的自由権を規制するなど言語道断

根本的に企業も利益追及でモラル崩壊してるからピンポイント諦めて広くルール決めて逸脱したらアウトて方法に変えたんだな
ハーブも最初からそうすりゃよかった

だから三次は被害者感情の問題があるから駄目だと思うけど

もしCGで作るんだったら文句はないんじゃねえの
CGでも問題あるの？

>>72
フェミ婆「気分を害したから規制。」
警察「イヤッホォォ！！規制！逮捕！」





こうなるの目に見えてる。
先ずはフェミ婆によるフェミナチズム団体の弱体化が必要。