世の中には知らない方が幸せな事もある

男が好き

思いません



修了

>>3 女の子かな？

不採用通知はください

ネコの幸せは自分たちが勝手に想像しているのもなので
では面接官殿はネコの本当の気持ちを知ることができるのでしょうか？
そういう意味であなたはとても不幸だ

知った所でメリットない

本当に何も知らないなら不幸も感じずに済む
それは幸せ

なにが言いたいのかわかんない

知らぬが仏

面接官「では>>3さん、貴方は自分が認知することがなければ一生騙され続けていても構わないということなのですか？」
面接官「知ることが出来ない、知ることがないのであれば不幸でないとはそういうことになりますが？」

ネコの翻訳機を作る会社なら妥当な質問

ブサイクに人権なんてないってことだよ

面接官の質問は幸か不幸かということですが、既に幸か不幸かすら判断できないと結論づけておられるので質問に答える意味がありません
でよくね

去勢された猫だってさすがに体が普段と違うことくらい気付くだろ

アフリカでは今も子どもたちが苦しんでいます

不幸とは未来の死を意識する者にだけ実感できる
よって今の生しか見えない動物は永遠に幸福である


ってエロゲが言ってた

浮気はバレない時にしてほしいですよね

幸せを知らなければ不幸を知ることもない、という言葉があります

どの視点かによるよな
猫の側からするとそもそも何があったのかも知らないから幸も不幸もない
人間の側からするとあったものが消えたように見えるから不幸のように思える

セックスの存在を知らなければ僕たちは幸せになれたのだろうか？

知ることができないのに幸も不幸もあるか

寝て遊んでてもメシにありつける
去勢されたら性欲も無くなるから問題無し
よって不幸じゃない


パーフェクトアルティメットエポックメイキング論破

他人から見れば不幸かもしれないけど
それを知り得なければ不幸とは言えないと思う

俺「さあねっ、風に聞いておくれよ」

面接官「知ることが出来ないことは不幸だと思いますか？」←場合による

本人の欲求が永遠に満たされないことを不幸とするなら
それに気付いた瞬間に不幸じゃね
気付かないで希望を持ち続ける状態は不幸とはいえないが幸ともいえない

お前等「んなもん簡単じゃねぇか！幸も不幸もわからねぇんだろ？ならそれは無いに等しいことってことだろう？」
お前等「本人にとってはな！」

面接官「つまり、主観的にそのような事柄であれば、例え客観的、俯瞰的に見てどうであっても、全く関係ない、と？」

お前等「そうだろうよ！そいつの世界にとってそれは認知出来ねぇ成分の事柄なんだろ？周りが勝手にああだこうだ言う話じゃねーさ！」

就活生「お前等さん･･･」

なんか次のステップにいったぞ

知る事ができないのは幸不幸ではなく
恐怖だと思います
知らない事は恐い
知らない事は怖い
経験がないから見聞がないからその先の事態に対処できない
危険な事が危険な事だと判断出来ない
個人の判断が必要ない場面、例えば会社からの命令の場合は
知らないままでも大丈夫だと思いますが
それ以外の場合は知りたいと思うのが危機回避能力だと思います

>>31
それは人間が群れて共同生活をするようになり情報を共有する欲求ができたため
猫には関係ない

はい論破

社畜という飼い猫に向いてるかの試験なんだから答えは決まってるだろ

>>32
論破ってなんだよｗｗｗｗｗ
討論しにいってんのか？
面接で自分売り込みにいってこっちも企業の値踏みしてんだろ？

面接官「お前等さん･･･去勢猫はあくまで質問の概念を分かりやすく例えただけの話ですよ？」
面接官「本当に猫の話を聞いてるわけでも、猫についてお話していただきたいわけでもありません」

面接官「我々人間同士の、この社会生活の中でも起こりうるそのような事柄について聞いていますが」
面接官「分かっていますか？」

お前等「な･･･何が違うってんだ？」

面接官「貴方の主張のままですと、"当人に判断能力、認知能力がなければ""客観的にみて明らかに不幸であると判断できる事象も問題とはならない"ことになりますが？」

すべてを知ることが幸せなら人間は幸せになれないよな

だから場合によるだろ
知らなくていいこともあれば知った方がいいこともある

知ることができないこと自体知ることができないなら
それえは不幸とも幸せとも言えないよな
しかも例えがおかしいよな

主観的にみりゃそりゃあ問題ないだろ精神病院のやつら、みんな幸せそうだぜ

僕「おちんちん」

面接官「採用！」

何も考えてないようなアホの方が人生楽しんでそうに見えるのはよくある

>>39
本当に精神病棟に行った事あるならそうは思えないはずだよ
本人も出たい出たいっていってバカ親権者も「本人が嫌がってる」と
措置入院どころか通院すら拒否する
経験も知識もないのに軽い口を叩くな

知ることが出来ないことが不幸だとするならば全ての生物は永遠に不幸のままだろう
しかしそのようやことは決してないよって知ることが出来ないことは全てが不幸ではない
こんな感じでよくね？

しかも時間軸でも変わるんだから幸か不幸か一概に言えません

知る必要性があるのに知ることができないなら不幸
知る必要性が無いなら不幸とも幸福とも言えない
それは知った後で本人が感じることだろ

客観的に見て不幸なわけでもないのに
勝手に不幸と決め付けて話を進めるのはいかがなものかと

今現在自分が知らない不幸があったとして今のところ不都合ないし別に不幸でもないと思うけどね

外から見たらとか知らんし

面接官さん消えた

しょーもないことにしょーもないマジレスしても無意味なのはリアルもネットも同じだな

>>42
そういう奴もいる毎日暴れてる奴もなでも長いこといるやつは諦めてるようで毎日集まる場所で将棋指してるよだから主観の中にも客観が存在し客観つまり社会の偏見とかから離れるほどそれは薄れる
結論を言えば主観だけになった人間は不幸たり得ない本人の価値のみによって測られる

嘘を吐く事が悪いのではなく
バレる事が悪い
嘘吐くなら罪の呵責も暴かれるかもしれない焦燥も己自身も欺き抜く覚悟を持て
に似てる気がする

いや>>1に
＞お前等「はっ！だらしねぇなぁ～就活生！」
って書いてるしお前等の意見ってそりゃ「はっ！だらしねぇなぁ～就活生！」だろ

そうだな知った時の恐怖を味わう覚悟なしで主観だけで見るわけにもいかない
実際みんなの向くとこ見てれば楽だしな

なんか面接官が村正の一章に出てくる教師みたいだな

>>49
だが考えてレスを吐き出すまでの間が楽しくて気持ちいい
オナニーと似ているが賢者タイムが無いのが2chの恐ろしいところだ

ふ、ふぅどうやら面接官は倒したようだ
やったぜ

思いません

不幸は知ることがなければ発生しえません
我々とてもしかしたら絶望的に不幸かもしれないけど
その客観性がもてないから不幸か幸福かの判断がつかないのと同じです

俺にとっては不幸だな
他の奴らにとってはしらんから
一般論に置き換えはしないがな

>>50
主観だけになってるのは>>50自身だってオチか
仮に他人を『診る』事が出来ようが結局人は主観でしか見れないんだよな
二つの目と一つの脳
その主観しか持たない人間がその知識や視覚の及ばない場所をとやかく言っても
経験則や教えられた事で染められた色眼鏡越しにしか見えない
鏡越しにみた角の先の左右反転の世界を真実だと疑わない
質問に話を戻すが主観しか持てない人間は既知無知での幸不幸を判断出来ない
が、猫が主観しか持っていないと云う前提の証明が出来ない以上なんとも言えないな

>>58
無理だろ

気づかないのにどうやって不幸を知るんだ？

>>59
そういうこと
そして基本動物は死をしらないため主観に不幸の概念はないという最初のレスに戻るわけ

　　　　決こじいし
　　　　めこぶつあ
み　　るろんもわ
つ　　　　がの　　せ
を　　　　　　　　　　は

ああ、人間はあと客観が主観を構成しそして客観は日毎に薄れるだから社会に属している以上は主観だけにはならないからな

むっちゃずれた

面接官「あなたの強みは何ですか？」

俺「私は天才DJです。2秒で箱揺らします」

面接官「いえ、あの具体的にお願いします」

俺「本物の才能を見た時ってそういう反応になりますよね。まぁしょうがないですよ。忘年会でリアルなテクノ魅せてさしあげますよ」


なんで内定出たのか

>>63
それも含めて主観だろうが
誰かに、社会にその選択を、判断をする様に知らず知らずに誘導されている
なんて何某陰謀論を信じてるのか？
それだと知ることが出来ないと云う事すら知る事が出来ない、と云う
質問の前提に当てはまってしまう
猫と人とは違うと云う根元が揺らぐぞ

>>66
陰謀なんてものは信じていないが赤ん坊は主観を持つことはできないだろう
記憶により主観は構成され記憶の中には客観が混じる
意図は無いが人は一人だけでは主観は構成はできるが人とは呼べない者になってしまう
逆に動物にはあらかじめ食事睡眠繁殖といったプラグラムにそって生きこれこそが主観といえる
それは人とは呼べない者に酷似している
人と動物は区別できてると思うが？

無知の上に成立する幸福など不幸でしかない

>>67
動物も経験で主観を構築するじゃないか？
そして経験則や客観で教えられた事も含めて自らが判断する
これが主観の定義だろうに

幸福か不幸かを判断するのは本人だからな

>>69
確かにそうだな動物には危険であるかを考えれば分かりやすい
しかし経験と教えられることは別物じゃないか？
猫は自身の体験によって本能を脅かされた時にのみプログラムに記憶する
だから根底のプログラムの価値観でしか価値を測れないこれは最初の本能こそが主観に根ざしている

あ、ごめん最初のとこ人間は動物にとって危険であるかね

>>70
自分が決めて、他人も勝手に決める。
それで誰もが幸せになれる。

>>73
でも毎日コンビニ弁当を食べてる人は幸せじゃないって言われるんだぜ
ほっといてほしいよな

お？れすが消えたな論破王の俺様に歯向かったからだ～

仕事の話をしろや
糞人事！

思うかどうかって言われてるだけだからビジネスマンに求められる言い方をすればいいんじゃないかな
例えば私の幸せは働いて社会に恩返しすることですがーとか