菜食主義者「ぐぬぬ・・・」
�
意識や痛覚があるかが1つのポイントだな
ちなみに植物にも痛覚はあるとか
いいんだろ菜食って言ってるくらいだし
いいんじゃね？としか思えない
後実際、植物も実とか葉とか一部しか食べない派もいるんじゃなかったっけ
ないとか.......
農家「農薬ﾌﾞｼｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱ」虫｢ｸﾞﾜｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ」
あいつら虫のことも考えてない
結局自分にとって可哀想かって判断が全てなんだよな
いかにも白人らしい考え方だ
>>8
虫は痛覚ないと聞いた
ライオンだってヌー食ってるし、チンパンジーだってネズミやら鳩やら食ってんだよ
人間はあまりに強すぎるから、食い散らかして絶滅させないように仕方なく養殖やってんだ
でも菜食マンが「かわいそう」つってそいつ自身が肉食わないのはソイツの勝手だと思う
痛覚がいべてなのかよｗｗｗ
信じられないぐらい意味不明な思考だな
植物も電極つけて信号処理するとストレスを感じてるかどうかが分かるんだってな
そういえば、完全な菜食って栄養素足りるのか？
鯨を食う奴を批判する奴もこいつらと同じ
植物は自分を食わせることを前提にしてる奴もいるだろ
大根とかああいう地面に埋まってて無理矢理引っこ抜かなきゃいけない野菜は食べない
タイプもあるんだっけ
キャベツさんは食べたら死んじゃうけど
りんごさんは食べてもりんごの木さんが生きてるでしょ？
だから木になるような植物しか食べない奴らもいるらしい
>>14
海外には、そういう人用のサプリメントやプロテインがある
でも人間は殺す必要ない動物も味を楽しむため殺してるよね
あと肉食のために穀物すごい消費してるけど
そのせいで穀物作ってる現地で
穀物高騰して現地の貧乏人がすごい数餓死してるけど
んで日本はそんな肉もコンビニスーパーで大量廃棄と
殺生を避けるベジタリアンなんて少数派だよ
見識狭いね
植物を食べるのも可哀想つって果実とかしか食べないのもあったはず
果実は動物に食わすために発達した器官だからおｋって理屈だったと思う
>>19
それでなんとかなるもんなんだろうか…… 不健康そうだな
動物が、可哀想？
牛乳も飲まないのか？
生クリームを利用したお菓子も食べないのか？
中途半端な正義感が嫌気が差すのです。
徹底的にやるなら認める。
何を食べるかは自由だが暴飲暴食はよくないと思います
大量の生命の死の上で成り立ってる人間のくせに偉そうに牛さん可哀想とか言ってんじゃねえ
人の食いもんにケチつけるやつは全員屑
植物はいい と言うと
同じ命なのに可哀想とか言って 肉食主義者側が博愛語りだすから
ほっとけと
嘘付けと 何も考えず食いたいもん食ってるだけだろうがと
その死の上に成り立ちたくないから菜食主義になるんでしょ
>>26
だからこそ少ない命で生きるように心がけるのが大切なんじゃなかろうか
まあお前らに言ったところで無駄だろうけど
牛乳って殺菌するけど菌がかわいそう
>>21
いや、むしろベジタリアンのかなりの割合が
「動物さん可哀想(´；ω；) 」っていうスイーツな理由だって調査結果あんぞ
何千年かすると精神生命体になるらしいから今の内に食っとけ
>>29
それでも植物の死の上に成り立っているけどね
人間食えばええやん
>>30
動物が可哀想だから少ない命でってのは頂けない
動物が減ると人類が将来的に困ることになるからってんならわかる
>>32
健康維持じゃないの？
全部人間のエゴ
>>28
おまえアホだろ
「植物も命だろ、可哀想じゃないの？ｗ」って言われてんだよ
肉も野菜も食べる奴は、可哀想だから食べない！とかアホな事言わず、
すべての物に感謝して食べて生きてるのよ
動物=哺乳類・鳥類ってとこだろう
その他は親近感持てん
>>36
ドライだなぁ
憐憫よりは罪悪感で菜食主義に走る人は多いな
全ての物に感謝してるなら平気で残飯ゴミ箱にぶっこまないよ
>>34
ちょっとずつちぎって食べればいいんじゃね
>>41
罪悪感もまだ理解できるかな
可哀想っていう上から目線の人間様は許せない
>>37
肉や魚をまったく食べないってのは逆に健康保つの大変やぞ？
木の実がありならトカゲの尻尾もありだな
他の生き物殺したくないなら自分が死ぬのが一番なのにそれは嫌なんだよな
植物は痛みとか苦しみとかの感情や意識がないからマシなんでないの
大切なのは感謝や罪悪感を感じることそれ自体であって、別に極端な行動に移さんでも良いのにな
自分食えばいいんじゃね
栽培マンを食べると肉食になるのか菜食になるのか
>>19
そういうサプリメントも全て無機質から作られてるわけではない
植物の実や葉は可哀想じゃない？細胞にも核もあればミトコンドリアもある
細胞単位で食事もしてりゃ排泄もしてる
命の重さに差別はないって言ってるなら全ての有機物を摂取するな
菜食主義が健康にいいとかギャグかよｗ
肉食べるようになって日本人の平均寿命伸びまくったろｗ
普段何にも思わず庭の植物抜き取って捨ててる連中がこういう話題になると
急に「植物にも命が」なんて言い出すのは少し笑える
犬はいいのに猫はいいの？って疑問なら確かにそうだなとなるが
哺乳類と植物なんかびっくりするぐらい別物だろうが
仮に植物も等しく扱わなければならないという主張にのっとれば
この理論上は牛豚と同様に人を食わなきゃならないわけで
それは出来ないという感覚
何かしら抵抗を覚えるポイントが
たまたま、肉食ならば肉食に当たってるだけなんだから
ここに疑問を覚えるのは
周りと違うからってだけで
違う＝誤りだとか 下手したらキモイだとかまで言えちゃうのがパンピーだから
菜食主義者って動物殺すのかわいそうだから動物食わないの？
カロリーや脂質を抑えたいという食事上の理由で菜食主義になるのはいいと思うけど、
可哀想云々の感情論で菜食主義やってる奴は頭弱そう
ベジタリアンは動物が可哀想だからベジタリアンになったんじゃないと思うが…
そもそも菜食主義者ってそんな理由で肉食べないの？
気持ち悪いからとかじゃなく？
俺「豚バラ白菜鍋おいしい」
他人から偉そうに食事を駄目だしされたらムカつくわ
てめぇーは植物だけ食ってろよ俺はハンバーグ食うから
>>52
少なくとも「実」に関しては植物が食えって言ってる感じだしいいだろ
他人に押しつけないなら個人の自由やろ
>>61
じゃあ俺味噌カツ食うわ
>>52
まず俺自身は別に菜食主義じゃない
植物の実や葉は別に殺生してる訳じゃないだろ
細胞だのミトコンドリアは一般的に生命と見なさないと思うが？
>>59
日本の菜食主義者はほとんどそれだな
欧米だとスイーツ思考としてのベジタリアンが
一ジャンルとして流行ってる
あとは宗教的なもの
>>59
動物が可哀想
宗教上の理由で
生きる上で動物性たんぱく質は必要ないという理論を踏まえて
罪悪感から
どれか一つというよりは色んな理由があるんだろうな
>>54
植物も動物も死ぬのは何とも思わない ←筋が通ってる
植物も動物も感謝して食べる ←筋が通ってる
植物はいいけど動物さん食べちゃ駄目！！ ←は？
こういう事だからな？
馬鹿は言うことズレてんなｗ
>>67
宗教とかは仕方ないと思うな
>>41
確かに
「フードインク」ってドキュメンタリー映画があるんだけど
自分の体重に耐えきれず足の骨が折れるまで太らされるニワトリを大量生産してるシーンとかあって
怖すぎて見れない
菜食主義者も色々居ると思うんだよな
動物さんかわいそう頭お花畑パターンだけじゃないはず
君たち毎回毎回毎回毎回毎回同じバカな質問繰り返してないで過去ログよめよ
これだから歴史をないがしろにする脳筋は
やってることが原始時代
歴史を学びな
「俺肉食わないから！」とか声高に叫んじゃうのもな
黙って避けとくか言うにしても苦手だからぐらいにしときゃいいのに
可哀想理論では乳やら無精卵やらが最強ってことかね
>>70
別にそんな映画見なくても、動物が処理されて肉になってる事は周知の事実なはずなんだけどな？
そういうの見て衝撃やら受ける奴って、よっぽど何も考えず生きてるんだろうなって思う
動物の心理←分かる
植物の心理←知るかボケムシャムシャ
動物殺すの可哀想！あっ！蚊だパチーン
>>70
CAFOに対するアンチテーゼで菜食主義者になるのも欧米では多いな
ブロイラー反対！ みたいな
>>76
ガキの頃とかに残したらそんな感じの話で母ちゃんに説教されたなぁ
動物が可哀想だから菜食主義！←じゃあ植物は可哀想じゃないの？
という論法で菜食主義を否定しようとするのはナンセンスじゃねーの
そんなの個人の感情論だけが理由で菜食主義してるんだから理屈なんて関係なくね
菜食主義のソイツが個人的に可哀想だと思った生物だけは食わないというだけの話
植物に命を感じないなら想像力がうんたら
って美味しんぼで見た
感謝の心を忘れたらいかん(結論)
ほっぺたの内側噛んだときと同じ感触だから
>>76
これだな、毎日いろんな動物の肉食ってるのにそういうのを直で見るとショックーみたいな考え方が可笑しい
>>76
実際そういうの見てわーわー言ってるのは馬鹿なんだろうな
きのこは食っていい？
>>68
感謝して食べるという思考は筋が通ってるってのは肉食側の観点からの話じゃん
絶対的な前提を定める所からして間違ってるし、そもそもベジタリアンって主義を他人に押し付ける人種かね
人が人を食べられないのは 自分に近いだからで
哺乳類は腹開いてみりゃ分かる通り、生物学的に人間に一番近い
だから言わば、共食いに近くて
もらう病気も多い
感情的にも、近い種族だからより強く情が働く
草を摘むように犬猫を摘む事は可哀想だと感じるのが人の本質であってって
ここまでの説明したらそれまで自分は大勢だし正しいわいみたいに半笑いで煽ってきた奴らも何も言えなくなる
同時に痛い空気になるから 可哀想だから～って言うしかないんだわ
動物を殺す人間を殺したら完璧じゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>76
予告だけでもようつべにあるから見てみて
あそこまで考えて肉食ってたってんならすごいよ
>>76
屠畜場なんかはどんどん一般市民の生活から遠ざけられる一方だもんな
もっと見せりゃいいのに
>>92
見せたら売れないだろ
>>81
それならいいけど
中途半端に「動物の命」とか定義を厳格に決めてて
さも「命」というものを大事にしてる善人
みたいな態度取ってるから
その論理おかしいじゃんって言ってるだけ
開き直ってるならいいけど
本人内のルールで既に矛盾してるじゃん
>>88
・動物も植物も殺して何とも思わない無情な奴
・動物・植物すべてのを感謝してる奴
↑この二つは考え方として矛盾してないって事でしょ？
逆に植物はどうでもいいけど動物さんだけ可哀想！
って奴は情が深いのやら浅いのやら・・・
>>94
感情は論理じゃないということだ
動物食うの嫌だから食わない←わかる
だからお前も食うな←？？？
>>90
PETA的な考え方だな
動物を殺して食う人間は世界一愚かで穢らわしいっていうのが愛護団体とかの言い分だけど、人間だって毎年夏には蚊に血吸われてるし、海行けば鮫に、山行けば熊に食われる人だって居るだろうに
あと同じ動物でもゴキブリを可哀想なんて言う奴はそう居ないし、居てもキワモノ扱いされるよね。
結局可哀想なんていうのは見た目の愛着によりけりだと思う
感謝しようとか 命は平等とか
形骸化された言葉を根拠に持ってきて 論争ふっかけてくるんだから話しなんかできんのだわ
ざっと読む限りでは菜食主義否定派の方が正論言ってるな
>>93
そうやって肉が食卓に並ぶのが当たり前だとわかるぐらいまで見せろって事な
当たり前になれば別に売れなくない
毎日カロリーメイト食ってれば解決じゃん
>>89
だから勝手にしてればいいじゃん
俺はベジタリアン否定しないよ
肉食を否定してる奴らがうざいんだよ
>>101いやいや冗談だろ
いいよ
>>103
食物繊維とファイトケミカルが足りなくて病気になるわ
肉食主義とか言ってる時点で大分異常なんだよなあ
本人はわかってないだろうけど
ほとんどのやつはあまり深く考えないことで肉が食えるんだろうな
>>102
確かに魚は平気だもんな
>>108
どこが異常なの？
動物と植物は違うし。はい、ダンガンロンパ
(´；ω；)植物さんたち、苦しいクサ～、ツライクサ～って言ってるよ！
感謝して食おうが感謝せず食おうが牛は殺されたくないのに殺される
感謝なんてのはお前のオナニーだからな
そもそも菜食主義派とその否定派は対立するもんじゃないしな
個人個人が勝手に好きなライフスタイルで生活してればいいだけ
実際に菜食主義を押し付ける奴なんているの？
>>96
その感情を元にしたルールが中途半端に論理に沿ってんだよ
例えば動物が可哀相っていうけど
じゃあ魚とかも可哀相なのかって話
実際はそうじゃない
哺乳類可哀相の延長線にある「動物の命は尊重されるべき」というルールに従ってるだけ
既にそれは感情じゃなく一種のイデオロギーとなっている
深く考えてないなら何でも食えるはず
逆に深く考えたら考えたで、動物食べないとか謎で無駄で健康に悪い思想にたどり着けないはず
草食主義ってこう考えると謎だな
>>115
しなくてもいいうざいアピールをする奴はいる
>>111
明らかなマイノリティの菜食主義に対して当て付けのように使ってるところがだよ
肉も食うってだけで野菜経ってるわけでもないのに、肉食主義とまで言ってカテゴライズしちゃうのは頭おかしいよ
>>113
ほっといても生えてくるし。はい、ダンガンロンパ
>>114
感謝しないで全部食うのは分かる
逆に感謝して全部食うのもわかる
動物だけはNGで植物だけはいい ←よくわからない
肉はくさい。野菜はおいしい。
はい、ダンガンロンパ
肉食主義ってなると肉だけ食ってる奴じゃないと当てはまらないのでは？
>>116
よくわかんないけど、殺して食べるのが可哀想ってことじゃないんだよ
>>121
逆に菜食主義者にとっちゃ感謝するから食べていいって理屈も
何も思わないから食べるっていう思考もわからないんだろうな
>>123
そうだよ
だから異常だって言った
>>125
もはや人間じゃないな・・・
それは肉食主義じゃない。ただの雑食。猿。はい、ダンガンロンパ
この所の論点は、勝手にやれとか押し付けるなとかの問題じゃなくて
仮に可哀想を根拠に肉食を拒絶して菜食を行う時の正当性の話で
動物も植物も命は平等なのに とかいう形骸化された言葉を根拠に
誤りだとする指摘は
誤りであるという返しは
めちゃ簡単に通るのに
この論法を持って菜食を否定する輩が後をたたないって話し
>>126
なんだよそんなことかよ～
動物かわいそうとか言って草むしゃむしゃ食ってるやつに限って命の重さは虫も動物も同じとか言ってそう
>>114
まあそうだな
>>116
答えで出てるじゃん
哺乳類は可哀想だけど魚は可哀想じゃない
そしてそれを正当化するために論理を使うという、いわば手段と目的が入れ替わってる状態
結局動物のためを思うなら死ぬのが一番手っ取り早いんだが、それは今まで自分を生かし犠牲になってきた生物や血脈を紡いできた先祖を裏切ることになるわけだ
どうあがいても血と屍の道を歩かないといけない
中2くさいけどこの世界作ったやつがいたとしたら相当狂ってるな
>>124
だったら論理に沿ってるよ
人間が雑食って普通だから主義にもならないしな
>>130
どんなことだと思ったんだよｗｗ
論点もくそもない。食えるか食えないか。はい、（ｒｙ
>>135
雑食と意味間違えてたわ～
食べられる側の気持ちは分からない
だから最低限感謝の気持ちとしていただきますと言い無駄な死とならないように残さず食べる
>>127
菜食主義の奴にも肉食ってる奴をそう思ってる奴いると思うよ
絶対的な価値観とか存在しえない
人間分かり合えなさすぎワロタ
落ちた物しか食わん
おまえらのクソどうでもいいテーマに付き合ってやってるこっちの身にもなれ。
はい、ダンガンロンパ
>>138
あんだけ逃げ惑う動物殺しといて気持ちがわからないとか脳に障害あるだろおまえ
問題のひとつは共感する能力で
人間同士では相手の身体や感情に共感することは普通だし全くしないと精神異常扱いだけど
動物に対しては違う
でも同じ哺乳類で基本的な構造は大して変わらないでしょ？
魚の鱗やエラの感覚とか言われてもわかんないけど
脚の腱が切れる感覚とか大体わかっちゃうじゃん？きもい
結局何かを犠牲にしないと生きていけない世界だからね
地面歩くだけでも無数の微生物踏み殺してるっていう
そういうの無視して動物さん死ぬの可哀想！とかいうゆとりは気持ち悪いねって感じ？
線引ぐらい誰にでもあるだろ
外国人の命は日本人より軽いのが普通だし、
身内の命は赤の他人より重いのが普通だ
動物の命は当然に人間より軽いことが多いし
植物は動物よりも更に軽い
仮に殺してから食べるとしても、人間を殺して食べるのと牛豚を殺して食べるのでは、
当人の中で生じる罪悪感はぜんぜん違うものだ
だから動物を殺すのはかわいそうで植物はいいというのは、至極一般的な感性
おまえらの無駄な長文はただ外の情報をかじっただけでまったく説得力も根拠も感じられない。
はい、ろんぱ
>>147
お前は文句しか言わずに人の言葉を叩いてばかりじゃないか
まるで民主党だな
結局は互いに感情論だろｗｗｗ
哺乳類は人間に近くて可哀想だからとかすげーくだらないっすｗｗｗ
>>144
いや普通の感性持ってれば、魚とはいえ目の前でぶち殺されたら
何か思う所ぐらいはあると思うぞ？
美味しく食べるけどな
ある科学者が食べ物がなくても太陽の光だけで生きていける薬を開発した。
その後世界中の飢餓はすべてなくなったが
何もしなくても生きていけるので人々は働かなくなってしまった。
ついにはみな動こうともせずただひたすら太陽を見ているだけとなり
次第に体の機能もそれに合わせて退化していった。
数億年後、彼らは植物と呼ばれるようになった。
そもそも菜食主義って何がエラいの？
結局エゴじゃん
あまりにもロンパされすぎ。はい、ダンガンロンパ
>>147
うむ、この中に実際にベリタリアンの人と話したことがあるやつが何人いるのか
>>152
医療費が少なくて済むからな
社会的には上等な市民と言えるだろう
>>138
でも食べられる側は
俺らの命を尊重するならそもそも殺すな
殺したんなら非道なことやってんだから
都合よく礼儀正しく振る舞うな
って思ってるよ
結局その感謝ってのはただの人間が人間に向けてる
人間社会の中だけで完結してる表面だけのポーズだよ
本当に自然に感謝してるなら死体を森林とかの自然に還さなくていいわけないし
>>150 思うけどね
ベジタリアンも話が混ざっちゃいがちだけど
こういう話だと命とか道徳よりも哺乳類＞魚＞＞＞植物となるのがわかりやすそう
>>149
感情論抜きで考えたら肉を食べない理由ってなくね？
とても重要な栄養源だし、味も良いっていう
論破しちゃってごめんね。
>>155
ぶっちゃけ気のせいだと思うよ
事故やケガが無くなるわけじゃないし
そういや菜食主義の人は革製品て使うの使わないの
誰かが肉食った時の副産物だけど
>>158
逆に良い栄養源だから、人体が美味しく感じるようになっているんだと思う
言ってる事には同意
無精卵は生まれないからおｋ？
菜食主義者って動物が可哀想だから野菜食うの？それとも野菜が好きすぎるだけ？肉が嫌いすぎる?
>>156
感謝の件は同意できるけどその前五行いらなくね
>>158
第三者の俺が判断するけど、これ論破だわ
>>160
菜食主義者も十人十色だから
動物かわいそうだから食わない奴らは基本的に積極的に使おうとはしないんじゃね
木の実やらしか食べないって奴は木製のもの全般NGになるな
進むと落ちた実しか喰わないとかいうレベルになってるからすごいわな
ソースも不明だしオカルトちっくだが太陽光を目から摂取して生きてる奴もいるらしいな
もしそんな奴がいたら仏陀なんて目じゃないくらい悟ってるんだろうな
>>163
むしろ寿命伸びれば医者にかかる機会が多くなるやん？
お医者さん金に困らんね
ウンコも腸の中の大腸菌を排出して殺すから出来なくなるな
>>138
お前みたいな自分大好き人間は自分が食べたら無駄ではなくて自分以外が食べたら無駄になると思ってるんだな
殺された牛は私に食べてもらってさぞ喜んでいるであろうてか
傲慢な性格だな
>>163
それでほんのちょっと長生きして何が楽しいっつうんだ
５年早く死んでも肉食ってる方が幸福だわ
感情論抜きだと肉を食べない理由って確かにまったく無い
時々衝動的に泥を食べて後は毎日水を少しだけ飲むだけで生きてる人間がガチでいるんだってな
感情を根拠に物事の道理を解いてはいけない理由はないし、
感情が働くのにいわゆる論理的なプロセスが介在しないわけないんだし
その感情の正当性を語るのがこの論も軸でもあるわけでとか
ちょっと考えたら分かるだろ真底馬鹿ばっかだな肉食主義者は
動物が可哀想って肉を食べたりしない人は
食べられるくらないならその種が絶滅した方が良いと思ってるってこと？
うーんもうめんどくさいから寝るわ
罪なんて死んでから償えばいいや
>>171
肉が健康に悪いのはあっさり認めちゃうのね
>>178
お前も十分馬鹿だよ
馬鹿というか異常者だけど
あー牛丼おいちいｗｗｗ
>>4
植物は食害を受けると応答物質をだしそれにより内毒素をふやすなど何らかの抵抗をするからな。痛み、少なくとも損傷の認知はしている。
>>175
それは個人の価値観によるんじゃね
肉がそんなに好きじゃない人も多いし、歳取ると若い頃ほど肉が好きじゃなくなる人が多いし
感情論ぬきなら弱い他国を侵略しない理由もない
奪い尽くした方が特だからな
人道的に禁止ってのは感情論のこと
殺すのが嫌ならとっとと死んで他の生物の養分になった方がいいよな
>>182中身のない返ししといて笑える
>>179
なんでおまえは菜食主義者を一つの理屈で説明できると思ってるんだ
このスレで菜食主義者に疑問を持ってる奴らが多種多様な考え方をしているように、
動物を可愛そうだと思ってる菜食主義者も多種多様な考え方の人間がいて当然だろうに
>>181
健康に悪い？
食べ過ぎて運動しなけりゃそうかもね
肉も野菜もほどほどに食べて運動すりゃ誰だって健康さね
それが面倒だから野菜だけ食ってりゃ延命できるって程度だろ
>>188
レス振り返って肉食主義者という言葉ついて説明してもらえませんかねえ
ょぅじょ「うしさんたべるのやだぁー」
まま「じゃあニンジンさんなら大丈夫？」
ょぅじょ「パパがお風呂でにんじんさんくれるけどネバネバするからやだぁー！」
まま「…パパちょっと」
>>178
元々人間は「肉も食う生き物」なんだよ
それはご存知？
>>190
体脂肪率一桁でも肉食ってるほうが健康を損なう確率は高いよ
別に菜食の対義語が肉食だから肉食主義って言ってるだけだろうに
表面的な字面にどこまでこだわるんだよ
>>193
元々人間は裸で生活してたんだけど知らないの？
頭良さそうだね(笑)
>>194
超嘘くせえわ
動物性タンパク質取らない方が絶対に健康に悪い
>>195
意味的にも文脈的にも全く対義にすらなりえてないからおかしいんだけどね
早くソイレント実用化しろよ
ちなみに他人が菜食料理を3食用意してくれたらお前らが野菜だけで一年生活するとか楽勝だからな
腹減ってきた飯の話やめようぜ
>>163
まだそんな都市伝説みたいなもん信じてる奴いるのかよ
肉のコゲに含まれてる発ガン性物質は非常に弱いもので、ビタミンですぐに分解するシロモノ
そこらの保存料や添加物とかの方が数千倍強い発ガン性もってるから気をつけるならそっちな
人を殺したとして
自分が生きるために避けられないなら仕方ないけど
それ以外の欲のためなら引くだろう
人間の共感する能力は未成熟なんだよ
>>196
あー「元々」のニュアンスを変える卑怯な論法ですね
お上手
果実とか花の蜜食えばいいんじゃない
あれは食われるために進化してるだろ
>>194
はいはいソースソースっと
まぁどんなソースでも菜食主義は絶対に健康になれるわけでも無いだろ
肉食ってる人口のほうが多いから相対的に菜食主義より健康を損なう可能性は多いとかそんなんじゃないのか？
>>205
結局お前は何が言いたいんだ
>>206
天才だな
>>191内容じゃなくてそこなの？なんなのそれ
対比を目的とした便宜上の形容法
ユーモアを含んだ煽り
おかしなことある？
>>195
対義にするならそのまま意味も肉だけ食べる人にしなきゃおかしいじゃん
意味不明すぎて草不可避
からあげうめー
一時期、肉を食うときその動物が加工されていく姿を想像してしまって食えなくなりそうになったことならあった
卵なら未だにたまに起きる
植物だとない
菜食主義は理解出来ない
>>189
今の家畜はもはや野生種とはかけ離れていて
誰にも食べられなくなったら野生にも帰れずに絶滅するしかない
だから食べない＝その種の存在を否定してることにならない？
なんでもいいけどビタミンB12は忘れんなよ
肉を食べるようになって日本人の平均寿命は飛躍的に延びましたよ
このスレ見てたら腹減ってきた
菜食主義を野菜だけ食べる主義だとおもってる痴呆が約２名
>>210
え？それがユーモアのつもりなの？ユーモアどころか、皮肉にも対比にも全くなってない含んでないから真面目に言ってるのかと
いやこれなら真面目に言ってたほうがまだマシだったな
好きなもん食ってろ
押し付けんな
焼肉うまかったｗｗ
うまいからいいんだよ
殺すことで肉を得て快楽を得てる自覚はすべきだろうけど
家畜類も
食肉を提供する代わりに種を保存してもらうって形で相互関係にあるから
食ってもいいんじゃない
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
>>194
むしろ体脂肪率一桁の状態では、野菜だけ食ってる方が健康を損なう確率が高い
レディオヘッドのトム・ヨークとかエヴァの庵野秀明とか
ビートルズのおばさん顔のイエスタディとかとかアルバート・アインシュタインとかみんな菜食らしいな
キャットフードがあるのに雀を殺して食うなんて許せない！ってか？
好きなもん食え
他人の食うもんに文句つけるな
食は自由、おれはプリングルスのサワーオニオンが大好きだ。
野菜はごまドレッシングにベーコン砕いた奴ふりかけるとうまいぞ
ｿｲﾔwwwwwwwwwwww
>>211
菜食主義 という言葉のWikiでも見てきたら？w
夜食スレかと思ったら違った
>>203
非常に弱くても日常的に摂取してるから差異は出るんだよなぁ
添加物が肉よりずっと危ないのももちろん事実だよ
癌になりたくないなら気をつけたほうがいいね
>>207
逆に栄養失調になる場合もあるな
日本の高齢者はもっと肉を食うべきらしい
>>215
もし野生に返したらまた適応していくんじゃね？
ごちそうさまといただきますでそれでいいんだよ
世は弱肉強食とは言え、命をいただく事は菜っ葉であろうが牛さんであろうと変わらない
とにかく命をいただく事に感謝すればいいんだよ。これすら食べられる側からすれば自己満に思うのだろうけど。
いただきますして牛さんたちに感謝してるからセーフ
>>226
だから？
>>226
個性のキッツい奴ばかりだな
菜食主義が増えたら社会が崩壊しそう
>>231
野菜にも発ガン性物質を含んだものは大量にあるから
日常的に口にするのは避けられないと思うわよ
俺の主食は植物性のドッグフードだけど腸うまいぞ
安いし俺らニートには持ってこいだぞ
>>237
焼いた肉よりリスクの高い野菜って何？
>>223
種の保存をだしに虐殺してもいいと？
ユダヤ人が絶滅しないようにゲットーで管理してやるからいくらか人肉好きに命をよこせ
これがまかりとおるか
生物ってのは強いもんが弱いもんを食べるようにできてんだよ
小学校で習わなかったか？
感情とか関係ないから
人間は強いから他の動物食べんだよ文句あんのか
殺される側は感謝してようと快楽のためだろうとイヤだと思うが
肉魚が苦手で乳製品アレルギーだから
野菜むしゃむしゃ食ってるっていう
変な心情とか無い菜食主義者も一応居る
>>234
オナニーして何がセーフなの？
>>1が2レスしかしてないのにこの伸び様
やるな
>>220なぜ、ならないのか含まないのかを書かないと
お前を知らんけどこの部分に限っては頭悪いぞ
>>234
それが嫌なら落ちてるドングリとかだけ食ってろやって話だよね
さて、犬でも食うかな
>>247
おまえぶれぶれだな
>>240
スレの主旨からずれてるよ
ユダヤ人のとこキャベツにしなきゃ
ベジタリアンのおれが来ましたよ
肉食う奴は糞だと思う
>>232
安易に野生に返したりするのは良くないよ…
生態系を乱しちゃう
>>151
星新一とかでありそう
自分が肉食べてるのが責められてたり正当性を主張して安心したい人のレスで毎回このスレ爆釣だな
>>239
むしろ完全に発ガン性がないと言い切れる野菜って何？
生産方法しだいでは無害なはずでも強い発ガン性のある亜硝酸を含むって有名な話だよね
お前らは親や兄弟姉妹がシリアルキラーに感謝さえしてもらえれば殺されてもいいのか
ーーー強者が弱者を喰らうッ！それは圧倒的に真理ッッッ！
>>251
ベジタリアンって肌がカサカサで気持ち悪いけどなんで？
見ろ
バランス良く食べないからそうやって喧嘩になるんだ
なんか動物の気持ちからとか、動物の立場がとかいってる奴がいるけど
勝手に人間が規定した概念を押し付ける事こそおこがましいと思わないのか
お前ら好きなもん食えよwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>251
ジベタリアンって一昔前いたけど関連性ある？
>>251
俺もそうやって差別する君のこと…
動物の命と自分の健康の為！とか行ってベジタリアンやってる従姉が、レザーの財布持って煙草スパスパやってるからくそわらえるw
しかもそいつが親戚の集まりとか来るとみんなで気使って大変なんだよ
別で料理用意したりな
しゃぶしゃぶとか、肉が浸かった湯で茹でた野菜は食べれない～とか言うからな
実際自分で殺して肉食えって言われて実行出来る奴は早々いないわな
肉食ってる奴は恥ずかしくないの？
「（いのちを）いただきます」とか言い出したの最近だろ。いただきますにケチつけんのはアホ
元々出されたメシをいただきますってだけの挨拶。メシを作ってくれた人に対するねぎらいと感謝の言葉だよ
>>243
菜食主義って思想から肉食べない奴だと思うから
思想じゃなくてアレルギーで食べない奴は菜食主義者って言わないと思う
>>250
ユダヤ人のところは牛や豚にするところだぞ
>>256こういうのが極論とか言って無視されるから 頭悪いんだなって思っちゃうんだよね
>>260
全くその通りだな
犬なんか殺して食っちまうくらいがよっぽど健全だし最高に旨い
>>268
そうなのか
勉強になったよ
俺「いただきますって言えば許されるの？」
いただきます「ぐぬぬ…」
>>255
いや、そりゃあ農薬やら何やらの問題もあるし育て方によっては発がん性リスクなんてどれだけでも跳ね上がるだろ
でもどんな栽培方法をしても肉より発がん性の高くなる野菜というのは寡聞なもんで一つも知らない
食べ過ぎると中毒症状を起こす系はやっぱり発がん性も高かったりするのかね？
>>258
肉食う奴のがきめぇよ
菜食主義で筋肉モリモリの奴っているの？
>>260
人間は偉いからな
>>275
まぁお前にいくらキモがられたところで現実になんのダメージも無いからどうでもいいけどね
肉食う奴はいつか人肉食うよ
だから植物ならいいのかって話でしょ？
肉食べる奴がキモイって何で？
別にキモがられる要素ないと思うけど
いろんな菜食主義がいるよね
魚はくうやつとか、結構適当な奴もいる
牛を殺して罪悪感はないのか？
お前が食わなくても日々動物は殺されまくってるからなｗｗｗｗｗ
木から落ちた実しか食べないという奴もいる
食べ物以外についてどうやって生活しているのか知らんが
>>256
被害者側の視点なんて知らんがな
食いたいから殺してるってだけ
食うためなら特に罪悪感は無いなあ
一方アメリカは菜食主義者が狩りを楽しんでいた
>>265
でも川で自ら魚取って食うのに抵抗ある奴はそうそう居ないだろ
どこに基準を置くかだよね。俺は自身は山にでも行けば鳥とかそこらへんの動物をとって食えると思う
でも家畜を殺すのはキツそうだね。「食用の家畜」を殺すってのは、キツそうだ
植物殺して可哀そうってやつは植物食わなきゃいいし、何がかわいそうと思うかってその人の勝手じゃね？
ていうか動物も他の生命をたべて生きているのであってだな…
他の食べ物あるのに動物をわざわざ殺すのか
動物殺すの可哀想だから食べない ←まだわかる
でも植物はどうでもいいし食べるわ ←うーん…
動物食べる奴は野蛮！ ←は？
>>290
魚釣るところまでは抵抗なくても、〆て捌くのには抵抗がある奴は結構多いと思うぞ
植物さんたちも一生懸命葉を太陽に向けて生き抜いているんだよ
>>281
いつの間にか肉食は正しいかって話になってしまっているな
快楽求めて動物虐殺しまくるのと生きるために動物が動物を食うのも人間社会の色眼鏡で見なければ変わりはないよねってこった
動物を食べるやつはクズだの野蛮だの
とんだ差別主義者だな
別に肉食わなくてもいいからさ、肉食べる人にイチャモンつけるのはやめようや
あー明日の朝飯はハンバーグにしよ
>>291そもそも勝手だし 全く矛盾はなくて
矛盾してるとあざ笑ってる奴らのがよっぽどおかしな主張をするのが常
>>293
他の食べ物も命を刈り取った結果出てくるものな件
水飲んで自分の体でも食ってろ
動物＞＞＞＞＞＞植物である以上、動物殺すのは悪くて植物殺してもいいのは当然だろ
この価値観に共感できない奴は前提条件が揃わないのだから議論するだけ無駄
>>270
じゃあまず肉食動物に生き物を殺して食うのを禁止してから来てね。
殺される側の気持ちを考えろ！つってね。食うための殺しとシリアルキラーは違うんだよこの異常者め
植物も生きているのにな
やっぱり菜食主義者は劣等人種だわ
>>296
太陽に向かい一生懸命に葉を伸ばす植物に生命を感じないのは
あまりにも想像力が無さ過ぎる by山岡
>>293
肉がすぐ手に入る環境ではむしろ
「わざわざ菜食する」必要がないだろ
>>300
朝からハンバーグってすげえな
若いわ
来年だか今年中に国連平和維持軍が撤退するリベリアは内紛がまた起こってまた人が人を食うことが頻繁に起こるそうだ
食人した現地の人の話では人間の肉の味は特徴があって他の肉との違いがわかるらしい
>>303
全部主観でワロタｗｗ
人間＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞家畜
ヒトラーってベジタリアンだったな
>>304
人間食うために殺したシリアルキラーっていくつも前例あるべ
>>297肉食って頭壊れてるから議論出来ないんだわこいつら
君たちの快感はこうやってつくられていってるんだぞ
http://www.youtube.com/watch?v=SMcQHIBkZ6c&sns=em
結局ベジタリアンの言うことって全部感情論なんだよなぁ…
んで感情論で言っても動物だけ頑として食べないのが不自然っていうね
つか菜食至上主義者の皆さんは何食って生きてんの？
快楽のために動物を殺すのか
>>316
お前は馬鹿か？
植物＞＞＞＞＞動物なんだから当然だろ？
>>304
動物に言葉が通じればな
お前は動物か？
>>304いや人の話しだしよ お前みたいなタイプ困るわ
植物にも命があるからダメとかキチガイだろ
もともと意識ねえから最初から死んでるのと一緒だろあんなん
菜食がほとんどだった昔の日本人に肉を食わせたら持久力が格段に落ち込んだんだってな
今の日本人も野菜と魚でも食ってた方が健康なのだろうか
>>319
間違えた
動物＞＞＞＞＞＞＞植物だった
>>304
野菜たっぷりの自作ハンバーグだからしつこくないから大丈夫
>>290
高級な家畜ならまだいいが
中には薄利多売で大量生産ののどから無理やり高カロリーな餌を流し込まれてるような家畜もいて
そんなやり方に反対する意味でのベジタリアンもいるみたいね
>>298
お前の「色眼鏡で見ない」という名の強烈な色眼鏡
メシとして栄養として肉を食うのだという事。殺す事が目的じゃないから、シリアルキラーとは違う
生態系をボコボコに破壊しないためにも畜産というシステムは無きゃ駄目だよ
>>314
同種食い他種食いは心理的かつ道徳てきに感情の現れ方が違うだろ
動物だって意識無いようなもんだよ
本能のままでしか生きてないんだから
肉食うようになった後でベジタリアンの話も見聞きしてるけど
道徳的な点では納得できるものは見つからなかった
いつか動物達が反乱起こしてベジタリアン以外は食われるべきだわ
感情論しか言えない上に頭が弱いから共感もしてもらえるような内容も書けず、
発狂しだす哀れなベジタリアン達・・・
好きなもん食べてればいいのよ
腹減ってきたな
>>313
だったわｗｗｗ
>>329
意識の有無なんて関係ないだろ
「可愛そうだと思うかどうか」だろ
なんでお前らはそんなに馬鹿なの？
頭おかしーだろ
>>322 もしかすると人間にはわからないような意識があるかもしれないよ
そこらで売ってる野菜買ってるなら
その野菜育てるのにどれだけの虫の命奪ったんだっていう話
肉食いたいなぁ
アンカーミスった
>>308な
やっぱ自作は美味い
>>331
ベジタリアンは植物に飲み込まれるんですね
その時はその時だろ
強弱の関係が入れ替わるだけ
>>327
だからそれは人間の都合だろってこと
「良い」「悪い」や価値のあるなしは全部人間が勝手に社会の中で決めたもので、存在はしないってこと
>>332
まともな反論できないのかー
>>146の俺のレスを千回読み返せゴミが
人間なら線引するのは当然のことだろ
その結果、生命に優劣がつくのも当然のこと
そんなこともわからないゴミは死んでしまえ
でも植物も無駄に踏み潰すのは可哀想だよな
ジョジョのカーズ様も花を避けて着地してたろ
まず批評するならその対象について良く知らなくてはいけない
つまり菜食生活の経験も知識もない人のレスなんてまったく価値のないレスだな
お前らの前でフライドチキンとかすげぇうまそうに食いたい
>>334
同感
てかまだやってたのかよ
菜食と分かり合える日は来ないぞ
うまい飯食って人生を謳歌しようや
なんでも食い過ぎはいかん
霜降り肉美味いよな
>>313
食うための殺しの対象を敢えて人間にとるから異常なんだよ。だからシリアルキラーなの
家畜を殺すのはそうではない。それは、ほとんど猿みたいな昔から動物性タンパク質を食べてきた人類の営みの一部にすぎない
今の日本でベジタリアンになるのは現実的じゃないけどな
食費かかりすぎるしな、日本野菜高すぎ
フォアグラ考えた奴は天才だわ
動物がかわいそうで食べられないなら菜食主義者になればいい
植物がかわいそうで食べられないなら命を絶てばいい
そんな単純なことがなんでお前らにはわからないんだ
お前らには感情がないのか？
なんか、突き詰めると
「地面に落ちた実だけ食う」にも違和感があるな
本来、地面に落ちた実からそのまま芽が出る
or動物が食って糞として地面に排出してそこから芽が出る
なんだし、そのサイクルを止めてると言う意味ではどうなのか
いや、「種は自然にかえしてます」ってやつもいるかもわからんが
>>343
この感情論野郎どうにかならないのかよ
自分の意見が100%正しいと思ってるタイプ
野菜も肉も美味しくいただくし感謝はすれど慈悲はない
鯨うめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>350
お前の理屈は「だってみんなやってるから当たり前じゃん」だからな
旨かったら人間食うの？
しかし菜食主義ってやばいよな
まず動物食材入ってる可能性考えたら、そこらの飲食店ほぼ全部アウトだろ
菓子類とかも人口調味料に動物性のもん入ってるからアウト
よっぽど人生捨ててないと菜食主義とかになれないな
>>359
俺はお前を食べたいなふふふ
>>315
酷い施設だな。日本では出来るだけ苦しまないように
電気を流して気絶させてから放血させて失血死させている。
まぁこういう風に命を頂いているんだからそれを無碍にしないで
出されたご飯は感謝しながら全部食べなさいということだな。
>>355
俺は感情論を説明してるんだよ
「感情論についての説明」は別に感情論でも主観でもない
混同してるお前はどんだけ馬鹿なんだ
アマゾンレビュー
星1つ unkさん
菜食者って感情だけで行動してるし全然意味分かんない
私はお肉がすきだからこの本はたぶん理解できない
期待を込めるまでもなく星ひとつです
まだ読んでませんし、読むつもりもありません
>>1
は、犬を虐待するのも植物を虐待するのも同じ刑罰が妥当、と思ってるの？
残さず
綺麗に
食べつくす
んで感謝すりゃいい
脳内菜食主義者に文句言ってる奴らはせめてwikiくらい嫁
でも真面目な話さ、お寿司美味しいよな？
>>315 めちゃくちゃ美味そうヨダレ出てきた
>>328明確に違うが先にも書いた通り哺乳類は最も人に近い種族で
感情移入がしやすい上、肉体構造が近く病気をもらいやすい
動物食いに抵抗を覚えるのは人間感情としても共食い嫌悪の本能的な反応からしても自然
>>364
これはひどい
>>359
食う奴らもいるだろ
ただ人間は同種に「人格」っていうパーソナルを認めるから大多数の人間は同族を殺したり食ったりしない
感情とか痛覚がないのは生きてるというのか
>>366
じゃあおまえ食われてそれで納得すんの？
シリアルキラー云々より食人族の「敵の力を得るため」というシンプルな意見のほうが重みある
まあ人肉メインは異常プリオンのおかげで死が異常に早まるというリスクがあるが
>>367
お前が読めよカス
さすがに同族食いはまた別の話だろ
同族食いしてたら人類滅ぶじゃん
>>363
お前は「感情論についての説明」と思ってるか知らないが、ただの感情論を書き殴ってるだけだからな
>>358
うーん、そういうものだから。異常な事をみんなでやって当たり前としているわけではない。必要だからそうしているし、そうすべきだという事
みんなが動物性タンパク質を取るにはどうしたらいいか、今ある畜産の形でしかできないよ。
実際フォアグラの機械とか闘牛のような、必要に迫られない倫理的な間違いは是正される。妥当性があり必要なものは当たり前に残る
妥当性と当たり前についてちゃんと考えてる？元々人間は肉も食う生物だったし、それは大昔から変わっていないんだよ
>>362
お前はまだ自分自身がオナニー教信者だって理解できないのか
一瞬で気絶させられるんなら殺されてもいい？そんな人間は自殺願望のあるやつだけだ
菜食主義ってかわいそうとかじゃなくて動物の死体食うのに拒否感がある一種の潔癖症的なやつが多いんじゃねえの？
どっちにせよ乙メンタルだが
感情論抜きで菜食主義をする理由書いてみればええねん
さらなる美味を求めてフォアグラ製造工場と成り果てた生き物の様子
美味しさを求めてこんなことが
http://www.youtube.com/watch?v=8XffX6qB9CI&sns=em
>>378
お前が主観的だと指摘した俺のレスを>>146と合わせてちゃんと読んでみろ
それで理解できないならお前は救いようのない馬鹿だ
俺は単にベジタリアンを説明しようとしてるだけで、
俺自身はベジタリアンでもなんでもないから、そもそも感情論を書きなぐる理由がないからな
普通に寿司も焼肉も食うし
動物を殺し食いする奴の理由は快楽だけだろ
わかったお前の線引きは勝手にしたらいい
動物／植物 か 人間／他種 か 自分 ／他は
勝手だし至極当然だろう
でもそれを人に押し付けるなよ、道端でギャーギャー下世話な写真ばらまいて叫ぶのもやめろ
菜食主義者「動物殺すのは可哀想！！」
俺「食うか食われるか、それだけだ・・・」
菜食主義者「ぐぬぬ・・・」
動物愛護の動画貼ってる奴はぜひ>>76を読んで欲しい
じゃあ生きたまま食おう
踊り食いサイコー
ライオン「シマウマうめぇ」
クマ「鮭うめぇ」
ワニ「ヌーうめぇ」
ワシ「ウサギうめぇ」
クジラ「魚うめぇ」
人間「動物を殺すのは可哀そう！」
↑何言ってんだこいつ
>>385原始的な生活をおくる社会ではそうではないが
ある程度発達して豊かになった社会だともはや悪習
まず人間は雑食動物なんだから肉食うの当たり前だろ
どうやって殺さず食えって言うんだよｗｗｗｗｗｗｗ
フランスはフォアグラを動物愛護の観点から禁止したけど
どうせ殺して肉食うんだから一緒だろ自己満足もいい加減にしろってこと？
>>386
別に俺はひとつも押し付けてねーよ
ただ説明して、それを理解してない馬鹿どもに馬鹿だって言ってるだけだ
そもそも俺は肉を食うから押し付ける理由がない
>>385
じゃあ植物を殺し食いする奴の理由は？
>>380
すごい、怒りで話しの本質が分かってないみたいだな。
俺が言ってるのはご先祖様からずっとこうやって他の命を頂いてきたんだ。
それを否定することは文化を否定すること。流石にそれは意味の無いことって分かるだろ。
だったら今俺たちはこうして文化を引き継いできて生活しているんだから
せめて出来る事をしようって話しさ。
殺されていいとかそんな話は一切していないよ。
痛覚のあるかないかを境目にしてるなら
麻酔で殺せばOKなの？
ニセコイとかいう漫画ｗｗｗｗｗｗ
130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] 2013/12/17(火) 03:13:42.10 ID:CKuplnLaO
>>124
バカだろこいつこんな売れない漫画のために犯罪おこして豚小屋行く物好きがいてたまるか
脅迫状送るにしてもﾊﾝﾀや黒バスに送って豚小屋行きの方がまだマシ
植物って食われるまで生きてるから
ある意味踊り食いされる訳だよな
人間に対して共感して
動物に対して共感しないことは
理性なのか狂気なのか
どうしても生きたいと願っても待ってるのはいのちの強奪
http://www.youtube.com/watch?v=6f8wRtpNaPc&sns=em
>>399
じゃあお前には線引はないってこと？
身近な人の命の重さも、赤の他人の命の重さも全く同じってこと？
身近な人がひどい目にあっても、赤の他人がひどい目にあっても、同程度にしか可哀想だと思わないってこと？
薬や化粧品やその他化学物質は様々な実験動物の犠牲によって安全が確認されてるけどそれはどうなん？
>>391
ライオン「服着ない」
クマ「調理しない」
ワニ「家建てない」
ワシ「理性ない」
クジラ「潮プシャー」
人間「潮プシャー」
↑潮プシャー
痛覚も境界線はないよね
かゆみって軽い痛みだっていうし
>>380
動物食わないオナニー気持ちいい？
ライオンさんや熊さんに布教してきてごらんよ
>>402
植物に共感して野菜売り場で泣いてる奴は狂気だな
いや動物も魚も一緒か
>>403
こいうのみるとやっぱ可哀そうだなとは思うよね
たとえば、子牛を飼ったとしても、そいつを食べるためだけに中々殺せないだろうね
綺麗ごとだとは思うけど
>>402
狂気かどうかを決めるのは社会通念とか常識とかそういうものだろう
社会は全体的に動物に共感を求める方に進んでいるように思えるから、100年後には狂気になってるかもね
食わないのは勝手だが他人に押し付けんなって話な
>>404
そうです
これを否定できるの？
一般論だとか言ってるけどソースだせよ
>>412
それが全てだな
自分だけ食わないのなら勝手にどうぞっていう
人に訳分からん思想語るのはやめて
菜食主義者と偽善者のみんなごめんな
俺ジビエ料理とか大好物なんだはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇひひｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>388
今は小さい頃に魚捌いたり鶏しめる現場とか見ないだろうからな。
ずっと「命を頂いて来た」って事が受け入れられなくても仕方がないとは思うよ。
だからこうして今見てショックを受けるのは仕方ない。
落ち着いたら自分の子供や後世のためにも教育出来るに人間になれたらいいよね
ちなみに韓国ではわんちゃんも家畜
http://www.youtube.com/watch?v=rhCwsht7Xr8&sns=em
家畜の寿命は1年くらい
なぜなら1年経てばだいたい大きくなって食えるから
鶏は３ヶ月で産から死を体験する
犬はペットなら１５年ほど「人生」があるはず
>>395
俺は食肉の「やむなし」がわからず、人に馬鹿馬鹿言ってるお前がいちばん馬鹿だと思う
菜食主義者ってラーメンとかも駄目なん？
かわいそう
>>413
できないよ
だって一般論というのは例外がいるという前提で使う言葉だもの
お前は言葉の意味を知らないと見える
>>415
シカとライチョウうますぎワロチｗｗｗｗｗｗｗ
本州でイノシシ狩ってみたいお
シンプルにもし菜食主義人口がそうでない人と真逆になったらと考えれば納得できるはず
大半は大勢だから正しいってのが根拠のだからね
>>416
いのちを いただく？
動物は君のために身体をちぎってくれたの？
君が奪ったいのちでしょ？
騙してまでいただいたことにしたい理由は？
>>420
じゃあ何をもって一般論って言ってるんだよｗｗ
妄想でしたって素直に認めろよ
>>421
俺シカのタタキ大好物なんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁシカは大量発生しちゃってるわけだから殺し放題だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>423
昔からお命頂戴いたすという言葉があってな
それは人間にも使われていた言葉だ
つまりサムライよサムライ、お前は腑抜けの腰抜けの人間じゃない存在かもしれんがな
>>423
なんだアスペか
熊鍋が食ってみたいなぁ
>>418
>菜食マンが「かわいそう」つってそいつ自身が肉食わないのはソイツの勝手だと思う
>それが嫌なら落ちてるドングリとかだけ食ってろやって話だよね
お前は主張を二転三転させるのをやめろや
肉食わないのは勝手だって上で言っておいて、後から落ちてる実だけ食えとかｗｗｗ
最初は許容してたのに、次は自分の価値観の押し付けかよ
お前みたいなのを人間の屑って言うんだろうなｗｗ
間を取って昆虫食にしようや
>>428
熊はやめとけ
臭いし硬い
>>423
命を奪った＝命をいただいた
だろ
まずおまえ日本語駄目すぎじゃね
>>426
つまりは奪っていることは事実なわけだ
いただくだと意味のすり替えが起きるからより正しく言おう
いのちをうばっている
伸びすぎだろ、、そんな面白い話か？
>>424
日本語がわからない馬鹿なのか
辞書引用してやるから百回読め
いっぱんろん【一般論】
ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、
広く全体を論じる議論。世間に広く認められると考えられる論。「—として述べる」
>>433
日本語と日本の文化を侮辱するな
そんな事よりお前らぼたん鍋食おうず
>>409 でも他人の怪我に共感することと動物に全く共感しないことを
完璧に分けてるのは狂気に近いよね
馬肉買ってきてもらったときは味見程度にしか食えないわ
なんで小間産をあんなにうまいと思っちゃうんだろう。うますぎておっかない
>>433
つまり俺らは他の命を奪って生きてきている訳だ
だから奪った命の分まで一生懸命生きないといけないよね（｀・ω・´）
可哀想と思っちゃいけないって考えが謎
お前らは目の前に肉が用意されてるから何も考えずにうめーうめーと言って食ってるだけでそれは悪くない
動物を殺すことに抵抗を感じるのは当然だろうが
血がドバドバでて目から何かの液体を噴出させて悲鳴を上げる畜生を観ることと肉食は関連がない
そういう許された罪の和を乱す菜食演説者は悪でしかない
本当に死ねば良い
つまりポールは死ね
子供も産めねーくせにババアみたいな顔しやがって
ポールは死ね
>>433
奪ってるから「いただく」で良いんだろｗｗｗ
「くださる」とは違うんだぞ
>>423
いのちをいただくってのは、人間の倫理観のためのケアだね。せめて感謝しよう、無駄にしないように食おうという
もし人間が言語思考能力のない動物ならば、お前のように肉食に反発するものも無く肉を食うにちがいない。
あらゆる動物の中で人間だけが特別肉を食ってはならない動物なのか？そんな風に考える方が異常だ
新鮮な肉を刺身でいただきたい
>>440
だれかそんなこと言った？
新鮮で質の良いレバーの刺身最高だったな
>>444
馬刺しにユッケにレバ刺しに・・・
菜食主義者損しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>445
お前には言ってない
ID真っ赤にして何をそんな語ることがあるの？
他にもっと有意義な事見つけようや
>>433
お前は命を奪ったことないのか？
>>436
日本語はより正しい表現に変換できるということは日本語を尊重していることになる
殺しや騙しの文化なんて消えて何も問題ないよ
いただいたんじゃない。嫌がる牛を豚を無理矢理に殺して食ってるんだ
>>448
っｗｗｗうぇｗｗｗ
>>146のどこが頭おかしいってさ
「外国人の命は日本人より軽い」ってのと
「動物を殺すのはかわいそうだけど植物はいい」を一緒にしちゃってるとこだよな
例えとして出すなら「日本人はかわいそうだからダメだけど外国人は殺していい」だろ
菜食主義者の意見が「どっちも尊い命だけどどっちかを犠牲にしないといけないなら植物」だった場合>>146は正論として通るかもしれないけど
スレタイで言われてる菜食主義者ってのが「動物を殺すのは可哀想！（でも植物はなんとも思わないから食べる）」な人間である以上>>146は全く意味のわからない発言と化す
>>423
また君か…話しの本質を理解できていないのかもしくは論点ずらしたいのか？
論点をずらしたいならそう言ってからやってよね！！
でも君が何を言っても、食べてきたっていう文化を否定することに意味はない。
っていう一行で全て解決しちゃうだろうけど。
>>447
好き嫌いある奴を見ると、人生損してる、と思うよな
まぁ、好きにすりゃいいんだけど、理屈で食べ物をどうこう言うことは間違ってる
ケンタッキーのクリスピー食べたい
油でギトギトのラーメンの美味さ
まぁまぁ皆さん大事なこと忘れてますわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
食われるために生まれてきた牛さん豚さんを食わないわけにはいかないでしょーがｗｗｗｗｗ
それより残さず食べろって親や先生に教わっただろ？
>>439
そんな理由をつけられるば殺されてもいいのか君は
>>455
これな
アレルギーとかそういうのでダメな場合は置いといて、
食わない物が多いってそんじゃないのかな―って思う
菜食の話はいいが
この時間にうまそうな話は許可しないぞ
>>435
これが一般論だ正しいんだ！だだしソースなしｗｗ
もうこれ以上議論しても無駄だな
>>455
拍手
ハラヘッタ
>>442
つまり奪っているわけだ
なんと小手先のごまかしや欺瞞をしようと奪っているわけだ
>>451
嫌がらない牛豚はOK？
鳥や魚は？
野菜はどう？
菜食主義は単なる個人の趣味嗜好。それは崇高でも正義でもない。栄養のバランスがとりにくく体には良くないがそれは個人の自由の範囲。
>>461
この時間に食い物の話をする奴が悪いんだ！
肉食嫌悪者って言ってみりゃエスカルゴが気持ち悪くて食えない奴と同じようなもんだろ
>>467
くいてぇ
>>467
腹減っただろどうしてくれる
痛覚とか言ってるやつはアホ
無痛無汗症の人間なら殺してもいいのかよ
>>461
やめろ
飯テロが始まったらどうするんだ
>>443
倫理的にまずいこととわかってるなら止めるか減らすかしたら？ケアしなくちゃならないくらい残虐だって本当は解ってるにも関わらず自分自身に嘘をつき続けてまで美味がほしいか
何度も話されたけど君たちの感謝は君のためにしか意味のないオナニーだからね
久しぶりに焼肉行きたい
菜食でもなんでも、理屈じゃねぇんだよ
ただ、狩猟の時代違って現代の大量消費のためだけに無駄に生産されているのを見ると、考えさせられる部分はあるわな
でも明日の夕飯時にはもうそんなこと忘れてるんだよな。
人間は罪な生き物よ
それが嫌なら死ぬしかないよ
| |
＼ ／ ＿＿＿_ , -‐……‐--. . . ､ ＼ | | ／
＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ 争 も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ え っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ ： . と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ ： ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ＼ /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ ／ ＼
／ | | ＼ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : : : : :_, -‐' | ／
ｒ―' ヽ、 | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,. -‐ |／
｀つ ＿ ￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . . _＿ .:〔: : :|: : :r┬' |
ｎ ⊂TT⊃◎｀ヽ. | ￣￣ `ーr-､＿＿ﾉ ￣ﾌ / | ｎ
| | ⊂井⊃ ｎ ∩ ＿ ｎ ∩ ＿ L_ ／ ／ | | Ｌ_ r ､
し (⊂ト､) LUイ⌒)） LUイ⌒)） ⊂ニニニニニニニニ イ ∠～'ニニニニニニニニ⊃ .| ｎ ｝ )｜
￣ ∪〃 ∪ 〃 ∪L二ノ
>>470
だな虫を食いたくないと言うのと同じレベル。
>>451
恵まれた環境で幸福に生きてブクブク太り、眠らされて知らない間に死んでるよ。
家畜に言語思考能力があり「あなたはこれから食肉となるため眠らされ殺されますがどうですか？」なんて聞くわけでもない
つまり感情の話に徹するなら、嫌がってはないという事。これを極端な論理だと思うかな？でも「嫌がる動物を無理矢理殺して」ってのは的外れだし、お互い様だな
>>459
自分の死を無駄にされちゃ困るだろ
殺して良い悪いの話じゃない
殺したからにはその分まで生きなければならないって話
むしろ殺しておいてそれを後悔する方がよほど罪悪
可哀想だから～できない
とか言ってたら死ぬしかないからな
まぁここで菜食主義者がどやこや喚いてもどうにもならんのちゃいますか？
そんな事より焼肉行きたい
感謝やらは話しにならんが
人間も動物だから良いって主張が主で
植物も動物も同じとか言うんだから彼らがかなりの博愛正直、平等主義者である事が伺える
こうなるとどっちがスイーツお花畑かって話しで
そうでありながら動物が苦しむ様を見て哀れだと思う自然な人間感情を嘲笑い、これに従わないのは
正直な所では、身近にあって当たり前に食べてきたものだからなーんも考えてないだけってのはお見通し
あるいは美味いから食うレベルの
>>453
まぁ一緒にしてるね
命の重さ、厳密に言えば人がどの程度の感情を動かすかは対象に依存するって話
単純に言えば、家族等の命＞日本人の命＞外国人の命＞動物の命＞植物の命、って感じちゃう人が多いでしょ、って話
自国民は絶対に殺したくないけど、他国民なら死んでもいい
一昔前の戦争とかならそういうシチュエーションもあり得るんじゃないかな
ついでに言うと、スレタイは「動物は可愛そうだから食わないけど、植物は殺して食うベジタリアン」であることしか示されてないと思う
だから以下のAとBの両方を含んでるんだろうね
A、植物はどうでもいいと思ってるベジタリアン
B、植物もかわいそうだけど動物を殺すよりマシだと思ってるベジタリアン
ユッケ食いてえ…
>>480
殺したからにはという前に殺さなければいい話
自分で狩りをしなくても生きていけるのは人間とペットと家畜だけ
>>425
うはｗｗｗ実は俺農家なんだがｗｗｗｗエゾシカを殺してくれｗｗｗｗｗあとキツネｗｗｗ
殺して放置されると困るから全部食ってくれｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえずビール
>>462
辞書引用してもソースなしと言いやがるか
お前なかなかの猛者だな
>>483
苦しみません。眠らせて殺すから。
そしてそれまでの間は野生動物よりはるかに安全で恵まれた環境で育てられる
ブリザリアンになりなよ
トロットロのチャーシュー美味いよなぁ…
>>488
シカのレバ刺し食わせろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キツネは捨てろよいらねぇわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嫌悪であるか憐憫であるかの違いしかないわけで
可愛そうだから肉を食わないベジタリアンと虫食わない長野県民に大差はないな
キツネって食えんの？あれ犬だろ？
>>479
動物を殺そうとしてみろよ
嫌がらずに死ぬと思うか？
こんな簡単なことも解らないようなら馬耳東風だ
ちょっとコーヒー淹れてくる
>>494
> シカのレバ刺し
これ、大丈夫なの？
シカ肉は危ないって聞いたけど
>>498
コーヒー豆が可愛そうだろ！
大豆と卵さえあれば何かいける気がする
>>486
それは知ったことじゃない
食という快楽や生きるために好きで殺してるわけだしな
それが罰せられてないのがおかしいと思うならお前が罰せればいい
ただそれで殺した以上その死を無意味にしてはいけないのは確かなこと
自分勝手にわざわざ命を奪い頂いてる以上オナニーと言われようがなんと言われようが受け入れるだけ
>>491
お前んち畜産でもやってんの？
食用の家畜の育て方なんてほぼ虐待なんだろ
>>501
しょくもつせんい が たりない！
焼肉や焼き鳥やフライドチキンを食えないなんて可哀想に
優作鍋うまうま
>>491
実際の屠殺はお前の想像してるみたいなメルヘンではないよ
肉だけ培養する時代が来るのかねぇ
昔マンガでそれが襲ってくる奴あったけど
>>504
大豆は食物繊維たっぷりだよ！
>>491苦しむ、は残酷行為の意
逆に苦しまなければ良いとの主張が伺えるが そこにどんな正当性があるのか
懐石料理は頭痛が痛いと言っているようなものである。
>>497
殺されるっていうストレスは家畜にはない
眠ってる間に死ぬんだから
「嫌がる動物を無理矢理」とか的外れな事言い出したお前のミス
>>490
一般論の意味を聞いてるんじゃないよ
>>146をなにをもって一般論と言ってるのか、俺の意見が一般論ではなく何故例外と言えるのか説明してくれたら寝るわ
お前の適当な考えでもこれが一般論、世間に広く認められてるとか言えば一般論になるわけ？
>>502
知ったことだ
お前が肉片を買わなければ殺しを抑えられるんだからな
間接的にお前が殺してるんだ
なんだよ正当性って
肉食うのが法律で禁止されたのかよ
菜食主義にも色々あるよね
よく覚えてないけど
非現実的な空気しか食べない派にも名前がついてたり
>>494
作ってやってもいいけどしっかり噛めよｗｗｗ寄生虫でどったら
言われても責任もてませんわｗｗｗｗｗｗ
そういやキツネは獲っても食ったことねーな。
>>496
食ったって話しは聞かないな。皮とか利用できるなら資源として使えそうだが
>>510
そりゃあ苦しむよりも苦しまないほうがよくないか？
親父が闘病生活の末に死ぬにしても、最後は安らかに逝って欲しいと思うのが人情ってものだろ？
>>499
一度冷凍して作るんだよ
人間がゴキブリとげっ歯類を
主食として食べれるようになれば
全ての食糧難が解決する
>>513
お前は自分の意見がマジで一般論だと思うの？
雪風ェ…
>>518どっちにしろ殺すんだからよ そのことの正当性とはと
>>512
お前の妄想屠殺場のストーリーが終わるまで無視するぞ
>>520
ゴキブリとげっ歯類が可哀想！
ハエもゴキブリも声が出ないから殺せる
声が出ないということだけでこれだけ違うとは
誰かの言葉
>>517
ちゃんと一回冷凍してねｗｗｗ
>>521
はい
質問に答えてね
>>523
正当性という言葉をどう捉えてるかにもよるけど、
一般的に強姦殺人や酷い虐待等をしてから殺したりすると、普通に殺すより罪が重くなるだろ？
より罪が重いこと≒より正当性のない行為だと考えるのであれば、
楽に殺してやることは酷く殺すことよりは罪の軽い行為であり、幾分正当性があると言えるのではないだろうか
もちろん罪と正当性を結び付けないならこの主張は無効だけど
>>508
今もほぼそんな感じだよ
外国産の安い肉なんて、なるべく利益上げるため極限まで太るように品種改良されてんだから
>>528
一般論だと言うためにはソースがいるんじゃないの？
お前の理屈では
家畜の牛がこの世からいなくなれば地球温暖化（）の二酸化炭素問題が一切クリアになって
畜産業で使ってた土地をじゃがいも畑にすれば世界中の人がひもじい思いをせずに食っていけるって研究データがあったよな
_ﾄ、,、
=ﾆ￣ __ ` '';,、 あー 久しぶりに狩りたくなってきたわー
ミ" （ｒヽ ﾐ''" ｀ヽ 最近ご無沙汰だからなー
,,=ﾆ ''" ﾐ" ィoｭ＼
ｷ i" <) ―－＝＝ 二三=_
/ ﾑ（ i ｒ⌒i "゛`,;ー-,,,ﾐ￣￣￣￣￣￣￣ ≡= ≡三ﾆ
/ ﾉ ⌒〉 ,;" 三ーﾆ 三= _=
/ / ナ´ ｒ ﾐﾞ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣三ニ≡
| Y /゛ｒﾉﾘ,,ﾄﾞ ￣＝￣
＼ / | シュッ
｀ー―― ´ |
| |
｢私はかなり若い頃から動物を食べるようなことは絶対にしなかった。動物を殺すことは人間を殺すことと同じである。人間がこのことを認識する日はいつか来るだろう｣
自然や芸術を愛するが故にすべてのものの中に生命を見出し、動物の肉、魚、卵、チーズ、ミルク、蜂蜜などの動物性食品を一切食べない。
レオナルド・ダ・ヴィンチ
>>531
先に質問に答えてくれるかな
ってかのんきに家畜の話するより大量発生したシカどうにかしてくれよｗｗｗ
>>484
「動物は可愛そうだから食わないけど、植物は殺して食うベジタリアン」
動物「は」可哀想「だから」食べない 「けど」植物は殺して食べる
この時点でBは排除していいはず
そもそもにしてBならわざわざ「動物を殺すのは可哀想」とだけ主張する意味がわからない
>>535
自分はソース出せないのに人にはソースを求めるとか
人の振り見て我が振り直せって言葉を知らないのか
厚顔無恥もここまで来ると笑えてくるなｗｗｗｗｗ
お前がソース出したら俺も出してやるよ
それで公平だろ
>>534
でも人間の死体を掘っくり返してイジイジしてたキチガイだろソイツ
>>536
ベジタリアン的にはシカの駆除も駄目なんじゃない？
>>534
だから？
ジベタリアン
肉食動物＝強いというのは間違い
肉食動物は食事のリスクがかなりデカく
たとえ食べれたとしても骨がのどにひっかかって死んだり
過去に食ったシマウマに蹴られた付いた傷口から菌がはいって
死んだりする
>>532
牛のゲップからでるメタンガスだったと思う
家畜を育てるために水不足も起きてるし肉を1キロつくりあげるのに穀類を1キロ以上与えなきゃならないから肉食を止めるか減らせば食料問題も解決すると言われている
で結局お前らはベジタリアンとやらからスレタイの回答は貰えたのかい？
>>536
駆除して食わずに角だけ民芸品にして売れば良いんじゃね？
菜食主義の人も納得だ、なんせ食わないし
>>536
だな。個体数管理しなきゃ日本がやばい
>>529肉食に伴う残酷行為を正当化するに足るかって意味
分かってると思うが罪が軽減されたとしても罪は罪よね
実質、軽減されているかも疑問だね
仮に完全な安らかな死が約束されていたとして そこには独特の不気味さがあると思うが
>>514
それが知ったことじゃないって言ってる訳だが
お前一行目しか読んでないだろ
｢私は肉食を忌避してきたので、時には不便な思いをしてきた。この特殊な性癖のためによく叱られたのである。しかし、軽い食事のおかげで、私は頭脳がより明晰になり、理解力も早くなって、大変な進歩を遂げる事ができた。」
ベンジャミン・フランクリン 1706 - 1790
人間は特別な生き物だからね
可哀想だからって理由で食べないことも許される
>>537
言われてみればそうかもしれん
鹿さん車で一体目避けたら二体目三体目が突っ込んでくるという素敵機能を搭載してるからな
>>544
こういう理由でベジタリアンもいるんだろうな
ベジタリアンが増えれば食肉が減るし、菜食を押しつけてくる理由もわかるな
>>538
ごめんごめん俺の考えはソースないから一般論とはいえるかわからない、だから一般論を知りたいわ
じゃあ改めて、
>>146をなにをもって一般論と言ってるのか、俺の意見が一般論ではなく何故例外と言えるのか説明してくれたら寝るわ
散々自分の書いたものが一般論だと言ってた君はソースもあるだろうし説明できるよね
菜食主義者でもまともな奴は他人に強要したりはしないな
食わないのもいろんなこと（かわいそうとかも）ひっくるめて出てくる生理的嫌悪感から
って人も多い。いってしまえば好き嫌い
普段食わないけど時折食いたくなる時がある、って人もいるらしいし
／三三三三三三三三三三三三三三≧､ ヽ
／三三三≦::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::≧ヽ I
/三三三三》::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾｲ
f三三三三Iiﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;::::::::::::::::::I
ヽ三三三!i::::::::》ﾞ´"' ﾍ::::::::::ヽ
ヽ三三iiI:::::::ﾞ 彡三三､ ヽ::::::::::ﾄ
ﾐ:::::i ,,r三≧..... ﾞ,; ´ ヽ:::::::::! ああ＾～出る＾～
I::::::! 彡´ '＝―'´ ≧::::八
i::::::t ､_ ＿,ｲ´ ::i :. I:::了ﾉ
!:::::i .￣￣ .: ﾞ: ﾉ:ﾉｼ/
ﾍ:::! .ﾉ ヽ｀ヽ. ", 丿
ヾ, { __ _ ＝ﾞ |‐'
}､ ｀´｀" i
ー､ :; ／_ 二二ﾆ＝ヾ, 丿
ヽ /t i iI___I__,Iﾅﾁﾌ´ ﾊ
ヽ ｀ヽﾞ｀＝tソ"´ノ ﾉ i
ヽ ｀ ―‐ ﾞ / |
!＼ / i_
ﾞ, ヽ ／ .}≧x,_
_丿 ' ー ―――´ i三三三三≧,＿_______
_____,,≦/ !三三三三三三三三三≧、
_,x≦三三三I ﾉ三三三三三三三三三三≧x
>>554
タチが悪いのは固まって動こうとしないやつもいる
ひき殺したいわ
>>559
ひいたところであいつらぴんぴんしてんじゃん
脳震盪は起こしてるだろうけど
>>553
まぁ食えるなら肉食っちまう方がいいよな、勿体ないし
>>548
でも同じ罪だからどっちでも変わらんだろ、ってのはちょっと違うと思う
俺はそんなに詳しくないけど、キリスト教じゃ原罪って言って、人間は生まれながらに罪を背負っているものなんだろ？
そこから生きていくうちに更に罪を重ねていくわけだから、罪の多寡が欧米では重要になってくるんじゃね、いや、知らんけど
個人的に安楽死と苦しい死なら、前者のほうが罪は軽くなると思う
ただ前者によって人間が免罪符を手にしてしまうなら、新たな罪が生まれるかもしれんがね
家畜の肉用種は食べられるか滅びるかしかないんだよ…
ベジタリアンの人はその動物が滅びるのは可哀想じゃないの？
「菜食がもたらす情緒面での変化並びに浄化は、人類に対して非常に多くの利益をもたらすと考えます。したがって菜食は人類にとって非常に幸多き、平和なことなのです。人類は菜食をすべきです」
｢菜食主義への移行ほど健康と長寿に有効な方法はない｣
アインシュタイン
田舎者だから食うんだがマムシとウシガエルも美味い、あとハトも美味い
>>549
誰になんと言われようが動物が苦しもうが殺し食いをやめないなら我が身を省みるんだな
>>566
脅しきたー
>>556
メタ・コーチング入門という本だよ
多分図書館にあるから明日読んでおいで
すまんアンカーミスった
>>566
キャーこわーい
｢動物を食べることは私の信条に合わない。だから、私は絶対に肉食をしない。｣
「生きとし生けるものすべてに、慈愛の輪を伸ばすまで、人は自身の中に平穏を得ることはできない。」
アフリカ・ランバネレでの医療活動が認められ「ノーベル平和賞」に輝いた
アルベール・シュバイツアー 1875.1.14～1965
一方中国人は嫁を調理して劉備に食わせた
アフリカのサバンナ在住の方々に同じこと言えんの？
でもアインシュタインが菜食主義になったのって死ぬちょっと前じゃん？
菜食主義者「うん」
まぁ菜食主義者の皆さんは寺にでも入って修行を積んでてくださいな
俺のばあちゃん尼さんだったけどお肉だいしゅきばあさんだったぞ
んでその弟も坊主だけど肉食う酒飲む浮気するすごい爺だわ
>>566
もう寝なよ
そもそも食糧問題って解決しちゃ駄目じゃない？
食糧不足って言ってんのにその地域の人口増えてるとか頭おかしいんじゃないの、生むなよ
俺は今まで生きてきた中で菜食主義者以上の偽善者にあった事がない
やつらは食べるために動物を殺すのは駄目だと言うくせに人間が生活圏を広げた結果死んでいった生き物たちのことは無視するのだ
お前が今楽しそうに使ってるPCやスマフォを作るためにどれだけの環境を破壊したか
お前が毎日の様に消費してるティッシュやトイレットペーパーを作るためにどれだけの環境を破壊したか
お前が今住んでる家はどれだけの自然を切り開いて建てたと思ってる
>>579
うむ
一週間のうち朝昼晩肉を食べるなら火曜日だけは食べないだとか昼は野菜中心にしようとかでもやらないよりマシだ
宗教じゃないんだから肉を少し食べてもいいじゃないか
牛を10頭殺すよりは9頭、9頭よりは8頭がまだいいだろ
チーバくん見てみろよ
あんなに可愛い姿なのに全身返り血で染まってるんだぞｗｗｗｗｗｗ
でもこう寒いと、肉も野菜もたっぷり突っ込んだ鍋食いたくなるよなー
>>562マグダラのマリアみたく懺悔したら許されるわけで
人はえてして罪深いと解くが、罪を肯定する意図はない
なおせっつってる
悪いと思いつつ軽減の配慮を施すことと
これを一切しない事とでは本質的に違うってのはその通りだが
罪うんぬんに乗っ取って言うならば
仮にそれが罪だと認められたなら、配慮してまでそれを犯す方がよっぽど罪深いという見方が出来る
なんで生きるために食うのにいちいち感謝しなきゃならんわけ？
>>582
そういう考え方割りと好きだ
まぁ俺は肉好きdからほとんど毎日食うけど
人間には犬歯がある
つまり肉食えと
>>584
ぼたん鍋食いたいわ～
一緒にイノシシ殺しに行こうぜｗｗｗ
私は現在８５歳だが、これまでと同じように元気に仕事をしている。
もうかなり長く生きたので、そろそろ死のうかと思っているのだが、なかなか死ねない。
ビーフステーキを食べれば、ひと思いに死ねると思うのだが、私には動物の死体を食べるような趣味はない。
私は自分が永遠に生きるのではないかと思うと、空恐ろしい気分になる。これが菜食主義の唯一の欠点である｣と言った。
ジョージ・バーナード・ショー（1856～1950)
>>588
そうそう、人間は雑食なんだから肉食うのが当たり前なんだよ
／三三三三三三三三三三三三三三≧､ ヽ
／三三三≦::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::≧ヽ I
/三三三三》::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾｲ
f三三三三Iiﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;::::::::::::::::::I
ヽ三三三!i::::::::》ﾞ´"' ﾍ::::::::::ヽ
ヽ三三iiI:::::::ﾞ 彡三三､ ヽ::::::::::ﾄ
ﾐ:::::i ,,r三≧..... ﾞ,; ´ ヽ:::::::::! ああ＾～出る＾～
I::::::! 彡´ '＝―'´ ≧::::八
i::::::t ､_ ＿,ｲ´ ::i :. I:::了ﾉ
!:::::i .￣￣ .: ﾞ: ﾉ:ﾉｼ/
ﾍ:::! .ﾉ ヽ｀ヽ. ", 丿
ヾ, { __ _ ＝ﾞ |‐'
}､ ｀´｀" i
ー､ :; ／_ 二二ﾆ＝ヾ, 丿
ヽ /t i iI___I__,Iﾅﾁﾌ´ ﾊ
ヽ ｀ヽﾞ｀＝tソ"´ノ ﾉ i
ヽ ｀ ―‐ ﾞ / |
!＼ / i_
ﾞ, ヽ ／ .}≧x,_
_丿 ' ー ―――´ i三三三三≧,＿_______
_____,,≦/ !三三三三三三三三三≧、
_,x≦三三三I ﾉ三三三三三三三三三三≧x
火の鳥だかで野菜だらけの星に不時着して肉食べなかったら男しか生まれなくて云々みたいな話あったよな
てかそもそも動物性蛋白質まったく取らないと健康な子供は生まれないから
一人で勝手にやる分にはいいが他人に強要したりするのは迷惑どころじゃない
>>589
あ、アレだ
肉食が悪だって理屈なら、肉食動物殺して食えば良いんだ
人間て一応食物連鎖の頂点だし
これなら菜食主義者の皆様も納得！
肉食の歴史は人類がヤリを持った時に始まった
その後安定して食料を供給できる農作技術が発達した
現在安定して肉を供給できる畜産技術が発達している
肉食と草食の違いってなんだい？
ところでベジタリアン的には母乳はどういう扱いなん？
>>594
さぁこれで解決だなｗｗｗ
肉食動物は一般的にマズイんじゃなかった
マジかよ！肉食うのやめるわ！
フルータリアンの話題でてないの？
落ちた木の実とかしか食べないやつら
>>598
熊肉って美味いらしいぞ？
>>585
人間の罪が深くなろうが軽くなろうがそんな実態のないものを優先されるよりはよりマシな方を選ぶ方が牛を殺さずにすむ
どうせ牛殺しが罪でないと言っても心のどこかで罪悪感は感じるだろうしな
>>598
たしかにそうだと思う
でもイノシシは雑食だから少なからず臭みはあるけど体があったまって味は最高
>>601
臭いぞ・・・
熊の手がうまいと聞く
ワニ肉とか食べてみたい
おーいID:67FWG6DzP
逃げやがったｗｗｗｗｗｗ
最低だなｗｗｗｗｗｗ
>>605
なんかプリプリして美味いらしいな
トルストイ（1828～1910）ロシアの小説家、思想家。59歳で肉食をやめた。
「動物からもたらされた食物を神が許したという風に信じさせられた結果、人々は動物を食うことを悪いことだと考えない。が、これは間違っている。
たとえいかなる書物に動物を殺したり食ったりすることが罪悪でないとかかれていようとも、それ等のいかなる書物におけるよりも遙かにはっきりと、動物をもわれわれ人間と同じように憐れんで、これを殺したりしてはならないと言うことが、
人間の心の中に書き記されているのである。
そして我々は自己の内部の良心を殺さない限り、みなその事を知っている」
熊の手はハチミツ食ってるから上手いだけで、熊肉自体は別に美味くないんじゃねーのか？
>>580
だな。
極論を言えば
お前の親はたくさんの命を犠牲にしてお前を産んだんだから自分の存在も否定するべき
大量の命の犠牲の上で成り立っている人間なんて絶滅するべき
ぶっちゃけ人間は雑食だろ
なら肉も野菜、両方食べればいいじゃない
>>566
殺し食いしてる以上いつか同じように食われても文句は言えないだろうな
ただお前だってその犠牲の上に立ってるはず
お前の周りにあるものだって戦争や実験であらゆる生き物を犠牲に進化し生まれたもの
殺さなくても生きていくことはできたのにだ
その罪を背負ってみんな生きてる訳、自覚の有無はともかくとしてだ
動物なんてそこらへん考えずに容赦なくむしゃむしゃ草食ったり他の動物襲って食ったりしてるんだ
凄いと思うね
>>610
一度食ってみたい
美味い不味い基準でいいなら、まぁふつーに牛とか食うわー
まぁ結局そんだけの話って事だよね？
>>594
これについてはどう考えるんだろうなベジタリアンは
熊カレーなら結構簡単に食えるんじゃね。美味いかは知らんけど
まぁ筋張ってるだけなら牛筋みたいに圧力鍋に葱とかと突っ込んでぐつぐつ煮込めば、結構美味しくいただけるのかもしれん
>>612
ごめん！いたんだｗｗ
ちょっとソースになる部分引用してよ
お肉大好きな俺でも猿脳だけは食べたくない
で母乳はどうなるのよ
母乳ー
>>619
手元にない
結構重い本だから実家に置いてあるんだよ
確か第七章か第八章あたりだと思うけど、探すの結構大変かもしれんから頑張れ
>>618
スパイスで臭みは消えるし煮込んで柔らかくなるな
うまそー
>>622
じゃあ覚えてる範囲で書いてみて
覚えてないわけないよね根拠にしてるわけだから
>>621
赤ちゃんが俺ベジタリアンとか言うわけないだろ
家畜をさばいて残飯とか産廃として廃棄されるのが一番不憫だと思うの
>>626
そうそう、食べないよりも残さず食べてやるほうが良いよな
残さず食べる＝償いって考えはなんなんだ？
理解できないんだが
動物を殺すのはかわいそうで
植物に対して比較的そう感じないのは確かに一般的な感性だろうけど
それを食事に持ち込むのは違う気がする
ちょっとした花なんかは踏み付けて歩くがそこにカエルがいたら俺は踏んでしまわないように避ける
でもカエル肉には興味がある
食える種類のものがそこらへんに居たら持ち帰って捌くかもしれないくらいには
>>628
残して捨てるよかマシって事
>>627
肉食べない人が増えれば殺される動物が減るって考えなんだろうけどな
遠回りだよな
>>629
ウシガエル美味いぞｗｗｗ
>>631
でも肉美味いからみんな食うじゃん？
>>624
そこまで詳しくは覚えてないんだけど
メタ・コーチングではマトリクスって概念を使って人が意味や価値を形成していく仕組みを説明してるんだよ
んで、その説明してく途中で他者と自己に関するマトリクスの話があって、
人間が何に価値を置くかってことについて上みたいな結果が出ていて、だから～って話があったのよ
そこそこ堅い本だからその箇所を見つければ引用文献まで辿れるんじゃないかな
>>631
でも直進されると俺達に実害が出かねんぞ
>>628
誰も償いだなんて思ってないだろ
目の前の飯は残さず食うものだ肉食主義者も菜食主義者も
>>628
償いとか関係なく食べ物は無駄にしちゃ駄目
残さず食べるって言うのは幼い子でも分かる常識でおますわ
気合の入った菜食主義者はたまねぎも食べないって聞いた
実が一杯なったりするものじゃないと命を奪うことになるそうな
>>632
調べたら思ってたより高かった
いつか食べてみたいなあ
>>640
買わなくても捕まえたらいいだろｗｗｗ
夏になったら近くの田んぼで鳴いてるだろ
>>637
なんで？
無理してまで食う必要あんの？
>>642
何で腹いっぱい前提なんだよ
テレビ見てた時に菜食主義が熱弁振るってたんだが
13になる娘が一言
｢何食っても感謝出来なきゃ意味ねぇし｣
って切り捨てたのには驚いた
本当に俺の娘なんだろうかとおもた
>>635
実際にフォアグラはガチョウ可哀想で禁止になったからな
その流れで肉禁止がいずれ来るかもね
肉食動物も草食動物もそれだけで栄養が補えるけど人間は雑食なんだから肉野菜魚その他食わないと栄養が足りない
サプリで補うとかいろいろ外れてる
勝手にやってる分にはいいけど変な活動してうざいから叩かれるんだよな
>>639
> 実が一杯なったりするものじゃないと命を奪うことになるそうな
散々既出だろうけど、その「命」ってヤツの基準がイマイチ判りづらいわな
どのあたりで線引きしてるんだろうなぁ
進化の歴史で言うと、動物細胞の元になったのは植物細胞のハズだったが
>>642
自分が消費できる分用意して食べたらええやん？
>>644
食べ物を残すシチュエーションとして、満腹が主流じゃん
もし人間が植物に近い生物だったら植物殺して食うのは可哀想とか言って肉食うのかね
>>649
店ででた料理がキャパを超える量だったら残すやん店によるけど
あと嫌いな食べ物出されたら残すべ
>>641
田んぼが近くにあればそうしたいけどコンクリートジャングル住まいなもんで心当たりがないんだ
案外居るものかもしれないから今度の夏にでも探してみようとは思う
妹(15歳)が隣の部屋で彼氏とセクロスしてるので実況
まぁ、似たような感覚だな。そもそも食う動物選んでるし
>>651
俺畑に生えてる雑草になる
>>650
お前食べられないのに無料だからって大盛頼むタイプ？
>>650
お前の家冷蔵庫ないの？
>>652
それはしゃあないな
じゃぁちゃんと出来るだけ残さず食べたるんやで
>>653
おう、あとマムシも獲って食べるといいぞ
ビンビンになれるぞｗｗｗ
>>643
ソースって情報源のことだよ
ページ数等は流石に記憶にないけど、上の趣旨のことが書かれたのははっきり覚えてるから、ソースはあるでいいんだよ
後はお前が図書館にいって調べてくればおｋ
>>650
自分たちの為に殺して食う以上無理してでも食わないとその死が無駄になる
満腹だろうが自分で頼んだ以上は食うべき
そもそも無駄にならないように食える分しか頼まないようにすべき
量が予想できないなら事前に調べるなり店員に聞くなり一番小さいサイズ頼むなりしておくべき
好き嫌いがあるならそれを食べて貰えるような人間と行くべき
よし、わかったから毎日ご飯作ってくれるｶｰﾁｬﾝ位には感謝しておけよ
>>662
でも死が無駄になるのはいけないってのは感情論だよね？
それを押し付けるのは悪いベジタリアンと一緒じゃないの？
お前らを恨むわ
このスレのせいで腹減ったｗｗｗ
>>666
あんた散々美味そうな物紹介しといてソレかよｗｗｗ
>>667
俺よく考えたら自爆してるのかｗｗｗｗｗｗ
>>662
ごめん言ってる事正しいんだろうけど全く同意できない
無理してでも食う→死が無駄にならないとか、死ぬこと前提で生産されたモノに無駄とかないだろ
そもそも無駄にならないように食える分しか頼まないようにすべき
↑
知ったこっちゃないっすねぇ
>>665
実際に廃棄されるんだから一緒ではないかと
まぁベジタリアンと似たような考えぽいけど
殺した死が無駄にならないようにってのは
まず殺す事に正当性が認められないんだからさ
世間でよく言う弁解を引用してるだけで
しかもこれを自分の意見みたく語るからやだな その主張に内容なんかないよ
>>669
ちょっと間違ってるな
死ぬこと前提じゃなくて食べてもらう事前提なんだから
出来るだけ残さずに食べてやることが良いんでないかな？
もう最終的に菜食主義者はウンコ食べるしかないんじゃないのか
ブッダ並だぜよ
>>669
それと知ったこっちゃないって言うけど
たとえ出来ない事でも出来るだけそうしようって思う事は大切だと思うよ？
意識とか痛覚が基準だと思ってるゆとりがいることに驚きを隠せない
>>673
韓国人は御立派やなぁｗｗｗ
どっちも植物にあるわけだが
>>673
まぁ次は植物が可哀想流れになるよな
最終的に電脳世界か人類皆ロボットになってしまうんじゃなかろうか
>>672
話それる？けど
「食べてもらう」と「食べられる」は全然ニュアンスが違うよ
家畜に「食べてもらう」とういう意識はないじゃん、それは人間が感情移入してるだけ
べつに俺達人間は「食べてあげる」ために肉を口にしてるわけではないだろ「食べたい」「生存」「嗜好」そういう理由で食べてる
動物食べないからやばて食べるもんがなくなるって指摘は
肉食ってたらやがて人も食うようになると同様で
しかもこれ素で言ってんだろアホす
ただ後者は実際にありうる
>>680
言葉のあやにそうカッカすんなってｗｗｗｗ
でもお前がそう思えるなら少なくとも出来るだけ残さずに食べようって思えるだろ？
食べなければ生き残れないんだから難しい事なんか考えずに本能のままに食えよ
>>683
いや、重要な言葉の捉え方の相違だと思うがな
俺の文章どう読んだらそういう結論になるねん
一人暮らしすると自然と食べ残さなくなるよな
生ごみって臭うし
食べるために育ててる家畜を食べて何が悪いんだ
つーか、根本的な疑問として
なんで菜食主義の人（の一部かもだけど）って
わざわざ団体になって普及活動なんかやってるんだろね？って思うんだが
正直レシピ紹介くらいで良くね？
>>681
いや多分苦し紛れの嘘だと思ってるんだよ
その調査の名前とか、どこの国でいつ頃行われたとか何人を対象にしたとか、どこの大学が行ったか、誰が調査したかわかる範囲で教えて
_＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
／ ノ ヽ （ ノ⊂￣)))￣⊃
/|ヽ （＿ノ .＿￣ 0'ヽ 0'
/ |ノ .） （＿） ヽ i （ ﾑｼｬﾑｼｬしてやった
∋ノ | ／――、＿＿ ./（∩∩） 草なら何でもよかった
/ /| ヽ＿_ノ | / ./ 今は反芻している
| （ | （ ’’’ | ( /
|__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
>>688
自分たちの考えを広めることで自分たちが住みやすい世の中を作れる可能性があるからじゃね
>>685
お前は食べられる為に生まれてきた家畜の肉を無駄にして捨てても平気なのか？
どちらにせよ食品として生まれてきたんだからそれをゴミにするのは間違ってると俺は思う
植物も必ず太陽のある方向に向かおうとする
これを心といっても不思議ではない
>>680
理由あって食われる肉なら救いがあるじゃん
>>665
消費したものは無駄にしないようにすべき
って言い換えればいいかな
>>669
殺して食うことを前提で生産された な
だから食わないことは無駄になる
勉強するために大学に行ったのにサボりまくってたら金がもったいないと思うだろ？
それと一緒
>>689
んなもん書かれてないよ
調査の結果そういう結果が出たと書かれてるだけ
詳細な実験内容にあたりたかったら引用元の文献漁るしかないだろ
宗教での菜食主義は仕方ないと思うけど、無宗教の菜食主義ってそれ自体がカルトじみてるよね
>>691
だとしたら「勝手にやっとれ」って話だよな、実際。
>>695
その言い方が分かりやすいな
>>692君みたいなんはマジなの？消しゴムになる為に作られたタケシ君がいたら これを使い続けるのがタケシ君の為なのか？
まず消しゴムにすんなや思わないの？
>>698
まぁ団体なんて基本的に自分たちの利益のために動くものでしょ
もちろんその行動が社会にとって悪く作用したり良く作用したりすることはあるだろうけど
菜食主義は勝手だけど、強制は嫌だね
ただ実際、肉とか使わずに作った肉？料理はうまかったし、ダイエットに役立ちそうだった
>>692
全く平気なんだけども
これは結局金銭感覚の問題なのかな？
残さず食べることでもとを取りたいとか
そうでなければきっと俺が辛うじて理解できそうな範囲を超えてる
>>700
タケシくんなんで消しゴムにされたのん？
>>696
そんな>>681
その調査の名前とか、どこの国でいつ頃行われたとか何人を対象にしたとか、どこの大学が行ったか、誰が調査したか書いてない情報信じてたのかよｗｗ
その文献みたんだろうな？
その文献名は覚えてるだろ？な？
>>703
じゃあお前は何で食べ物を粗末に捨てる事が平気なんだ？
>>703
金銭は関係ない
リソースの問題だろ
>>688
色んな理由でそれぞれベジってる人がいるけどそういう団体は偏に正しいことをしているって考えがあるからだろなぁ
いや行動の是非とか良し悪しではなくて単純な話し肉を食べない、ではなくて命を奪わないって考えになってると思うんだよ
>>700
どうしても消しゴムが必要でタケシ君しか消しゴムになれないなら
タケシ君に感謝と敬意を払い最後の最後まで使いきるよ
>>709
タケシ君ってゴム人間じゃね？
すげぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>695
結局は命の値段を残さず食べることによってもとを取るという趣旨のたとえなんだろうけど
大学生活と、たかが家畜では計れない金の重みがあるし、金をどう使おうがそいつの勝手じゃないか？
>>706
だからさっきから全く平気だと言っているんだけど
>>705
文献も見てねーよ
俺はその著者を信頼して書いてある内容を信じただけだ
本に書いてあったんだからソースはあると言っても全く問題ないだろ
日本語得意じゃないお前のためにソースの定義も用意してやる
ソース〖source〗
出どころ。みなもと。「ニュース－－」
まぁ、お前は俺を煽りたいだけなんだろうな
2chなんてソース不明な情報ばっかりだし、このスレにも多数そういう書き込みがあるのに、全く突っかかっていかないし
それで楽しいなら否定はしないけど、寂しい人間だな
>>712
平気な理由は？
押し付けるな 強要すんなってのも毎度毎度この話題なると出るけども
そもそもそれ自由なんだよ 強制はほとんど犯罪だけどね
そんで大抵の場合押し付けくらってんのは菜食主義者なわけ ラーメン食おうにも肉入ってんだよ
先輩に飯おごられたら黙って食うわな
前提として多数派が肉食主義だからね
そんなんお前らの勝手じゃんてそりゃ勝手だよだからなによて
植物も死ぬ時にもっと勢いよく汁を出しながら
「ギェェェェェェェ…」って声出したらたぶんベジタリアンも黙る
>>716
ハリーポッターに出てきたやつみたいだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
平気な理由とかどうでもよくね
価値観なんか人それぞれだし残念な人間だと思ってほっとけよ
リソース無駄にしてるから勿体無い馬鹿だなとは俺も思うが
>>715
それはお前が菜食主義よりも会社の人間関係優先しただけじゃね
>>716
いやぁ、マントラゴラだっけ？想像上のそーいう植物
それ収穫する時、耳栓して引っこ抜くって収穫法も設定されてたりするし
何だかんだで食うんじゃなかろか人間なんてｗ
>>718
せやな、お前が言ってることが正しいわ
でも明確な理由もなく残せる奴はキチガイだろ
>>711
無駄に死ぬ家畜を減らそうってのはわからない？
>>704ライオンもタケシ君を消しゴムにして使ってるからとか言って
使いたがる人がいるから。本当はゴムの木から消しゴム作れるんだけどタケシ君の方がいい、可哀想だけど感謝とか言ってタケシ君消しゴムにされとる
>>720
俺あんなの食いたくねぇよ・・・
まあ一万もらえるなら食う
>>721
食べ物なんてもういいやってなったら平気で残さない？
植物も極力殺さないタイプのベジタリアンもいるぞ
種を食べず果実や葉、ミルクや無精卵だけいただくタイプ
ミルクや卵すら断つのもいる
>>721
でもスーパーやコンビニも廃棄出しまくってるじゃん
確かに「経済」という理由はあるけど、それって「お腹いっぱい」や「これは嫌いだから食べたくない」という理由より高尚なものなのかな？
それともスーパーやコンビニも基地外だと思ってる？
>>714
平気な理由？
結構難しい質問だなおい(笑)
特になんとも思ってない
平気な理由=食べ物を残すシチュエーションじゃないか
>>723
タケシ君ってゴム人間なん？
>>722
減らす意味あんの？
というかむしろ鴨のステーキとか、あーあの河で泳いでる可愛い可愛い言ってた鴨を
殺して焼いて口に入れて食べるとこーいう味するのかー
って感動すらおぼえる
>>713
ちゃんとデータは、対象人数や調査法を自分で見て内容を吟味しないと駄目だよ
それをせずに信じてしまうのはよくないし、説得もできないよ
お兄さんとのお約束だ
>>728
どんなシチュエーションなら残しても良いのか改めてどうぞ
>>711
いや単純にもったいないだろって話
価値の重さの比較とかはどうでもいい
どう使おうが勝手とは言うが
サボったことで「勉強の為の金」が無駄になったことに変わりない訳
使用目的の広すぎる金銭で例えたのは失敗だったかも知れんな
>>732
じゃあお前が吟味してくれ
>>725
とりあえず食うけど
>>727
コンビニとかの廃棄は衛生とか品質安全に比重傾けてるからじゃないの
>>728
横から失礼だけど、あんたの考え方は判る
個人的感想を言えば「でもその発想、お金貯まりにくよね」に尽きるｗ
大きなお世話だからレスしてなかったけど、でも発想は理解出来るわ
>>729わからん
長男なのは確か
>>736
お前えらいな
俺はまずいとかもういいとか思ったら普通に残すは
>>733
満腹
好き嫌い
気分
こんくらいじゃん？
それと改めて考えてみて出た結論は
食べ物をただの生存の必須ツールとしか思ってないからだわ
つまり食べ物にそれ以外の意味がないから必要な分摂取したなと思ったらどんなシチュエーションであれ残す
>>739
もしかしてタケシ君ってジャンプする競技とか記録すごいかもなｗｗｗｗｗ
>>741
なんか香ばしくなってきたな
>>743
言われると思った
>>740
食べ物に～とかは特に思わんが、出した人に対する礼儀かなとは思うから一応頑張って食うな
必須ツールだからこそ残さないようにするんじゃないのか
何を考えてるんだ
>>741
なんで自分の気分だけでゴミにできるんだよ
せめてあまり残さないように食べようとかは思わんのか
>>744
なら書くなよｗｗ
>>745
お店の人にも残したら失礼だしな
>>746
必要な分摂取した(と思うのは気分や満腹度合いによるが)らそれ以上食う必要性がなくなるじゃん
>>741
美味しいもの食べて嬉しいとかはあるの？
料理してくれた人に感謝とか
>>750
せめて残した分もったいないとは思わんのか？
>>750
残す残さないじゃなくてさ、必要なツールとか言ってる割に、自分に必要な量すら自分で把握出来てないから馬鹿だなって言われてるんだよ
無駄にカッコつけた言い方してる割に言ってることがブレてるよ
>>750
ツールとしか考えてないなら生ゴミ焼いて食え
植物も全体を食ったら実質死亡だよな
だから俺はなるべく一部分しか食わないように心掛けるわ
というわけで根菜以外はなるべく食べないようにするわ
>>755
なんで根菜は食うんだよｗ
>>756
誰も家畜に感謝とは言ってないんじゃね？
俺が言いたいのは残す時に何も思わず残すなって言いたいんだよ
せめて勿体無いくらい思えよ
食いたくても食えない奴だっているんだから
>>757
根があると勝手に生えてくるからじゃない？
>>755植物の死は個じゃないから
一輪の花などが個で死んだように思えるのは動物の死を連想するからで 実際は全体で一つの命と見ていい 構造も生態も違うから
>>760
俺は小学生と話してる気分だわ
ベシタリアンはこの様に自分ルールを作る人が多いので怖いですね
食事を残す云々は菜食とか肉食とか関係なくアウトじゃね
俺だって飯残すことたまにあるけど勿体無いとおもうし出来るだけ残さず食べるようにしてるわ
植物は種ならいいでしょ。
>>758
価値観の押し付けは否定しないが
同意するかしないかは別
食べられない奴とか、知ったこっちゃないだろ
いちいちそんなこと気にしながら食事をしてるのか？あなたは
>>764
そう思うよな
>>756
金払ったらなんでも許されるって考えがやだな
食い残し出しまくるほうが人間、特に生産側には、優しいけどな
肉は食わなくても生きていけるんだよ。
野菜は食べないと死ぬから。
>>767
残した時には罪悪感が少なからず残るよ
ただ全く何も考えず残す穀潰しは考えを改めろ
>>750
いやいやいや
なんで必要な量以上出される状況が前提なの？
必須ツールならそうならないようにすべきなんじゃないの？
生きるのに必須なのに残すって理解に苦しむんだけど
>>769
はぁ？知ったこっちゃないっすわ…
肉は基本的に体に良くないから
野菜中心の生活にしましょう。
殺生がどうの関係無く体に良いものを食べましょう。
>>774
必須ツール無駄にするとかどこの馬鹿だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今北産業
>>45
豆類ですね。プロテインの原料にもなってますね。
肉は脂が凄いですから大豆タンパクで行くのがいいでしょう。
>>773
じゃあ俺の場合だけど
・いつも外食で済ます
・出先によって入る店はいつも違う
・店によって出された料理の量が違う
等の理由で必要以上の量を出される
これくらい言わなくても想像できそうなものだが
>>777
飯を残しても
罪悪感が
全く無い馬鹿がいる
肉や魚は必須栄養素の宝庫です
食べすぎはよくないですが、まったく食べないのはアホのする事ですね
>>777
本題
流れ
雑談
残して捨てるのに抵抗ある人は分けて食べましょう。
飯残すなって言ってる奴は、何も知らずに二郎に入って普通に注文してしまった奴にも同じこと言えるの？
>>774
まぁ金が勿体無いで理解してくれるならそれでいいと思えてきたよ
食べきれなかった分も金払ってんだから残さず食べて血肉にするか
食べきれる分だけにして余った金で他のもの買った方がいい
ID:vsqNXp7Tiが総スカンだけど別に毎食飯残してる訳ではないんじゃ
てかまず家での食べ残しを残す練習をしたほうがいいネ
食べないと増えちゃうからね。
鹿の害が問題になってるけど一人年に一度鹿鍋を食べると解決するとは言われてるね。
>>784
残しても良いけど罪悪感無い奴はどうかしてるだろ
つーか飯を残した経験のない奴なんかいないだろ
もうとっくに出てる話題だろうけど、
菜食主義者にも主義や程度によって種類があるし、「動物殺すのは可哀相」って人ばかりじゃない
肉が体に良くないって実際どのくらい本当なんだろう
長寿になったのは肉食のお陰らしいし
>>779
あとは彼女の手作り料理食べたらちょっとは考え変わるかな
>>789
痛んでたりとか事情がないかぎりはほぼない
多くても人生で二十回ないんじゃないかな
姉妹スレ
偽善者「食べ物を残すのは悪いこと」 ぼく「海でお魚が食べるよ？」
偽善者「食べ物を残すのは悪いこと」 ぼく「海でお魚が食べるよ？」 - SSまとめ速報
(http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1387228910/)
動物殺すのは可哀相って奴たまにいるけど可哀相の前に肉になった動物に感謝しろよ
>>784
二郎にはまた別の罪があるような
>>791
「食べすぎはよくない」はわかるが、「肉が体に悪い」となると完全なファンタジー
まあ精神病でもない限り、そんなファンタジー信じてる奴現代に居ないだろ
>>793
あるじゃん
つーか覚えてないだけで他にもあるだろ
レスしてアピールするようなことじゃない
>>788
俺は正直罪悪感はほとんどないな
生ごみって土に還って生命の循環に戻るだけじゃん
周りの目を気にするから外ではめったに残さないし、家では作り過ぎたら冷蔵するけど
>>789
記憶にはないなぁ
肉食わなくても死なないけど
野菜食わないと死ぬから
>>798
レスにレス返しただけでアピール言われても普通に困るわ
君がどの程度のレベルを求めてるかも俺は知らんし
どうでもええわ
みんな肉くえ肉( ^ω^ )
>>797
俺は動物愛護思想とかなく、何となく菜食を始めたんだけど、
半年経った頃に明らかに髪や肌の油が足りない気がして週1～2は肉や魚を食べるようにしたわ
そのくらいがちょうどいい
>>801
最近はサプリで食物繊維もとれるし、肉とサプリだけでも死なないんじゃね
>>801
鳥肉だけ食べて20年だか生きてるやついたろ
>>789
腐らせてしまいやむを得ず捨てた事は何度もある。
植物に知能はないんだよなぁ
さすがに飯残した経験ぐらい普通はあるだろ
普通はその頻度はそう高くないと思うけど・・・
>>799
生ゴミ庭にまいてるの？
>>804
あーなんか昔家庭か社会の教科書でそういうの見た気がする
魚は週3で肉は週1でトマトは週6みたいな表だかなんだか
それとお腹いっぱいだったり、苦手だったりするのに、無理して食べるのが、
その作物を作った人や、食べられる動物に感謝することに繋がるのかってのも疑問だな
ここら辺は完全に個人の思想によるんだろうけど
>>805
食物繊維一日20グラムと言われてますよね。それ以下だと体に問題が出てくる分けで。
サプリだけではちょっと採れないですよね。
青汁であれがぶ飲みして12グラムかな。ファイブミニで7グラム。
まぁ野菜と一緒に採った方がベターでしょうね。あくまで栄養補助食品ですから。
こんな時間まで何やってんだよ・・・
>>779
必要以上の量が出てくることくらい想像できそうなものだが
残すほど食べないと満足できないタイプなのか？
それとも食べ残すのが礼儀とされる中国を見習ってるのか？
>>807
何で腐らせたの？
例えば今うちに1粒食べていらなくなったイチゴが冷蔵庫に放置してあるんだけど、
今日あたりもう捨てなきゃいけないんだよね
ある意味全部食べきる事ができないのが分かった上で確信犯なんだけど
これは販売側が1粒売りをしてないと責任転換しちゃうの？
もうどうでもいいけど寒いわ・・・
>>810
そういや今可燃ごみってどうなってるんだ？
埋め立てられてんの？
肉とか野菜っていカテゴリー関係なしに、栄養素のバランスが大事だからな
野菜でも一種類だけしか食ってなけりゃ死ぬし
肉でも色んな種類の肉バランスよく食えば死なんぞ
>>811
それは知らんけど自分が実際やっててそんな気がするっていうだけの話
何の根拠もないけど、そのくらいの間隔だと肌も髪も綺麗でいいなっていう
でも体質もあるだろうしこんなもん人それぞれだろうけどな
>>816
もやしなんか早くてな。ちょっと消費期限過ぎるとすぐ臭ってくるから。
もやしなんか料理に使うの忘れてついつい痛めちゃうからちょっと反省かなｗ
>>812
いやいや、そんなこと誰も言ってないけど？
食事を提供した人間に対する礼儀だよ
>>821
でも理解した上で買ってるわけだから
核心的に残してるのと何ら変わりないと思うんだよね
>>823
そこは俺も反省だｗ若しかしたら潜在的に見質の故意があったのかも知れん。
まぁ飯を残しても全く罪悪感が無い奴はシナ人レベルってことだな
何言っても無駄なんだろ
>>812
俺なんかは椎茸無理で出されたらえずきながら食うか残すか食ってもらうしかないから
なるべく椎茸が出てきそうな料理は外で頼まないようにしてる
無理しなくても良いようにするってのが一番じゃないかね
>>825
まあ罪悪感もだけど、金も勿体無いし、残飯の処理も必要になるし
何もいい事無いよな
>>813
これを基準量の４倍飲んだら、何か問題出るかな？
http://www.dhc.co.jp/goods/goodsdetail.jsp?gCode=32215
まぁ素直に春雨でも食ったほうが早いけど
次スレはここで
偽善者「食べ物を残すのは悪いこと」 ぼく「海でお魚が食べるよ？」
偽善者「食べ物を残すのは悪いこと」 ぼく「海でお魚が食べるよ？」 - SSまとめ速報
(http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1387228910/)
>>822
そこも含めて
無理して食うのが礼儀か？
食事を用意してくれた人への礼儀って、
食材を腐らせない農家に対する礼儀はないの？
見えない部分だからいいってことか
俺も食事は残さないし、残される事を好みはしないけど、
食えないんだからしょーがねーだろっていうどうでもいいレベルの話
飽食の時代に生きてるからしょうがないでしょ。
食糧難だった時代を生きた人は食べ物を捨てずに大事に食べる。
でもそれが原因で糖尿病が多いんだってね戦中戦後の食糧難の時代を生きた人達は。
それもちょっと皮肉というか。
捨てるの抵抗あるなら分けて食べればいいよ。
>>827
まったくそれだわ
無駄な出費+礼儀がなってない＋ゴミを作るだけ
>>830
残さないのが礼儀だろ
常識です
出費に関しては余計なお世話だろｗｗｗ
玄米最強論者のベジタリアンだけど
お前らは何と戦っているんだ
基本的に動物は嫌い
食いきれなくて捨てるの抵抗あるなら分けて食え。
ダイエットにもいいんだってねそれが。
>>831
お前、いちいちこの世界の全てに感謝しながら飯食うの？
俺、無宗教なんですけど
>>826
えずきながらでも食うってすげぇな
俺にはできないわ嫌いな物は絶対食えない
残さないのが礼儀ってのは国々だから捨て置いても
単純にもったいないよな
>>835
おぼっちゃんはほざいてろｗｗｗｗｗ
>>838
食べないよ？
俺は残す否定派でもないし
感謝感謝言ってる奴がいるだろ
頻繁に飯を残すってなると相当金無駄に使ってる訳じゃん？
残さないようにして余った金俺にください
習慣。子供の頃からの教育に反する事
慣習。口に入れる食物を腐ったゴミに変える事
経済。金銭を払い得た物をゴミに変える事
道徳。人の労働の産物をゴミに変える事
他にもいくつも抵抗感の理由はあるんだろう
教育もある。
今の人は健康の為に余計な分は捨てろと教育されてるから。
これは仕方ない。
昔はもう米粒一つ残すなという教育だったけどさ。
正直俺は知らん店に入ってラーメン頼んで二郎出てきたら全部残すし、欠片も罪悪感を感じんよ
むしろ罪悪感を感じるべきなのは店側だと思う
ゆとりは今の自分がいかに幸せか分からんのかね
>>836
まじ？魚は食う？
卵は？バターは？
習慣・経済・道徳辺りは「育った環境が違うから」で許せるが、
慣習の部分は思想より感性に引っ掛かるから無理
糞の匂い嗅ぎながら飯を食えっていう方向性
捨てるの抵抗ある人は分けて食べな。
それ体にいいんだってね。ダイエットにもなる。
>>779
にマジレスしていいのかわからんが、
「腹八分目」を基準にしたら？と思う
てか、普通の店なら変に必要以上の量出さないだろ、
「一人前」の量が各店ごとにそんなに変わるとは思えん
そもそもそれが食えない量なら、
自分が少食だってことを意識してメニューを選んだり
予めどのくらいの量なのか店員にでも聞けばいい
さてとコーヒー淹れてくる
>>852
よろ
砂でもくってろよ
>>839
残す以上に見苦しいから極力しないけどな
家でレトルト食品温めてさあ食うぞって時に入ってたの見つけて無理に食ったくらい
完全に自分の不注意だっし食ってもらう人間も居ないしで残せなかった
>>848
蜂蜜だけは食ってる
理由は動物愛護じゃないってことを証明するため
魚は気づいたら食わなくなってた
そもそも腹八分を狙えば余りはそうそう出ないだろ。
満腹は内臓に負担がかかるぞ
>>846
わかるわ
不味い料理は作った人間の罪が一番重い
食べれる食材を無駄にしたんだからな
飯残して罪悪感感じる
動物食って罪悪感を感じる
同じことじゃね
結局本人の価値観の問題
>>852
あんまりコーヒー飲みすぎないようにな
目はさめるかもしれんけど
なんだかんだ胃に悪いし
俺は無駄なく食べさせてもらえばありがたいんだけどな
蜂蜜って花の蜜じゃん
宮崎勤が食べ物を妙に感謝して食べる奴だった。
ご飯一つ残さず綺麗に食べてたが人を何人も殺しておいてよくもそんなに美味く
メシが食えるものだと看守も呆れ顔だった。
>>859
価値観の問題に帰結させていいなら善悪の絡む事はすべてそうだよ
>>860
ありがとう、気をつけるわ
>>859
動物食って罪悪感感じるのに植物に対しては思わないのってのが趣旨な訳で
>>859
はいはい、価値観ね、価値観
殺して食べないと増えちゃうからね。
鹿の公害が問題になってるけど一人年に一度鹿のステーキ食べてくれれば
解決するというし。
>>866
それも価値観の問題だろ？
お前らだって飯を残すことには罪悪感を感じるけど、
こうやって時間を無為に過ごすことには罪悪感を感じないわけで
逆に、飯を残すことに抵抗はなくても、
時間を無為に過ごすことには罪悪感を感じてしまう人もきっといるだろうからね
食べ物残す事に抵抗あっても人殺す事に全然抵抗ない奴もいるしな宮崎みたいに。
動物食ったら臭くなるからだよ
白人とか臭いだろ動物食ってるから
>>862
蜂蜜を取るときに蜂が死ぬ恐れがあるから
動物愛護の菜食主義者は食わない
なんでこんな伸びてんだ
コーヒーあったまる
>>869
つまり多数派がでかい顔してりゃいいということ
>>872
なるほど…
>>869
おいおい、言ってることが支離滅裂だぞ？
時間って主観のこと言ってるんだろ
頭大丈夫？
そういやコーヒーに蜂蜜入れたら香りよくなって美味いぞ
>>871
あの人達風呂に入らないからね。シャワーだけだから。
湯船に浸からないと体の汚れはしっかり取れないよ。
>>877
何の話だ？
お前の言ってることが全くわからん
>>880
はいはい、アスペ乙
会話が頭悪すぎて付いてけない
お前ら暇だな
ベジタリアンには好きに野菜食わせときゃいいじゃん
どうでもいいけどお前ら朝飯ちゃんと食えよ
俺はさっきパン食った
可哀想と思うなら喰うなとか言うバカがいると聞いて
ID:e/9VkdyD0
↑が言いたいことわかる奴いる？
お前ら今何の話してんの？
>>872
動物は嫌いだけど虫はOKなのか
牛乳も嫌いってこと？
牛の乳首から出るから
>>875
なんでもそうだが、自分の頭で考えない馬鹿が多数派になると後が大変だぞ
果物だけ食っとけばおk
でも肉うまい
>>869
それをすることが罪悪感を感じてないことの証明にはならんぞ？
「罪悪感を感じてるならそんなことしないはずだろ」とでも言うのか
人間は雑食動物なのにベジタリアンはよく野菜だけで我慢できるな
とりあえずスレタイの「ぼく」は頭が悪すぎる
動物と植物とでは明らかに話が違う "生物"という共通のカテゴリーに
属しているという点だけに着目して屁理屈ほざいてる池沼
>>891
じゃあお前は感じてるの？
ちなみに俺は別に感じてない
罪悪感があっても行為を行わない理由にはならないが、
行為にメリットがほとんどない場合は、罪悪感を乗り越えてまでやることは少ないと思う
まぁ、多少は感じているかもしれないけど、飯を残すよりはるかに小さな罪悪感なはず
>>887
食べ物を残すのに罪悪感感じるかどうかっていう話と
肉食うのに罪悪感感じるというのを同じ価値観だという話に変えて、
時間を使ってここに書き込むことに罪悪感を覚えるのも価値観だし、
時間を無駄にすることに罪悪感を感じないのはおかしいだろって話をしだしたけど、
時間って主観的なリソースなのに、他の資源と同列に扱うとか頭大丈夫？って話をしてた
>>892
栄養だけなら動物抜きで補えるし、人間なんてよく思想や好き嫌いで元々の性質捻じ曲げてるじゃん
>>895
時計は測定可能なんだから客観的なリソースとしても問題ないだろ
しかもそんな長文書かないと他の人に通じないことを書いといて人をアスペ扱いとか
お前は頭は大丈夫なのかもしれないが、間違いなく性悪人間だなｗｗ
>>888
動物性のものを食わないのは経済的に非効率的であり自分にとっては健康面でも必要ないと思っているから
大半の人は小型魚介類食べた方がいいと思う
蜂が特別なだけで虫も基本的に嫌い
>>896
動物性タンパク質不足したりしないの？
そろそろ次スレの時期
偽善者「食べ物を残すのは悪いこと」 ぼく「海でお魚が食べるよ？」
偽善者「食べ物を残すのは悪いこと」 ぼく「海でお魚が食べるよ？」 - SSまとめ速報
(http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1387228910/)
>>897
何言ってんだ？
自分のレスすら読めないの？
だからアスペって言われるんだよアスペ
>>894
罪悪感よりは後悔に近いけどな
というより
「食べ物」というくくりに対しての罪悪感あるいは抵抗感の話なのに
「罪悪感」でくくって話を初めてどうするんだ
>>901
実際問題としてお前が説明するまで誰一人としてお前を理解してくれなかったじゃんｗｗｗｗ
まぁ、お前みたいな人間の屑に何を言っても無駄だろうけどなｗｗｗｗｗ
死ねよカスｗｗｗ
このスレにいる奴の中でお前が一番のゴミクズだわｗｗｗｗ
>>903
ふぁびょーん
いや、>>895を見てもなんのこっちゃわからん
日本語が不自由すぎる 文章めちゃくちゃだぞ中卒か
>>898
動物性のものは非効率的ってのがよくわからんけど、すげえな徹底してて
味噌汁は飲むの？
>>902
罪悪感というものを語ろうとするなら括りを変えるのは間違ってないと思う
逆に食べ物を語るのであれば、食べ物という括りはそのまま、罪悪感のほうを変えるべきだろうけど
>>899
人の受け売りだから詳細知らん
今ググった感じだと植物性で補えるみたいね
>>904
かわいそうな奴だな
お前みたいなゴミ人間が礼儀とか語ってると思うと笑えてきた
そういや、畜産を行うと耕地面積が飼料に奪われるから肉は食べるべきじゃないとか、
牛のげっぷが云々とか以前聞いたけど、ここら辺どうなの？
調べたらタンパク質は大丈夫らしい
ただ心疾患と脳梗塞になる可能性がベジタリアンは4倍に増えるらしい
あと骨密度が5％低いんだと
昔の日本人ってお肉食べてたんだっけ？
他人に押し付けなきゃ菜食主義だろうと勝手にしろ
>>910
上のほうで多少語られてる
でもベジタリアンのほうが長生き＋高血圧と心臓病のリスクが低いらしいな
>>913
これね 無害な人間に余計な指図をする奴は糞
ようするに価値観や好みの問題だろ
文化の違いもあるだろうし
普通の人間の肉とベジタリアンの肉だとやっぱりベジタリアンの肉のほうが美味いのかね
俺は肉食わなかったら発狂する
>>910
肉は食べるべきでないってのは極論だけど、飼料と生産される肉に釣り合いは取れないね
コスパは悪いよ
ゲップ云々は温室効果ガス的な意味で別の話
最近、最低気温更新されて謎だけど
>>906
牛1匹育てるのにどれだけの穀物が必要だと思う?
味噌汁は飲むよ
微生物や菌は特に気にしない
>>918
アフリカ人なんかの植物性タンパク質ばっか摂ってる連中は
比較的しなやかな筋肉をしている、という話を聞いたことはある
草は生きてないから
バランス良く食べるのが一番ってことですな
>>923
草は一体なんなんだよｗｗｗ
>>924
自分の価値観を他人に押しつけるなってことだろ
好きなもん食えばいい
山で鹿狩ってさばいて食う奴が居るんだが、普段の言動から人格の歪みが出ている
殺生するやつってこうなるんだって
肉食う奴はちゃんと狩って食えよ
ホント頭おかしくなるからｗ
>>927
そうでんな
外国で菜食主義者の女がブログやってたけどなんか骨みたいだったな
アレにはなりたくないわ
>>928
何が言いたいのか分からん
>>931
BE CRAZY！！
>>931
肉食う奴はちゃんと狩って食えよ
>>932
そらどうもｗｗｗ
>>930
単なる拒食症だろ
女は男の精子だけ食ってろ
>>935
どっかいったけど自分で菜食主義者っつってたぞ
虫食もあかんの？
>>933
頭おかしくなればいいのん？
そういや精子って良質なタンパク質が含まれてるんだっけ？
>>941
俺の精子飲む？
>>921
なるほどねー牛乳卵くらいはいいと思うけど
でも元々嫌いだったってのもあるからか
そうなったきっかけが知りたいわ
>>936
ただの安価ミスだし、俺のレスがインテリぶってるように見えるとか末期だよ
>>944
俺てっきり馬鹿なのかと思ったわすまんな
ベジタリアンの女は精子も飲まないのかなー
幼女のボディソープにザーメン入れたいわ
>>945
いえいえ
>>65
細胞は生物じゃない？
中学レベルの生物学の知識のない人が議論に参加しておる
じゃあ精子も生物・・・？
>>949
もうとっくにそいつ居ないんじゃね？
飲精主義者の皆さんお待たせしました
>>952
野生のサルとか結構やってる
>>953
サルすげぇｗｗｗｗ
>>949
細胞自体は生物じゃねーよアホ 細胞の集合体が生物だ
あと>>65がいうところの"生命"は動物や植物なんかを内包する"生物"とは意味が違うだろ
議論（）なんて抜かす奴に限って野暮で的外れなレスをかます
>>955
単細胞生物はどうなるのん？
なんか俺がID:BGj6kZEhPを滑らせたみたいな感じでごめん
>>943
玄米食ってたら自然と
ちなみに身長178体重53
こう書くと不健康そうだけど実際は痩せ細っているんじゃなくてマラソン選手みたいな体型
体脂肪率は確か8%くらい 内臓脂肪レベルは1
運動は毎日歩くのと少し木刀振るだけ あと1日2食
風邪とか一切ひかないし怪我してもすぐ治るよ
>>957
っていうか一気に人居なくなってね？
言った事ないだろ？
あいつら的に植物は殺してもOKだから
所詮自己満足
いつの時代もどの自主も「異端なオレカッケーｗｗｗｗ」が大好きってこと
>>959
なにかと不便でしょ？
誰かと飯食えないじゃん
ベイブ見た後にとんかつを平気で食える様な女は嫌いじゃない。
>>955
単細胞生物知らないのか？
多細胞生物にしたって一つ一つの細胞が外界の環境に応答して生命活動を行ってるわけだが
まあ、生物は生命じゃないとか言ってる時点でお前の頭はお察しだよ
>>966
生物だと思うけど、細胞がそれ単体で生命かってのはなんか違うと思う
生命活動は行ってるけどさ、
単細胞生物なんかはそれ単体で生きてるけど、多細胞生物のほとんどが細胞単体で生きてるわけじゃないじゃん？
何かあって千切れ飛んだ腕を生命って言うのかと言えば、俺は言わない
植物に痛点はない はい解散
なんか気持ち悪いスレだな
>>966
ほんと的外れなレスしてんな
好きにしたらいい
ただ菜食主義者もそうでない人も他人に自分が正義だと押し付けるのはよくない
それだけ
>>967
元々生物は全て単細胞の微生物だった、だけどその中で
集合体になって役割分担する頭のいいやつが現れた。
それが動物や植物などの多細胞生物
単細胞を祖先に持つ多細胞生物が単細胞生物は”生命”じゃないと言うなんて
奢りだと思わないか？因みに単細胞生物である微生物でさえもコロニー状態で分業することが最近わかってきている
確かに切り落とされた腕は”人間”ではないと思うよ。でも”生命”であることに変わりはない
動物も食われるために生きてんだから食ってやるのが礼儀だろ
人間に食われれば体内で精子になって勝ち組に転生するだろ
程度が低すぎてﾜﾛﾀ
1000レスもやってこのザマかよ。やはり低学歴に議論は無理だの
>>974
お前はVIPになにをもとめてるんだ高度な話がしたかったら
お前のお友達である高学歴の人と心ゆくまで持論を展開したらいいよ
切り落とした腕は腐るのみだし死体と同じ『だったもの』であって生命ではないだろ
プラナリアじゃないんですから
>>971
ほんこれ
>>976
そうか、まああれだよそれぞれ役割があるんだから
食われるために生まれてきた動物なら食べてやるのが
礼儀ただそれだけだとおもう、そのために家畜は苦しい
人生？送ってるわけで
生命がどうたらの話してる時点でアホ。>>968これで終わり
何かに痛みを与える＝悪 が大前提で、
高等動物には痛みを感じる神経があるからなるべく殺さない。これだけ。
>>977
確かに腐るのみかもしれない
でも切り落とされた腕でさえも「生き残ろう」と努力するんだよ
血を止めようとしたり、代謝レベルを抑えたりな
脳という司令塔から切り離された可哀想な作業員のようなもの、ちゃんと生きてる
ひょっとしたら腕が行った「生き残ろう」という努力によって
医術での接合などの治療が間に合う場合だってあるかもしれない
>>980
植物にないってのも違うと思うがなあ、意思はあるとおもうよ
人間に通じないだけでね
だから菜食主義に反対するやつは、
何かに痛みを与えることが悪くないと思ってるサイコパスか
人間だけは特別だと思ってる自意識過剰差別主義者
超かんたん
いや生き物というのは死にたくなったら人思いに死なせてくれって
思うものらしい、だから殺すのが善なことすらある
知り合いの菜食主義者に言わせれば、「明らかに死を理解し、悲しむ」動物を食うのが無理なんだそうな。
食われるために生まれてきたんだから食うのが礼儀、犬が好きだから食べない、牛がかわいそうだから食べない、でも豚は食べる、痛点があるから食べない、哺乳類はかわいそうだから食べないけど魚は食べる
全部自由だから好きにしろ
ただ押し付けるな
悪はそれだけ
>>982
ハァ？ スピリチュアルな話ならよそでやってくれない？
痛みを感じさせる組織がないのは科学的事実だから
>>983
逆だな、菜食主義のほうがサイコパスっぽいよ生き物を
食べたり殺すのに罪悪感あるってのは違うとおもう
んーちょっと待ってね
痛みを感じさせずに殺すのならOKなん？
>>985
死を理解する動物はむしろ死にたがるよ、人間だってそうじゃん
死期を悟ったら死ぬのが自然
>>988
文盲かよ 誰もそんなこと言ってねえよ
全身麻酔した上で殺した牛豚ならいいんじゃないかそれなら
すまん、ただ菜食主義こそ人間が高度な動物だと勘違いしてるよ
伸びすぎだろ
次スレあんの？
>>989
せやな もちろん痛みより高度な苦痛は当然さけるべきだが
だから俺は人工の肉の培養は賛成
菜食主義者の中には自然と落ちた果実しか食べないぶっ飛んだ奴もいるらしいな
なんでこんなスレがこんなに伸びてるんだよｗｗｗｗｗ
>>993
人間には痛覚があり植物にはない
これは動かせない事実だからね
1000
1000
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません