そもそもなんでネトウヨは賛成してるんだろ

どちらにしてもソースは？

スレタイが嘘

yahooニュースのコメント欄が酷い

俺は賛成だけど？
今なんてザルのイメージしかないし日本は機密情報管理が甘すぎるんだから厳しすぎるくらい厳しい方がいいだろ

>>6
厳しいとか甘いとか今回の論点からずれてる奴が賛成してるのか

普通に業者がチョンとか使うようになってきたから
意外とネトウヨ以外の誰かが書き込んでるかもしれないぞ

これ逆だと思うけど？秘密保護で公安の力が強まれりウヨ取り締まり強化が目的

>>7
別にずれてなくね？
今まではザル管理だから漏らしてもお咎めなしだったけど今度からそういうとこ厳しく取り締まるからってことでしょ？

政治家が汚職しても、この法で隠蔽できるって聞いたけどマジ？

>>11
むしろ今までこっそり証拠消してたけど出来なくなりますが

>>11
どちらかというと今までより証拠隠滅しづらくなる

>>10
今回の法案は機密情報の情報管理以前に
罪刑法定主義、明確性の原則、に反してるってところが問題なんじゃね？

>>2
マスコミが反対してるからだってさ
　
マジだよ
　

人権擁護法案に反対するなら、特定秘密保護法案に反対するのは当然だと思うんだがなあ

>>16
なんで？
じゃあ人権擁護法案に賛成してたマスコミが反対してるのもおかしくね？

>>15
マスコミとチョンっていうわかりやすい敵を叩かせた方がアクセス数稼げるからな
まとめサイトは

>>17
人権擁護法案も秘密保護法も、刑罰法規が刑罰法規が広汎かつ不明確だから
罪刑法定主義の原則って知ってる？

>>19
それだけが根拠なら直接自分に関わってくる人権擁護法案と自分には直接関係のない特定秘密法とじゃ賛成反対が変わって当然だと思うけど
一般人が簡単に逮捕されるようになるのと公人の処罰が簡単になるのと一緒の扱いはできないでしょ

日本人の多くは、それほど幸せそうには生きてないし
そういう奴らに未来の決定権は与えなくて良いじゃん
まだ良きた目をしてる奴等でどんどん決めていけ

人権擁護法案の時は何も言わなかったくせになんなのマスゴミは

>>20
いや、特定秘密保護法案は公人以外も刑罰対象になるんですがそれは
そもそも、公人だ私人だって問題ではなく、法案そのものが罪刑法定主義と刑罰法規明確性の原則に反してるってことが今回の問題点なの
それは人権保護法案も同じ
分かるかな？

>>22
強行採決されたからね、そら騒ぐわ
しかもプラス内容が政府の匙加減という

>>15
それだけマスゴミが信用無くしてるって事だろ

原発もTPPも賛成の俺ですら訝しむレベル

人権擁護法案＝在日を保護するための法律
秘密保護法案＝日本を守るための法律

って認識であってる？

可決でも良くね？
もしマスコミが考えるようなことが起きた場合はマスコミが政府を総叩きしたらいい
こういうときのマスコミだろ

マスコミが賛成派の意見を全く載せないような偏った組織だからこういうのを
取り締まるためにも必要なんだな、とすぐにわかる

>>25
マスコミが反対だから賛成って理論は
信用云々のレベルじゃなくて
ただ知的障害のレベルだぞ

なんでそんなに反対してるのか分からん
逆にあやしい、金もらってんのか?

修正を求めるのはいいけど
廃案を求めるのはおかしい
民主党が除外求めた部分とか露骨に防衛の事だったりしてアボカド

>>31
人権擁護法案反対の理由と同じだよ
拡大解釈されて適用される余地が残っているから

知る権利云々の方がズレてる
防衛機密なんて国民100%が公開しろと要求しても隠さなければいけない
機密保護が施行していることを条件に外国政府が情報をくれることもある

>>30
じゃあマスコミが反対だから賛成って理論を叩くのも同レベだろ

ノーベル賞受賞者らが反対声明出して、一転在日認定してたのは笑ったわ

法律ってたしか制限する方向には拡大解釈できないんじゃなかった？

>>35
ん？小学生？

秘密がボロボロ漏れる国では困る
タダでさえスパイ天国なのに。

人権賛成で秘密反対の組み合わせは異常
マスゴミのことだが

>>1
誰も賛成してないから反対なんて馬鹿丸出しの意見なら聞き入れる必要が無い

単純に中国と韓国の国内経済の状態と国民感情の方向を考えると敵意向けられてることは明白ゆえに法案化するしかない

>>33
どう拡大解釈すれば普通の一般人が防衛国家機密を入手して外国に売り渡してると解釈されるんですかねえ

>>23
情報を盗んだら公人でなくても捕まるだけの事だよ

そもそも対象になるならない以前に一般人が特定秘密知ってるのがおかしいんだけどな

韓国にはノーベル賞がいない！！！
日本は優秀！！！
↓
ノーベル賞はチョン！！！
俺でも取れる！！！
ノーベル賞ごときが口出しすんな！！！

ネトウヨは「スパイ防止法」知らんのか
あの時に比べたら、今のマスコミなんて特定秘密保護法案に暗黙の了解与えてるぐらいの大人しさだわ

大学生の俺には害にならんだろ
だから賛成

ノーベル賞を取ってる奴が優れてると認められるのはその分野だけだろ
そのこと自体は賞賛に値するが、関係ない政治に上から目線で口出しする方が傲慢

>>47
ネトウヨって、政治に関係ない身分なのに上から目線で傲慢に口出ししてるけどそれは

>>48
え？朝鮮人、中国人のが自国のことじゃないのに口出ししてくるじゃん？

>>49
なんでいきなり朝鮮人や中国人の話になんの？
ほんとあいつらの事大好きなんだな

>>48
ノーベル賞受賞者という立場を利用して発言力があるかのように発言してるから叩かれるんだろ
ネットで匿名で発言してる奴らと一緒にするとか頭悪いな

政治って結局9割は金で動くよ
残り1割が感情論
ネトウヨが争ってるのは1割の範囲だけで、そこで必死に戦って勝利して白にしても
金の力残りの9割全部黒にされたりするものだ

>>43
そもそも何を特定秘密に指定するかは行政の裁量で決まるんだよ？
何が秘密かが分からなければ、話したことがたまたま特定秘密で逮捕、なんてこともあり得る
防衛のみならず、隠したいことが行政の裁量で決まり、国民がそれにアクセスできなくなる可能性が考えられる

>>51
ネットで匿名だからOKで発言力があればOUTとか意味分かんねーよ
お前相当頭悪いだろ

そもそも何が秘密かさえわからないってのが意味わからんな

>>55
秘密の内容も指定されてるのにね
たとえば原発のこととか防衛機密のこととか

>>54
ノーベル賞受賞者の意見と一般人の意見ならノーベル賞受賞者の意見のほうが重要なの？馬鹿かよ

結局はマスコミは売国で自民党は朝鮮や中国の悪と戦う正義の組織だから
マスコミ相手に全てを打ち明けるわけにもいかない、と考えてる奴は
賛成ってことだよね、逆に嫌いな自民党が秘密裏に工作しようとしてると
考えれば大変なことをしてるように見える
ちな俺は前者ね

国家機密は当然守れられるべきだと思うが
今回の法案は法律としてはあまりにも内容が曖昧すぎる
拡大解釈の可能性が残されている以上は賛成出来ないな

>>57
＞ノーベル賞受賞者の意見と一般人の意見ならノーベル賞受賞者の意見のほうが重要なの？
ねえ、いつ俺がこんなこと言ったの？
むしろそう思ってるのはお前だろ？だから>>51みたいな発言が出てくるんだろ？
お前いっぺん死んで人生やり直した方がいいよ、そんくらい知能に問題があると思うわ

原発はテロ対策やらに抵触しない構造とかは機密には当たらないとか答弁してなかったけ

ガバガバのまんこなら締めるしかねぇだろ

>>57
重要かどうかはともかく
世間は社会的に責任ある立場の人の話に耳を傾けるもんだろ

というかマスコミが意見をわざわざ関係ないノーベル賞学者に
聞きいいって、ほらおエラいさんがこう言ってるんだから馬鹿な庶民は
追随しろよ？ってな態度なのがよくないんだよなあ
むしろ学者の方は被害者かもしれんが・・・
変な小細工を使うから余計に俺のような人間の信用を損なうことになる

国連がやめろって言ったわけだからねえ

民主の時の秘密保全法だっけ？を検討してる時に弁護士たちは当然のように反対していたがマスコミたちはスルーしていた
自民の特定秘密保護法案が成立直前になったら急にマスコミが「治安維持法の再来だ！悪法を成立させようと急に動き出した！」と反対表明しだした
なんでなんだろうね？

有りか無しかで行ったら有り
賛成か反対かでいったら反対
が、代案を用意できないのでこのままぐだって曖昧なまま終わるよりかは
強行した方が良い

>>59
お前のレスは完全に正しい

>>65
事務総長がチョンだから国連はチョンに支配されてる！だから秘密保護法案に反対してるんだ！
みたいなのを＋で見た時は笑った

>>69
違うと言えるのか？

>>60
じゃあなんでノーベル賞受賞者が反対声明出した云々とか言いだしたの？
ノーベル賞受賞者の発言もネットの書き込みも同レベルの意見なら
ノーベル賞受賞者が反対したことをネットで叩かれても何もおかしくないよね？

反対してるのは在日とか言ってるのはまともに法案の内容を読み取れてないネット中毒の小学生くらい

>>70
あんなNYTにすら無能と言われるような奴に影響力なんてない
そもそも国連が言ったから良いとか悪いとかって話でもない

>>70
コフィ・アナンが事務総長だった時には、国連はガーナに支配されてたか？

>>64
あのさ
「知識人」ってわかる？
専門家じゃなくても超頭良いし見識も見聞もあるんだぞ
生活で手一杯の一般人は政治なんて考えるヒマもなかなか無いんだよ
彼ら知識人の意見はその一般人の選択の手助けになるわけ
わかる？

>>66
ほんとこれ
じゃあその前から反対しろよっていうね

>>59
これ
別に国家機密を晒し者にしろ言うてる訳じゃない

>>77
でも知る権利がって言って大騒ぎしてる奴ら多いよな

結局のところ、マスコミの態度が気に入らないから賛成
これに尽きる

>>79
まとめ脳で自民の犬になる前に自分の頭で考えろよ

そもそもsengoku38の件を受けて民主が作ったのがたたき台になった法案なのになんで民主が反対するのか

町村の態度が気に食わないから反対しとくのが正解

秘密とか情報管理以前に国に都合の悪い奴を消しやすくなるってことを考えない人が多いのな
長いものに巻かれない閨閥やコネを消滅させるのが狙いだろ
国民という名の奴隷階級の権利とかなんて大して考えてない

いつから機密保護法は治安維持法になったんでしょうか

>>81
「その他重要な機密」で範囲の明確性がなかったり
60年の機密期間で実質的に機密の可否を検討できなかったり
裁判所等の第三者機関を明確に制定してなかったりで
穴だらけだから