俺「岩倉具視」
>>1「……」

龍馬サｧなんてただの武器商人じゃき

バカ「いとおかし太郎かな？」
俺「平安かよｗｗｗ」

日本史詳しく無いんだが、なんで笑われるん？

>>7
司馬遼太郎の坂本龍馬象で語るから

「尊敬する人物は坂本龍馬」って真顔で言えるヤツの底の浅さは異常

>>12
西郷 隆盛の俺は？

>>11
それが何故笑われる要因になるの？
幕末の人間じゃないとか、偉人じゃないとか、実は板本龍馬だ
とかなら分からんでもないが、人の好みにケチ付けるなんざクズのする事だよ？

>>15
西郷どんはきんたまデカかったんだっけ
マジリスペクトだな

>>15
西郷どんはいい
金玉でかかったけど

>>17
ケチなんてつけてないよ嘲笑ってるだけ

>>22
ケチを付けるってのは行動にも使えるんだよ

>>26
ああそうなんだ。じゃあケチつけてたね俺

名前を音読みすれば通っぽいとかいう風潮

>>30
有職読みするとかっこいい人物もいるよな
伊藤博文とか

有名な偉人を好きな奴はにわか認定するやつって頭悪いの？

>>38
まず日本語勉強しような

>>42
でも竜馬が明治維新の中心にいたことは事実でしょ。

一人本物のバカが入場してるな

>>44
中心の周りをうろちょろしてたイメージだなぁ
影響力があったのは否定しないけど竜馬抜きでも明治維新はあり得たんじゃないかと思う

>>53
周辺人物の面白さや魅力も竜馬の良さなんだよなあ。

>>53
いや、きつかったろ
あんだけピリピリしてた状況をあそこまで穏便に片付けたのはすごいよ
竜馬がいなかったらもっと戦争してた

>>56
いや、面白いとか魅力ではなしに竜馬が維新の中心人物かどうかって話じゃないの？

「竜馬の名前が真っ先に挙がるヤツは不勉強」
↓
「でも維新の中心人物だし」
↓
「中心ってほど中心でもないだろ」
↓
「でも魅力的だし！」

これがクソコテの限界か？

>>66
薩長同盟、船中八策、大政奉還、海援隊・・・
竜馬が明治維新にあたえた影響は大きいやろ。
たしかになんでもかんでも竜馬っていうのはおかしいけど、２ｃｈでの過小評価はどうかしとる。

>>63
位置づけとしてはいがみ合う主要人物を取りなす仲介者みたいなもんじゃん？
それを世間では脇役というんじゃね？

ID:aUWXjARJ0
こういう奴が龍馬好きの大半だから笑ってんだよ

>>71
このさい竜馬の功績はどうでもいい
ころころ論点変えるのはなんとかしてくれｗｗｗ

さっきの魅力云々はどこに行ったんだよ


あと竜馬個人の功績については商魂が先走りすぎてどうにも好きになれない
天皇親政も理想ありきじゃなくて「倒幕したら新政権相手に武器や兵力売ってウハウハやん」以上の思想的バックグラウンドが感じられない
人間として悪いってわけじゃないけど偉人としてはちょっと違和感

>>103
論点は一貫してるやろ。
竜馬の周辺には重要な人物がたくさんいてそれが竜馬の魅力のひとつやって
さっきから言ってるやん。

>>107
魅力があることと中心人物であるか否かは関係がない

大人物を魅了するだけのカリスマがあったとしても所詮脱藩浪士の商人
中心人物は大人物であって仲介役は脇役でしかない

余談だけど竜馬自身の理想的国家観を現実のものとするだけの実力がないのが竜馬の評価の低さに繋がってると思う
明治維新後の日本は竜馬の理想とした国にはならなかったわけだし

ところで、竜馬と龍馬のどっちが正しいんだ？