>>12
まだ二酸化炭素がうんぬんが温暖化の原因だと寝ぼけたこといってるの？
原発は日本では無理ということが福島の事件でよくわかっただろ

反原発派は >>14 のようなトンデモを信じてる低学歴
二酸化炭素説は陰謀！ 原発は高い！ とか自分に都合のいい考えだけ信じてしまう

福島県民ですら最も原発推進な自民党を支持してるんだ
反原発派が選挙権のない在日外国人だということははっきりしてる

>>42
そりゃ原発あれば国からカネが貰えるからね
逆にそういうしがらみがない東京は山本太郎みたいのが当選するわけ
つまり山本太郎を嫌ってる人は東京に原発誘致すればいいのに、って話になるの

>>55
東京でも自民党が勝っただろ
東京都民は原発推進だよ
山本太郎は当選したがそれ以上の自民党員が当選した
民意は原発推進だという事実を無視すべきではない

反原発「この台マジでねぇわ、ふざけてんのか」
反原発「クソッ、マジクソだわ、次のナマポまでどうしろってんだよ」

原発が嫌なら日本から出ていけばいいのにね
反原発派のメンタリティは在日朝鮮人と同じ

アフィカス先輩、俺レインボーでお願いします

反原発原理主義の左翼も、原発推進原理主義の利権団体も
言ってることは無茶苦茶

冷静に考えれば、できるかぎり原発とは手を切るべき

１）地震・津波大国である
（原発を安全に動かせるところも使用済み燃料を保管できるところもない）
２）今後人口は減少する
３）電力自由化で供給量は増える
４）現時点で停電にはなっていない
５）現実に事故が起こり、その終息に何十兆円かかるかわからない状況

原発なくなったら電気代上がるだろ
マジで勘弁して

左翼が原発いらないって言ってるからって
その反対のことを言えばいいというものでもない
冷静に考えればわかること

>>258
電気代と何十兆円かかるかわからない事故が起きたときの
税金による補填とどっちが高くなると思う？

>>263
反原発を左派と一緒にするな
俺は誇り高き右翼で反原発だ

>>245
根本がちょっとずれてる気がする
原発は「しっかりと管理していれば」地震にも津波にも対応できた
逆に言えば管理がずさんなら原発だろうが火力だろうが事故は起きる
管理がずさんな状態なら被害リスクの少ない手段を選ぶべきだが
それで「原発永久反対」って言ってるのは
管理のずさんさを直す意思がないってこと

>>267
君はそうかもしれないけど、実際に反原発の左翼もいるわけで
（原発推進の左翼はいないし）
それに馬鹿な右翼（ネトウヨ？）が左翼に反発するためだけの
原発推進を支持しているというのも事実


>>268
事故前は
原発は「しっかりと管理しているので」地震にも津波にも対応できると言ってた。
事故後は
原発は「しっかりと管理していくので」地震にも津波にも対応できると言ってる。
それと事故後の東電のさまざまな対応を考慮すれば、できるわけないと
そんなリスクを犯す必要はないと考えるのが普通

>>245を読めばわかるけど、日本は状況的に原発がどうしても必要な状況でもない

日本の電気代が高いのは原発どうこうは関係ない
地域独占してるのが原因

広告にこれだけ、人件費はこれだけ、福利厚生にこれだけ、・・・・
そしてそれらをすべて積み上げたのが電気代
はい、この値段で買ってくださいね！っていうのが今のやり方

そんな商売してる会社なんか普通ないｗ
他社よりも少しでも安くする為にいろいろ工夫したり、コストカットしたりするのが普通

電気代は心配しなくても、電力自由化で激安になる
電話代でもそうだった。一社独占のときはバカ高かったけど
参入認めたら、一瞬で激安になった

>>279
技術面に限って言えば原発は管理できるし
リスクよりもメリットの方が大きい
ただし東電含めて人がダメだったがためにリスクを増大してしまっただけだと思うんだがな

>>331
なぜそう思うのかマジで意味がわからない

事故前も技術面に限らず全ての面で原発は管理できると専門家が言ってたし
当然メンテナンスもしてただろうよ

１）地震・津波大国である
（原発を安全に動かせるところも使用済み燃料を保管できるところもない）
２）今後人口は減少する
３）電力自由化で供給量は増える
４）現時点で停電にはなっていない
５）現実に事故が起こり、その終息に何十兆円かかるかわからない状況

あえて答えは言わないが、偏見を持たずに考えればわかるはず

東電は給料カットしてるじゃん

平社員でも２割カットだよ
平均年収も５００万台

金足りないなら電気料金を上げればいいんだよ
普通の企業なら利益を最大化する料金に設定するのは当然

独断ではできないが消費者が口出しする権利はない
公共料金として認められれば問題ない

文句を言うくらいはしてもいいけどね
最低賃金で働けとか要求するのはとんでもないことです

いや，東電を批判するのに「普通の企業だったら～」式の批判があるからさ
東電は普通の企業じゃないから経済活動の自由が制限されている
国に干渉されているから東電が失敗したら国が面倒を見る
この関係でいいでしょ

リスクを評価するときに「実際起こったから」と言って確実に起きるような設定で考えるのは卑怯です
やはり１０００年に一度の災害の影響は１０００年に一度という確率と起こった場合の被害をかけたものにすべきです
数年前に震災が起きたのは運が悪かったですが，それでも原発を推進すべきなのです

>>423
2年経った今でも責任取れてないんだから説得力無い