アンチスレ？京豚の存在自体が百合への冒涜 咲-Saki-へのアンチ行為だろ
違うと言うなら反論しなさい

霞「日本は侵略国国家なの」

初美「そうなんですかー？」

霞「ええ。韓国や中国を侵略し富を奪取していったわ」

霞「でも、日本国民が可哀想だわ。軍部の暴走で勝ち目のない無謀な侵略戦争に駆り出されたもの」

初美「ふんふむ」

霞「軍部は東南アジア各地で非道を働き。連合国軍の捕虜は取らなかった」

初美「捕虜を取らないですか？良いことじゃないですかー」

霞「それは違うわ。捕虜を取らない=虐殺という意味よ」

初美「ええっ！？でも高校の教科書では…」

霞「はあ…。日本政府はね…昔と変わらないの…不都合な真実は国民に隠してるの」

霞「戦争は悲惨だわ。二度と戦争が起こらないように憲法を堅持し韓国や中国二度謝罪と賠償をして罪を償って行く事が大事」

初美「えっ？一生ですかー？日本は既に賠償は終えているじゃあ…」

霞「ドイツを見習いなさい。永遠に償い続けないと傷は癒ないの
お金払って誤りしたすみませんー。って言ったあとに戦争を」

このコピペ最悪だよな
自分の政治思想をキャラに語らせるとか糞過ぎるわ

>>76
霞「彼らはね、咲のSSが好きなのではないのよ」

霞「自分の姿を須賀くんに重ね、咲キャラたちと絡みたいだけなの」

初美「そうなんですかー？」

霞「そうよ。須賀くんはかわいそうだわ。京豚の、自己投影の犠牲になってしまったせいでいろいろな人に嫌われてし亦野だから・・・」

霞「京太郎SSの『京太郎』を、『俺』に置き換えて御覧なさい」

霞「ほとんどのSSで、違和感なく話が進むはずよ」

初美「うわー・・・ほんとうなのですよー」

霞「こういったスレにはね、ただちにふんふむを召還しなくてはならないの」

霞「『悪』をのさばらせてはいけないのよ」

霞「咲の魅力はキャラクターの多さなの」

霞「様々な人が、色々なキャラクターを好きになっているわ」

霞「それを欲望のために汚すような行為は、当然反感を買うことになるのよ」

小蒔「じゃあ、こんなしょうもないSSのために永水女子を使ってファンの感情を汚していいんですか！？」


霞「そう。ちょうど今これを見ている永水女子が好きなお方は、相当な不快感を感じているでしょうね」

霞「それと同じ感情を京太郎スレで感じる方が多くいるということを知って欲しいのよ」

初美「ふんふむ」

別スレで完全敗北して逃走した百合豚さん！完全敗北して逃走した百合豚さんじゃないか！

>>83
は？敗北してないが？貴様が妄言妄想に取り憑かれた哀れな自己敗北者であることには間違いない様だな

>>106
その通りだが？咲-Saki-は百合漫画であり断じてヘテロ漫画アニメではない
京豚はキモいんだよ 神聖不可侵である百合漫画の咲に手を出すんじゃねえ チンポ脳どもが
百合は神聖なもので 男は汚いの わかる？ お前らのしてることは いちゃついてる女の子達に うんこ投げつけて喜んでるようなものなんだ よ

こんな当たり前のことも理解できずに 性欲のためだけに喚き散らすから京豚は馬鹿にされるんだよ

性欲の為に作者や百合信者を傷つけつ良いと思ってんのか？この腐れイカレポンチが
立や百合信者がどんなに迷惑しているか貴様の>>1と京豚どもは
その一bit脳でよく考えろ

>>125
確認したいことがいくつか

1.「京太郎ssを書く人=京豚」ではないという認識でよろしいですか？

2.ヘテロ漫画の定義をお願いします

3.百合信者を傷つける意図がなく、結果としてそうなってしまっている可能性について回答願います

4.上の質問について、あなたの発言が反対に百合信者が京太郎好きを傷つけているとは考えられませんか？

5.百合はなぜ神聖なのでしょうか？あなたはLGBTについてどう考えてますか？

6.俺の嫁という文化は今世間的に浸透している考え方だと思われます(理解されているかは別として)なぜそれが消費になるのでしょうか、説明願います

7.土足で踏み行ったとありますが、新たな可能性を模索したとは考えられませんか？あなたの考え方は多様性を否定していませんか？

8.原作の絡みがないキャラの絡みを考えることは百合でも行えるのではないですか？読み手のことを考えているのは素晴らしいですが、人のことばかり考えると混沌とするので、ある程度の>>1による統率は必要ではないですか？

9.あなたのssが荒らされたとあり、大分お怒りであることを把握しました。それでいてあなたも同じことをしては意味がないのでは？また、頭に注意書等行っていれば回避できたのではないですか？

>>133
＞>>125
＞確認したいことがいくつか
＞
＞1.「京太郎ssを書く人=京豚」ではないという認識でよろしいですか？
ある意味通りだが？しかし、咲-Saki-で京太郎でSSを練れるほど登場はしてないし、京豚SSとかわざわざ咲-Saki-でやる必要がない。京太郎を登場させる必要もない
＞2.ヘテロ漫画の定義をお願いします
男女恋愛、俺嫁、頭がち.んこ精子脳で[田島「チ○コ破裂するっ！」] するしか脳がないような漫画、
＞3.百合信者を傷つける意図がなく、結果としてそうなってしまっている可能性について回答願います
は？朝から晩まで省みるものなく滅べ
＞4.上の質問について、あなたの発言が反対に百合信者が京太郎好きを傷つけているとは考えられませんか？
咲-Saki-に京太郎好きなど不要。そんなに自己投影したいなら別の俺嫁作品でやれ
＞5.百合はなぜ神聖なのでしょうか？あなたはLGBTについてどう考えてますか？
は？逆に聞くが男は汚らわしく不浄な存在だろうが
＞6.俺の嫁という文化は今世間的に浸透している考え方だと思われます(理解されているかは別として)なぜそれが消費になるのでしょうか、説明願います
文化として発展する余地がなく単にコンテンツを食い潰す豚だからだ！与えられた餌=俺嫁に食いつき餌を食い終われば飽きて他の餌を俺の嫁だのなんだといい群がる醜い豚だ
対して百合は百合板の1001にあるように清純な百合の園でその文化を分かち合い発展させている貴様ら豚と同一視するな
＞7.土足で踏み行ったとありますが、新たな可能性を模索したとは考えられませんか？あなたの考え方は多様性を否定していませんか？
貴様のそれは多様性でもない新たな可能性の開拓でもなく単なる消費だ
＞8.原作の絡みがないキャラの絡みを考えることは百合でも行えるのではないですか？読み手のことを考えているのは素晴らしいですが、人のことばかり考えると混沌とするので、ある程度の>>1による統率は必要ではないですか？
あくまで百合は咲-Saki-の百合漫画へのリスペクトとして絡ませてるの。百合派のなかには勿論、極端なキャラ付けや組合せを好まない人もいる。しかし、京太郎SSを見れば極端が過ぎるどいつもこいつも京太郎と見境なくくっ付けたり活躍させたりしている
原作の京太郎は作者に見放されたキャラであり、その様な必要はない！
＞9.あなたのssが荒らされたとあり、大分お怒りであることを把握しました。それでいてあなたも同じことをしては意味がないのでは？また、頭に注意書等行っていれば回避できたのではないですか？
霞「咲の魅力はキャラクターの多さなの」

霞「様々な人が、色々なキャラクターを好きになっているわ」

霞「それを欲望のために汚すような行為は、当然反感を買うことになるのよ」

小蒔「じゃあ、こんなしょうもないSSのために永水女子を使ってファンの感情を汚していいんですか！？」


霞「そう。ちょうど今これを見ている永水女子が好きなお方は、相当な不快感を感じているでしょうね」

霞「それと同じ感情を京太郎スレで感じる方が多くいるということを知って欲しいのよ」

初美「ふんふむ」

◯◯は俺の嫁！とか喚いてるやつほど信心がない

もう親族と縁は切れているが？

>>149
> >>133
> ＞>>125
> ＞確認したいことがいくつか
> ＞
> ＞1.「京太郎ssを書く人=京豚」ではないという認識でよろしいですか？
> ある意味通りだが？しかし、咲-Saki-で京太郎でSSを練れるほど登場はしてないし、京豚SSとかわざわざ咲-Saki-でやる必要がない。京太郎を登場させる必要もない

「京太郎がssで練れるほど出ていないということは、同程度しか出ていないキャラは男女関係なくssを作れない」ということですね？
むしろ練れるほど出ていないということは、可能性がおおいにあるということでは？
京太郎を百合好き主人公として、百合妄想をひたすらしていくなんてこともできるのでは？
この発言はおかしいですね、これだけ好き勝手に練れるというのに

> ＞2.ヘテロ漫画の定義をお願いします
> 男女恋愛、俺嫁、頭がち.んこ精子脳で[田島「チ○コ破裂するっ！」
] するしか脳がないような漫画、

要するに男が自分勝手にしていく恋愛物ということですかね
男女恋愛であれば女性優位物でも関係なくダメ、という感じでしょうか

> ＞3.百合信者を傷つける意図がなく、結果としてそうなってしまっている可能性について回答願います
> は？朝から晩まで省みるものなく滅べ

まぁ、許さないってことですね

> ＞4.上の質問について、あなたの発言が反対に百合信者が京太郎好きを傷つけているとは考えられませんか？
> 咲-Saki-に京太郎好きなど不要。そんなに自己投影したいなら別の俺嫁作品でやれ

確認のため伺いますが、他の百合ものssでもいわゆる「男主人公」は絶対悪である、という立場で良いですね？

> ＞5.百合はなぜ神聖なのでしょうか？あなたはLGBTについてどう考えてますか？
> は？逆に聞くが男は汚らわしく不浄な存在だろうが

私にはこの辺りが理解しかねます
そもそも男女共に汚らわしいのはいますし、反対に清廉な方もいると思ってます
宗教的観念ならば諦めますが、もう少し理論的に説明願います

> ＞6.俺の嫁という文化は今世間的に浸透している考え方だと思われます(理解されているかは別として)なぜそれが消費になるのでしょうか、説明願います
> 文化として発展する余地がなく単にコンテンツを食い潰す豚だからだ！与えられた餌=俺嫁に食いつき餌を食い終われば飽きて他の餌を俺の嫁だのなんだといい群がる醜い豚だ
> 対して百合は百合板の1001にあるように清純な百合の園でその文化を分かち合い発展させている貴様ら豚と同一視するな

なぜ発展性がないのでしょうか
文化と言いましたが、文化の発展には人間が必要であり、人間を増やすには当然男性が必要ではないですか？
上の質問にも被りますが、女性のみの世界があるとすれば、神聖も何もあったものではないと思うのですが

> ＞7.土足で踏み行ったとありますが、新たな可能性を模索したとは考えられませんか？あなたの考え方は多様性を否定していませんか？
> 貴様のそれは多様性でもない新たな可能性の開拓でもなく単なる消費だ

あなたの言うところの「京太郎というあまり練られていないキャラ」は可能性としか私には感じられませんが
であれば、もし京太郎ではなくハギヨシを軸としてあなたの言う土足で踏み行ったならばどうですか？同じように感じますか？
執事で主人に忠実なすごい技術を持った練られたキャラで行われたならば

> ＞8.原作の絡みがないキャラの絡みを考えることは百合でも行えるのではないですか？読み手のことを考えているのは素晴らしいですが、人のことばり考えると混沌とするので、ある程度の>>1による統率は必要ではないですか？
> あくまで百合は咲-Saki-の百合漫画へのリスペクトとして絡ませてるの。百合派のなかには勿論、極端なキャラ付けや組合せを好まない人もいる。しかし、京太郎SSを見れば極端が過ぎるどいつもこいつも京太郎と見境なくくっ付けたり活躍させたりしている
> 原作の京太郎は作者に見放されたキャラであり、その様な必要はない！

ここも違いがわかりません
同じように京太郎好きでも極端なものが嫌な人もいるのでは？黙ってるだけで
単純に絡ませたいだけなんじゃないですか？
後半の無駄に活躍させる、には同意しますが

> ＞9.あなたのssが荒らされたとあり、大分お怒りであることを把握しました。それでいてあなたも同じことをしては意味がないのでは？また、頭に注意書等行っていれば回避できたのではないですか？
> 霞「咲の魅力はキャラクターの多さなの」
>
> 霞「様々な人が、色々なキャラクターを好きになっているわ」
>
> 霞「それを欲望のために汚すような行為は、当然反感を買うことになるのよ」
>
> 小蒔「じゃあ、こんなしょうもないSSのために永水女子を使ってファンの感情を汚していいんですか！？」
>
>
> 霞「そう。ちょうど今これを見ている永水女子が好きなお方は、相当な不快感を感じているでしょうね」
>
> 霞「それと同じ感情を京太郎スレで感じる方が多くいるということを知って欲しいのよ」
>
> 初美「ふんふむ」

答えになっていません
正式に回答願います

初期の咲
藤田プロ「お前は麻雀を打っているんじゃない、打たされているんだ」
ワイ「はえー、能力だけじゃダメなんやね」

最近の咲
姫さま「神様降ろすンゴww今回相手が雑魚だったからゴミ神しか降りて来んかったから負けたンゴww」
爽「北海道から神様連れてきて役作るンゴww」
豊音「6つ能力あるし末原ボコるンゴww」
ネリー「運を操って欲しいタイミングで上がるンゴww」

ワイ「えぇ…こいつら麻雀打たされてるだけやん…」

ええんか…

ぶっちゃけ咲ってあんまり強くないよね？
すごいけど派手なだけの能力だし

衣には実質負けてるやん

論破できるって豪語してたのに答えないって
やっぱりあの人は大敗北した頭のおかしい人で良さそうですね

は？私も忙しいのだが？いつでも論破可能

＞「京太郎がssで練れるほど出ていないということは、同程度しか出ていないキャラは男女関係なくssを作れない」ということですね？
＞むしろ練れるほど出ていないということは、可能性がおおいにあるということでは？
＞京太郎を百合好き主人公として、百合妄想をひたすらしていくなんてこともできるのでは？
＞この発言はおかしいですね、これだけ好き勝手に練れるというのに
京太郎より登場コマが少ないキャラを教えて欲しいものだな
百合男子の様な下等な狂言回し役は必要ない！

＞> ＞2.ヘテロ漫画の定義をお願いします
＞> 男女恋愛、俺嫁、頭がち.んこ精子脳で[･田島「チ○コ破裂するっ！」･] するしか脳がないような漫画、
＞
＞要するに男が自分勝手にしていく恋愛物ということですかね
＞男女恋愛であれば女性優位物でも関係なくダメ、という感じでしょうか
＞
＞> ＞3.百合信者を傷つける意図がなく、結果としてそうなってしまっている可能性について回答願います
＞> は？朝から晩まで省みるものなく滅べ
＞
＞まぁ、許さないってことですね
許す必要はない！我々には京豚を必要に攻撃しいつでも最終的解決法の結論に至る容易が既になされてる。ふんむふむの意思の一瞬たりとも決断の意を示せばその憎き白昼強盗さながらのヘテロSSにいでもいかなるときでも言論による反抗言論により報復する用意がこちらにはある！
＞> ＞4.上の質問について、あなたの発言が反対に百合信者が京太郎好きを傷つけているとは考えられませんか？
＞> 咲-Saki-に京太郎好きなど不要。そんなに自己投影したいなら別の俺嫁作品でやれ
＞
＞確認のため伺いますが、他の百合ものssでもいわゆる「男主人公」は絶対悪である、という立場で良いですね？
詭弁だ！今は咲-Saki-の話をしている！他作品は無関係
＞> ＞5.百合はなぜ神聖なのでしょうか？あなたはLGBTについてどう考えてますか？
＞> は？逆に聞くが男は汚らわしく不浄な存在だろうが
＞
＞私にはこの辺りが理解しかねます
＞そもそも男女共に汚らわしいのはいますし、反対に清廉な方もいると思ってます
＞宗教的観念ならば諦めますが、もう少し理論的に説明願います
男性は性欲にまみれた下等生物が大半だからだが？それと全ての人類は女性をアーキタイプとしている。男はその劣化派生にすぎない！！
＞> ＞6.俺の嫁という文化は今世間的に浸透している考え方だと思われます(理解されているかは別として)なぜそれが消費になるのでしょうか、説明願います
＞> 文化として発展する余地がなく単にコンテンツを食い潰す豚だからだ！与えられた餌=俺嫁に食いつき餌を食い終われば飽きて他の餌を俺の嫁だのなんだといい群がる醜い豚だ
＞> 対して百合は百合板の1001にあるように清純な百合の園でその文化を分かち合い発展させている貴様ら豚と同一視するな
＞
＞なぜ発展性がないのでしょうか
＞文化と言いましたが、文化の発展には人間が必要であり、人間を増やすには当然男性が必要ではないですか？
＞上の質問にも被りますが、女性のみの世界があるとすれば、神聖も何もあったものではないと思うのですが
全く的外れで恥ずかしい意見！！ヘテロは文化を消費するだけで、その作品を長く紡いで保持し新たな境地を開拓するに至っていない劣った思想だ。系譜が無い
＞> ＞7.土足で踏み行ったとありますが、新たな可能性を模索したとは考えられませんか？あなたの考え方は多様性を否定していませんか？
＞> 貴様のそれは多様性でもない新たな可能性の開拓でもなく単なる消費だ
＞
＞あなたの言うところの「京太郎というあまり練られていないキャラ」は可能性としか私には感じられませんが
＞であれば、もし京太郎ではなくハギヨシを軸としてあなたの言う土足で踏み行ったならばどうですか？同じように感じますか？
＞執事で主人に忠実なすごい技術を持った練られたキャラで行われたならば
はあ？言って意味を理解する必要がまない！
＞> ＞8.原作の絡みがないキャラの絡みを考えることは百合でも行えるのではないですか？読み手のことを考えているのは素晴らしいですが、人のことばり考えると混沌とするので、ある程度の>>1による統率は必要ではないですか？
＞> あくまで百合は咲-Saki-の百合漫画へのリスペクトとして絡ませてるの。百合派のなかには勿論、極端なキャラ付けや組合せを好まない人もいる。しかし、京太郎SSを見れば極端が過ぎるどいつもこいつも京太郎と見境なくくっ付けたり活躍させたりしている
＞> 原作の京太郎は作者に見放されたキャラであり、その様な必要はない！
＞
＞ここも違いがわかりません
＞同じように京太郎好きでも極端なものが嫌な人もいるのでは？黙ってるだけで
＞単純に絡ませたいだけなんじゃないですか？
＞後半の無駄に活躍させる、には同意しますが
京豚の趣味趣向など全く考慮する必要はない！犯罪者め！
＞> ＞9.あなたのssが荒らされたとあり、大分お怒りであることを把握しました。それでいてあなたも同じことをしては意味がないのでは？また、頭に注意書等行っていれば回避できたのではないですか？
＞> 霞「咲の魅力はキャラクターの多さなの」
＞>
＞> 霞「様々な人が、色々なキャラクターを好きになっているわ」
＞>
＞> 霞「それを欲望のために汚すような行為は、当然反感を買うことになるのよ」
＞>
＞> 小蒔「じゃあ、こんなしょうもないSSのために永水女子を使ってファンの感情を汚していいんですか！？」
＞>
＞>
＞> 霞「そう。ちょうど今これを見ている永水女子が好きなお方は、相当な不快感を感じているでしょうね」
＞>
＞> 霞「それと同じ感情を京太郎スレで感じる方が多くいるということを知って欲しいのよ」
＞>
＞> 初美「ふんふむ」
＞
＞答えになっていません
＞正式に回答願います
ふんむふむは神であり主であり全てだ。それが答えだ！

>>185
> 京太郎より登場コマが少ないキャラを教えて欲しいものだな
> 百合男子の様な下等な狂言回し役は必要ない！

回答して欲しいのは
・「京太郎がssで練れるほど出ていないということは、同程度しか出ていないキャラは男女関係なくssを作れない」かどうか
・練れていないキャラならばssで如何様にも練れるはずなのに可能性がないのは矛盾ですよね？
という2つであり、回答が的外れです

> 許す必要はない！我々には京豚を必要に攻撃しいつでも最終的解決法の結論に至る容易が既になされてる。ふんむふむの意思の一瞬たりとも決断の意を示せばその憎き白昼強盗さながらのヘテロSSにいでもいかなるときでも言論による反抗言論により報復する用意がこちらにはある！

そうですか、用意周到ですね。ぶっちゃけ嫌なら無視すりゃ良いだけなのに。漢字変換も文章もおかしいですけど、ほんとに用意できてますか？

> ＞確認のため伺いますが、他の百合ものssでもいわゆる「男主人公」は絶対悪である、という立場で良いですね？
> 詭弁だ！今は咲-Saki-の話をしている！他作品は無関係

そうですか、ではあなたは「百合好きではなく、京太郎が嫌いというだけである」という認識で今後話を進めます。だって本当に百合好きならば、他作品であろうと嫌なはずですよね？
また私はあなたの立場を確認させていただくと明言しております。今後の質疑に対して必要となることだと判断しております。

> 男性は性欲にまみれた下等生物が大半だからだが？それと全ての人類は女性をアーキタイプとしている。男はその劣化派生にすぎない！！

性欲にまみれるなんて男女関係ないと思うのですが。人間の三大欲求にも性欲もありますので
つまり女性がアーキタイプであるならば、性欲は女性から受け継いだことになり、性欲まみれなのもそれに起因しませんかね？
まぁ、私としてはなぜ女性がアーキタイプなのかも理解に苦しみますが

> ＞なぜ発展性がないのでしょうか
> ＞文化と言いましたが、文化の発展には人間が必要であり、人間を増やすには当然男性が必要ではないですか？
> ＞上の質問にも被りますが、女性のみの世界があるとすれば、神聖も何もあったものではないと思うのですが
> 全く的外れで恥ずかしい意見！！ヘテロは文化を消費するだけで、その作品を長く紡いで保持し新たな境地を開拓するに至っていない劣った思想だ。系譜が無い

これまた理解しかねます。なぜ意見が的外れなのでしょうか？説明願います。

文化の消費とはなんですか？そもそも消費される文化なんて、文化とは呼べないのでは？

作品を長く紡ぐには変化や進化が必要ではないですか？あなたのように否定するだけでは新たな境地を得ることはできないと思いますが

系譜というか、漫画の初めの方から京太郎と咲の本当に軽い恋愛要素がありますよね？(といっても嫁さん呼ばわり否定なので発展には繋がりませんでしたが)
むしろ百合が後からついてきたようなところがありますが、どのようにお考えですか？
当然度合いとしては百合の方が多いとは思いますので、それのみを理由としてあげることの無いようにお願いします

> ＞> ＞7.土足で踏み行ったとありますが、新たな可能性を模索したとは考えられませんか？あなたの考え方は多様性を否定していませんか？
> ＞> 貴様のそれは多様性でもない新たな可能性の開拓でもなく単なる消費だ
> ＞
> ＞あなたの言うところの「京太郎というあまり練られていないキャラ」は可能性としか私には感じられませんが
> ＞であれば、もし京太郎ではなくハギヨシを軸としてあなたの言う土足で踏み行ったならばどうですか？同じように感じますか？
> ＞執事で主人に忠実なすごい技術を持った練られたキャラで行われたならば
> はあ？言って意味を理解する必要がまない！

言葉通りの意味としか説明できませんが。京太郎主軸であなたの作品や他作者の作品に踏み行ったのですよね？それがハギヨシ主軸であったならばどうでしょうか、とお伺いしております

そういえば、なぜ単なる消費かお伺いし忘れておりました。これも理解できませんので、説明願います

> ＞> ＞8.原作の絡みがないキャラの絡みを考えることは百合でも行えるのではないですか？読み手のことを考えているのは素晴らしいですが、人のことばり考えると混沌とするので、ある程度の>>1による統率は必要ではないですか？
> ＞> あくまで百合は咲-Saki-の百合漫画へのリスペクトとして絡ませてるの。百合派のなかには勿論、極端なキャラ付けや組合せを好まない人もいる。しかし、京太郎SSを見れば極端が過ぎるどいつもこいつも京太郎と見境なくくっ付けたり活躍させたりしている
> ＞> 原作の京太郎は作者に見放されたキャラであり、その様な必要はない！
> ＞
> ＞ここも違いがわかりません
> ＞同じように京太郎好きでも極端なものが嫌な人もいるのでは？黙ってるだけで
> ＞単純に絡ませたいだけなんじゃないですか？
> ＞後半の無駄に活躍させる、には同意しますが
> 京豚の趣味趣向など全く考慮する必要はない！犯罪者め！

犯罪者呼ばわりとは、論破する人間がそんなに荒ぶった言動をしてはいけませんよ。
私が日本の憲法や法律上で犯罪となる行為を行ったというならば、法解釈と共に説明願います。知らず知らずの内にしている可能性もありますので

そして、あなたの言う京豚は百合信者の趣味嗜好など考慮する必要はないです
あれ、全く同じですね？あなたと京豚と何が違うのかわからなくなって参りました

> ＞答えになっていません
> ＞正式に回答願います
> ふんむふむは神であり主であり全てだ。それが答えだ！

なるほど、さっぱり理解できません
そもそも自らの言葉で答えられないのは如何なものかと存じます

もう一度ご質問します
あなたは注意書を行いましたか？
また、やり返すだけでは対立を深めるばかりでなんの解決にもならないとは思いませんか？

猶予見てみたけど、結局逃げるんだなって

>回答して欲しいのは
・「京太郎がssで練れるほど出ていないということは、同程度しか出ていないキャラは男女関係なくssを作れない」かどうか
・練れていないキャラならばssで如何様にも練れるはずなのに可能性がないのは矛盾ですよね？
という2つであり、回答が的外れです
全く恥知らずな回答をしているのはどちらだ？京太郎で咲-Saki-SSを作る必要はない！

>そうですか、用意周到ですね。ぶっちゃけ嫌なら無視すりゃ良いだけなのに。漢字変換も文章もおかしいですけど、ほんとに用意できてますか？
完璧に準備されているが？

> ＞確認のため伺いますが、他の百合ものssでもいわゆる「男主人公」は絶対悪である、という立場で良いですね？
> 詭弁だ！今は咲-Saki-の話をしている！他作品は無関係

>そうですか、ではあなたは「百合好きではなく、京太郎が嫌いというだけである」という認識で今後話を進めます。
は？詭弁で事実誤認をしたまま話しを進めるのは詭弁のガイドラインだ！

> 男性は性欲にまみれた下等生物が大半だからだが？それと全ての人類は女性をアーキタイプとしている。男はその劣化派生にすぎない！！

>性欲にまみれるなんて男女関係ないと思うのですが。人間の三大欲求にも性欲もありますので
女性の性欲はプラトニックなものでオスどもと違い突発的暴力的なものではないので同様ではない！違うというなら反論しなさい！

>つまり女性がアーキタイプであるならば、性欲は女性から受け継いだことになり、性欲まみれなのもそれに起因しませんかね？
だ・！か・！ら・！ジャップオスは列島(劣等)敗戦国の欠陥品なんだよ！射座しろ！

> ＞なぜ発展性がないのでしょうか
> ＞文化と言いましたが、文化の発展には人間が必要であり、人間を増やすには当然男性が必要ではないですか？
> ＞上の質問にも被りますが、女性のみの世界があるとすれば、神聖も何もあったものではないと思うのですが
> 全く的外れで恥ずかしい意見！！ヘテロは文化を消費するだけで、その作品を長く紡いで保持し新たな境地を開拓するに至っていない劣った思想だ。系譜が無い

>これまた理解しかねます。なぜ意見が的外れなのでしょうか？説明願います。
神に逆らう愚か者の一言だなぁ…


>文化の消費とはなんですか？そもそも消費される文化なんて、文化とは呼べないのでは？
ヘテロでマス掻いて消費するものは文化ではない！

>作品を長く紡ぐには変化や進化が必要ではないですか？あなたのように否定するだけでは新たな境地を得ることはできないと思いますが
百合は常に進化しており進歩しており新たな文化を作っている。ヘテロは消費文化が主体のので断罪されるべきだ


>系譜というか、漫画の初めの方から京太郎と咲の本当に軽い恋愛要素がありますよね？(といっても嫁さん呼ばわり否定なので発展には繋がりませんでしたが)
むしろ百合が後からついてきたようなところがありますが、どのようにお考えですか？
当然度合いとしては百合の方が多いとは思いますので、それのみを理由としてあげることの無いようにお願いします
あれは咲-Saki-の黎明期に売り上げ保守派の編集がりつべの意見を無視して無理やりねじ込んだものだと何度も過去スレで述べている。今後既出の回答には一切答えない！うつけ者が！

> ＞> ＞7.土足で踏み行ったとありますが、新たな可能性を模索したとは考えられませんか？あなたの考え方は多様性を否定していませんか？
ヘテロに多様性はない！

>言葉通りの意味としか説明できませんが。京太郎主軸であなたの作品や他作者の作品に踏み行ったのですよね？それがハギヨシ主軸であったならばどうでしょうか、とお伺いしております
百合以外は咲-Saki-にとって不要だ。俺嫁ヘテロはなんであっても潰す

>そういえば、なぜ単なる消費かお伺いし忘れておりました。これも理解できませんので、説明願います
ヘテロには発展性がなく取っ替え引っ替え俺の嫁(笑)しているからだが？作品やキャラに飽きたら次々乗り換えて一つの作品を発展させ分派を作り新しいものを想像しない。萌えるゴミ問題の本質はそこにある。イナゴ！ゴウガイだ！

>論破する人間がそんなに荒ぶった言動をしてはいけませんよ。
私が日本の憲法や法律上で犯罪となる行為を行ったというならば、法解釈と共に説明願います。知らず知らずの内にしている可能性もありますので
彼らは(ヘテロ)は三度ふんむふむの言い分に背きその百合の園に立ち入り摘んではならない花を摘んだ。ふんむふむはこれに怒りヘテロの悪魂を八つに訳それぞれの地獄へ封じた！(ヨゼフの章43編2節断章)

>なるほど、さっぱり理解できません
そもそも自らの言葉で答えられないのは如何なものかと存じます
神の言葉以上のものがこの世にあるか？

>あなたは注意書を行いましたか？
SSの冒頭に注意文を長々と書くのはゴミのすることだ！興が削がれる。咲-Saki-SSは百合！これは自明の理。これは自然法だ！

わたしには交渉の余地や常歩の余地も用意しているが貴様を含めた愚かで下賎な豚が挑発的な以上は平和的道はないら！

>>204
貴様に有用を貰う必要はない！
理由は過去スレで既に説明した！
貴様の浅学な頓珍漢な質問は既に既出で論破されている！

造反有理！

どうせ面接落ちたんだろうなこのアホは

>>208
ああああ！？黙れ黙れ！貴様あ！言って良いことと悪いことがある！
名誉毀損だ！名誉毀損だぞ！名誉毀損だぞわかってんのか？あ？震えて眠れ！
今すぐ撤回して謝れ！

IDを変える卑怯者
もう誰も信用しないわ
日本氏ね！

私はいくらでも京豚に常歩の余地を残したが？毎回踏みにじったのはどっちだ！糞虫！答えろ！

私は面接に落ちたとは！一言も言ってないのに人権を踏みにじられる言動をされた！これは問題だ！

こんな酷い侮辱は始めてだ。

>>204
荒らしに構うのも荒しだからやめような

>>205

申し訳ありません
すべての回答が、そちらのお言葉をお借りするならば「頓珍漢な回答」です。
疑問に対して論点をずらして回答されると、こちらも質問のしようもありません

回答をしない=論破 ではありません
きちんと納得の行く説明をお願いします
過去の回答に答えないのは了解しました

> >回答が的外れです
> 全く恥知らずな回答をしているのはどちらだ？京太郎で咲-Saki-SSを作る必要はない！
まず、私は一度も回答をしていません。
論破するのはあなたであって、私ではありません
作る必要がないことを説明してください

> 完璧に準備されているが？
以降無駄なので、この議題は終了で
見る限り誤字脱字だらけなのですが
本人が完璧と言ってるんで大丈夫でしょう

> > ＞確認のため伺いますが、他の百合ものssでもいわゆる「男主人公」は絶対悪である、という立場で良いですね？
> > 詭弁だ！今は咲-Saki-の話をしている！他作品は無関係
>
> >そうですか、ではあなたは「百合好きではなく、京太郎が嫌いというだけである」という認識で今後話を進めます。
> は？詭弁で事実誤認をしたまま話しを進めるのは詭弁のガイドラインだ！
他作品が無関係なのはわかっております
大事なのはあなたの主張の一貫性です
それを確認するための質問なのに回答しないあなたに問題があります
これについて、明確に回答願います

> 女性の性欲はプラトニックなものでオスどもと違い突発的暴力的なものではないので同様ではない！違うというなら反論しなさい！
これは人によるとしか言えないんじゃないですかね？
逆になぜあなたが上記の区別をされているのか説明願います

> だ・！か・！ら・！ジャップオスは列島(劣等)敗戦国の欠陥品なんだよ！射座しろ！
ジャップオスとはなんですか、欠陥品とはなぜですか、射座とはなんですか
あなたは今まで同じような発言をしていないのに、いきなり強い主張をされても理解不能です


> > ＞なぜ発展性がないのでしょうか
> > ＞文化と言いましたが、文化の発展には人間が必要であり、人間を増やすには当然男性が必要ではないですか？
> > ＞上の質問にも被りますが、女性のみの世界があるとすれば、神聖も何もあったものではないと思うのですが
> > 全く的外れで恥ずかしい意見！！ヘテロは文化を消費するだけで、その作品を長く紡いで保持し新たな境地を開拓するに至っていない劣った思想だ。系譜が無い
>
> >これまた理解しかねます。なぜ意見が的外れなのでしょうか？説明願います。
> 神に逆らう愚か者の一言だなぁ…
説明願います、という質問に対して回答が成り立っていません。きちんと質問に回答願います。

>
> >文化の消費とはなんですか？そもそも消費される文化なんて、文化とは呼べないのでは？
> ヘテロでマス掻いて消費するものは文化ではない！
私は文化の消費について質問しており、あなたの主張は聞いていません。文化の消費について回答願います

> 百合は常に進化しており進歩しており新たな文化を作っている。ヘテロは消費文化が主体のので断罪されるべきだ
あなたが京太郎について
「のので」とはなんですか？
消費文化とありますが、前の質問で文化ではないとあります。「消費する文化がある」のに「文化はない」、矛盾していませんか？

> あれは咲-Saki-の黎明期に売り上げ保守派の編集がりつべの意見を無視して無理やりねじ込んだものだと何度も過去スレで述べている。今後既出の回答には一切答えない！うつけ者が！
浅学寡聞で申し訳ありません。ですが、また回答がずれています。「系譜がない」という点について「先に描写がなされている」ことへの考えをお聞かせください

> ヘテロに多様性はない！
なぜそう言えるのか、解説をお願いします。また上記の回答で「既出の質問に答えない」としていますのに、再度の回答をしておりますので、今後ご注意願います

> 百合以外は咲-Saki-にとって不要だ。俺嫁ヘテロはなんであっても潰す
では、これについて最終確認します。あなたは京太郎ssの多様性を認めない。すなわち「咲ss自体の多様性」を認めないということですか？

> >そういえば、なぜ単なる消費かお伺いし忘れておりました。これも理解できませんので、説明願います
> ヘテロには発展性がなく取っ替え引っ替え俺の嫁(笑)しているからだが？作品やキャラに飽きたら次々乗り換えて一つの作品を発展させ分派を作り新しいものを想像しない。萌えるゴミ問題の本質はそこにある。イナゴ！ゴウガイだ！
「発展させ分派を作り」というのは「新しいものを想像」とどう違うのでしょうか？そして想像とは創造の誤字でよろしかったでしょうか？

> 彼らは(ヘテロ)は三度ふんむふむの言い分に背きその百合の園に立ち入り摘んではならない花を摘んだ。ふんむふむはこれに怒りヘテロの悪魂を八つに訳それぞれの地獄へ封じた！(ヨゼフの章43編2節断章)
日本国憲法と言ったのに関わらず、謎の文章は流石に笑いを堪えきれません。法的に私は犯罪を犯しておらず、あなたの名誉毀損になりますがよろしいですね？

> >なるほど、さっぱり理解できません
> そもそも自らの言葉で答えられないのは如何なものかと存じます
> 神の言葉以上のものがこの世にあるか？
申し訳ありませんが、無神論者のため、神の言葉よりも自身の言葉の方が信頼が高いです。

> SSの冒頭に注意文を長々と書くのはゴミのすることだ！興が削がれる。咲-Saki-SSは百合！これは自明の理。これは自然法だ！
では安価で京太郎が出てきてもおかしくはありませんね。咲の正式な登場人物ですから。そもそも自明の理ならば、京太郎ssなど生まれるはずもなく、自明の理が成り立ちません。咲ssが百合とはあなたの決めつけです。

> わたしには交渉の余地や常歩の余地も用意しているが貴様を含めた愚かで下賎な豚が挑発的な以上は平和的道はないら！
あなたが論理的な回答をすれば、全員の挑発行為も無くなりますよ。そもそもあなたの発言が名誉毀損を繰り返しております。謂れの無い侮辱に対して、謝罪を要求します。

>>223
すげえな
まるで幼稚園の喧嘩を見てるみたいだ

>>219
次に論理的でない回答があった場合は、百合信者の論破能力不足と見なした書き込みを行い、以降ROMに移ります。
ご指摘ありがとうございます。

>>225
私自身、似たようなものを感じており、恥ずかしく思います
私個人の意見としては
どんなキャラが主人公でも良いじゃないか、好きなキャラを絡ませれば良いじゃないか、ssなんて作者の妄想でしかないんだから、好きにやらせれば良いじゃないか
という意見であり、真っ向から対立しています。

向こうがダメと言ったところで出来上がりはしますが、向こうの言い分を理解して歩み寄れないかなと
試みようとしたのですが大失敗ですね、全く出来ません

優希「メキシコ料理のタコスはそのうちアメリカ料理にも影響を与え始めたじぇ……」

優希「さっき言ったハードタコスはアメリカで生まれたアレンジタコスのひとつなのだ！」

優希「似た料理にブリートだかブリトーってのがあるけど、あれはパチもんでタコスじゃないから気をつけるじょ」

京太郎「美味きゃなんでもいいだろ」

優希「小麦で作られてるからちょっと違うじょ。でもタコ・デ・アリナって呼び方もあって "タコ" がつくからパワーにはなる」

優希「日本でのタコスアレンジと言えば、やっぱりタコライスは外せないじぇ〜。トルティーヤの代わりに米を使った料理だな！」

優希「でもやっぱり持ち運びしやすいソフトタコスが至高だと私は思うんだが」

京太郎「さいですか」

へぇ、以前『俺は草を生やす輩には相手しない』とか言って逃げてたくせに自分では生やすのか
それと化学と索引だけふりがな付けたのは自分が読めなくて恥をかいたからなのかな？普通はふりがな無くても読めるし
そもそもごく一般の日本人なら読めるのが当たり前だからふりがな振ってドヤ顔すること自体思いつかないだろうよ
もしやるなら全単語に振り仮名振る根性ぐらい見せろよ、これだから特定負け犬は思考が浅い
で、『エリートの意味を辞書で索引』って索引の意味理解してる？
さくいん【索引】

一
（ 名 ）
ある書物に載っている項目・人名・用語などを書き出して五十音順などに並べ、その所在ページなどを示した表。インデックス。
二
（ 名 ） スル
（綱で）引っ張ること。 「車両を－する」

いやぁ、お前日本人自称するならもうちょい日本語勉強したほうが良くね？
それと前職で辞職勧告された理由してないならご自慢の『正社員の施設管理』とやらも同じ結末だぞ