お前ら馬鹿か？
せめて「・・・」←ここに入る言葉かけよ

一理ある

馬鹿「それって屁理屈じゃん」
ぼく「これが屁理屈なら君のは屁だ」

>>9
だろ？
そもそも屁理屈って意味の言葉は英語にない
日本独特の考えだね。理屈っぽいやつを批判するのではなく、理屈そのものを批判する

屁理屈が理屈だからなんだって言うんだ　理屈だったら何でも許されると思うなよ

僕「屁にもならん理屈だな。屁になんの力があるというのか」

>>1「…」

>>15
理屈通ってる方がいいに決まってるだろ
理屈抜きで何かが許されるなんて怖すぎる

理屈にすらなってないから屁理屈と言うのだ
あまりにも酷すぎて粗を指摘するのも面倒だ！

位言えれば良いのかな？

>>1
君の主張を要約してくれ
言ってることが散発的すぎてポイントが判りにくい
主張はもっと論理的に頼む

>>19
まぁそんな感じだな

「指摘するのも面倒」ってのは逃げだと思われるかもしれないけど

>>18
理屈が通ってる方がいいに決まってる、ってその考えに理屈が通ってない
なぜ理屈が通ってる方がいいのか、きちんと理屈が通った説明をしてもらおうか！

>>20
屁理屈ってのは間違いを指摘されて初めて本来の意味での「屁理屈」になる
指摘されなければ単なる「気に入らない理屈」のままだ
だから屁理屈って言葉でレッテル貼らないでね

ってことよ

>>23
理屈ってのは感情論などの「その場の勢い」で決まるものではなく、体系付けられたものだろ？
法律とかが良い例だ。なるべく公平で皆が納得する結論を出すためには、理屈に頼る他ない。

分かりやすく例えると、感情論で裁かれる裁判と、法律に基づいて裁かれる裁判
どっちがましか？　ってことよ