超絶イケメン俺「鳩の餌売り場」

俺「マクダーナル」

俺「あいむらびに」

商品にマック〇〇てついてる時点でマックだろ
馬鹿かよ

>>22
商品名＝略し方ではない

はい勝利

つーかー俺「帰り寄ってかねぇ？」

つーかー友「あー、いいね、食ってくかー」

>>22
新聞の略称はマクド

はい論破

>>26
じゃあビッグマックの｢マック｣は｢マクドナルド｣の｢マック｣じゃなけりゃなんの｢マック｣なの？

現実でマクナルとか略してる奴みたことない

マジでそんな奴いたら

俺「え？何新しいとこ？」
バカ「いやマクドナルドだから…」
俺「新しいマクドナルド？」
バカ「マクドナルドを略してマクナルだから…」
俺「ふーんそーなん…で、どこ行く？」

>>34
商品名の「マック」

はい勝利

>>40
商品名のマックはどう考えても会社名としてのマックから来てるわけだけどどうなの？

>>41
会社名＝商品名ではない

はい勝利

>>48
イコールではなくても自社商品として因果関係あるよね
公式的にはそういう略称が「自社ブランド」として扱いやすいってことじゃないの？

>>51
因果関係などない

はい勝利

>>53
じゃあマクドナルド商品の頭についてる「マック」ってなんのことなの？

>>54
商品名

はい勝利

>>56
だから否定するってことは内容に否があるってことでしょ
「マック」が「マクドナルド」と因果関係がないと断言できるなら「マック」に意味があるはず
内容は？意味は？

こそあど言葉「俺らがいればそもそも略す必要すらない」

>>62
「ぷっちょ」 「アポロチョコ」などと同じで商品名に意味などない
商品名は商品名

はい勝利

>>64
つまり商品や公式で使われてる呼称と略称には全く関係はないって言いたいのね
じゃあ略称に貴賎を見出す基準がいよいよ分からないわけだけどマクナルが一番なの？

>>67
一番（断言）

はい勝利

じゃあ俺が断言する
略さない奴が勝利

>>70
何事にも略称はあった方が言いやすい

はい勝利

じゃあおれがマクドナルドの略称の良し悪しを図示してやる

>>40
じゃあその｢マック｣はどういう意味なの？｢マクドナルド｣の｢マック｣じゃないの？

>>73
既に最強はマクナルで決まってる

はい勝利

商品は指差して「これ」でいいじゃん？
つまり店も「あの店」でいい
マック（）マクナル（）マクド（）

呼び方次第でこんなに印象が変わる
やっぱ略さない方がいい
http://uproda.2ch-library.com/755204H2Q/lib755204.jpg

更にだが馬鹿には理解できないだろうが
McDonaldとは、そもそも創業者の苗字である
そしてアイルランド系のルーツをもつ苗字なのだが、このマックとは～の息子って意味を持つのである
つまり略し方として公式がマックを採用しているのは言いやすいからとかではなく
ちゃんとした伝統にのっとった名前であり略称だから
まあ低学歴は理解できないだろうけれどな

ちなみにドナルドも苗字があってドナルドが名前、マクドナルドが苗字

>>97
発音はマックじゃなく「マク」な

馬鹿には理解できないだろうが