「保守ageとか見てるとイライラするよ」

「どーせ続きくるわけないのにね」

「だったら乗っ取るとかさ、頭使えってんだ」

「ほんっと…最近のSSは不作だなぁ…」

「な…ガキばっかだからつまらん」

「何がしたいのかね。餓鬼は家で寝てるか勉強しろよ」

こんなスレ立てるぐらいなら片っ端から進撃スレを乗っ取れば良かったのに

「たまにはさ、昔みたいに飛び抜けた発想がバンバン出てくるSSが読みたいもんだ」

「仕方ないよ…SSの文化も衰退していっている。それくらいわかるだろ？」

「あぁ…」

「僕らもさ、そろそろこんな世界、踏ん切りをつけた方がいいのかもしれないよ？」

「所詮夢物語だしな」

「まぁそれを求めてる人もいるんだろうけど」

「」

うむ
乗っ取って終わらせてしまえ

>>4
>>6 いいのか？ 片っ端から終わらせても

何ヶ月も保守ageばかりのスレならいいと思うとマジレス

例えばどの辺りならいい？

アルミン「三笠を被った悪漢マン？」
ミカサ「…わたミカサ？」
アルミン「えっ、男子訓練兵が僕を誘惑…？」
ベルトルト「痴女？」
アルミン「三角木馬のデットヒート」

まだあると思うけど今ぱっと見た中だとこの辺が更新長く止まってる

期待

とりあえずやってみたけどさ
お前らも協力しないか？

動機がスレ潰しだからじゃね

わざわざこんなスレ立てた>>1がアホすぎたってことだな

乗っ取りOKの場所で完結までしてくれてるのに文句垂れてる奴がいるとは
進撃SSマジで害になってるな、こんな奴ばっかなら進撃消えて欲しいわ

900番台まで下がってるスレになんの価値があるの？

新しいスレが目につかないのと書き手(爆笑)のモチベーション(抱腹絶倒)が下がるのがどう関係あるの？

そしてそんなに邪魔ならなぜ専ブラを使わんの？

>>38
>>33

>>38
>>33

おっと連投失礼

>>39
酒場で話題になってたから見てこいよ
お前の視野の狭さは十分に分かったから

専ブラ使えってのには同意だが、抱腹絶倒しているものこそが形骸化した保守の山の原因って事には気付いているか？

>>43

答えはまだ？

>>44

？

もうちょい詳しく

専ブラだけで問題解決すると思ってるやつ馬鹿すぎ
目障りなんじゃなくて、書くつもりある作者の邪魔になってる
進撃の雑談スレでも、自分で保守したり落ちる前にギリギリで書いてたスレが落ちたって愚痴ってる作者いただろ

>>46

だから自分で保守しなきゃいけなかったり落ちるギリギリまで誰も上げないスレになんの価値があるのかと

>>41
>>1が書いたスレを読んだ上で言ってる？

>>49

？

読んでないけどもなんか間違ってる？

>>45
39は作者のモチベを軽んじてる様だが、保守さえされれば全てが正義みたいな言い方にしか取れなくてな。その保守されているスレさえも作者のモチベがないのだから続きがこないのだろうに
だったらいっそ失踪して一年も立つ様なものがまだ保守されてるのをこれから何年も先ずっと見るかも知れないとかなるくらいなら、他の誰かでもいいから終わらせてもらった方が、書く側も気が楽だし読む側も警備しなくて済むんじゃないの？って聞きたいだけ
スレ潰しってのはそのスレで批判や荒らしをしてこそ潰し行為だろ？乗っ取りと成り代わりは別だからな？とはいえ今回は>>1にもやり方に非がある、乗っ取り宣言くらいはあっちのスレでした方がいい

他のスレが埋まる云々は、そりゃ保守される様なものより面白いものを作れば話は終わるだろう

>>56

モチベーションを軽んじてるんじゃなくてね、たかがssを書くのにやけにプロぶっちゃってんのを馬鹿にしてるわけよ

で、君が同意してるように専ブラ使えば進撃スレ自体を見なくて済むのに、なんでわざわざ潰す必要が？
保守してる連中もしたくてしてるわけじゃん？

結局さ、進撃以外のssを書いてるやつが自分のスレがつまらんのを進撃のせいにして現実逃避してるようにしか見えんわけよ

おわかり？

>>57
誰も潰すなんて話はしてないだろ…なして潰すとかそういう方向に持って行こうとするのかねぇわやわや騒ぎたい人ってのは…
まずこのスレで「書き手」でプロ気取り発言をしている人は見受けられなかったんだが、どの発言に対してなんだ？発言自体と理由か私見を含めて説明頼む
こちらが考えてる分としては「続きを待っている」奴と「未完の作品を終わらせて欲しい」奴の軸は大方共通してるだろうに、ってことさ。そりゃクソみたいな終わり方されたらなんじゃこれって思うかもしれないが、尻切れトンボで永久凍結とかはなんじゃこりゃってならないのか？
保守やageしてればいつか必ず戻ってくる確信があるのならいいが、それで本当に「本人」と確証が取れた上で戻ってきた事はあるのか？
それとも来ない事は解ってても、保守でいつまでもスレは残していたいって事か？もしそうならテキストファイルにでもコピペして保存しとけばぁ？って話になるのはわかりきってるから流石に違うよな？

質問に答えず都合のいい部分だけ取り出して飛躍させているのはどっちなんだか…
終わらすために書く事を潰すとするなら、乗っ取りは最終的に潰しに行き着く事になるぞ、結局は話を終わらせなきゃいけんのだから。それとも乗っ取った奴は最低でも20は書けとか言うのか？そういうローカルルール決めるのもいいかもしれんが、今は取り敢えず置いておこう
肩肘張って「モチベ」って言うのも確かにどうかと思うが、だからこそ気軽に書いてもらうためには「失踪しても誰かが終わらせてくれる」「続きは誰か書いてくれる」って書き手に思わせる事でもあると思うが。それも許せないとなると乗っ取りどころかスレ立てすらも苦しくなるぞ？
簡単に分かりやすく纏めれば、続きを待つも終わりがみたいも「次を知りたい」部分は共通してるだろ？って話、どこが真逆なんだよ…んでその続きは結局書き手次第じゃないの？
日付跨いだら誰でも潰していいとか、偽物が荒らして終わらせた後に本物が出ない事前提か？どっちが飛躍だどっちが

後負けとか言葉出してるけど、何に対して戦ってるんだよ…勝負とか打ち負かすとかばっかりに頭割いてないで、やり方と定義に対してしっかり論理立てろよ…

すまん、「プロ気取りじゃないってのは理由が？」の意味がよく解らん。答えたいからもうちょっと言葉を砕いて欲しい

じゃあ保守してる人としては「話をまともに続けようとしてる、荒らしではない人だろうと乗っ取りは絶対ダメ」ってのが総意って事なのか？そう取れるが…「誰でも」の範囲は荒らしに限るって解釈でだと過程したら今回の件は少なくとも荒らしに見えない。他もそう言っているレスもあるのは解るよな
もう一つの解釈で「言葉通り>>1以外の書き込みはお断り」にスポットを当てるが、この場合は既にローカルルールとしてある「乗っ取り」の全否定じゃないのか？
どっちの解釈か答えて欲しい

1日と1ヶ月を同列で見る程に飛躍はさせたつもりはない。それさえ上手く伝わらなかったなら謝る

負けたくなくて必死に見えるって、人を斜に見すぎているのか、争いが余程好きなのか…

これ以上どう砕くんだよ馬鹿ｗｗｗ

だーかーらー^^;

どこをどう見たら 「話をまともに続けようとし てる、荒らしではない人だろうと乗っ取りは絶対ダメ」
になるんだよ

「初めから終わらすつもり」ってのと「話を引き継いでssを続けるため」ってのを分けてるだろ？はいどう見たら最初の「」ないみたいに見えるのかよろ

で、普通に君を見て「必死だなぁ」と思ったよ

争いは好きじゃないなぁ

おっと失礼、最初の「」内ね

つまりどう見たら「話をまともに続けようとし てる、荒 らしではない人だろうと乗っ取りは絶対ダメ」に見えたのか

ああ、すまない。やっと意味が通じた。「『プロ気取りじゃないってのは理由』に答えてないって言ってるの？」って事か
いや、そこじゃなくて「実際に戻ってきたか」と「来ない事は解ってても保守を続ける理由」をスルーされたからそこを聞きたかった
前者は実際に戻ってきたかだけ答えてくれ。念のため言っておくが保守されるべく期間を要した後にって事だ。飛躍とか言って一方的にはぐらかさないでくれ
後者はまあ違うか違くはないかだな

初めから終わらすつもり、ってのが人によっては受け入れないってのがあるのは解るし、今回の>>1のやり方がどうかとは確かに言った。だが結局話は完結させたし無理矢理って言うほどの終わらせ方でもなかったろうに。結局誰でも乗っ取った後は「どう終わらすか」に行き着くんだから、分かりやすくどのラインまでが「終わらすつもりだった」ってのは解らんだろ。今回はわざわざこんなスレを立てた>>1が残念な方法だったって線引きをするとして、これからの今後をどう判別するかだって事で質問を返す。さっきの20レスとかの話だろうが何でもいいさ

こっちはこれからの事を必死に考えてるんだが、まさかそっちは現状を必死に考えてなくて誰かを負かす事だけに議論してるのか…？ふざけ半分であおってるだけなら少し呆れるぞ…

>>80多分こちらの読解力に問題があるのでしょう
不愉快なコメントしてごめんネ

一定期間保守された後に戻ってきたスレ、っとのは実際に見たよ

来ないかどうかは誰にもわからないじゃん？だから保守するわけだし
君はわかるの？

で、「今回こんな下らんスレを立てた>>1の言い分」を叩いてるわけで、「どのライン」なんて話に飛躍させたのは君だよ？
乗っ取ったやつが「潰そうと思って乗っ取った」って言ったならそうだろうし、逆もしかりさ

で「質問に答えてない」とか言っちゃう君が依然として僕の「プロ気取りじゃない理由は？」と>>78に答えてないのはなんでかなぁー？

> まさか そっちは現状を必死に考えてなくて誰かを負かす事だけに 議論してるのか…？

いいや？単に君の言い分に対して返事したげてるだけだけども……ん？

>>82

分かればいいよ^^

本人が戻ってくるケースか、そういう事も保守の醍醐味だってのは解るが、場合によっては戻ってくるまでの期間に誰かから乗っ取られたりする可能性があるわけだ。重ねて言うが1日跨いでとかは抜いてな？
来ないかどうかは誰にも解らないなら別に乗っ取ったっていいじゃないか、もう来ないかもしれない、という絶望と、いつか来るかもしれないって期待。ならそっちは今回の>>1みたいな奴じゃない乗っ取りが、潰すつもりで書いたとか解るのか？
と、ここまで書いて今気付いたが、「どのライン」まで話がいったのはそっちから見れば確かに飛躍かもしれない。説明が足りてなくて申し訳ない
何故かって言えば、遡れば解るが>>39の言った事に対してこちらの>>44や>>56で言ったレスの時点からお互いが平行線だったのかもしれない。最初からこちらはそのつもりだったんだが、どうも話が噛み合ってないなと思った

「プロ気取りじゃない理由が？」なのか「プロ気取りじゃない理由は？」なのかコロコロ変わって解らんな…さっきの>>81での解釈とは全く違うって事かよ、それくらい指摘くれよ
「プロ気取りじゃない理由は？」だとして答えるとしたら、「プロはモチベがあろうがなかろうが原稿を書かなければならない、一緒にするのは失礼じゃないか？」と答えよう。その私見は間違ってる
>>78はレスが複数に別れてるから単純に見落とした、答えは「そう言ってる様にしか聞こえなかった」からだが、すれ違いが解った今は「初めから終わらすつもりだった>>1」と「いつか引き継いでくれる乗っ取り」の違いを指摘したかったのかって事だったのかと今把握した
それに対しての答えも、「前者と後者は違うし、前者は悪手」ってところだ

捕捉としてだが、プロはこんなとこ来るわけがないって書き手は解ってて書いてるに決まってるだろう。「モチベがー」こそを言うのがプロって信じてる奴は相当な真性だと思うぞ

だーかーらー^^;

別に乗っ取りがだめなんて言ってないでしょ？馬鹿だなー

何回も言ってるようにさ、「初めから潰すつもりの乗っ取り」しか叩いてないわけよ
流石にもう理解したよね？

で、「どういうつもりで乗っ取るかを見分ける」じゃなく「潰すつもりで乗っ取るのはいかがなものか」って話なのもわかる？

「モチベがー」こそを言うのがプロ、って言った覚えはないけど、もし自分の都合の言いように解釈したんじゃないなら僕がそう言っていた部分を抜き出してきてよ

39 ：以下、名無しが深夜にお送りします：2014/01/14(火) 11:50:13 ID:KRialHJk
900番台まで下がってるスレになんの価値があるの？

新しいスレが目につかないのと書き手(爆笑)のモチベーション(抱腹絶倒)が下がるのがどう関係あるの？

44 ：以下、名無しが深夜にお送りします：2014/01/14(火) 11:52:46 ID:HwmB5P0A
専ブラ使えってのには同意だが、抱腹絶倒しているものこそが形骸化した保守の山の原因って事には気付いているか？

45 ：以下、名無しが深夜にお送りします：2014/01/14(火) 11:55:04 ID:KRialHJk
>>43

答えはまだ？

>>44

？

もうちょい詳しく

56 ：以下、名無しが深夜にお送りします：2014/01/14(火) 14:07:05 ID:HwmB5P0A
>>45
39は作者のモチベを軽んじてる様だが、保守さえされれば全てが正義みたいな言い方にしか取れなくてな。その保守されているスレさえも作者のモチベがないのだから続きがこないのだろうに
だったらいっそ失踪して一年も立つ様なものがまだ保守されてるのをこれから何年も先ずっと見るかも知れないとかなるくらいなら、他の誰かでもいいから終わらせてもらった方が、書く側も気が楽だし読む側も警備しなくて済むんじゃないの？って聞きたいだけ
スレ潰しってのはそのスレで批判や荒らしをしてこそ潰し行為だろ？乗っ取りと成り代わりは別だからな？とはいえ今回は>>1にもやり方に非がある、乗っ取り宣言くらいはあっちのスレでした方がいい

他のスレが埋まる云々は、そりゃ保守される様なものより面白いものを作れば話は終わるだろう


口火を切ったものを曲解してるのはむしろv37dDm7gに見えるんだよなー、大人な対応でわかり易いのはHwmB5P0Aに見える。
俺も今見直して気づいたけどねｗ

>>93

どこがそう見えたのか、って聞いても答えれないだろうからそのまま消えていいよ^^

あれ？ここで乗っ取り反対してるの1人だけじゃね？

>>91
すまんかった、完全に噛み合ってなかった。乗っ取りはダメじゃないってのは俺もそう思っている
初めからそう言っていたと言う事にも、自分の補完が足りていなかった事を謝る
で、潰すつもりかそうでないかの違いも解る。それも同意だ


こっちも最初はそう言ってたつもりだったんだがなーんか否定されるから「何か裏返して言われてるのか？」って勘繰ってしまったが、ちゃんと言えるんじゃないか…


捕捉で説明したが、「書き手はモチベがーって言う事自体をプロ気取って言ってる訳じゃないぞ？」に言い換えよう

>>95

？

乗っ取り自体を批判してるのは一人もいないけど、幻覚でも見てる？
それか君がその一人？

…何かこう言うのも申し訳無いが、日本語が少し不自由すぎないか？
他の人のレス見る限り、そちらの言動から誤解が生まれている様に見えるんだが…よく話してる事が解らないとか言われないか？


今見たら書き手(爆笑)モチベ(抱腹絶倒)と言いつつ、書き手のモチベを軽んじている訳ではないと言ってる辺り、どうも支離滅裂なんだが…すまないがはっきり言ってわかりにくい
こちらの解釈としては「書き手のモチベによってたかがSSが盛衰するとかプロ気取るなよ」と言っているのかと、その2レスを見る限りではな

本当に俺がバカなだけなのか？

読んでて思ったんだが此処はSS板だよ？
討論するなら場所間違ってるからな？