文系「トップレベルの奴は理系も文系もできる」 (161)
は?なわけねーだろ
何のために分野絞って研究してると思ってるんだよ
トップレベルレベルの理系でさえ専門外のことは厳しいのに?
りかけいの おとこが しょうぶをしかけてきた!
文系の諸君は、
わかるわからないで測るはずのところを、知っている知らないに変えて区別する。
だから、
これについて語れない者は駄目だとか、彼の著著を読んでないのなら駄目だとか
そういう見分け方をする。
グローバルな大地で演算処理能力を共通の武器に切磋琢磨せず、
よりローカルなルールへと、より私の文脈で使われるタームへと、
奥へ奥へ穴を掘り寝床を作る。
つまり、賢さを、どれだけ知っているかを表すものに再定義したいのである。
どう考えたよりも、何を言ったか。どの順序で行ったかよりも、どう切り込んだか。
何ができるかよりも、誰が言ったか。それらのことを理解できるかよりも、それらを既に知っているかどうか。
そういう人達だ。
受験レベルの話じゃないの?
だれが言ってるの?
受験レベルなら居るだろうけどさすがに深い所は無理だろうな
大丈夫こいつ?
基本的に理系がー文系がーとか言ってる奴らは高校生
プークスクス
最近は専門外のことに全く触れなくていい研究ばかりじゃないけどな
アンドロイドなり医療アプリケーションなり
まあ一人が全部できるわけじゃないが
トップレベルレベル
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│家│柄│家│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│家│柄│家│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
>>1は自分を賢いと思ってそう
何 言 っ て ん だ こ い つ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/;;:: ::;ヽ ,,ト、,, ,,ィ ,ィ
____ . |;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;| _,,-;" '' ゛''" ゛';__
/ \ |;;:: ::;;| .ヽ/""゛゛''`';, ノr´)
/ ⌒ ⌒ \ |;;:: c{ っ ::;;| .,;'゛/__ _ "iヽ;ミ
/ (●) (●) \ |;;:: __ ::;;;| ,,'"|( d /oノ ド゛ `ミ
| 、" ゙)(__人__)" ). ヽ;;:: ー ::;;/ r ";,| ▼ ド゛ `ミ
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| \;;:: ::;;/ (`ヽ';ヽ_人__ノ / ,,ミ゛、
__/ \ |__| .|;;:: ::;;| ヽ、 '';,i⌒⌒ / リ ヽ、
| | / , \n||| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/` ィ'r`''''""´ ,,ミ゛ |
| | / ./ ∩∧__,∧ ♪ ( こ| | |\♪ ∧__,∧∩ .i |
| | | ⌒ーn ヽ( ^ω^ )7 \ (⊆.| | | | i`( ^ω^ )ノ | |
 ̄ \_、 ./`ヽJ ,‐┘ ̄ . | | | ̄ └‐、 ィ^.、 ´ ノ ̄ ̄ ̄ ̄
´`ヽ、_ ノ 二二二lニ|_|___________| ゝ _,r` ,/
. ♪ 彡 `) ). |_|___________| ( (´ ♪ ミ
_|_|__|_
>>12
将棋出来ない俺に説豆プリーズ
でもこの国を動かしているのは文系
でもお前が無能であることに変わりは無い
>>16
この国動かしてるのは、
利権と世襲と老害だろ
文理関係ない
>>17
それが精一杯だろうな
トップレベルの文系ってどういう人のことだろ
理系はすぐイメージつくけど
文系→それだけじゃ食っていけない
理系→それだけじゃ食っていけない
だから結局文系も理系もどっちも大事
そういえば工業高校って理系に入るの?大学だけ?
>>21
文も理も捨てた高卒でも生きてはいけるが?
それとも高卒でも備えてるであろう、「読み書き算数」とかの能力を文理能力にカテゴライズしてんの?
理系「トップレベルの奴は理系も文系もできる」
てす
文系に馬鹿にされたの?
理系の底辺は哀れだな
>>23
屁理屈に聞こえるかもしれんけど基礎会話と基礎計算
これだけでも文系理系関係あるから結局は逃れられないんや!
>>26
MARCHよりは上だけど底辺ですかね?
>>19
個人は個人として見ること、それ以外は無意味でしかないでしょ
当たり前やんトップレベルだったら
まーた理系様の文系貶しか
好きだねぇ
理系のトップレベル、ノイマンが文系能力に秀でてるとは思えない
文系のトップレベルはさぞかし凄いんだろうね
>>12
体育会系がいないのはおかしい
研究者が専攻とする学問を区別するときの文理区別は簡単だが
複雑に入り組んだ社会の中で一般的に人の上に立つ場合
文系理系なんて大学受験や大学生の専攻カテゴリ程度じゃ区分なんて無理だろ
VIPの理系ってほんとに頭悪いよな
両方それなりに出来る人間が成功してるからな
経済学部だけど日本ではこの学部もともとは西洋の学問だから必然的に遅れてるらしい。英文とかも読まないといけんしめんどくさいよ
まあ一括りにして語り出すやつに頭が良いやつはいないからな
>>34
論点変わってるよね
トップレベルの文系様は理系のことも出来るんでしょ?
人の上がどうとかの以前に、トップレベルの理系でさえ専門外の理系分野はおぼつかないのが「現状」なのに
まず>>5に答えたら?
>>40
ネット上で不特定多数が言ってるよ
見たことないなら経験があまりに浅いから半年ROMったほうがいい
>>39
トップレベルの文系じゃトップレベルの理系にはその分野じゃ敵わないよ
せいぜい出来て一般常識レベル
つまりお前に意見したその文系が間違ってるこれに関してはお前が正しい
でもその後にお前の言ってる事がおかしくて反論やら野次やら出てきてるんよ
>>1は何がいいたいの?受験での話?それとも本当の学問での話?
後者だったらそんな事思ってる文系の方はいないと思うよ。ただでさえ数3とか理科とか触ってきてない人がいるのに
>>41
ネット上で不特定多数が言ってるだけのことをあたかも文系の総意のように言われてもねえ
第一そんなこと言ってるやつ見たこと無いし、いるんならログとかであげてほしいんだけど
>>39
そもそもおまえが論点にしてるそれが
「おまえが思うならそうなんだろうおまえの中ではな」
ってレベルの話だから
俺はそもそもそれについてなんて話してない
>>41
それを言うなら「理系は文系もできる」って言うやつもいるじゃん
それも明らかに間違ってるよね
>>42
じゃあ理系のおまえが政治家になれよ
まぁ
文理両方出来るという都合のいいトップレベルさんの偶像を使って文理の話をはぐらかすアホは死んだ方がいいよ
まぁ、どっちが言ってるかはわからないけど、動機的に立場が悪い文系じゃないかね?
こういう非論理的な印象操作をするのが問題なのは、たとえこの偶像人間が存在しようが、議論になんの影響も無い状況下でさえ印象操作が可能な点なんだよね
>>47
待って俺文系
>>48
ブーメランしてますよ
>>46
間違ってるね
英語ぐらいだったら英語系学部以外よりは喋れる奴も結構いるけど
専門家には負けるだろうね
理系文系で分けてる時点で血液型占いと大差ねえよ
>>48
偶像作ってるのも対立構造に仕立て上げようとしてるのも
すくなくともこのスレじゃおまえ自身だそ
おまえの中の議論に対して周りに結論求めてどうすんの
Marchより上(笑)の奴が文系トップレベルについて語ってもな
妄想だろ
トップレベルがなんでも出来るってそんなんお前個人にはなんの関係もないやんけ
そもそも文理の話って不毛なうえに大体理系からふっかけてくる気がするんだけど
文系も理系もシコシコした手で握手すれば解決
>>1
どこのまとめブログの方ですか?
おまえら寝ろよ
>>56
気がする()で語ってんじゃねぇよ
これだから(ry
>>58
スルーの流れなのになんでマジレスしてんすかそういうのを文系は馬鹿にするんすよ
いつもの文系理系の不毛な争いしてるな
>>48
「まぁ~~」
「まぁ~~」
この時点でお察し
>>62
言っとくけど、このスレ自体が大半のVIPPERからしたらスレタイや本文見てそっとじレベルなのにスルー出来ずに書き込んでるやつらが
「こういうのを我々文系は鼻で笑ってんですよ」ドヤァ
とか書き込んでも
なぁああああんも説得力ありませんよ!?
スレタイの曖昧さからして文系がスレたてたなって分かるよ
ちんぽ
>>58
へえ、文系理系じゃなくて分野ごとの専門性の話してたんだ?
そりゃ失礼しました
愉快愉快
実際問題こうだろ
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│理│文│理│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃体│体│体│体│体│体│体│体│体┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃体│体│体│体│体│体│体│体│体┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│理│文│理│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
>>68
ちょっと違うな
文系理系の基準は研究している分野を大きく2つに大別したもの
ってこと
確かに大きくわけすぎな感もあるが、血液型占い以上には意義がある
トップレベルの営業は現場のことわかってるから、無理な仕事は取ってこないし
トップレベルの技術者は売るときの事も考えるから、誰が使うか分からないような商品は作らん。
一芸に通じればその他のことも自ずと通じてくるものだよ。
>>65
俺の書き込み全部見てみろよ
>>70
文系の頭ん中だとこうなってんだな
おめでたい
>>1の言うトップレベルの理系って誰?
>>75
ファラデー
結局>>1は自分の脳内で「トップレベルの文系は文系も理系もできる」と主張する文系を作り上げ
挙句それをネット上の不特定多数の文系が主張しているなどと言い始めるもバカにされて怒ってるだけじゃん
>>74
少なくとも政治家は文系だろ
だからどんどん社会がダメになって行ってる訳で
どーでもいい
お前個人がなんか成果出せカスども
>>70
王金銀らへんは文理の区別なんかないと思うよ
あとそのほかは文でも理でもなくただの兵だと思うよ
アカデミックな世界内の話なら別かもしれないが
>>78
理系もいるだろ
どっちにしろ国はダメになってってる
王の位置にいるのは文理とかの問題じゃなくて、老害、世襲、利権とかだから
>>78
これ
文理両方出来ない奴が政治やってるからアホみたいになる
日本の大学生くらいじゃね?
いつもこんな事で言い争ってるのって
>>75
その人は文系分野全くできないの?
毎回思うんだが文理対決で喧嘩売ってくるのって絶対理系側からだよね。
文系としてはどうでもいいって思ってるのに何かしら因縁つけて絡んでくる。
朝鮮人と同じにおいがするわ。
>>76だった
というか、結局は自分がどっちを選ぶかなんだから理系文系なんてどうでもいいだろ
俺〇〇系だからできなくてもしょうがないって言い訳に使ってるからおかしくなる
トップレベルはそういう言い訳が必要ない人達なんだから両方できるって考えは正しい
>>84
小卒で数学もまともにできねーよ
ライプニッツはいわゆる文理共に優れた業績を残したし
フェルマーなんかは弁護士稼業の片手間に数学やってたらしいし
本当に頭のいい人はそういう境界線みたいのが無いんだろうな
>>70は文系はいなくなったら困るけど実力じゃ理系が上って言いたいんじゃないの?
>>87
いや、正しくねぇよ
実際トップレベルの人に聞いたら絶対無責任になんでも出来ますなんて言わねぇからな
>>89
それは大昔だからできたことであって
今はもう無理
>>78
違うだろ
それを選ぶ国民だよ
>>91
実際身内の話だが
理系選択して東工大行ったけど、国語の全国模試200点で1位とってたよ
>>1
君は可愛い男なの?
>>94
俺も国語の模試(駿台全国)で満点とったことあるぞ
文理で分けることしか考えてない時点でお察し、視野狭すぎ
>>96
アッ これはたしかに
文系より理系が言ってるよね2ちゃんだと
>>100
お前は匿名掲示板で書き込んだ人の文理が分かるのか
専門馬鹿と言われる人は意外と他のことについても詳しかったりするよね。
一つの事を調べてるとそれにまつわる他のことにも手を出すようになるから
>>90
そのつもりだったんだけどな
池内了なんかは理系の人間だけど評論読むと社会学の分野でも相当頭良いんだろうなと思わせられる
そんな彼が文系だの理系だのはもう古いって言ってるしな
やらせてくれるなら何でもいいよ
>>101
まあまあ落ち着けって
大学受験レベルだと
理系学部受験するやつが文系科目も点数とれるってパターンは
逆のパターンよりもたしかに多いだろう
でも世の中は大学受験のカテゴリで
区分されないことのほうがはるかに多いわけで
どうしても大学受験のカテゴリにこだわるなら
駿台模試の結果でも眺めてたら結果はわかるんじゃないかな
>>104にしてやっとまともな俺への反論がきたな
法曹ならともかく経済関係は文系って言っても数学ガチで出来ないと話にならんな
金融数学とかあるし、経済学の中でも重要なマクロ経済は微積出来ないクズに出来るもんじゃないし
>>1
なんで無視するの?
可愛いって言われる男だけど?ってスレ立てて、たまにかっこいいって言われて彼女いて、男に尻もまれてるんでしょ
で本当に可愛いの?
>>97
だからできる、できないじゃない
「できる」は前提でそこにやりたい、やりたくないの選択肢の有無があること含めてトップレベルなんだろ
国語できるなら理解できるよな?
高校生と大学生だろお前ら
話の内容が稚拙すぎる
ハ イ 解 散
>>109
微積できる程度で数学ガチとか言ってんの?
理学部の方々に謝って来いよって感じだわ
理系、文系区別して考えている時点で頭が悪い証拠
まず理系文系とか言ってる時点で問題外
>>108
これは反論なのか?
むしろ懐柔の色合いが強いんだけど
とりあえず>>1は他人の意見に耳を傾けろよ
そのうち誰もお前の意見を聞いてくれなくなるからnヤメロー
>>111
言っている意味は分かるが
そもそもできるできないの話に持ち込んだのはスレタイのセリフ言ったやつだしな
>>114
言葉尻つかむにしても「微積」かよ
さすがにひどすぎだわ
金融に使う数学なんてそれこそおまえの言う理学部の方々が投入される世界
>>114
マクロ経済を学ぶには微積が「ボーダーライン」という話してんだけど理解できなかった?
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
..
微積って幅広過ぎない
ノーベル賞を受賞した益川敏英は英語が全くできないから学生に代筆させたりもしてるけどな
天皇制批判したり9条教だったりただの捻くれ者だけど理系トップレベルだから疎まれない
>>119
理系文系で色分けしようとする傾向が強いから
文系でもトップだけどやりたいから理系選んだよって意味で言われてるんだろ
>>119
スレタイのセリフを言ったやつを仮設したって
ここにはいないんだ
この前提を持っている人がいないから
そもそも議論としてスタートしちゃいないんだ
>>118
反論っていうのは人の意見聞いてるからできること
俺もお前らにそう簡単に同意してほしくねぇんだわ
もっと納得できない気持ちがあるならそれをぶつけてきて欲しい
おれもそういう場を用意してるんだから
簡単に相手の意見を受け入れたり、反論を飲み込んで相手に合わせたりするのが癖になってる人もいるかもしれない
それを否定するつもりはない
でも俺の願望としては、気持ちぶつけてきて欲しいんだわ
少なくともここでは
>>127
お前反論やらなんてしてないけどな
筋通ってない事適当に言って「お前のそれは違う」って言ってるだけで反論になるなら苦労しやしないよ
>>120
理学部でやってること舐めすぎ
勿論金融でも使えるけど、金融に使う数学で数学語ったら怒るよ絶対
それは数学を使うことに重点を置いているせいで工学寄りで、
なんでそうなるのか、公理の美しさ、数学の歴史などとはかけ離れた世界だからね
>>127
だからそもそも前提がおまえと他の人で共有されてないから
ぶつけるためのスタートすらできない
>>129
おまえは
理学部でて院でも数学学んで金融機関で学んだ数学バリバリ使う方々に
数学とかけ離れてる世界にいるだなんだ言って
怒られてこいよ
どっちでもいい
できるヤツが偉くて稼げるやつが強い
あーごめん
俺さ頭がいいから途中過程が飛ぶんだわ
「風がふけば桶屋が儲かる」みたいにさ
だから反論にも腑に落ちない部分があったかもしんね
でもそれは許してほしい
それは俺だけの問題じゃない
凡人と天才とのギャップが生む問題であって、君たちにも責任はあるんだからさ?
なんだよ釣りかよ
こんなのに引っかかるなんで俺も堕ちたもんだな
>>131
なにいってるの
そういう人たちは多くを学んで一部を利用してるだけでしょ
俺が言ってるのは一部を利用してるだけの存在が多くを学んだかのように宣うことなんだが?
>>133
あーあ
もう少しまともにやるなら付き合ったけど
こういうの出してくると釣りにしても面白くないからもういいや
>>129
高橋洋一にそれ言って来い
半笑いされるから
>>133
で、その書き込みの趣旨は?
おまえが今論題としているものにどう関係してるの?
そろそろ寝ないとお肌に悪いから寝るわ
逃げたんじゃないぞ
お肌のため
ちなみに高橋洋一とは東大数学科出身で数学の研究者から
経済学の道に入って、今では高橋の法則とか作り出したり
たまに内閣とかに参与として呼ばれる経済学者だ
なかなか良い>>2だと思いました
ちなみに多分気付いてた人もいるだろうけど
俺バリバリの文系だから
>>134
学んだのは理系学部でも
やってることは経済っていう文系にカテゴライズされてるものだからあってるだろ
話の流れでこのカテゴリの基準は大学受験レベルなんだもの
>>143
お肌が
せっかく京大理学部が来たのに>>1はいなくなるのか
だから可愛いか聞いてんだろ
>>143
自称文系で実際にはただの馬鹿で片付けられると思う
釣りなのかガチなのか。
理系の人が書く小説は理路整然として面白いけど、
論文なんかを見るととりあえず日本語の勉強をやれよ、と言いたくなる事も多い。
多芸に通じる人と一芸に特化した人はいるけど、ある程度深くまでやる人は理系だから文系だからと馬鹿にはしないw
最後は文系のフリして逃げるのか
>>149
>論文なんかを見るととりあえず日本語の勉強をやれよ、と言いたくなる事も多い。
英語論文でもそう思うの?
国際政治学って一応ジャンルとしては文系だけど
最低でも高校レベルの数学は理解してないと話にならんな
あとは工学系の知識、地学系の知識も必要
ないと国際軍事情勢が全く分析できない
日本の文系が糞なのは自明
>>143
最後にひとつだけ
お前は文系ではなく
文系を選んだ無能だから
そこんとこ間違えないようにな
>>151
僕はあほな文系なので英語は読めませんw
卒論の関係で日本語の文献読んだ感想よw。
何が言いたいのかイマイチ全くわからない。と言う文章を書く人もいれば、
マトモに英語もできないあほな文系でも理解した気になれる文章を書く人も居る。
まぁこれは文系の本でも一緒なんだけどねw
>>155
思考を言語化してアウトプットする技術ってのは文系でも理系でもなく人としての技能だから
文理関係ないよね
理系のほうが優秀なのは間違いない もちろんF欄とかは違うぞ
>>1に噛み付いたヤツが怪我しただけ
どうでもいいからさっさと落とそうぜ
頭悪そう
学歴コンプは今日もう悔しくて眠れないじゃん
意地悪だなお前ら^^
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません