ピロシキ

きたい

内海「どもミルクボーイです～よろしくおねがいします～」

駒場「よろしくおねがいしまーす」

内海「あっ、ありがとうございます～、ねっ今太めの輪ゴムいただきましたけどもね」

駒場「ありがとうございますー」

内海「いやーこんなんなんぼあってもいいですからね！言うとりますけども～」

駒場「あの、いきなりなんですけどね。ウチのおかんがね、好きな料理があるらしいんやけど」

内海「そうなんや」

駒場「その名前をちょっと忘れたみたいでね」

内海「料理の名前を忘れてもーてぇ？どうなってんねんそれは」

駒場「いや色々聞くんやけどな、全然分からへんねんな」

内海「分からへんのぉ。いやほな俺がね？おかんの好きな料理の名前？ちょっと一緒に考えたるから。どんな特徴言うてたか教えてみてよ」

駒場「炒めた挽肉とか野菜とかの具を、パン生地で包んで揚げた物らしいねん」

内海「ほーん…………なんやろなそれ」

内海「具の入ったパンを揚げる……カレーパンってこと？」

駒場「……俺はな？それ聞いてピロシキちゃうかって思ったんやけど」

内海「ピロシキ？何……ピロシキってそういう料理なん？」

駒場「……おん」

内海「へぇー、そうなんや」

駒場「……」

内海「あっ、続けて？」

駒場「でもな、分からへんのよ」

内海「何がよ」

駒場「おかんが言うにはな？インド発祥の料理らしいねん」

内海「ほなピロシキとちゃうやないか！ピロシキは……インド発祥ではないんやから！……その、インド発祥ではないんやんな？」

駒場「うん……」

内海「ほな、インド発祥ではないっ、んやから……ピロシキとはちゃうがな……っ！」

内海「ほなもうちょい詳しく教えてくれる？」

駒場「おかんが言うにはな？あんまり主食にはならんらしいのよ」

内海「ほなピロシキやがな！……えっ、それはなんで主食にならんの？」

駒場「いや、なんかそういう感じではないらしい……」

内海「たこ焼きみたいなもんか」

駒場「多分」

内海「あー……ピロシキはたこ焼きと一緒であんま主食にはならんのよ！なんか、そういう……ピロシキやがな！」

駒場「でもな、分からへんのよ」

内海「何がよ」

駒場「見たことはあるけど食べたことない料理の筆頭らしいねん」

内海「ほなピロシキとちゃうやないか！そもそもピロシキなんて見かけへんのやから！」

駒場「！！」

内海「ピロシキなんてマイナーな料理を見るにはな、もう実際に専門店行って注文するしかないのよ！」

駒場「内海……」

内海「大体、見はするけど食べたことないなんて矛盾が成り立つのはこの世でケバブだけなのよ！」

駒場「内海！」

内海「おお……これはピロシキ知らんでも行ける奴やったわ」

内海「ほなもうちょい詳しく教えてくれる？」

駒場「あっ……あの、カレーパンの親戚みたいなもんらしいねん」

内海「あっごめん。俺それ最初に言うてもうたな……」

駒場「うん……」

内海「あー……」

駒場「おとんが言うにはボルシチやないかって！」

内海「絶対ちゃうやろ！ありがとうございました！」

以上になります。

ミルクボーイの形式はお題が「皆が知ってる物」でないと成り立たないということを理解していない>>2嫌い。

番組で雑にお題振られた感がよく出ててすごい
おつおつ

2のせいにするな
1が無能なだけ

>>12
批判ガイジ乙
さっさと死ね

>>13
批判批判ガイジ乙
さっさとﾀﾋね

（「皆が知ってる物」の中にピロシキって入ってないのか……）

>>15
入るかボケ
ピロシキって聞いて「炒めた挽肉とか野菜とかの具を、パン生地で包んで揚げた物」って説明できる奴全体の一割にも満たないやろ

これは怠慢でしょ
別に説明に必要な情報は作り方だけじゃないし
ピロシキ自体は知ってる人多いでしょ

そもそもそれで言ったら本家のコーンフレークも最中も作り方なんか知らないわ

来た安価に不満言う位なら安価SSなんて建てるな
『※お題は「皆が知ってる作品」でお願いします』みたいな注意でも書いとけよ

書けないお題で無理に書いて出来たSSは微妙な出来な癖に一丁前に文句を言うってみみっちいな

ま～ピロシキでも食って落ち着けよ>>2

何か>>2という事にされてて草

saga付けて悪態付く馬鹿に正論言っただけやぞ？

ケバブやボルシチも知らない人いそう

ミルクボーイは競歩とかマイナーなものもネタにできるから>>1がしょぼいな。ロシアでよく食べられる揚げパンでピロシキってわかる

>>17
俺が言ってるのは作り方じゃなくて「特徴」な。コーンフレークとか最中とかは特徴説明できるけどピロシキの特徴言える奴なんて居らんやろってこと。
それと同じで>>22も的外れ。「競歩」について聞かれたら「走るの禁止のマラソンみたいな奴」って誰でも答えられる。そういう意味で競歩はマイナーなんかじゃない「皆が知ってる物」なんだよ。更に「競技人口が少ない」って共通認識もあるからそこをいじって笑いに変えれる余地がある。ピロシキにはない。ピロシキなんて皆名前しか知らないから。

>>18
こういうのはなるべく指定しない方が当たりの安価が来た時の感動が大きいんだよ。分かってないなお前は。

「ピロシキ」ってお題でこれ以上は面白くならない。断言する。

安価に当たりとか言ってる時点でお前はダメだ

じゃあはずれの安価が来たときの覚悟もしとけや
最後に捨て台詞吐くな
悪意があったわけでもないだろうしルールや注意書きを破ったわけでもない真っ当に参加しただけの>>2が文句言われてかわいそう

とにかく自分の技量不足を棚上げして責任擦り付けようとしてるのダさ過ぎ

>>25
何がダメか具体的に言えボケ

>>26
悪意がなければつまらない安価をしてもいいというクソみたいな価値観。つまんねぇくせに出しゃばる奴は全員悪だよ。

>>27
伝わってないみたいだからもっかい言うけど俺は最善を尽くしてる。「ピロシキ」ってお題でこれ以上は面白くならない。

>>28
何がダメかわかんないの？わかってないなお前は。

SSよりも今の君の醜態晒し続けてる負け犬の遠吠えの方が面白いぞ

>>29
自分の発言を具体的に説明できないなら最初から噛みついてくんなゴミカス

>>30
批判に対して口悪く長文で反論してたら全部醜態に見えるんだろうなお前は。発言の正否に関わらず。
俺はここまで発言に何一つ間違いはないという自負がある。本当に俺を煽りたいなら論破してみせろ。

このレス以降はsage付けるわ。あと明日まで長引きそうだし酉も付ける。

ピロシキがだめならケバブかボルシチでミルクボーイの漫才で書いてくれよ>>1

どんなに喚いても「でもお前のSSつまんないじゃん」で終わる奴やん

>>33
書かない。無思考に批判してる奴らばっかりの時に書いても公正な評価が得られないから。
ただこう書くと「逃げてる」とか頓珍漢なこと言い出す奴が居るだろうから一応過去作晒しておくわ。
http://elephant.2chblog.jp/archives/52270245.html
コメント数は少ないけど概ね肯定的な意見しかない。絶賛しろとは言わないが一定の実力は認めて欲しい。

>>34
「このSSがつまらないのは安価のせい」って主張に「でもお前のSSつまんないじゃん」が反論になるってマジ？何も指摘できてないじゃんどんだけバカなんだお前。
具体的なこと言えないなら噛みつくなっつってんだろ。

ナイツ塙「ヤホーで『>>2』について調べてきました」
ナイツ塙「ヤホーで『>>2』について調べてきました」 - SSまとめ速報
(http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1587289306/)


6 以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします saga 2020/04/23(木) 18:16:40.01 ID:9djXo/m80
以上になります。

クソ書きづらかったので>>2は[ﾋﾟｰｰｰ]。

やっぱり悪態付いてて草
まぐれ当たりで誉められたのが忘れられなかったから批判意見か飲み込めないんやな

>>35
自分でつまんないのは悪って言ってんじゃん
んで、どう転んでもこのSSはつまんないんだから悪、よってお前『も』悪い

>>36
じゃあ何作晒せばまぐれじゃないって認めてくれるわけ？
俺は俺の実力を示す物を出した。これ以上俺の実力を疑うならお前らが何か証拠を出してくれ。

>>37
お前俺が何言ってるか本当に分かってる？俺は「このSSがつまらない責任は俺にはない」っていう主張をずっっっとしてるんだけど。
俺のせいじゃないんだから俺が悪いわけないだろ。ここまで分かりやすく言ってあげないとダメか？

いや悪いだろ
大前提でそこがおかしいよな？
なぜ納得できないの？

SSが面白ければ書いた俺の実力が凄い！
SSがつまらなければ題材が悪くて書いた俺に責任（？）は無い！
ってか？

幸せな生き方してんな

SSが好評なら書いた俺の実力が凄い！
SSが不評なら題材が悪くて書いた俺に責任（？）は無い！

こっちが正しいか

そもそも責任って何だよ、どうせ誰かに頼まれて安価スレ建てた訳でもなくお前が勝手に建てたんだろうからお前が責任持てや
荒らしに荒らされた訳でもあるまいにいつまでもみみっちく愚痴りやがって
全レス噛み付くくらいに批判が怖いなら最初からスレ建てなけりゃいいじゃん

成功例貼ってるつもりだろうけどそっちでも文句言ってたっぽいしただの恥の上塗りだろ
安価SS書くなら相手が荒らしとかでもない限り文句言わないのが書き手の鉄則だろうが
つまんない安価が来たならそれをどれだけ面白く盛り上げられるかが腕の見せ所であり、駄目だったならそれは技量不足に他ならない

俺も安価SSはたくさん書いてきたし、酷い安価が来たことも多々あるけど、それに文句言った試しは無い
>>1みたいな奴がいるともう安価SSに参加しないわって人が増えてSSの衰退に繋がる恐れもあるわ

>>39
だから俺の行動、発言のどこに非があるのか具体的に言えっつってんだよ。何回「具体的に」って言わせるんだ。
>>40､>>41
これも的外れ。確かに俺はお前の言う通りの思考をしているが事実だから問題ない。
「電子棚札」ってお題でまぁまぁのクオリティにできたのは俺の実力だし、今回も「ピロシキ」なんてクソみたいなお題じゃなければもっと面白くできた。だから俺の実力の否定にも安価に対する援護にもなってない。中身のないことしか言えないならもう二度とレスしないでくれ。

>>42
もしお題がまともなのにも関わらずSSがつまんなかったらそれは俺の責任だよ。でもお題さえまともなら俺にはそれを面白くできる実力があったんだから今回は全部>>2が悪いよ。これも何回も言ってることなんだけどな。
それからつまんない安価は荒しと変わんねぇよボケ。なんでそんなにつまんない安価を擁護すんの？

>>43
お前のポリシーを俺に押し付けるな。
それに俺みたいな存在よりつまんない安価が蔓延してる方がよっぽど安価SSの衰退に繋がると思うが。

>>44
俺のポリシーじゃなくて安価SSのルールだっての
安価にうだうだ文句言うなんてくそだせぇことするなら安価なんてやるな
まともなテーマならちゃんとしたもの書けるって言うならいつも自分でテーマ決めて書け
これだけまわりに批判されてもおかしいって気付けないなら、お前が正しい間違いの問題じゃなく、単純に安価SS書くのに向いてないわ

>>45
「安価に文句言うのはダサい」っていう価値観が多数派なのは理解できるけどそれをルールとまで言うのは誇張やろ。
それと「お前が正しい間違いの問題じゃなく」っていうのどういう意図で言ってんの？「論破できません」って敗北宣言ならもうちょいはっきり言ってくれ。

>>44
『確かに俺はお前の言う通りの思考をしているが事実だから問題ない。』←ってお前がそう思ってるだけじゃん
『「ピロシキ」なんてクソみたいなお題じゃなければもっと面白くできた。』←ってお前がそう思ってるだけじゃん
『もしお題がまともなのにも関わらずSSがつまんなかったらそれは俺の責任だよ。』←ピロシキはまともなお題だぞ？
『それからつまんない安価は荒しと変わんねぇよボケ。』←お前のポリシーを押し付けるな
『なんでそんなにつまんない安価を擁護すんの？』←安価を擁護してるんじゃなくお前の態度が気に入らない
『それに俺みたいな存在よりつまんない安価が蔓延してる方がよっぽど安価SSの衰退に繋がると思うが。』←お前みたいに「この安価糞だわ～糞じゃないなら論破して具体的に証明しろ」とか言う馬鹿が増えたら間違いなく衰退する
中身のないことしか言えないならもう二度とレスしないでくれ。

無能な1が喚き散らすスレはここですか？

>>47
『確かに俺はお前の言う通りの思考をしているが事実だから問題ない。』←ってお前がそう思ってるだけじゃん

いい加減にしてくれ。俺の思考が事実じゃないというならその理由を「具体的に」説明しろ。小学生の自由研究じゃないんだぞ。
以降、論理的な説明が伴ってないただの妄想の押し付けは同じことの繰り返しだから無視する。そのつもりで。

『それからつまんない安価は荒しと変わんねぇよボケ。』←お前のポリシーを押し付けるな

これは俺のポリシーじゃなくて事実。SSの質を落とす、進行を阻害するという点で程度の差さえあれど荒らしと変わらん。強いて言うなら悪意の有無が相違点になり得るが、わざわざここで区別をつける意味もない。

『なんでそんなにつまんない安価を擁護すんの？』←安価を擁護してるんじゃなくお前の態度が気に入らない

お前単発じゃん。何別の奴への質問に勝手に答えてんだよ。
別に俺の態度が気に入らなくてもいいけど、ただの感想を箇条書きに入れるな。

『それに俺みたいな存在よりつまんない安価が蔓延してる方がよっぽど安価SSの衰退に繋がると思うが。』←お前みたいに「この安価糞だわ～糞じゃないなら論破して具体的に証明しろ」とか言う馬鹿が増えたら間違いなく衰退する

俺が馬鹿ならクソ安価を黙って受け入れてる奴らの方が賢いの？こんな風潮があるからクソ安価が支配的になるんだよ。クソ安価も叩かれるリスクを背負うべき。
それと昨日からただのオウム返しでしめる奴多いけどそれ「自分の言葉じゃ上手く煽れません」って言ってるのと同じだからな。

効いてるw

『俺の思考が事実じゃないというならその理由を「具体的に」説明しろ。』←先に言い出したのはお前なんだから事実というお前が証拠を出せよ 先に頓珍漢な事言い出したくせに何言ってんの？

『俺が馬鹿ならクソ安価を黙って受け入れてる奴らの方が賢いの？』←受け入れろじゃなくてみっともなくぎゃあぎゃあ喚き散らすなっつてんの？わかんないの？

あと要望通り自分の言葉で煽ってやるけど君みっともないし気持ち悪いよ？
SS書かないならさっさとHTML依頼出してスレ閉じれば？

>>51
『俺の思考が事実じゃないというならその理由を「具体的に」説明しろ。』←先に言い出したのはお前なんだから事実というお前が証拠を出せよ 先に頓珍漢な事言い出したくせに何言ってんの？

俺の思考が事実だとする理由は>>44で言ってるしそれに準ずる実力があることも>>35で証拠を出してる。これ以上俺の実力を疑うならそっちが証拠を出せとも>>38で言ってる。
もう全部既に言ってんだよ。話の流れを理解せずにその場のノリで反論するのやめろ。

『俺が馬鹿ならクソ安価を黙って受け入れてる奴らの方が賢いの？』←受け入れろじゃなくてみっともなくぎゃあぎゃあ喚き散らすなっつてんの？わかんないの？

受け入れるでもなく叩くでもないってどんな状態だよ。言っておくけど「無視」も選択肢に入らないからな。仮にこのSSで>>2を無視したとしてもその理由を追及されて>>2のつまらなさに触れざるを得ない状況になる。

結局どういう内容だったら良かったの？

>>1に対してな
ピロシキが駄目ならかなり引き出し少なそうだけど

いいから依頼出してまとめサイトにまとめて貰えよ
そのコメント欄で言い訳しろ

このSSがくっそつまらないのは俺の技量不足ではなく全て安価を取った人が悪いんです！俺は悪くぬぇ！ってさ

あら>>1と同じと思われたか？
>>1も大概だが口汚く攻撃的なID:esFF0QkfOも大概にキモイな

二刀流かな？

すまんな
叩くと鳴る玩具を見つけたもんでついつい遊んじゃったわ
>>1が自分の言葉で煽れって言ってきたからそれに応えただけなので責任は全て>>1にある

>>53
「皆が知ってる物」だったら良かったんだよ。これは>>10､>>23で既に言及してる。
それから>>54は「普通のSS作者ならピロシキってお題でも面白くできる」って主張？
これ以上俺の実力を疑うならそっちが証拠を出せって言ったばっかりなんだけど。

これ以降俺の過去レス把握せずに突っかかってくんの禁止な。こんな当たり前のこと言わせないでほしい。

>>55､>>56
わざわざ場所を移す意味が分からん。SS完結後の読者とのやりとりは容認されてるし酉付けれないと困るからこのままここで続ける。

>>57､>>58
仲間割れすな。

>>2はどんなお題を出せば正解だったんやろ……

>>61
どうせこう言う輩はどんなのが来ても何かと文句つけるよ

>>62
「ピロシキ」がダメな理由はちゃんと説明してるし論破されてないのになんで俺が難癖付けてることになるんだよ。
むしろ難癖付けられてるのはこっちなんやが？

>>63
そもそもお前は『お前如き』と『つまらない他のSS』では後者の方がSSを衰退させるって本気で思ってんのか？

つまらないSSは読んでもつまらないだけで害はないけど、お前は安価くれた人に暴言吐くとか害でしかないんだぞ
どっちが腫瘍になるかは火を見るより明らかだろ

>>64
本気で思ってなきゃこんなに長々とレスバするわけねぇだろタコ。
「つまらないSSは読んでもつまらないだけで害はない」これはそれを凌駕するだけの面白い安価SSが供給されてる時に初めて成り立つ論理。今のこの板じゃ成り立たない。
まぁこれは俺の主観も入ってるし「まだまだ面白いSSの方が多い」って思ってる奴も居るだろうけどそれでも年々質が悪くなっていってることは認めて欲しい。
「お前は安価くれた人に暴言吐くとか害でしかない」俺はそうは思わない。こうしてクソ安価を叩いてみせることで安価のハードルを上げて、クソ安価を抑制することができる。そこには一定の利があるはず。(俺一人では焼け石に水だろうが)

それから「安価くれた人」っていう表現からお前が安価にへりくだっていることが窺える。お前個人の心構えとしては美徳なのかもしれないが、板全体で見ればクソ安価を助長させる悪だよ。作者と安価は対等であるべき。

つまんないSSしか書けない癖にプライドだけはビンビンで草

>>65
新しい在り方の先駆け的なつもりかもしれんが、お前みたいに人に暴言吐きまくる作者ばかりになったらそれこそ界隈の衰退だろが
お前は自覚ないみたいだがまわりがこれだけ言ってる様にお前は害なことに変わりはない

この>>1は>>2が「俺の安価を活かしきれないゴミが」って言っても受け入れるんやろなぁ…

ストライクゾーンに入ってない玉を「投げられた玉は全て打たないと…」って謎の使命感を持ったバッターが見事三振して「ストライクゾーンに投げない投手が悪い！」ってキレてる感じ

面白く書けないなら再安価すればいいじゃん、って言ったら「それじゃ安価SSとして面白くない」とか言いそうだけど、つまらんSS見て時間無駄にするよりマシ

それじゃあ>>1、もう一度安価スレ立ててみようか
今度はまともなお題だしてあげるから

>>67
>>10で言った「嫌い」って暴言か？それ以外の暴言についてならそれは>>2じゃなくて難癖つけてきた奴を煽るためだからセーフだろ。それともこんな奴らに聖人君子の如き対応をしろとでも？本当に「作者が下」って価値観がこびりついてるんだな。
それから「まわりがこれだけ言ってる様に～」っていう発言も的外れ。誰一人として俺を論破できてないんだからな。
「多数派は常に正しく、少数派は常に悪」って考えてるからそんな発言が出るんだろうな。自分どれだけ脳使わず生きてるか考えた方がいいよ。

>>68
どういう思考回路してたらそんな流れになるんだよ。俺がその発言を受け入れるとしたらそれは「ピロシキは難しいお題ではない」と証明された時だけ。

>>69
「それじゃ安価SSとして面白くない」とか言いそうだけど、つまらんSS見て時間無駄にするよりマシ
↑これが一行で矛盾してるって分かんない？安価SSとして面白くないならつまらんSS見るのと一緒だろ。

>>70
今書いても公正な評価が得られないから書かないって>>35で言ってるよね？
>>60でこれ以降俺の過去レス把握せずに突っかかってくんの禁止って言ってるよね？これすらも把握されてないならもうお手上げなんだけど。

>>71
バッターの方に言い返さないって事は自分の立場を理解してるんやな

『どういう思考回路してたらそんな流れになるんだよ。』←自分が立場は対等って言ったんじゃん

「それじゃ安価SSとして面白くない」とか言いそうだけど、つまらんSS見て時間無駄にするよりマシ
↑これが一行で矛盾してるって分かんない？安価SSとして面白くないならつまらんSS見るのと一緒だろ。
↑だから変な拘り持たず再安価しろよホント馬鹿だな

評価が気になるの？

>>72
「自分が立場は対等って言ったんじゃん」
なんで立場が対等だったら相手の批判を無条件に受け入れなきゃならねぇんだよ。それ対等じゃないだろ。

「だから変な拘り持たず再安価しろよホント馬鹿だな」
この「だから」って何が順接してんの？「安価SSは再安価があったらつまらない」って主張に対しての反証が十分じゃないと、ここで「だから」を使うのは不適切でしょ。
確かに俺は「安価SSは再安価があったらつまらない」と思ってるし、これは俺の主観でしかない。でもこのSSは俺が建てたんだから再安価の是非は俺が決めてもいいだろ。

>>73
正確には「今のお前らの主観にこのレスバを委ねたくない」だな。
もし再安価して俺がそこそこ面白いSS書いても、お前らが俺憎さに「つまんない」「やっぱりこいつが無能なだけ」とか声揃えたら論理的な問答をすっとばしてレスバの勝敗が決まっちゃうからな。それを避けたい。

ストライクゾーンに入ってない玉を「投げられた玉は全て打たないと…」って謎の使命感を持ったバッターが見事三振して「ストライクゾーンに投げない投手が悪い！」ってキレてる感じ
↑
お前このバッターの立場なんだけど解ってる？

>>74
「自分が立場は対等って言ったんじゃん」
なんで立場が対等だったら相手の批判を無条件に受け入れなきゃならねぇんだよ。それ対等じゃないだろ。←>>2を散々批判した奴がいう？w

結局再安価という選択肢があったにも関わらずそのまま書いたのは紛れもなくお前なんだから、このSSの「つまんない」という評価は君の実力と拘りの結果だぞ？

>>76
お前にとっては「謎の使命感」でも俺には価値があるものなんだよ。この考えを別スレに持ちだすなら荒らしだけど俺が建てたSS内でなら問題ないだろ。
それとストライクゾーンってのは「難しくない、面白い安価」のことを例えてるんだよな？だったらピッチャー側はそれを投げる義務があるだろ。
その義務を果たさないことに対してキレることの何がおかしいんだよ。
>>72「バッターの方に言い返さないって事は自分の立場を理解してるんやな」
ここで何か勘違いしてるみたいだけどもっと短い言葉で論破できるから触れなかっただけやぞ。

>>77
俺の批判はちゃんと論理的な説明をしてる。「俺の安価を活かしきれないゴミが」とかいうなんの根拠もない批判とは違う。

よし、コーンフレークというお題をやるからSS書いてみろよ

文字見ただけで面白いと唸らせる物書けたら漫才作家になれるんじゃね

>>78
何でストライクゾーンに入ってないのにバット振ったの？

ストライクゾーン入ってないのを分かった上でバット振ってるから馬鹿って言われてるんだぞ？

お前には価値のある使命感を元にやったのかもしれないけど外野から見たらただの馬鹿だぞ？
ナイツの時の意見は概ね好評って意見は引っ張り出す割にこのスレの不評は受け止めないのね

>>82
別にいいよ馬鹿で。俺は一度だって「再安価がつまらないと認めろ」なんて主張してない。
それから不評を受け止めないのは全部論理的な間違いがあるから。「このSSがつまらない責任は俺にはない」っていう主張が論破されたらちゃんと受け止めるよ。

これくらい言わないでも分かってくれ。今の所お前全部言い返されてるのになんで分かんないの？
こういう反論が来るだろうなとか考えないわけ？

馬鹿が言い返したと思ってるだけだろ？
自分で自分を馬鹿と認めた以上お前の言葉は取るに足らない戯れ言でしかないよ

>>84
>>83を見て馬鹿を認めたって捉えるの頭悪すぎだろ。再安価の是非なんて主観でしか語れないし水掛け論にしかならないから俺が折れてやっただけ。
百歩譲って再安価の是非に絶対的な正解があって、俺が間違っていたんだとしても、即俺の全てが間違ってることにはならないよ。
取るに足らない戯れ言でしかないならちゃっちゃと論破してみせろよ。まぁそれができないから俺の頭の問題に論点をすり替えたんだろうけど。

■ HTML化依頼スレッド Part54
■ HTML化依頼スレッド Part54 - SSまとめ速報
(http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1578191016/)

とりあえず依頼出しとけ

別のお題でうまく捌けるか見せて。ちゃんとできればピロシキが悪かったって事で
お題 たまごせんべい

自分で安価も上手く捌けないならやり口変えたら？
選択肢にするとかすりゃいいのに自分の浅学を他人のせいにしてドツボにハマってる
そんなに上手くやれるなら安価無しでやってみればいいじゃん
うまけりゃ反応もいいだろうし

安価って野球よりサッカーの方が例えて正しいと思う
どんなパス(安価)でもシュート(ss)に持っていってそのシュートがうまけりゃ得点(良い反応)になる
人気のある作者はパスに対する技量(さばき方や早さ)がとても上手い
気に入らない安価に文句言うって自身の技量の無さをひけらかしてるようでなんかね…

まー無理なら↓3つのうちどれかみたいな安価の振り方にしなよ

さっさとコーンフレークのお題で書けや！

馬鹿の話は長いというけど中々ごちゃついてるな
誰か>>1の言いたい事を三行でまとめてくれ

>>91
SSがつまらないのはオレ様の技量のせいじゃなく安価が悪い！
オレ様にはプライド（笑）があるから最安価はしない！
安価には文句言ってヨシ！

実際ミルクボーイのテンプレと相性良くないって意味でピロシキがお題として微妙だったのはあるんじゃないかな
ナイツは漫才の中で全部そのまま説明しても違和感無いがその点ミルクボーイではやりにくそうだったし

それはそれとして、再安価しなかった事も露骨にやる気がなかった事も安価取った人に対して悪態をついた事もひとつひとつは割と些細なんだが相乗効果で大分作者の心証悪くなった
そこで途中で酉付けたから仕切り直すのかと思いきや圧倒的に本編を上回る熱量でレスバし始めたからなあ
性格的に安価ss書くのあんまり向いてなさそうだと思った

なるほどね

ナイツ塙「ヤホーで『>>2』について調べてきました」
ナイツ塙「ヤホーで『>>2』について調べてきました」 - SSまとめ速報
(http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1587289306/)

この>>1の前スレ何だけど書き終わった後のほとんどの感想が異様に薄っぺらい上に>>1と同じ末尾0が何故か一日づつ置いて感想を書き込んでるんだよね
このスレ内でのプライドの高さを見るに自演でレスしてそうな感じがするな
何ならまとめの方のコメントも自演してそう

>>87
>>71

>>89
三つも募ったら当たりが来ても感動が薄いだろ。この価値観を認めろとは言わないけど、どっちの価値観が優れてるかなんか水掛け論にしかならないとも言ってる。

>>92
「SSがつまらないのはオレ様の技量のせいじゃなく安価が悪い！」←論破されてない。
「オレ様にはプライド（笑）があるから最安価はしない！」←俺の自由。
「安価には文句言ってヨシ！」←論破されてない。
「オレ様」とか「プライド(笑)」とか使ってる辺り俺を馬鹿にしたいんだろうけどできてないよ。
そういう修辞表現に頼って、本質的に何も言えてない時点で負けだって分からないのか？

>>94
自分がどれだけ不毛なこと言ってるか分かってる？
10レスも20レスも同じ様子で付いてたら不自然すぎるけどたった4レスだぞ？
もしかしてこっから何を言っても「自演じゃない証拠がない」「自演だ」って主張で通すつもり？

なんか論破に関係ないレス増えてきたな。
>>93なんか最たる例。俺の主張を肯定した上で俺の人格攻撃に入ってるもん。
改めて俺とレスバしてる全員に言うわ。敗北宣言ははっきりしてくれ。

>>95
気を悪くしたのならすまん
俺はレスバしたい訳でも人格攻撃したい訳でもないんだ
個人的にナイツのやつは好きだったから>>1がss書くなら応援したいんだけどそれ以上に>>1の精神状態が心配なんだ

面白くなくなった責任とかいう物を勝手に作り出してそれを他人に押し付けてる時点で無敵の人じゃん

誰かに責任押し付けた所でつまらないSSという評価は覆らないのに何を必死にキレてるの？

>>93ではこう書いたけどお題ピロシキの微妙さって安価の出し方の微妙さに基因する部分もあると思ってる（そもそもミルクボーイの漫才フォーマットに当てはめて面白くできる題材が結構限られてくるため）
ただこれは誰が悪いとかじゃなくて不幸な事故みたいなものだから、さっさと切り替えてまた新しいss書いてほしかったんだ
既に言われてるように次に出されたものが面白ければみんな評価を改めただろうし

ついでに>>1がこのスレでまだss書くつもりかどうかだけ教えてほしい
その気は無いって明言してくれたら心置き無く閲覧履歴消せる

>>96
「気を悪くしたのなら」？心証が悪いとか安価SS書くのに向いてないとか言われて気を悪くしないわけないだろ。
わざとにせよ無自覚にせよもうこれ以上レスしないでくれ。

>>97
このSSがつまらないと評価を受けた時点で「面白くなくなった責任」は自然発生するだろ。

>>98
的外れ甚だしい。俺はこのSSが面白いだなんて一言も主張してない。
っていうかお前>>97で俺が「面白くなくなった責任」の所在について主張してることを理解してるよな？
だったら俺がこのSSを「つまらないSS」だと認めてることも同時に理解してないとおかしいと思うんだけど。なんでこんなレスしたの？

>>99
>>35ではっきりと書かないって言ってるけど？

だから責任追及して何がしたいんだよお前は

後頑なにHTML依頼出さないのは何？

これって>>1の芸風なんか

それと>>88>>91辺りには反論してないけど言い返せないレスは無視するの？

安価SSって本来「安価で無茶振りされても上手くこなせる上級者が書くSS」だろ？
何で「難しくない安価を出す義務」だの「つまらなくなった責任」だのを安価取った奴が一方的に背負わないといけないのよ
安価取る側と対等な立場らしいの>>1はどんな義務と責任があるのか教えて欲しい

まぁどうせこれの反応出来る部分だけ反論して残りはスルーで論破したつもりになるんだろうけど

>>101
その責任追及が目的なんだよ。俺の主張が正しいと証明できればそれでいい。っていうかレスバする理由なんかそれ以外ないだろ。
それに俺の目的って関係あるか？俺の主張の正否に関係ないよな？

>>102
>>60

>>104
>>88みたいな論理的な説明のないレスは無視するって>>49で言ってる。俺の発言は無視して俺達の発言は無視するなってなんのギャグだよ。
>>91に至っては>>92が答えてるし、>>95でその補完もしてる。俺のレスだけじゃなくて自分以外のレス全部見えてないのか？

>>105
「安価SSって本来「安価で無茶振りされても上手くこなせる上級者が書くSS」だろ？」
お前の個人的な定義を俺に押し付けるな。なんで安価SS建てるだけで無茶振り求めてることになるんだよふざけんな。
もしかしていちいち「クソ安価しないでください」って注意書きが必要なの？読者舐めすぎでしょ。

「>>1はどんな義務と責任があるのか教えて欲しい」
まともな安価が返ってきた際に、面白いSSを書くこと。これが安価SS作者の義務。
まともな安価に対してつまらないSSを書いてしまう。こうなれば安価SS作者に責任がある。
これも同じ旨の発言を>>44で言ってるし、何なら説明しなくても分かることだろ。

人格攻撃を咎めながら人格攻撃してくるのは草。
「お前の個人的な定義を俺に押し付けるな」って言うなら「難しくない安価を出す義務」だの「つまらなくなった責任」だのもお前の個人的な定義の押し付けだろうが。矛盾してるの分かってて言ってる？
あと「安価で無茶振りされても上手くこなせる上級者が書くSS」てのが一般的な定義だからこそ散々「>>1技量不足を棚上げするな」って言われてるだろ。えらく「規制しない方が感動がデカイ」とか「お前はわかってない（ﾔﾚﾔﾚ」みたいに語ってるがお前の方がわかってないんじゃないか？

まぁ、気に入らない安価投げた奴にﾀﾋねとまで言うノンモラルに何言っても無駄か。

>>107
人格攻撃自体を責めたことは一度もねーよ。>>96､>>100に関して言ってるなら、これは人格攻撃してる自覚がなかったからそこを指摘しただけ。
それから「難しくない安価を出す義務」が存在しないってマジで言ってる？じゃあ読者は好きなだけクソ安価していいと思ってんの？
あと「安価で無茶振りされても上手くこなせる上級者が書くSS」てのが一般的な定義だから何？なんで俺はそれに従わないといけないの？一般的ならなんでも正しいと思ってんの？「多数派は常に正しく、少数派は常に悪」って考えは愚って>>67で言ってる。
ただこれに関しては>>106の俺の「個人的な」って発言が矛盾してるな。悪かった。お前の愚かさは個人的な物じゃない。一般的な物だよ。

ひとつ頼みがあるんだがここから先SSを書くときはそのコテをつけてな
スレ開いて>>1って分からなかったらブラバ出来るから
もし>>1と知らずに安価とって無能扱いされたらたまらないからな

>>109
俺のスレに参加しない理由が「無能扱いされたくないから」なの？
それって自分はクソ安価しかできませんって自己紹介？他のSS作者ならクソ安価しても黙ってるだろうって考え？
「ピロシキをクソ安価扱いするのは不当である」って証明がない限りお前の発言は負け犬の遠吠えだよ。

それとこいつに限らず「ピロシキ」の是非から言及を避けて俺を非難するレスばっかりになってきたけど、これは皆「ピロシキ」がクソ安価だと認めてくれたってこと？

まだ分かってないのか。少数派多数派じゃなくて「安価で無茶振りされても上手くこなせる上級者が書くSS」てのが「常識」なんだよ。
いい加減にお前がご都合的な俺ルールかざして気に入らない相手を殴ってるお馬鹿さんだって気付かないのか？

人格攻撃については>>96でめざとく言及してる
あとな、「難しくない安価を出す義務が存在しないってマジで言ってる？」ってマジで言ってんのか？それが安価SSだぞ？やっぱりわかってねぇじゃん。

>>110
お前が「罵詈雑言喚き散らす暴君気取り駄文書き」と認められたってことだよ

おいおい。もっと客観的に自分を見ろよ。好評なら天狗になって不評なら安価取った人に全責任を擦り付けたりﾀﾋねとまで言う奴だぞ？
しかもこの様子なら良い安価取ったとしても>>1が駄文書いて不評なら「安価が悪い」とか言い出してSS本文の10倍位のレス数消費してグチグチ責任転嫁してきそうだしな。
そんな高慢ちきの安価スレなんて参加したくないに決まってるじゃん。

>>110
お前に関わりたくないから意外にこう言う理由があるか？
君子危うきに近寄らずってことわざも知らんのかお前は

普通の人間は基地外にすすんで関わろうとはしないんだよ

>>111
「少数派多数派は関係ない」「常識は正しい」
この二つの旨が一行に同時に存在してるの見て何も違和感なかったの？その「常識」が非合理的だって俺は言ってるんだけど。
それから>>108の一行目読めてないの？
それと結局お前は「読者は好きなだけクソ安価していい」と思ってること認めんの？ここの明言を避けるな。

>>113
「好評なら天狗になって不評なら安価取った人に全責任を擦り付ける」
俺がいつそんなことをした？俺が>>2を叩いたのはナイツの時もこのスレでも読者の評価が来る前だったんだが。
俺のレス読めないばかりか書かれてない物が見えてる奴も居るの？

>>114
俺を基地外にしたいならさっさと俺を論破してくれ。
って言おうとしたけどまぁ数日に渡って馬鹿共の相手してるのは基地外だわな。この点に関しては負けを認める。

けど、>>111～>>114揃って結局「ピロシキ」の是非について言及しない。>>95の通り、今までの奴らよりは分かりやすい敗北宣言。お前らも一応俺のレス全部読んでないわけじゃないんだな。

>>115
だから俺はお前の主張の正誤や勝ち負けの価値観なんてどうでも良いんだよ、そんなものに興味はない
ただ単にここから先お前と言う基地外に関わりたくないからその自衛の為にコテをつけてくれって言ってるんだが理解出来る？
俺はお前がこれからずっとコテをつけますって言ってくれればそれで良いの
分かった？

キチガイと関わりたくないからこれからは最初から酉付けててくれ
↑
（これに対してのアンサー）キチガイにしたいならとっとと論破しろ

か、会話が成立していない

>>116
ID違うけど発言の内容からID:q7eVCD630と同一人物として返答するわ。
>>109ってマジのお願いだったの？煽りたいだけかと思った。
まぁそこまで言うならこれからずっとコテ付けますって約束するけど、お前本当に口約束だけで納得できるの？こんなもん後からいくらでも破れるけど。

>>117
上で言ってる通り最初はただの煽りだと思ったんだよ。普通に考えたらこんな口約束なんの意味もないしな。
だからこいつは俺を基地外認定したいだけなんだと思った。けど俺は何も間違った主張なんてしてないし基地外扱いされる謂れがないからこう返した。
まぁ実際は論理的正否以外に基地外要素があったから撤回したわけだが。
ここまで言えば理解できる？

>>118
>>1が自分の事を客観的に見れてないのは分かった

あのさ。ピロシキはクソ安価じゃないって散々最初の方で言われてるのをお前が頑なに認めてないだけだろ？こっちとしてはもう語る事じゃ無いんだわ
んで現在進行形で>>2に責任（）をがあると主張してる訳じゃん

あとクソ安価だっけ？全然していいだろ。少なくともお前以外の馬鹿じゃない奴はちゃんと再安価とか安価ずらしとかして上手くやってるよ？

あとお前のポリシーってさ、作品を面白くする為の物じゃなくて全部自分中心で自分が気持ち良くなる為の物なのが気持ち悪いよ。

勘違いして会話が成立しない煽りで返しちゃったんだ～恥ずかしいね～
その間違いも素直に認められずに言い訳してまた煽っちゃうのも恥ずかし～

>>118
マジのお願いだわ
ガチで関わりたくないからな

確かに口約束に過ぎないが、約束を守るなら俺としては望むところ、守らないならお前が自衛したい人間の頼みすら無下にする身勝手な奴って証左になる
いや、俺としては守ってくれるならそれで良いけど

>>120
俺はピロシキがクソ安価だって理由をちゃんと説明してる。ピロシキがクソ安価じゃないって主張はいくつかあったけどそのどれにも論理的な説明はなかった。お前のも含めて。
それからクソ安価していいわけねぇだろボケ。開き直ればそれで論破できるとでも思ってんのか。再安価や安価ずらしで回避できるんだとしてもテンポ悪くなるし、存在を肯定する理由は一切ない。

>>121
俺のポリシーって何をさしてるの？クソ安価を叩いてもいいって思ってること？再安価をしないこと？それぞれ>>65､>>85で論破してるからちゃんと過去レス読め。それともこのレスは論破するつもりのないただの煽り？だったら>>120にまとめてくれ。
あとお前>>115で「好評なら天狗になって不評なら安価取った人に全責任を擦り付ける」って主張を完全に論破されてるんだけどなんでまだ噛みついてこれんの？恥ずかしくないの？別の攻め口なら行けるとでも思った？だとしたらこっちも論破されて可哀想。

>>122
本筋に関係ないミス一つで鬼の首でも取ったみたいだな。論破できませんって敗北宣言ならもうちょいはっきり言ってくれ。本当同じこと何回も言わせる奴らだな。

昨日からもう既に論破されてるレスとか俺の主張に関係のないレスばっかりだし、>>120みたいに開き直る奴も出てきたからここいらで終わるわ。100レスちょい付き合ってやったし十分でしょ。
もうこれ以上はレスしない。あとはお前らで俺を逃げたことにする論理でも必死に組み立ててくれ。そこだけは論破しないでおいてやるから。

1はSSは下手だけど煽りは上手いじゃんw
次から安価やめて煽りだけしてれば？

でも個人的にピロシキでもう少し何とか出来ないものか気になる
今夜にでも同じ形式で書いてみようかな

分かりやすく敗北宣言でもしといてくれよ

安価取る側にエスパーレベルに空気を読むのを強要する割に相手の言葉の裏を察する事はせず、説明してやれば「俺はそう思わない（これで論破出来てると思ってる）」「俺の自由（これで論破出来てると思ってる）」

結局俺ルールじゃねぇか論理も糞もないなコイツ

論理的じゃないのは無視するとか言っといてミスを指摘するスレには顔真っ赤で反応しちゃうの恥ずかしいね～
さらに煽りっちゃうのもかわいそ～
もはや病気みたい～

仮に安価がつまらなかったとしてもお前は再安価せずに自分の都合でそれを採用した
よって自己責任はい論破

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%AD
https://camelia.co.jp/magazine/book/21
https://cookpad.com/search/%E3%83%94%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%AD

ピロシキ普通に有名やんけ、「皆が知ってる物」の中にピロシキって入ってるやん
名前しか知らないって程でもないじゃん
知らない人もいるかもしれんが少数派だろう…

論破された途端来なくなって草

もう書き込まないならHTML化依頼出せよ
どうせまとめサイトにまとめられて批評されるのが怖いからしないんだろうけど

この出来ならまとめられるかどうかすら怪しいけどな

おまえらも大概だよな

俺もこれくらい図太けりゃ小説かけたのかな

俺は生まれて初めてピロシキでここまでキレて自暴自棄になる人を見たよ
これをssにしたら面白いかも

ピロシキに親でも殺されたんだろうよ…

このなげやりな出来でも>>2への文句なんか書かずにとっとと消えてりゃ>>11に肯定的な感想も貰えてハッピーエンドだったのになw
いずれにせよ明らかな荒らし安価でもないのに文句言ってる時点で安価スレは向いてないと思うが

とにかくss書きまくって出来上がったものの完成度が高ければわざわざ自分から言い出さなくてもみんな最初はお題がよくなかっただけって勝手に思ってくれたんじゃないかな…
作者が正しいって認められたければ実力で殴るしかなかった
最新作がピロシキのままじゃどうあがいても作者としての評価は更新されないままだよ
もうここまで暴れたら「書いてる奴があいつだから無条件でクソ」って言うようなアンチ付いちゃっただろうけどね
初手の選択肢を間違えてる

自分でピロシキお題で書いてみたわ
確かに認知度の低さから来る説明の難しさはあるかもだけど、読者の共感を多少度外視すればやりようはあるかなって思った

>>141
乙、面白かった
題材としては難しそうだったけど、ピロシキと風呂敷でのヒット&ブローの下りとか国民的なアニメのアンパンマンとかを話題に出した引き出しの多さには感心したわ
やっぱり出来る奴はどんな安価でもこなせるんだな

ミルクボーイのフォーマットにきちんと沿って書けばある程度面白くなるのは
【ピロシキ】ミルクボーイ駒場「オカンが好きなロシア料理あるらしいんやけど」 - SSまとめ速報
(https://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1595420306/) が証明したな
↑ならピロシキについて名前しか知らなかったとしても無理なく楽しめると俺は思った
少なくとも>>24は間違っていたと認めた方がいい
今の状況で公正な評価云々言い出すかもしれんが、ミルクボーイの漫才としての形を半ば放棄した>>1のssと、形式を守って書かれたものとでどっちが面白いかはわかってほしい

あとはピロシキをみんなが知っているかどうかという話だが
そこを論点にしたいなら、まず最初に言い出した>>1が読者の大半はピロシキの特徴を知らないことを何かピロシキの知名度が低いソースを提示するなどして証明してくれ
主観で話しているうちは議論のしようがない

そもそも、ピロシキの特徴なんぞみんな知らないだろと勝手に思いこんで、それを前提に書いたのが間違いだったと思う
読む側だって知らなかったら調べてから読めばいいんだし(知らない人にどう読ませるかも作者の技量だとは思うけども)

>>1が安価のせいにしてゴネ続けなければ>>141みたいな有能が気紛れで差を見せつける事もなかっただろうに

>>35のまとめサイトの「野生の放送作家かよ」って何でそんな感想が出るのか分からないんだけど、そういうネタでもあるの？

それとも>>1が放送作家目指しててそう言われたくて自演でもしたの？

>>145
野生の〇〇っていう褒め言葉は一種の定型句になってはいる
というかこの>>1が自演するタイプの人間だとしたらこのスレでも自演すると思うんだけどそれらしきレスが見当たらないんだよな

>>146
野生の◯◯ってネタは分かるんだけど、どの辺が放送作家なのかが分からないんだ
野生の放送作家よりも野生のナイツ、野生の芸人とかの方がしっくりする感じがするのに放送作家うんぬんのコメントが二件もあったから何か妙だな～って思って

>>147
上に貼られてるのと同じまとめサイトのまどマギss※欄に「作者はもしかしてプロの放送作家？」っていう脈絡無い謎の称賛※付いてた事があってだな
うろ覚えの記憶だけで良い加減な事書いたらいかんと思って探してきた→http://elephant.2chblog.jp/lite/archives/51713309/comments/210670/
確たる根拠は無いけどあそこのサイトにただ微妙にズレてる感じの褒め言葉使う奴がいるってだけな気がする

>>148
そういう事だったんですね
教えていただきありがとうございます