かわいい

答えがあるから嫌いなんじゃなくてわからないから嫌いなんだろそれ

俺「数学苦手だから嫌い」

数式に文学を見出だしてこそ真の文系

ぼく「俺はおっぱいのある女の子が大好きなんだよね」

ミーハーの自己正当化か
そのうち騙されたアタシかわいそう＞＜とかいいだしそうだな

私（文系女）「私は文系のほうが得意で数学苦手だけど、学問としては数学のほうが上だと思う」

私（文系女）「なぜなら文学は『答えを出さない学問』、そして数学は『答えを出す学問だから』」

私（文系女）「正確には文学は、答えを出さないんじゃない。『答えを出すことができないだけ』」

私（文系女）「繰り返し言うが、私は数学が苦手だ」

マジレスて

また底辺理系のやっかみスレか

答えはあるだろ作者の頭ん中に

以下Fラン禁止

じゃあテストは常に0点なんだね

答えがないものなんてねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>11
作者の頭に答えがあるのと
文学という学問に答えがあるのかは別

退学の文学は、オチが問題提起型
（読者に考えさせる or 答えを委ねる）

>>15
退学→大概

東大受験で最も難しい科目は現代文らしいな
理系はどれも毎回満点出てるけど現代文だけはここ数年満点いないらしい

これは
「・・・黙れよ」
って壁にドンってしたあとに
「これが俺の答えだよ」
って言ってキスする

ところまで想像した

>>11はまだまともな方だが
>>14の頭の悪さに絶望した

数学も学派によって解が異なるとかないのか
数学なんて中学で挫折したけど

１．脳内で適当に誰かの発言を捏造します
２．それをスレタイにしてスレを立てます。誰もソースは気にしません
３．あら不思議、いつしかそれが実際にあった発言という前提になり対象を叩いてもらえます

僕のモビー・ディックと君のロリータを鍵のかかる部屋でディスコンストラクションしないか～い

理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

>>21
今のVIPはこうして出来たんだお

歴史はすべて模造ニダ

意識高い系女にありがち

>>21
確かにこんなこと言う文系女いねーわ

理系ってブサメン多いよな

答えが一つなのが嫌なのか
でも国語とかの点数って、採点する側にもよるしさ
なんか解きづらそうな気がするんだよね

かくいう自分は理系です

下らない統計使ってあたかも答えがひとつかのように論じだす似非理系が嫌い
現実ってもっと複合的なものだよな

実際アバウトな考えって大事だよな
バランスオブパワーっていうの

でも23のコピペのような人がいないとＩＴ産業は発展途上並になってしまうという罠

>>32
それはどうでもいいけど安価くらいちゃんと打てや

>>33
どうでもよくは無いだろ

うわうぜえ

うわぁ

あ

発展途上並とかわけの分からない日本語使うだけあるわ

俺「中世ヨーロッパが好きだからでござるw w w wｺﾎﾟｫ」

>>30
統計使う学問って文系のほうじゃねえの

マクロな考え方を持つ奴がミクロな奴を上手く使う、でいいじゃん

学問としての数学はスゴいと思うけど教科としての数学は嫌い

俺（文系）「コーシー天才杉ワロタｗｗｗｗ解析学面白えｗｗｗｗｗ」

>>23
これ理系思考の残念な点じゃなくて残念な理系の人だろ

女だからだろ

>>40
文系学問で統計使うのなんて一部

文系思考の残念な点は>>23みたいな根拠のない妄想で文字の羅列を書いてしまうとこだな

ワン「犬」

>>46
理系で統計使う学問だってそんなに無いだろ
無いわけじゃないが全部が全部使うわけじゃないしそもそも統計学自体が文理どちらとも言いがたくないか

女は普通文系だよ
理系の女ってテストステロンだらけなんじゃね

>>49
俺理系(工学)だけど統計めちゃくちゃ使ったよ
実験やる分野だと必須だし、それって大体は理系だよね

>>49
文系で使うといってもせいぜい経済学くらい
商学部とか何してるか知らんが

そもそも理系文系で分けるという発想がアホなんだけど、そこを度外視すると
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/~lepton/program/p3/prog374.html
ここの人なんかは
＞いわゆる理系の多くの分野(と文系の一部の分野)において、統計学の知識は必須に近いものがあると
と語っていたり
他のところでも数学なんだから理系と主張してる人もいるね

文系理系
男女
どっちでも叩けるね！

社会科学系統だと統計は使うわね
まぁ、文理横断の架け橋みたいなもんだわね

つ論理学

>>34
所詮コピペなんだからどうでもいいんだよ

>>51-52
文系では経済の他に社会心理学や言語学でも使う。理系だと地理学でも使うのかな
全部把握してるわけじゃないけど文系のほうが使ってるイメージあるな

>>57
ここでの相違は文系に多いか理系に多いかなんだから
学部を並べてどっちに多いか出してみればいいんじゃないかな

経営学とか論理学とか量子力学とかいうが
なら押尾学はどっちなんだよ！？

>>57
社会心理学とか学科レベルの区分でしか使ってないように見えるけどなぁ
理系は工学、医学、薬学、理学、地学と学部レベルの区分で言ってもほとんどが使ってるでしょ

お前らなんかあれだな
がんばりやだな

>>15
なにそのセンターで止まった偏見は

何？この私に答えを求めるわけ？

>>57
たぶん統計って言葉のイメージのせいで、アンケートとって～回答を分析みたいな具体的なやり方だけを統計だと思ってんじゃね
単なるデータの統計学的分析は理系の方がよくつかうだろ

答えがあるものが嫌いって
てめえ、性別は？
女なんでしょ？
性別が女だと判明しているわけだが、自分嫌いなの？

過去に現国のテストで答えが出典の作者の意図と乖離していたなんて事があったらしい

国語は筆者の意図とかよりも作文を教えたほうがはるかに有益なのに

文系女「数式の気持ちなんて考えられない

受験現国なんて文章を理屈的に解いたらどういう解釈が妥当かを出す問題であって
作者の意図なんていうのは語弊がありすぎる。あくまで文章上での解釈で妥当なものを導き出すもの。

よく現国軽視する人いるけど、いかにも私立の少科目受験だった奴の意見だよな
俺もそうだけど

作者の意図を問う問題なんてほとんど無かったと思うがお前らどこの国のカリキュラムで勉強してたんだ？

>>70
センター試験とかで出てきたりしなかったけ？

文学何が嫌ってクソ教員が自分が用意した答え以外受け付けようとしないところ
文章理解なんて人それぞれなんだからテストに出すならせめて選択式にしろやカス

高卒の俺が立てたスレに反応してくれるとかお前らおもしろいな

>>73
そもそも「卒」ですらない奴が多いだろうしな

物理が得意なやつはだいたい現代文も得意

文系俺「うるせえブス氏ね」