お前らも気をつけろよ…
一体なんの話だよ
自己完結すんなボケ
被害者は神様ですか。そうですか。
おーぷんねらーにはわからんだろうな…
>>3
震災や痴漢とかいろいろな心身的なダメージを受けた人たちへだよ
>>4
誰もそんなことは言ってなくね？
お前はズカズカ「あなたに原因があったかも？」と被害者に言うの？
>>7
状況によれば言うぞ
>>4
ならお前は二次被害三次被害に遭ってろよ
>>8
どんな状況だよ
>>10
交通事故とか
>>8
玄倉川水難事故とか？
>>8
状況w
被害者に落ち度がない場合の話してるのが分からない？
アスペ？
>>11
交通事故でも言っちゃあかんだろ…
鍵が空いていても泥棒が入らない社会は、理想ではあるが現実にするのが難..
うーん状況によるとしか言いようがないわ
例えば自転車に鍵かけてなくて盗られたとか
治安悪い国で夜一人で出歩いたとかだったらお前もどうなのってなるだろ
>>13
被害者に落ち度がない前提ならスレ建てる必要なかったろ
みす
>>12
そやな
>>12
限定的すぎて草
そんなやつ身の回りにおるんか
>>20
一例を挙げただけでそれだけとは言って無くね？
自分が悪かろうが全員、被害者側に回ろうとするだろ
それじゃ朝鮮人と一緒
>>22
つまり、どんどん「あなたが悪かったかも？」と言えと
アスペすぎ
「時と場合による」
>>17
某ストーカー生涯事件とか「被害者にも落ち度はある！」というネタがあったんだよな
さすがにガチじゃないけど
>>17
某ストーカー生涯事件とか「被害者にも落ち度はある！」というネタがあったんだよな
さすがにガチじゃないけど
おかしいな
ワイ「家庭用ゲーム機が原因」って言っただけなのに
>>24
DQNの川流れみたいな事例は少ないやろ…
>>27
おかげで多くの人からレス貰ってんよな
最近はそうでもないけど
てか、またお前か
てか、時と場合でもいう必要あるか？
はっきり言ってなくても取り方次第で言ったことにもなりうるね
例えばストーカー被害者に今後被害にあわないために気を付けてねと気遣っても相手次第ではそう取られなくもないような
ソースは？
どう分析してもその行動が発生要因の１つで今後も被害者が同じことをやりそうなら言った方が良いだろ
時間やルートの変更とかSNSへの投稿の仕方を変えるとか
>>30
言う必要があるよ
言わなければ分からない馬鹿もいるし、再発防止には言った方が良い
>>34
NHKのさらに元情報だよ
NHKの言うことなら根拠なくても何でも聞くのかよお前は
>>36
いくらなんでも自分の人生を生きててその経験でNHKが正しいか間違ってるか判断できないか？
自分で判断できない奴が「NHKが言ってたニュースのソースは？」っつって
誰がお前の為に何を調べて来いって偉そうに言ってんだよ
>>35
お前はそう思ってるかもしれないが他の人からはこう見えてるよ？
http://ワイのvip速報.com/archives/19610385.html
>>37
間違っているかどうかじゃなくて根拠を知りたいんだよ
>>31
結局は「かわいそうだね」というのが無難らしいぞ
>>40
警察「対応も適切でマニュアルもあります(半ギレ)」
>>41
犯罪者から被害を受けるというのは犯罪者の意図に根拠を根ざすものであって
被害者に対して犯罪被害を回避しろというのは一種の責任転嫁であり
加害者側の行動について被害者が被害を受けた責任を被害者に被せるという
理不尽な要求になる。結果的になるし、犯罪被害が回復するわけでない
また犯罪被害者の無力感を更に強める恐れもあるので
NHKが言うような話を俺は蓋然性が高いと考えている
悪いのは100％加害者なんだから被害者の落ち度を攻めてはならないように警察の落ち度を攻めるのもお門違いだわな
でもNHKは受信料払わない人とか、安部さんに言ってんじゃん
>>45
警察は落ち度を反省しろ給料もらってるんだから
>>47
給料分やっているならいいんじゃね
>>47
中には怠慢で事件に繋がった場合もあるかもしれないが
警察が警告してやめないストーカーってむしろ警察に言ったが最後何年かけても殺してやるってぐらいの凄い執念らしいからな
>>43
警察の落ち度を責めるんか
選別しないと無限に仕事が増えるからいいんじゃね
関係者だけに限定すればまだしも
無責任な第三者が言うとな
>>48
屁理屈かもしれないけど民間の人間は給料の数倍を売り上げなきゃ自分の給料出ないんだぞ
警察の給料が割に合わないなら賃上げ求めるか辞めればいい
>>49
ストーカーは警察の論理だけではどうにもしがたいよねえ
まあそれ考えるのは警察か検察の仕事だろうね
>>53
いや違うだろ問題あると思うなら運動起こしてお前がやめさせろよ
>>54
したいねえそれ
段取り考えると果てしないけれども
電凸はたまにしてるよ
>>55
たまにじゃなくて毎日やれ怠けてんじゃねえ
>>55
正義を使って人をぶん殴ってるわこいつ
そりゃ原因はあるよ。当たり前の事じゃんw
でも原因があったからって被害にあっても良い訳ないでしょ？何の為の法律なの？
>>59
原因
たまたま外に出てたから
とかそんなんだろ
金に困ったら俺に言うんだぞ仕事の出来によっては100円くらい募金できるから
教師がイジメの対応を嫌がる構図にも似てるよな
被害届けだされると仕事が増えて迷惑とか本気で思ってるガイジおるし
なんの話か知らんけど
どうせ痴漢冤罪か南京慰安婦で
「被害者様の言うことに疑問を差し挟んではならないニダ！！！」
って話だろ？
搾取してくる被害者もどきがめだちすぎというのが原因と言うのは一理ある
原因があるから結果が出たのであって「あなたに原因があったかも？」と問われたら
回答は必ず「はい」になるんだから質問する意味がない
多分「むしろあなたに問題があるのでは？」とか「むしろあなたに責任があるのでは？」
と言った方が本来質問したい意図が相手に通じると思う
勿論、このような質問をするのは問題だが
聖書でも読んでろよ
危険があると分かっているところに無防備に突っ込んで行って怪我をしたのならアホとしか言いようがない
回避不可能なことに関しては責めるのはお門違い
結局時と場合によるとしか…
>>67
自分が危ない目に合わないように気をつけるのと
犯罪者がやりやすい奴を狙うのは別の次元の話
>>67
その時と場合の境界線が人によって曖昧だから時と場合で分けられないんだよ
人によっては治安最悪の外国旅行に女性一人で出掛ける程度を差すかもしれないし
人によっては日が落ち始めた頃に女性一人で仕事から帰宅することを言うかもしれない
人によっては女性が一人で行動することを言う場合だってあるかもしれない
被害者には直接言わんが「黒のタンクトップにミニスカートで夜道歩いてて被害にあった」て事件見た後に
彼女ないし娘が同じカッコで夜出かけようとしてたら「そんなカッコやめなさい、人気の多い道を通るかタクシー使いなさい」て言っちゃうかな
そこで「なに！？被害者にも問題あるってこと！？なに着ようが自由でしょ！」て反論されたらもう知らん
>>70
実際におとなしい服の方が痴漢にあうらしい
そこに女があれば痴漢されるんだよ
>>64
そんなやつがお前の周りにいるのかよ…
>>62
お前はどっちサイドだよ
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません