突っ込んだら負け

これは正しい
長谷川と小川は相当にイカれてる
こいつらの安全保障論議には呆れる

小川じゃなかった
小林だスマン

憲法学者の9条における「違憲」は無視すればいい理由↓

①憲法9条の通説は一項で侵略戦争を放棄して自衛戦争を放棄してないと解釈
二項で自衛戦争をも放棄する。よって9条全体として侵略戦争も自衛戦争も放棄している。(通説)
(注)ただし、侵略戦争も自衛戦争をも放棄しているが自衛権は放棄してないと通説でも捉えられている。

②しかし、その自衛権の範囲は警察権(同規模の戦力も含む)日本国民の個々の判断による抵抗、群民蜂起に限定される

③よって警察規模の戦力を超える自衛隊は違憲である。(通説)
↓
↓
↓
そりゃ集団的自衛権に違憲って言うわな

自衛隊に守られて、自衛隊の下平和と安寧を貪りながら違憲違憲と大騒ぎ
自衛隊に守られながらソマリアへ行ったピースボートが今回の件の縮図

日本人は自己防衛の戦闘すら許されないとか無茶苦茶言うな
中国の侵略の話になれば中国共産党は侵略しないと堂々と言い張るアカ学者は消えろ

自民信者は日本語が読めないご様子

>>6
ほんっとうにコレ。

>>5
それを違憲じゃないっていってとおそうとしているのが安倍政権なんですが・・・・

改憲前提ならやったぜって話だが、これ政府内では合憲での話しなのよね残念ながら

>>9
だって自衛戦を放棄したら13条に抵触するから。
憲法学者はそこを意図的に無視してるからあいつらの言う事なんて聞く必要ないんだよ。

そんなに言うなら憲法改正すればいいだろ

>>10
じゃあなんで聞いたんだって話だ
政府は後ろ盾が欲しかったが、はしごになるやつはだれもいなかった
無視していいなら、最初から呼ぶべきではなかった
状況は完全に悪化した

＞船田氏は、参考人の見解について「汚名挽回のチャンスを…」と語った。

それを言うなら「汚名返上」もしくは「名誉挽回」だろ
政治家ならちゃんとした日本語使えよ、栃木の恥が

ジェリドかよ

>>10
いや憲法学者も自衛権は認めてるだろ
長いけどこれ読んどきな
http://www.asahi.com/articles/ASH6H73D9H6HUTFK024.html
おまいら勉強もせずに無茶な擁護してたら安倍支持率もっと下がるで
世論調査でもこれ大体３：１くらいで反対なんやからな
讀賣でさえそろそろ不支持と支持逆転しそうやんけ。

>>13
お前のが馬鹿
汚名挽回は誤用ともいいきれない微妙なところ
むしろ誤用説のが後から付け加えられた

>>16
ほえ～(納得)
初めて知りました

>>15
認めてないから今回の騒動になったんだよなぁ

憲法学者「集団的自衛権は違憲！」


国民「じゃあ憲法改正しなきゃ！」

>>19
民主党、共産党、志那手下系「憲法改正発議反対！」

>>9
解釈で「自衛隊は違憲じゃない」としてきた事のツケが回って来てるんだよ。
きちんと憲法を改正して『防衛戦力を持つ』としてからにするのが、立憲国家として正しい方法。
解釈で済ませたら憲法そのものが骨抜きになる。
自民党は逆に、他の政党や国民に訊けばいい。
「自衛隊は必要か不要か？」と。
元社民の民主党議員や共産、社民党議員以外は、殆どが「必要」と答えるだろう。
「それなら憲法を解釈次第で運用する不健全な状態から脱するため、憲法改正に協力しろよ」
と言えばいい。