強姦事件の再審決定 診療記録、証言と矛盾 大阪地裁
強姦（ごうかん）されたという女性の訴えとは矛盾する診療記録があったのに、女性の証言をもとに起訴された男性の裁判で審理対象になっていなかったことがわかった。
男性は「やっていない」と主張したが、０９年の大阪地裁判決は懲役１２年の実刑を言い渡した。大阪高裁が控訴を棄却し、１１年には最高裁が上告を退けて確定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150227-00000027-asahi-soci
女は糞
ひええ
怖いですねぇ
ほんと女は糞だな
ま～ん（笑）
賠償とか出ないのよね
>>7
出るで
男が逆の立場でこういう事件起こしたことあるか？
ないだろ？
よって糞
女って怖いな
電車とか一緒に乗りたくないわ
女「セクハラされた」
俺「え？」
女「賠償金」
裁判所「有罪ね」
会社「クビ」
俺「えっ」
男「女にレイプされました」
裁判所「へえ」
>>8
そうだったっけ？
>>13
国からね
>>15
胸糞同人誌止めてくれよ…
バスだっけ？あれもひどかったよな
誰が見てもほぼ不可能なのに1%でも可能なら有罪になるのかよって衝撃だった
男「傷害された」
警察「まじか誰に」
男「知り合いの女」
警察「そう…(無関心)」
>>16
犯人は裁かれるだろ！
インキュベーターとかまだいるのかよ
>>19
わざわざトラウマ掘り返すのは
あかんでしょ
>>21
やめろ やめろ
日本の裁判や取り調べは中世レベルって良く分かんだね…
日本って海外と男女の立場逆だよな
こういう事案は女性側から意見言ってかないと改善しないと思う。
結局、利益を被る側が「No!」と大きな声で言わない限り、過剰なサービスというのは
改善されることはない。
逆に言えば、過剰なサービス受けているってのはナメられてるってことなんだから、
もっと女性側から「痴漢で女性有利な判決をやめてください」というべきなんだがな。
もっとも、利益被るだけだからナメられてる自覚あるかはわからんけど
アマゾネス
ひでえなこれ
女の家族もグルかよ
裁判官がクソすぎる
男の人権は失われつつある
今こそ語学力
インドで女性迫害が行われているが日本はその性別が逆になっただけ
せめて男は男のいうこと信じて欲しい
御殿場事件とかいうマンコが訴えマンコが判決を下すという胸糞事件
>>21
これなに
こういうのを裁判淫として審議したいんですがね
殺人とか割とどうでもいい
>>36
淫かよｗｗｗｗ
裁判官が女だとクソ判決になりがちだよな
語られない弁護士の無能さ
>>21
これで抜いたことあるわ(´・ω・`)
こういう国だと愛国心持てなくなる
>>39
それもあるけど判決が理不尽すぎるわ
マジで胸糞
裁判もまともにできんのかこの猿ゥ
そめそも地裁はクソ判決しか出さない
検察カスすぎんだろ
診療記録無いって嘘つくとか終わってる
疑わしきは無罪の原則ってどこで働いてるの？
>>46
女性関連は疑わしきは有罪なんやで
めっちゃ胸糞やけど
疑わしきは罰せず(権力者のみ)
こういう事があるから本当に被害にあってる人まで煽り食らうんだよなぁ
つーか産婦人科で被害無しってわかった時点で告訴下げろよゴミクズ
>>48
これ
>>46
その原則って男が女に何かしたってのになると完全に消え去る
特に地裁なんて、証拠を何十と揃えても女の証言と1%の可能性があれば有罪になる
ワイなら女撲滅の会を設立して世間に女のクズさを訴える
いろんなところから大顰蹙を買って有名になるだろうがそれが狙い
こういうの見るとナンパとか合コンでお持ち帰りすら怖くなる
レイプされた上に処刑されるような国もあるけど、こういう漫湖どもはそんな女性をどう思ってるんだろ
この判決を下した判事達は懲戒処分はもちろん、住む地域で村八分くらいの社会的制裁はないの？
個人情報特定して拡散しろよ
>>55
判事っつーか検察がクソだなこれは
虚偽告訴罪で逮捕しないとな
これは怖い
もう元被害者のガキも成人するだろうしな
>>55
大阪地裁（登石郁朗裁判長）
原則に従った上で間違いなら仕方ない
もともとこいつらマニュアル人間なんだからマニュアルが悪い
しかし原則に従わず独断で国家権力で一人の人間の自由を奪う罪は重いだろ
そのおっさん人生終わったんやろな
職場と知り合いからは白い目で見られ職を失い家族を失い
圧倒的復讐…！
この女の人は「勘違いでしたごめんね」くらいで終わるの？
泣けば済むと思ってんすよ
>>64
民事訴訟のコンボ付き
果たして法の罰程度で気がすむだろうか
>>64
とはいえ実際は勘違いだったで済んでる場合が多いらしい
確実に慰謝料目当てとかで故意にやってんなら恐喝とかが適用されるらしいが
ただの勘違いだと難しいんじゃね？
家族も証言台に立っていたら偽証罪
>>68
勘違いで済むレベルなのか？
>>68
そこはこの事件と裁判の内容によるよな
>>63
>その後、控訴審で弁護を担当した弁護人が女性や事件の目撃者とされた家族から聞き取り調査。
２人が確定判決の根拠となった被害証言を「うそだった」と翻したため、昨年９月に再審を請求した。
地検も２人が虚偽の証言をしていたことに加え、「男性が事件に関与していないと示す『客観的証拠』も確認した」として、昨年１１月１８日に男性の刑の執行を止めて釈放したと発表した。男性の服役は約３年６カ月に及んだ。
うそ付いたのが複数人、服役3年以上、さすがにごめんなさいで済むレベルじゃない
レイプの時点で無かったらまごう事なき嘘なので虚偽告訴罪は適用される
これが日本の司法かいなと思わせる
>>74
痴漢以外でも暴行事件でもこういう事は起きるらしい
司法の限界(笑)かもしれんね
日本の司法の限界か
あんまり理不尽な司法やと私刑が流行るぞ
>>72
これ検察側も嘘ついてたんだね
ほんとクソだわ
>>77
実際少年法で守られてる奴らに対するネットでの私刑はこのごろ増えてるしな
>>79
こいつもネットで私刑になるかな？
なるかもな
それにしてもなんで嘘付いたんだろうな
こいつ当時14歳のガキだし金目当てではないだろ
女「嘘」(レイプされた)
裁判所「じゃあ男は懲役12年な」
俺がこの男性なら関係者全員の命を狙うレベル。
冤罪受けるくらいなら実際の罪で罰せられるほうがマシ
>>83
ならネットで私刑になってもらった方がいいんじゃね？
>>81
家族が目撃者って書いてあるし
母娘で復習か金だろうね
キングオブクズ家族
>>84
勿論
最近の何でもネットで晒し上げる風潮は好きじゃないな
人格形成される前の子供がちょっとネットの使い方間違えただけでフルボッコなのはどうかと思う
大津のいじめとかこの事件みたいなのは社会的制裁もしょうがないとは思うが
強姦と矛盾する診療記録って、内診時に性交経験無しって書いたのかな
終わってんなマジで
推定無罪の原則ぐらい中学生でも知ってるでしょ
司法が司法を否定してどうすんのよ
>>72
これは民事、刑事で罰せられるべき
そういう国に生まれちまったんだからしゃーない
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません