アニメとどちらが面白かった？

>>2
原作かなぁ。あの付かず離れずに見えてイチャイチャな感じ好き

作者屑なのか？知らんかった

古今東西作品は評価されてるけど作者はクズなんて例は山ほどあるんだし
そんなこと気にするなよ

女装癖があってホロが理想の自分らしいのはドン引き

>>6
なにそれ怖い

原作は途中から恋愛描写とやらがダレまくって読むのが辛くなった
マグダラでは初期の面白さ取り返しててよかったわ

女装癖はマジできもい…
死んだ方が良い
性格も最悪だしな

作者の人間性とかどうでもいいわ
ただケモノ耳好きすぎだろと思う

俺はどうでもよくないわ
人殺しが命の尊さのお話とか書いてたら普通にやだ

別に人殺してないだろwww

女装癖くらい許してやれよ
他にもなんかあるなら話は別だけど

>>3
サンクス原作面白いのか

http://i.imgur.com/mVtFRJu.jpg

ホロ欲しい

小説家なんて面白いものを生み出すのが仕事なんだから面白ければいい
人間性がクズで作品もつまらなかったら死んでいい

>>14
(こんなんだったかなぁ…)

>>11
人殺しとか変な極論持ち出すお前も相当おかしいと思うよ

>>12
俺も言ってないよ

同じ理物として、もっと物理の話があってもいいと思うんだ

優等生から面白い作品が生まれるわけが無い
芸術でも何でも名作は必ず人間的に偏った人によって作られる

>>14
ああーこれは二人だと席が狭くて一人だと席が広いって言ってたあのシーンか

>>18
文意が見えないあなたの方が変だと思う

>>23
ssでも書いてろよ

>>24
やだよ

>>23
え？ごめん、まじで何が言いたいんだ？
支倉みたいなクズが聖人の話を書いてても気持ち悪いって言いたいの？

>>26
極論だと認識してるなら何が言いたいか分かってるなきゃおかしいと思うよ
少なくとも論旨を掴んでなきゃ、それが極端なのかも判断憑かないはずだし

>>25
妹「実の兄に告白して振られるという大失態に 私の心はボロボロです」 4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送り します[]：2013/12/15(日) 02:26:57.59 ID:xnJQRg0I0 わーい、じゃあ書く書く

>>28
必死書けたならすぐ後に飽きたって書いたのも読んでるでしょ

君ら、絡み方がすごい雑

気持ち悪いアスペだなぁ

対人論証への持ってき方も雑

これは現実でまともに会話が出来てないんじゃないかと心配になるレベルですわ

対人論証にレッテル貼りって、そんな詭弁のテンプレ使わんでもいいと思うよ

いいスレだ
ラノベを読むのがどういう奴らなのかがよく分かる

橋本もクズだし、作家って人間性破滅してる奴ばっかりだな

ID:xnJQRg0I0ちゃんさ、支倉スレが炎上した後に居座ってる人達とそっくりだよ
てかその中の一人だろｗ
会話が成立しないあたりがそのまんまだもん

>>36
例えば太宰治がクズでも問題ないんだよね
当時の扱いは分かりかねるけど、その人間性も含めて作品への考察が行なわれるわけだから
でもライトノベルみたいに物語性を強く押し出したジャンルに作者が顔を出すと、
その物語性が損なわれる結果にしかならんのよ

あ、橋本さんがどうかは知りません

こいつだけじゃなくて鈴木鈴までクズだったのがショック…

作者はクズだが作品は面白い

ID:5nS1IjHO0が涙目顔真っ赤でレスしてるのが目に浮かんでくる

争いは同レベルでうんちゃらかんちゃらってやつだね

原作は稚拙でつまらない文章で投げた
アニメは大事な伏線全カットしたから３期はありえない
面白かったがもはやどうでもいい作品ですわ

ばけらの…

ID:5nS1IjHO0もID:vr/LtXGH0も、対人論証仕掛けるタイミングがおかしい
そんな段階で仕掛けられて相手にするわけないだろ

>>46
だったらとりあえず聞いたことにくらい答えたらいいじゃない
こうなのかな？って聞いてるのに自分の真意は伝えずにわからないのはおかしいとか
上から目線で言ってるあたり変だと思わない？

支倉さんのファンはあまり論理的に物を考えない人が多いのか、
それともいい加減叩かれるのに疲れてるのか
大穴で御本人の可能性も、残念ながらないと言い切れない

まあ、なんかお疲れさまです

>>47
態度が一貫してない人を相手にできないでしょ
他人の言葉を「変な極論」と断定した人が「まじで何が言いたいんだ？」なんて聞くのは論外

>>49
だからその極論ってのが間違ってるなら自分の言いたいことが何なのかくらい言えばいいじゃない
そこから話が発展するのに切り捨てるのが速過ぎでしょ

ホロが可愛ければ他のことはどうでもいいわ

なぜ杉井支倉ばかり叩かれるのか
あの件で一番のクソ野郎は有川だろ

全く状況を理解できない俺に簡単に説明してくれ

>>50
速いと思わないから切り捨てたわけ
現に君はその後にレッテル貼りに移ったってお話
結果論的に俺の判断は正しかった。おわり

>>52
有川って有川浩？

だれか>>11の段階で彼の真意が理解できた方はいらっしゃいませんか？

>>52
有川さんの場合は「作家間のオフレコなトラブル」って括りだし、信憑性が橋本さんに依りすぎてるからね
それにほぼ完全に一般畑だからオタク的には外の人なんじゃないかな

>>53
多分、話す人によって事実認識違うから調べた方がいいと思う

面白いもんは面白い
ワールドエンドエコノミカ良かったなあ

クライスナーって小太りのおっさんだろ？
女装癖あんのか…

>>53
作者のご友人らしき作家が２ちゃんで酷い書き込みを行っていたことが●流出事故でばれた。
ご友人に対し俺関係ないと宣言。
無関係って本当か？と疑い始めたライトノベル板や他板の人間がWEB過去探したらとんでもない記事が　←　いまここ

複雑な気分になりたくなけりゃ、作者とも作品とも関わらんほうが精神的によろしいかと。

>>60
そういえば前にどっかでそんなの見たような気がするわ
ありがとう

作家名で公式に暴言吐いたわけじゃないのに謝罪する理由がよぅわからん
匿名でストレス発散してただけだろ？

>>62
それはご友人のほう

>>63
どっかにまとめてあったりする？
興味あるわ

有川浩がなんかやらかしてたってこのスレで初めて聞いたんだがショックだわ
おばちゃんが何してんだよ…

>>64
ライトノベル板のテンプレたどるといい

但し所詮は２ちゃん情報なのであまり真に受けないほうが幸せ

その点禁書の作者は凄いよな まったく表に出てこないし

読んだことないけど

>>67
分かってる事：多分性別は男

以上


なかなか凄い

>>65
別に何したわけでもないよ
「橋本が連載するなら連載しない」って言ったの言わないのってだけ

>>69
なんだその程度か、安心したわありがとう

（べつに橋本クズだしいいんじゃないかなぁ）

入間みたいに明らかに表に出したらやばいってわかってたら出版社側も止めるんだろうけど
一見良くても実はやばいってのはどうしようもないな

>>65
このスレの作者のご友人にWEB上でたたかれ続けた被害者（いまIN POCKETで連載中）とけんかしたらしい。

出典忘れた。

>>66
ありがと、見てくる

創作系の作家はネットやらない方がいいんじゃないかなあ

>>14
ああこのシーンよかった(こんなのだっけ？)

逆パターンも割とありがちだからこまる

ブログでデブデブ言われてたからむしゃくしゃしてたのかなぁ

ラノベ読むとこんな気持ち悪い言葉吐くんだな

>>75
電撃の一連の事件でラノベ作家はあんまり表に出ないようになるんじゃないかな

ありゃ、個人名でまくりなのかここ。

気ぃ使って損した><

ノーラ・アレントというキャラを生み出した功績は高く評価する

漫画版は最後までやるんだろうか

商売敵ならこれくらいはするんじゃない？って印象
表にでないだけでもっとエグいことしてるだろ他の連中も

まーたこの話か
海を見ていたジョニーでも読んでこいよ