いやそうじゃん

文盲かよ、

まだやり直しは命じないけど早くどうにかしてね？困るよ？

選挙権の平等絡みかw

いけんことしちゃ駄目やで？次はやっちゃ駄目やで？

フリーターである（無職と入ってない）
みたいな感じか

もうこれ(日本の未来が)分からねえな

>>7
バイトしてる人のことでおk？

ニートである（無職とはいってない）

常に国会が開かれてるわけじゃないので

最高裁「×をつけないことは積極的に罷免することを欲してないこと明らかンゴ。だから俺ら正しいンゴ」

違憲にしたら選挙無効になるじゃん
そこまで介入したくないし格差は大きいけど不合理的な期間放置されたとも言えないし
この辺で手を打ったって感じ

要は国会で格差是正をする流れだねこれ
なにもおかしいところも不可解なところもないんだが

最高裁「（内閣には人事権握られてるし怖いンゴ…）違憲状態だけど違憲ではない二キー」

お前らの通訳の人連れて来たぞー！！

　　　　　　　　　／⌒ヽ

　　　　　　　　 (　^p^　)　　　
　　　　　　　 　/　　　ヽ
　　　　　　　　|　|　　 | |
　　　　　　　　|　|　　 | |
　　　　　 　　｜| 　　｜|
　　　　　　　　し|　 i　|J
　　　　　　 　　 .|　 |｜
　　　　　　　 　｜ ﾉ ﾉ
　　　　　　　　　.| .| （

　　　　　　　　　/ |＼.＼
　　　　　　　　　し' 　￣

>>15
（一回任命されると国民審査まで罷免されないんですけど…内閣の人事権って…）

金！暴力！一票の格差！

最高裁はツンデレ

違憲だけど無効ではないって事だろ

>>17
割とマジに根拠条文とかあるの？

>>21
もしかして：裁判官身分の独立性

>>22
内閣が任命するって書いてあるじゃん憲法に