アッホ「鯨食ってもええやん」オッレ「じゃあ5歳食うの?」 (404)

ボック「鯨の知能・感情の豊富さは人間の5歳以上は常識。鯨を食うって事は人間の5歳を虐殺して食うのと一緒よ」
アッホ「お、俺っちが今までそんな事をしてたなんて...orz」
オッレ「わかったなら これから一緒に日本の鯨捕鯨に対して異を唱えてゆこう」
アッホ「アイアイサー!!!」

ロッパ&改心完了

ロッパは論破ってことな。

その理論だと0歳児や池沼は食っていい事になるが?

昔は海外でも普通に捕鯨は行われていた

>>11
両方とも倫理的にダメじゃない。
成長すりゃ前者は普通に持ち得るんだから。

>>12のアッホ「○○君も前に悪いことしてまーす」
    ボック「幼稚な論理だなぁ…」

>>14
後者は?
無頭症とかの人は?
死んだ0歳児は?

>>1が最高にアホだった…

ちなみにアメリカ人は今も捕鯨して食ってるが?

>>22
「両者とも」倫理的にダメ、って最初に書いたよね?
無頭症も池沼の内 倫理的にダメ
死んだ0歳→死は尊ぶべきと思うならダメ。

>>1の理屈だと五歳児を海に置き去りにしてる訳だな

>>28
じゃあ5歳は関係無いな
はい論破

>>26のアッホ「○○君も前に悪いことしてまーす」
     ボック「幼稚な論理だなぁ…」

         ,、,, ,、,, ,, ,,
       _,,;’ ‘” ” ゛”” ゛’ ‘;;,,
      (rヽ,;”””””゛゛゛”;, ノr)
      ,;’゛ i _  、_ iヽ゛’;,    お前それサバンナでも同じ事言えんの?

      ,;’” ”| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `’;,
      ,;” ”|   ▼   |゙゛ `’;,
      ,;”  ヽ_人_ /  ,;’_
     /シ、  ヽ⌒⌒ /   リ \
    |   ”r,, `””’゙´  ,,ミ゛   |
    |      リ、    ,リ    |
    |   i   ゛r、ノ,,r” i   _|

    |   `ー―――-┴ ⌒´ )

    (ヽ  ______ ,, _´)
     (_⌒ ______ ,, ィ
      丁           |
       |           |

>>33
○○だったら◎◎と容易に結びつけるのは幼稚な論理だ
貴方には倫理観が欠如している

>>35
ダブルスタンダード容認してる時点で論理矛盾してる>>1wwwwwwwwww

>>1を探そう!(^Д^)

池沼タイプ表

【無害】 ノーマル池沼:力も知能も持っていないただの池沼 アーティスト池沼:戦闘ではなく芸術に特化した者 基本的に人畜無害 インテリジェンス池沼:知能が高い非戦闘型 主に数学を好む 池沼リトル:小学校の特別学級に通う「○○ちゃん」の愛称で親しまれる池沼の 幼体 なぜか中学高校では見かけない エンターテイナー池沼:テレビでよく見る池沼 アーティスト池沼か後に述べる 池沼もどきであることが多い

【警戒】 パワー池沼:無差別破壊をしてくる池沼 重い一撃で一発KOを得意とする マジック池沼:唾と周りにある物を投げて攻撃するタイプ 稀に発狂して飼い主 を召喚する トリック池沼:駅のホームに出没する 車掌に成りすまし利用者を困惑させる術 者 シンガー池沼:歌うことを得意とする池沼 バスでも電車でもお構いなし レ パートリーは一つ、多くて二つ フレンドリー池沼:ナチュラルに話しかけてくる池沼 うざい ネラー池沼:実生活では害をなさないがネット世界で暴れまわる厄介者 ストレ スの元になる

【危険】 レイパー池沼:女性だったら子供でも大人でもお構いなしに犯す パワータイプ を併せる個体が多い キラー池沼:殺戮者 生物であればなんでも殺そうと試みる禁忌を犯す者 池沼もどき:勤勉を怠った絶望的に知能の低い健常者 偏差値34~36 DQN ワーキング池沼:働きすぎで精神に異常をきたした元健常者 半数がキラー池沼 やレイパー池沼に変貌する 自ら命を絶つ者もいる

鯨は賢いからダメとかいう法律があんのかね

>>35
いつから植物に生命がないと錯覚していた?

鯨少なくなったのそもそも欧米のせいだろ
わざわざ極東のド田舎日本まで来て開国迫るくらい鯨獲ってたやん

>>37
バカなライオンさんこんちわ~

鯨食べなきゃ死ぬような状況に置かれてる民族がどこにいるの~
わざわざ5歳児に匹敵するような高等生物虐殺して食う必要ないよね~

>>39
え?
だって0歳児や頭が無くても駄目なんだろ?
って事は、5歳児並の知能が無くても食ってはいけない事になる
何?って言うと倫理的に駄目
じゃあ鯨食っちゃ駄目な倫理的な理由は何なの?

お前の勝手な基準で命の格付けしてんじゃねーぞ

これだから人間は…

知能を基準にするなら、基準に達してない動物に関してはいいの?

鯨と人間の区別もつかないアホがいるのか・・・

>>1
5歳児の知能を持ってる事を証明した論文ソースのリンク貼れよ

スルーするなよカス

>>54
そもそも鯨に人権認められてないじゃん
終了

>>1逃げんなよ

大鯨ちゃん可愛いので2ー5で捕鯨します

>>71
5‐2の方が効率良い気がする

>>49
今の法がどうこうじゃなくてこれからの話をしてんの。
>>50
誰が植物の話をしてんのw
>>52
日本がマグロを筆頭にどんだけ海系の動物狩ってると思ってんのよ。
>>60
じゃあまったく食べれなくなるね。植物も生き物だから。
>>62
まーた◎◎なら○○論理か
>>65
それが思い上がりなんだよね~人間の傲慢。じゃあ本能を超越した系の正義は二度とかかげるなよ。
>>66
オーストラリア人の調査団が言ってたような気がすっぞ??
>>67
法律の問題をどうこう言っているのではない。アホだこれ。
>>70
何人同時に敵相手にしてると思ってんだよww

                , -'"/////////////////////\ 母が病気なんです!!
                ///////////////////////////ヽ
               ///////////////川/ ノ川 ノノ||//ミ

               {////// // レ  ノ/    レソ//||ミミ
               k////""”              ||//ミミ
             ――――――――-. .-――――――――

             | 円@天      固. | | 円@天      固. |
             |. 非      .   | |. 非      .   |
             | .≡≡≡≡≡≡≡..| | .≡≡≡≡≡≡≡..|
             |___________| |___________|   むむっ!
               { |      < ..   ..>       }       

                { |        '''''''         |
                 |     ,,_       _,, ゝ   |
                       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .   /
                 \  丶  """""    / /

                  |\  丶       /  /
                  |\.\         //|
                  /  \、ヽ―――  /  |

>>82
法律上の保護を受けないなら喰っても問題ないじゃん

虐殺してんじゃなくて美味しく食べてるんだけどな

まとめて論破するのはカッコいいと自分でも思います(キリッ

>>90
法的に問題がなければ何をしてもいいという考えか。

>>92
じゃあ麻酔銃で殺してんのかよw
お前はあの真っ赤な血で染まった写真見たことないのねん

>>1の母です

この度は、またしても息子がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
まだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
幾つになっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。

>>98
法改正か新法で規制されない限り自由だろwww

>>55
>え?
>だって0歳児や頭が無くても駄目なんだろ?
>って事は、5歳児並の知能が無くても食ってはいけない事になる
その理由過程が重要だろ
最初からないのが普通の生物なのか何らかの事情で限定的にないのか。

鯨の知能・感情の豊富さは人間の5歳以上は常識。←お前の常識だろうがまあここはいい

鯨を食うって事は人間の5歳を虐殺して食うのと一緒よ←なんで?飛躍しすぎ
説明求む
食べ物の価値は見た目と味と栄養のみに限られる
味も栄養も人とクジラで同じであるソースはあるか?(見た目は当然違うだろう)

>>103
一般的に眉を顰められる考えだよ、そりゃ

君は法的に問題が無ければ電車の優先席にも座るんだね

>>105
そっちじゃなくて、鯨食っちゃいけない倫理的理由を答えろよ
話しそらすな

>>108
>鯨を食うって事は人間の5歳を虐殺して食うのと一緒よ←なんで?飛躍しすぎ
>説明求む
5歳児が感じる恐怖と同じ恐怖を感じてるんだから同じ事。
>食べ物の価値は見た目と味と栄養のみに限られる
>味も栄養も人とクジラで同じであるソースはあるか?(見た目は当然違うだろう)
何で味の話になってんの??

生きたまま食うわけじゃないんですがそれは

>>111
だから言ってるじゃないか

5歳児を殺して食うことと等価だからだ、って。ブンモーは困るなぁ

>>114
じゃあお前が宇宙人に浚われて麻酔かけられて食われてもいいのね。

>>109
そりゃおかしいだろwww
鉄道会社から切符購入した際に運送契約を結んでいる訳だから鉄道会社のとの約款に応じる義務が生じる
「優先席にお年寄りを優先的に座らせろ」という要望があるならばそれに可能な限り応じる努力義務が民事法上発生するぞw

無知なのに変なたとえ話出すなwwww

>>113
その理論で行くと牛や豚も食えないぞ
植物も刈る寸前に嫌がるって研究がある

>>121
俺はベジタリアンですけどな。

あと植物は自分を客観視できるの?それで「ああ、今にも殺されるぞ...って恐怖を感じるの?」
瞬間的反応的な恐怖じゃないの?

>>120をを無視して無知を晒す>>1wwwww

わかったわかった、俺の負けでええよ。

>>118
食われるってわかってるんなら嫌だよそりゃ

>>136
じ ゃ あ く ー な 。

鯨より馬鹿な>>1を食べるのは良いのかしら?

菜食主義といいつつ卵乳骨は平気で食べるクソ主義者

>>139
じゃあ鯨がスレ立てれるのかよw

>>1が完全に論破された模様です

>>146
そーですが 何か?

>>143
俺はヴィーガンだからとかいいだしそう

>>145
重要なのは知性なんだろwwwwww
スレ建て関係ねえwwwww

>>138
自分が食われるのが嫌だから他の生き物を食わないっておかしくないか?

>>153
お前は人にされて嫌なことは他人にしないという道徳中の道徳を幼稚園で習わなかったんだね...
可哀想なア・タ・マ

>>155
鯨は人ではない

終了

>>155
人間に限らず生き物は生きるために他者を食っている

>>158
知能や感情面は人間の5歳に匹敵するといったよね?
じゃあ「人にされて嫌なことは他人にしない」という道徳は人間の5歳児以下には当て嵌まらないの??

>>160
人間は選択できるアタマがある。それなのに旨みを得たいが為に
あえて不要な殺戮をするのなら あくだよ まごーことなきな。

>>172
オマエだって野菜食ってるじゃん
旨味関係無いなら、水とサプリだけでも生きられるぞ
オマエの今日の朝飯昼飯晩飯はなんだ?

>>164
人ってのは人の始期に関わるから学説も解れるが一部露出説が採用されてる日本なら

「胎児の身体が母体の外から見えた時点」

で成立ってるだろwwwww
知性の問題ではなく保護法益の問題である以上5歳児以下なんぞ当て嵌まらんわwwwwww

>>172
「旨み」以前に「生」をいただいてるんだよ?
生をいただくことが不要な殺戮か?

1は鯨より頭の悪い人間は食ってよしって思ってそう

>>182
じゃあマズくて栄養がおおい野菜食ってろよ

>>179
野菜は動物じゃねージャン

そして都合よく>>1>>181をスルーwwwwwww

>>192
でも植物も命あるじゃん

>>194
命があるかどうかは>>1は問題にしてないんだけどな…

>>197
その理屈で言えば植物人間状態の第三者を食っても問題ないってことになるな

ついでにサプリが何から出来てるのか知ってるのかよw
ドラえもんの道具じゃねーんだ

>>199

                         ,.}{.、
                         ,.:'ナホヤ:、
                       /´ ̄  ̄`:ヽ.
    j|                    /        :.\                j|
.   f .`i               /           :::::.`i               f .`i
   _}Ii.I{                |    _________..:::::::::::|                ,}I!I:{
   下了   ,人        ノ:い,.:ォ''緜;;絲;;絲;;綿`ぇy'.八.          人.   下了 
    | :|    }I i{     |i  / _;:Yf,,.--―――-- ,iY_.::ヽ. ,l|.     }i I{   | :|
    ! ::!.   |:|    .iHh lれ|∩l|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti.    ! :|   | . ::|
   {-‐-}   |::!     l ̄├三三||: | |';';';';';_;;_';';';';';| | :||三三┤ ̄:i   |.:l   .{-‐-}
.    |  ::l   {‐ }     lr‐i | |f⌒i l|: | l';':'父乂父、';l | :|lf⌒i | | r‐i:|     {‐::}   .! :::l
   |  :::|.  | :l     || |.| l|  .l:||: | |i'乂:ri‐i:i:乂'i| | :|||  .l:l | l l:l    i :|   |  :::|
.  ├-┤  j,.. :!    .l ニ. ! !;:三:;l|: | ll;王;lエエl;王;ll | :|l;:三 :! !. ニ.:l    j :!.  ├:‐::┤

        _______
      /\   ___  \
      |//\_____ |
      | ///\____|
      |/_/   \__/

       |   ノ  ゚   ヽ ::: |
       | (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < マーハタジマッタ
       |   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
       \  `ニニ´  .:::/
       /`ー‐--‐‐―´´\

>>208
同じ矛盾ループしてるんだろカスwwwwwwww

「鯨は頭が良いから食べるな」は捕鯨反対派が最も与し易い相手なんだよ

現実を見ようよ
国際司法裁判所が南極海での捕鯨中止命令を出した根拠は
「鯨は頭が良いから殺してはいけません」

こんなスレは頭の悪い捕鯨賛成派同士がじゃれているだけだよ

だれからも食事に誘われなさそう

>>214
判決では商業捕鯨の認定でありIWC条約への抵触を認定しただけだなw

捏造糞過ぎwwwwwwwwww

俺は可哀想だから食えないな

血は赤色ですし

>>217
判決のどの部分で「商業捕鯨ならいいですよ」と言っているのかな?

>>221
お前が喰わなければ良い

終了

>>221
なら勝手にすればよいではないか
それを押し付けるなよ

>>221
あ、おまえもう要らんから来んな

ラーメンとかうどんだけ食べてりゃいいやん
味噌とか旨みもあるし味噌汁でも

肉なんか食うなよ 野蛮人が ってカンジ音譜

>>223
誰が商業捕鯨の認可判決を受けたなんて言ったの?wwwwwwwwww
俺は「商業捕鯨の認定」って言ったんだよwwwww
「南極海における商業捕鯨の存在認定」は日本の主張する「調査捕鯨」がIWC条約違反となること示すものだろwwww

>>227
えっと、そのスープの出汁は…

>>225
じゃあ優先席に座ってるDQNに対して目の前のお年寄りに譲ってやれよ、って言うのも押し付けなのかよ
俺はベジが真理だと思ってるからお前らの救済の為にもあえて押し付けがましい言動を取っている。
>>226
逃げんなよw キチンw キチンでも食ってろw

>>232君が何言っているかわかる人いる?

>>239
それとこれとは話が違うだろーが
鯨を食うことが誰か他の人の迷惑になるのかよ

>>227
味噌は発酵してるから菌が居るぞ

菌は動物と同様に核膜を持つ真核生物な
菌と細菌は混同されがちだけど細菌は核膜を持たない原核生物だ

>>239
チキンは食っていいのか?

逃げるなって、オマエが言うな
逃げて無いって言うなら全レスくらいしろや

>>241
「認定」と「認可」の区別も出来ないとかアホ過ぎwwwwwwwwww

>>233
だから動物性のが入ってないのだけ食えよ。
脂っこいのがいいなら植物性の油でもつけてくえよ。工夫しろよ

>>246
おまえの食料作ってる人は肉食ってるけど?
間接的におまえも肉食ってる事になるな

>>1のジョークがドントアンダースたん
エスプリ効いたあいろにってことでOK?

>>242
迷惑とかじゃなくてモラルとかマナー的な意味で言ってるのよ。
鯨に迷惑だよそりゃ。殺されるんだから迷惑どころじゃないけどなwww
>>243
菌は動物と植物との中間の生物で恐怖を感じる頭なんてないよ。
>>244
皮肉で言ってるんだろうにw
全レスとか疲れるの。わかる?

>>249
そんな事言ったら何もできんww
極論しかいえないから俺に5歳児レベルだって思われる。

>>246
基本的に出汁は生物由来で味噌そのまま使うとまずくて仕方ありません

>>246

「以上総括する。当裁判所は、JARPA IIは広い意味で科学的研究と特徴づけることができる活動を含むと考える。しかしながら、提示された証拠は、計画のデザイン及び実行が所期の目的を達成することに関して合理的であることを証明し得なかった。本裁判所は、JARPA IIに関し日本により発給されたクジラを殺し、捕獲し、及び処理する特別許可書は、条約第8条1項に規定する「科学的研究を目的とする」ものではないと結論する」
http://ika-net.jp/ja/ikan-activities/whaling/298-temporary-bibliographical-essay-on-the-antarctic-whaling#u39

>>258
だから我慢しろ バカモン。それが人間の贅沢だと言っているのに分からんか。

>>257
だからなに?
動物さんが可哀相だと思わないの?

一向に自分が食ってる物を出せないチキンなベジタリアンの>>1

>>265
やめろといってもそいつらをやめさせれないんだからしゃーない
出来る範囲内でよい社会を目指した行動をしなければならないんだ。

>>262
猫や犬、他の動物だって美味いもの食ってんのに人間はいかんのか。

>>259
そこは判決文の骨子で
「日本の調査捕鯨は科学的根拠があると言えない」と断罪されているんだよね

さてこの文のどこに商業捕鯨は肯定されますよとあるのかな?
アッホ「鯨食ってもええやん」オッレ「じゃあ5歳食うの?」 - SSまとめ速報
(http://open2ch.net/p/news4vip-1405586808-270.png)

>>266
ペットのウザギと一緒に庭に自生してる草生で食ったりしてるよw(ジョークじゃなく)
あと虫は動物の内じゃないから食べるよフツーに。

ボック「鯨の知能・感情の豊富さは人間の5歳以上は常識。鯨を食うって事は人間の5歳を虐殺して食うのと一緒よ」
アッホ「クジラが知的動物であるとする科学的な証明はなされていないんやで」
オッレ「...orz」
アッホ「あんだーすたん?」

>>1明日から鯨食べてもいいよ

>>269
彼らは選択できる知能を持ち合わせていないのだから致し方ない。

>>254
中間???
誰が言ったのそんなこと

草うめー!!

>>281
wikiも見たことねーのなww

>>274
虫も動物ですが

ベジタリアン「生きる為に動物殺したくない」
農家「殺虫剤プシャー」

>>284
ちげーよ。あんなん機械みたいなもんだ

蚊のほっそい肉質もない手足とか機械みてーじゃねーか。どうやったら動物の範疇に入れれるんだよw

>>283
WikiってWikipediaだよな?
菌の項目にはどこにも書いてないけど
進化の過程で菌から分化したであろう生物は存在するだろうけど
菌が動物と植物の間の存在だなんて新学説やな

キャッチ&リリースの文化を持ってきた国が
つぎは魚っていいだすぞお

ttp://news.livedoor.com/article/detail/9014913/

ブラウン氏は、200本近くの魚の知覚に関する研究論文を調べました。そして、魚には自然認識能力(量を認識する能力を含む)や、痛みを知覚・経験する能力があり、間違いなく知能があることを示す証拠をたくさん見つけました。

例えば、道具を使う魚がいます。ブラウン氏によると、ベラの一種は、ウニを岩にぶつけて中身を取り出すそうです。また、シクリッドやナマズは、巣が壊されたときに、卵を葉や小石に付着させて持ち運ぶことが知られています。


「牛や豚は?」
>>1「あーあーあー聞こえない聞こえない」

>>293
ああ、無機物と生物との中間だったっけな
まーウィルスみてーなもんだ

調べてみたら虫は動物みたいだ…

俺が間違ってた すまん

いい加減、>>1の食生活を出してくれませんか?

>>305
主にモヤシ食ってるよ

庭で取ったアブラムシ潰して油にして炒めてた

つぎは魚っていいだすぞお

ttp://news.livedoor.com/article/detail/9014913/

ブラウン氏は、200本近くの魚の知覚に関する研究論文を調べました。そして、魚には自然認識能力(量を認識する能力を含む)や、痛みを知覚・経験する能力があり、間違いなく知能があることを示す証拠をたくさん見つけました。

例えば、道具を使う魚がいます。ブラウン氏によると、ベラの一種は、ウニを岩にぶつけて中身を取り出すそうです。また、シクリッドやナマズは、巣が壊されたときに、卵を葉や小石に付着させて持ち運ぶことが知られています。

10年後の>>1 のスレ

ボック「魚の知能・感情の豊富さは人間の4歳以上は常識。魚を食うって事は人間の4歳を虐殺して食うのと一緒よ」
アッホ「お、俺っちが今までそんな事をしてたなんて...orz」
オッレ「わかったなら これから一緒に日本の漁業に対して異を唱えてゆこう」
アッホ「アイアイサー!!!」


次は草木って言い出すぞ

ttp://www.gizmodo.jp/2014/07/post_14942.html

何がすごいって、他の音波を聞かせても自衛の化学物質は増えなかったことだね。毛虫のムシャムシャいう音と音響的な特性が似ているそよ風の音や他の虫の音では同じ反応は起きないんだ。つまり一般の音と虫食いの音の振動を植物は区別できるということ。

20年後の>>1 のスレ

ボック「植物の知能・感情の豊富さは人間の2歳以上は常識。野菜を食うって事は人間の2歳を虐殺して食うのと一緒よ」
アッホ「お、俺っちが今までそんな事をしてたなんて...orz」
オッレ「わかったなら これから一緒に日本の野菜栽培に対して異を唱えてゆこう」
アッホ「アイアイサー!!!」


「牛や豚は?」
>>1「あーあーあー聞こえない聞こえない」


植物の知能について一言

>>310
ttp://www.gizmodo.jp/2014/07/post_14942.html

もうおしまいだ…今まで何匹もの葉の裏とかについてた虫も一緒に食ってたよ…
俺に生きる資格はあるのか・・・

>>1は植物はかわいそうじゃないんだ。

ttp://www.gizmodo.jp/2014/07/post_14942.html

自分が食われてることが分かるらしいぞ。

きゃああああああああああああああああ!

もうだめだ

今まで殺した虫たちに呪い殺される…
動物食ったってことでビーガン家族の母さんからもお尻ペンペンの刑だ…

もやしw
今のオマエの身長体重は?
年齢と職業もな

ベジタリアン
(∩ ゚д゚)「あーあーきこえない」
アッホ「鯨食ってもええやん」オッレ「じゃあ5歳食うの?」 - SSまとめ速報
(http://open2ch.net/p/news4vip-1405586808-326.png)

ベジタリアン
(∩ ゚д゚)「あーあーきこえないきこえない」
アッホ「鯨食ってもええやん」オッレ「じゃあ5歳食うの?」 - SSまとめ速報
(http://open2ch.net/p/news4vip-1405586808-327.png)

>>325
174m 69kgだよ 女だ

>>320
さぁ、仙人となるための修行を始めるのだ!
仙人になれば、肉はもちろん野菜、果物をも食べずに済むぞ!
霞だけ食ってれば生きられるのだからな!

>>329
そうだよな
霞だけだな。
>>1の言い分なら、水だって浄水場で多くの微生物が虐殺されているわけだしな。
霞だけでも厳しいか。
ウイルスとかカビの胞子とかがただよっているから。
あれも生き物だろ?

ウンコクッサ 肉食のウンコクッサ

>>1 はいっそ光合成するのがいいんじゃないか?

肉食バカはウンコクサイからアナル向けんなよ

>>1

ベジタリアンのイケンクッサ 押しつけ意見クッサ

>>1
いや、釣りだと思うよwwwww
釣られてあげて、暇ならwww

貪食は罪

(身長(cm)-100)×0.9=標準体重

>>348
それ運動してる人な
一般人は×0.9いらんよ

くせえ。

>>351
ゴメン指摘ありがとう

こっちだと
標準体重(kg)=身長(m)×身長(m)×22

約66.6kgだからやっぱブーデーは罪

>>270
いつ俺が「商業捕鯨が肯定されます」なんて話したんだwwww

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom