アニメとどちらが面白かった？

>>2
原作かなぁ。あの付かず離れずに見えてイチャイチャな感じ好き

俺はどうでもよくないわ
人殺しが命の尊さのお話とか書いてたら普通にやだ

別に人殺してないだろwww

>>11
人殺しとか変な極論持ち出すお前も相当おかしいと思うよ

>>12
俺も言ってないよ

>>18
文意が見えないあなたの方が変だと思う

>>23
ssでも書いてろよ

>>24
やだよ

>>23
え？ごめん、まじで何が言いたいんだ？
支倉みたいなクズが聖人の話を書いてても気持ち悪いって言いたいの？

>>26
極論だと認識してるなら何が言いたいか分かってるなきゃおかしいと思うよ
少なくとも論旨を掴んでなきゃ、それが極端なのかも判断憑かないはずだし

>>25
妹「実の兄に告白して振られるという大失態に 私の心はボロボロです」 4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送り します[]：2013/12/15(日) 02:26:57.59 ID:xnJQRg0I0 わーい、じゃあ書く書く

>>28
必死書けたならすぐ後に飽きたって書いたのも読んでるでしょ

君ら、絡み方がすごい雑

対人論証への持ってき方も雑

対人論証にレッテル貼りって、そんな詭弁のテンプレ使わんでもいいと思うよ

橋本もクズだし、作家って人間性破滅してる奴ばっかりだな

>>36
例えば太宰治がクズでも問題ないんだよね
当時の扱いは分かりかねるけど、その人間性も含めて作品への考察が行なわれるわけだから
でもライトノベルみたいに物語性を強く押し出したジャンルに作者が顔を出すと、
その物語性が損なわれる結果にしかならんのよ

あ、橋本さんがどうかは知りません

ID:5nS1IjHO0もID:vr/LtXGH0も、対人論証仕掛けるタイミングがおかしい
そんな段階で仕掛けられて相手にするわけないだろ

>>46
だったらとりあえず聞いたことにくらい答えたらいいじゃない
こうなのかな？って聞いてるのに自分の真意は伝えずにわからないのはおかしいとか
上から目線で言ってるあたり変だと思わない？

支倉さんのファンはあまり論理的に物を考えない人が多いのか、
それともいい加減叩かれるのに疲れてるのか
大穴で御本人の可能性も、残念ながらないと言い切れない

まあ、なんかお疲れさまです

>>47
態度が一貫してない人を相手にできないでしょ
他人の言葉を「変な極論」と断定した人が「まじで何が言いたいんだ？」なんて聞くのは論外

>>49
だからその極論ってのが間違ってるなら自分の言いたいことが何なのかくらい言えばいいじゃない
そこから話が発展するのに切り捨てるのが速過ぎでしょ

なぜ杉井支倉ばかり叩かれるのか
あの件で一番のクソ野郎は有川だろ

全く状況を理解できない俺に簡単に説明してくれ

>>50
速いと思わないから切り捨てたわけ
現に君はその後にレッテル貼りに移ったってお話
結果論的に俺の判断は正しかった。おわり

>>52
有川さんの場合は「作家間のオフレコなトラブル」って括りだし、信憑性が橋本さんに依りすぎてるからね
それにほぼ完全に一般畑だからオタク的には外の人なんじゃないかな

>>53
多分、話す人によって事実認識違うから調べた方がいいと思う

有川浩がなんかやらかしてたってこのスレで初めて聞いたんだがショックだわ
おばちゃんが何してんだよ…