バカ「サイコロ1つ振って6が出る確率は?」俺「1/6」 (233)

バカ「はい不正解。正解は1/2」
俺「え?なんで?」
バカ「サイコロ振って6が出るか出ないかの1/2だろ、こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ」
俺「…」

さすがにそんな奴いねーよ

>>6
いたんだよ…普段話したことない奴が夏休み補習後に話しかけてきやがった

そのサイコロ六面体だと思ったの?

>>18
お前数Aでサイコロ問題が出たときにこのサイコロは何面体ですか?って聞くの?

サイコロが落ちてこない事もあるだろ

>>35
ギーマ乙

地面にサイコロが立つ可能性

班長「サイコロ1つ振って6が出る確率は?」
カイジ「1/6」

>>46
白鷺吐夢「絶対にないとは言いきれないはずだ!」

サイコロが1~6ていう前提条件がないからなんとも言えない

>>56
こういうこというやつって数学の時どうしてるの?

カイジ「言ったはずだ!こちらもこちらで前もって用意した特殊な賽を使用するとっ!!」

佐天「サイコロで必ず6が出せる能力かぁ」

カイジ 「フフフ・・・このサイコロだと6の目の出る確率は0/6」

バカ「サイコロ1つ振って6が出る確率は?」

1、『サイコロ』を定義
2、『1つ』の定義
3、『振って』のた定義
4、『6』の定義
5、『出る』の定義
6、『確率』の定義
7、最後の『は?』の意味

この1~7がはっきりしないと答えようがない。

サイコロを振って深夜バスに乗る確率は?

出題者 「サイコロ1つ振って6が出る確率は?」
回答者 「1/6」
出題者 「では振ってみましょう」
とか言って、ポケットから取り出した8面体サイコロを振ってみせる

>>1の理論が通用するなら宝くじ屋は確実に滅ぶ

>>93
宝くじ屋は滅ぶか滅ばないかで1/2だから確実ではない

サイコロに告白されて断ったら6が出る確率が1/2になるの?
サイコロって失恋したら6を出したがるわけ?なにそれ?愛の力なわけ?

>>89
ミスターなら90%ぐらい。

ソイツと賭けをスレばいいんだよな

「じゃぁ、100円づつ出して、
 お前が6を出したら200円はお前のもの。それ以外だと俺のもの
 確率は1/2なんだから、公平だよな
 このギャンブルを100回やろうぜ」

実際に振って6が出たら100% 出なかったら0%
こういうのを神はサイコロを振らないっていうんだよwww

シュレディンガーの猫っていわば屁理屈のこと?

バカ「サイコロ振って6が出るか出ないかの1/2だろ、こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ」

俺「その答えが正しい、正しくないから1/2だろ?」

バカ「ん?」

>>122
ひきこもりが部屋に閉じこもってます
ドアを開けるまで引きこもりが生きてるか死んでるかわかりません
だからドアを開けるまでは引きこもりは生きてるし同時に死んでいる

>>130
見えない部分は定義できないってことか?

>>1「テストでもそう答えろよ?俺は1/6って書くから」

バカ「ぐぬぬ」

>>133
生きている状態と死んでいる状態が両立するわけねーだろアホってこと

>>138
実際に市販されてるんだぜ

マジレスすると6が出る、6が出ない、5が出る、5が出ない、4が出る、4が出ない、3が出る、3が出ない、2が出る、2が出ない、1が出る、1が出ないの十二通りだから1/12が正解

>>160
やっぱり生死どちらかわからないってことじゃないの?

>>164
このスレじゃ例が悪いからググってこいよ

>>164
引きこもり「俺が一生部屋から出なければ、俺はまだ正社員にもなれるしマンガ家にもなれる可能性があるんだよな」
シュレディンガー「どっちかにしろ!間違えるのが怖いからってやる前から諦めてんじゃねえ!」

>>154
100面ダイスは100面体ではないがな

>>179
そうだっけ?
\3500くらいでゴルフボールにしか見えない奴見かけた覚えあったけど記憶違いか

これでチンチロだな
http://i.imgur.com/7waHd3C.jpg

>>186
100面体ではなく球体
内部の空洞を利用して1~100の目が出るようになってる

>>189
それを使って丁半博打をやろう

俺「サイコロ1つ振って6が出る確率は?」
潤也「1/6=1」

バカ「見えない箱の中で1つサイコロ振ったら?」
俺「箱の中では全ての目が出た結果が重なり合って存在しており開けたときにどれか一つに確定される」
バカ「はい不正解。正解は箱を開ける前から出た目は確定してる」
俺「え?なんで?」
バカ俺「こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ」

>>203
なんで最後ハモってんだよ

>>207
仲良くなったんだよ

シュレディンガーの猫って
科学者A『すべての物質は観測されてないならすべての可能性が重なりあった状態にある』
科学者B『え、じゃあ1/2の確率で中の生物が死ぬブラックボックスに猫を入れたら箱を開けるまで生きていてかつ死んでいるってこと?んな訳ねーだろアホかww』
って話じゃないの?

B「ミクロの理論とマクロの理論は別に考えろ」
A「ミクロが原因で起こるマクロはどっちの理論で考えればいいんだ?」
A「例えばここに何かの装置と、箱に入った猫がいるじゃろ」

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom