好きな理論は？

>>2
電気代払ってるからセーフ理論は聞いたときさすがに笑った

割られた数をそのまま全部正規購入されたものとして被害額を主張してるエロ業界さんサイドにも問題がある

>>4
それはまったく間違ってないやろ

被害額は盗まれた額の合計であって、割れが無かったら増えてたであろう売上分じゃねえよ

割られた数って把握できるものなの？

>>7
違法アップロードサイトとかダウンロード数書いてあるやん

実際俺は無料で見れるからAVとか同人とか違法アップロードサイトで見てるしもしなかったら金払ってみてたけどな

>>5
割れ厨の肩持つ気はないけどエロ業界さんが滅んでもさっぱりかまわんっつー立ち位置から言うけど
割れが消えたらその分そっくり売上が増えるようなこと口にしてるエロ業界人は己の仕事が賎職だということをもっと自覚したほうがいい

>>8
そうなのか
割ったことないから知らなかった
そういうサイトって著作者に通報されないものなの？

>>9
お前のほうが屁理屈度ぶっちぎっとるやんけ

>>10
そっくり売上が増えるわけではないけど被害額がダウンロード数×値段なのは事実なんだからしゃーないだろ
どれだけ売り上げが増えるかなんてエロ漫画家風情が試算できるほど単純じゃねーだろうし
むしろエロ業界人を貴賎扱いしてイキってマウント取ってるお前に笑うわ

>>11
そういうサイトは自作の漫画をアップロードしてくださいね！っていうスタンス取ってるから同人誌がアップロードされても気付かない振りしてるしもし著作権者に文句言われたら消すってところが多い

>>17
じゃあ、文句言いまくれば良いじゃん
何で一々カウントして計算までしてるのさ

>>14
違法ダウンローダーのお前が違法ダウンローダー相手にマウント取ろうとイキろうと立てたスレでなに言っとんねん

>>12
いや、屁理屈ぶっちぎってるっていうか俺は違法ダウンロードは悪だって知ってるけどまず逮捕されないこと知ってるからやってるだけで屁理屈こねるつもりもない
悪いのわかってんのかって言われたら当然悪いのはわかってますってスタンス
なのに「違法ダウンロードは悪くない」って言ってる奴は頭悪すぎだろ

>>20
消してもすぐ上がるから
著作権者は一人なのに対し違法アップロード者は無数にいるからな

>>22
悪いって分かってやってる俺はあいつらより上みたいな謎理論やめーや
そこ含めてお前も完全に同類やぞ

>>21
違法ダウンローダーにマウント取ってんじゃねえよ
違法ダウンロードは悪くないとかいう意味わからん理論言ってる奴をバカ扱いしてるだけよ

>>25
そんなのわかってるよ
俺が問題にしてんのはスレタイの理論のアホさだもん

>>26
うん
だから違法ダウンローダーのお前が違法ダウンローダーに向けて
お前らはバカ＝俺の方が上って言うためにスレ立てて頑張っとるやん

>>29
違法ダウンローダーに向けてじゃなくて違法ダウンロードは悪いことじゃないって言ってるやつに向けてマウント取ってんじゃん
そんなこともわからないのか（呆れ）

>>27
必死に通報してるの以外は諦めてるのかねーって思ってる

>>28
俺が問題にしとるのは俺はわかってるからセーフ＆スルー
問題は俺じゃなくてあの連中！と必死で連呼しとるお前の気持ち悪さだぞ

>>31
ゲーム実況とかは宣伝効果もあるから公式から見逃されてるんじゃね
訴えられなければ限りなくグレーだからな
同人誌とかの違法アップロードは捕まえたくても捕まえられないらしいけど

>>32
別に同人誌の違法ダウンロードをわかってるからやっていいとは思ってないぞ
違法ダウンロードを悪くないみたいに言ってるやつを馬鹿にしてるんや
ここの違いがわからないのはアホ丸出しやね

>>30
自分が排泄物だと理解してるつもりの糞が
「俺が糞かどうかは議題じゃない！あいつらは下痢便だぞ！と連呼しとる図を
人間から見た場合にキモさと滑稽さが理解できんか？

おまえら全てうんこやぞ
うんこが主張すんなや

>>35
お前本当にバカだろ
違法ダウンローダーを馬鹿にしてるんじゃないぞ
違法ダウンロードは悪いことじゃないっていう理論をバカにしてんだよ
信号無視した奴を馬鹿にするのと信号無視は正しいことって言ってるやつをバカにするぐらい違うことなの、わかる？

>>36
まだ理解できんのか？
糞に他の糞との違いアピールされても糞は糞だろとしか人間は感じんぞ
糞同士のマウント取り合いは肥溜めの中ででもやっとくれ

人間は糞の主張に興味はない
ただ目につくところで糞に暴れられたら嫌だ
わかるか？

>>38
やっと俺が言いたいこと理解したっぽいなｗ

>>36
お前自身が違法ダウンローダーの犯罪者であることを認めてしまった以上なんの説得力もないぞ

>>40
違法ダウンローダーの犯罪者であることは叩いてないからねそもそも
意味不明な理論を馬鹿にしてるのであって

まぁ違法行為を正当化する必要がそもそも無いんだよな
どんな理屈を並べてもダメなモノはダメ、自分は認められていない行為をしているという事実は変わらないんだからそこは自覚して然るべきだわ
素直に私は違法行為しています、悪い事してます、でもやめませーんって開き直ってりゃいいんじゃないの
それで叩かれようが非難されようが文句言う資格は無いしな

>>43
違法行為を正当化するにしてもクソみたいな理論だからバカにされるんだわな
割れがなかったら買う奴がいるのなんて当たり前なのに現実では到底ありえない極論振りかざすのがダメ

違法アップロードサイトを調べてみたら
違法アップロードサイトのアドレスから違法にアップロードしてたでござる

https://blog.crosslab.xyz/2017/08/18/%E9%9B%A3%E6%94%BB%E4%B8%8D%E8%90%BD%E3%81%AE%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E9%81%95%E6%B3%95%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%80%8C%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%80%8D/

>>45
はえ＾～
フリブと同じで運営がアップロードしてんだな

>>44
犯罪者のお前が法律上全く同じ地点にいる別の犯罪者を叩くのもバカにされて然るべきだぞ

>>47
犯罪者だから叩いてるんじゃねえっつってんだよ話通じないな
割ってることじゃなくて割れを正当化するための理論のバカさを叩いてるんだよ

>>49
お前の意見に意味や価値があるとすれば犯罪者同士の間でだけだよ
一般からみりゃ同じ罪を犯してる社会のゴミ同士の叩き合いでしかない

それはわかるよね？

>>50
対人論証かよ草

>>50
なに>>1も割れやってんの？
ゴミじゃん

>>52
そうだよ俺は割れやってるゴミだよ

ここまで全員犯罪者

>>54
アウトレイジ

>>53
マジかよ
それで>>1書けるとか最高に頭おかしい

>>57
割れやってるゴミを叩いてるんじゃなくてスレタイの理論の頭の悪さを叩いてるわけだからね
ここの違いは理解して

開き直った犯罪者が、開き直る犯罪者を叩くスレを立てたってことか

>>59
だから犯罪者を叩いてんじゃなくてそいつが言ってる理論の意味不明さを叩いてんだよバカだなあ

結局言い訳に過ぎない

>>60
でもお前犯罪者じゃん
で同じ罪を犯してる犯罪者の主張に対して「頭が悪い」って主張してるんだよね？

違う？

>>63
そのとおりだよ

1は何を割ったの？

>>64
つまり同じ犯罪を犯してるクズ同士の叩き合いだよね

>>65
エロ同人とかエロ動画とかいろいろよ
まあ実際は俺はほとんどダウンロードはしないでストリーミング再生とかで見るだけだけど

>>66
だから犯罪を犯してる部分を叩いてるわけじゃないからね＾＾;
信号無視したことあるやつが信号無視は正義だとのたまう奴を叩いてるだけ、それと一緒

>>68
その犯罪者同士のマウント取り合いは犯罪者同士でやれよ

>>69
対人論証ほんと好きだな
アホやろキミ

殺人者だけど、自殺したい奴を殺していいと言ってる殺人者はあたまおかしい

的な

>>71
言ってること正しいな
まあ自殺したい奴を殺していいかどうかはもうちょっと難しい問題になるし間違ってるとも断言しにくいが

殺人者はいう資格無いって話

>>74
正論に言う資格なんてないぞ

？

に？

>>76
相手の意見の内容じゃなくて立場を用いて相手の意見を否定するのは対人論証っていう詭弁の一つなんだよね
殺人者よりもむしろ殺人者だから意見を言う資格が無いという人のほうが議論の場では発言権が無い

>>70
俺がアホかどうかって今の話に関係ある？
対人論証かどうかって関係ある？
つーか俺がアホであるとか俺が言ってることが対人論証であるって根拠を示さないでお前がレッテル貼ってるだけだよね

俺はずーっと犯罪者のお前が同じ犯罪者に対してマウント取ろうとしてる事に言及してるんだが

○○論とか、他人の考えを持ち出して言われても俺のようなキッズには伝わらん

>>78
殺人者が同じ手法で他人を殺めたやつを「頭が悪い」と叩く意見を聞く必要ってある？

>>79
キミは犯罪者だから他の犯罪者のアホな意見に否定する資格はない
これが対人論証じゃないなら何が対人論証なんだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>81
意見が正しければ聞く必要がある

自分の言葉で簡潔にストレートに言ってくれ

殺人者に言う資格は無い

>>84
要するに、相手の意見の内容でなく立場を用いて否定するのは論理的ではない

>>86
先の例で、殺人者に言う資格ない、の何処がそれに当てはまるの？

購入厨とか言って蔑むやついるからな
わりとどうかしてる

あともっと言うと否定するのに論理的である必要性がわからん

>>89
殺人者の発言を内容ではなく「発言者が殺人者だから」という理由で否定してる
まさに対人論証やん

犯罪者が別の犯罪者の事を頭悪いとか言ってたら
犯罪者が言うなって言われるのは当たり前やろ

>>93
「殺人してます今のところ殺しをやめる気ありません」ってやつが他の殺人者を叩く主張をしてなんか意味あると思う？

>>92
論理的でないことが許されるなら「なんかヤダ」っていう感情論が通ってしまうから
感情論は、物事に対する感じ方は人によって違うので水掛け論になる

>>95
他の犯罪者叩いてるんじゃなくて犯罪者の言ってるバカみたいな理論をバカみたいだなあって馬鹿にしてるだけだぞ
根本的に理解してないな

>>96
そもそも感情論は>>1が言い出した事だから
感情論で返されて当たり前やろ

>>94
そこで議論を終えるような奴はバカ
犯罪者が言ったからダメ、ではなく意見の内容を本来は吟味しなきゃいけない

>>98
言い出してないだろ

こういうスレの良くある流れで議題を別なものに言い換えて理解させようとするけど
どんなに言い換えて説明しても理解されないし割れやる人はやり続けると思うのよね

ダメだってわかっててやってるわけだしさ

>>100
クソとかバカって感情的やで

クソとかバカって感情論だと思う

>>103
違うよ
論理的に間違った意見だからその意見はクソ、論理的に間違った意見を言った人間をバカと呼んでるわけだから
俺は非常に論理に則った発言し化してない

クソとかバカとかは罵詈雑言ではあっても感情論ではないぞ

>>108
間違ってるかどうかはお前個人の判断でしかないよね
俺がバカって言ったらバカ！
俺が糞って言ったら糞！
俺は論理的！
これが他人に受け入れられると思う？

>>108
そもそも論理的思考って自己矛盾を内包してるし

>>110
なんでスレタイの理論が間違ってるかは説明してるよね

>>113
それお前の脳内で完結してる説明だよね
他人を納得させられなければ

>俺がバカって言ったらバカ！
>俺が糞って言ったら糞！
>俺は論理的！

これを喚き散らしてるだけ

>>114
スレタイの反証が俺自身なんだが＾＾;
他人を納得させなければとか感情論なんだが＾＾;

!aku114
やべえなこいつ

★アク禁：>>114

犯罪者にいう資格無い
これを他人の意見(○○論)を使わず何故間違ってるのか、まだキッズの俺には伝わってこないなー

何にしろ作ってる身としてはどちら理論でも許すまじだゾ

アク禁した時点で負け

>>119
なぜ他人の意見を使っちゃいけないのか、これがわからない
他人の意見でもそれを理解して正しいと思って取り込んでるわけで
対人論証について知りたかったら俺に聞くよりもっと賢いやつがまとめた記事があるだろうからそれを読めばいいだろ

>>121
これが感情論

>>114
お前が一番痛い所を突いたらしい

>>120
それは間違いない

>>123
感情論が駄目な理由は？

>>126
さっき言ったよね？
人によって物事に対する感じ方は違うから個人の感情を理由に言い合いしてたら水掛け論になるって

>>122
その他人の考えた対人論証とやらを自分の言葉で簡潔にストレートに言ってくれって言ってる
おれキッズだからわかりやすく

>>127
水掛け論とか○○論とか他人の意見はもーえーっちゅうねん

>>129
だからさっき言ったよねそれも
他人の意見の内容じゃ無くて立場で否定するのは意味が無いの
なぜなら発言者の立場は意見の内容の正誤に関わるものではないから

>>130
他人の言葉使うなって言うのは熟語も使うなって話なのか？
水掛け論知らないでもあるまいし

言う程水掛け論なっとるか？
発言者の立場によっては言う権利ないよねーだの聞いてもらえんよねーいうツッコミに答えてへんやん
水から逃げとるだけや

○○論使わんと話す練習した方がええんちゃうか
リアル生活のためにも
ネットに載ってるような他人の意見聞きたいならそいつと話す意味ないし…

>>134
水掛け論やろ
感情論になったら「俺はこう思う」「いや俺はこう思う！」っていう絶対に交わらない無意味な議論が延々と続くだけやん

>>135
水掛け論ぐらいは日常でも使うだろ…
ただの熟語やん
アホなんか？

あと感情論も脳科学的にあるいは数学的には論理的かも知れんし
境い目ないかも

無許可だとわかった上でのDLって違法じゃなかったっけ？
通報したほうがいいと思う

>>139
感情の動きが論理的であったとしても一つの物事に対する感じ方が人によって違うのもまた事実だから感情論が現状の議論において無意味なのはなんもかわらねーよ
お前結局なんで感情論がダメかを理解してないじゃん

そういった意味では感情論が論理的でないのを証明するのはかなり困難かもしれん

1みたいに悪いとわかっててやるのはマシだよな

学生時代の仲間と久しぶりに飲んだとき｢割れいいよ｣｢最新の映画もマンガもゲームも見放題｣｢オススメだよ｣
とドヤ顔で言われた時はさすがに泣いたわ

>>140
すまんが著作権侵害は親告罪だから著作権者が動かないと逮捕できないんだよ

>>141
理解が浅いからキッズに伝わらないのかも

>>145
わかってるなら勉強してくれ

>>146
>>1の理解な

>>147
お前がキッズだから伝わらないんだろ？
キッズって言われないぐらい勉強してくれ

○○論ばかりで、そういうふうに他人の意見を引用してるから自分の言葉で説明できなんだよ

>>137
イッチが己の意見を他人に見せるためにスレ立てた以上は自分の意見に対する反論が来たらそれに応えるべきや思うが
反論に対応せず同じ事繰り返したりお前はバカやアホやいうて済まそうとするんは反論への反論ではないで
掛けられた水から逃げ回っとるだけや

俺が正しいと言っとることは正しいソースは俺！の公開オナニーしたかっただけなのかもしれんけ

>>149
対人論証はともかく水掛け論はただの熟語だぞ…
勉強してくれ

>>150
俺が言ってることは正しいソースは俺、はこのスレの場合なんも間違ってないだろ･･･
「違法ダウンロードするやつは違法アップロードがなくなっても買わないから被害は無いのと同じ」という意見に対する反証が俺なんだから

>>148
伝わらない時に相手の頭が悪いって考えるのはどうかと思う
きっと頭がいい人は伝わらないのは自分が相手の語彙で理解できてないと考えて更に勉強するだろう

>>153
水掛け論レベルの語彙を知らずに「○○論なんて言葉わからないから使うな」とかいうレベルのキッズに理解してもらおうとは思わない
俺はお前の国語教師じゃない
最低限の語彙力を身につけてから文句言ってくれ

要するに自分の事を棚に上げて
すり替え、言い訳
してる

1｢スレタイおかしいよな｣
スレ民｢スレタイなんてどうでもいい、これどう思う？｣
1｢俺はスレタイのこと話したいんだけど｣
スレ民｢スレタイなんてどーでもいいから答えろよ｣


という名の地獄

>>152
俺の言ってることは正しい！
そのソースは俺！
だとしてもこのスレの場合は正しい！
そのソースは俺！

って言われてもなあ
頭おかしなるで

>>158
話理解してなくて草

>>154
水掛け論は例えに上げたが知ってる
それ以外は？

>>160
対人論証も説明したろうが

何故理解されないか謙虚に考えないと頭悪いままだよ

エロ同人落としまくってるけど
タダでオナニーするためだけにイベント毎に上げられるやつを片っ端しから落としてるだけだから
もし上げられなかったとしてもわざわざ追うことはないし（そもそも作家のことなんて見ていない）
他のタダのエロ画像やエロ動画に行くだけだから
買うことは絶対ないわ

>>162
お前はなぜ理解できないか謙虚に考えてるか？
俺のこと「自分のこと棚に挙げてる」とか言ってたのに自分は棚に挙げるんだ

>>164
じゃあ仮に全ての違法アップロード同人が消えたらどうする？

>>159
その相手に自分が受け入れられなかった時に説明なく一方的に相手のせいにして自分が勝った顔したがるスタンスもいかんと思うんや

これはわりと親切心で言っとるぞ

>>167
だって君俺の話理解して無いじゃん
俺たたきたいのはわかるけど話理解してから叩こうね

○○論連呼って結局自分の言葉ではなく
昔誰か賢い人が考えた理論の上辺だけを読み知って、簡単にそのカテゴライズに当てはめ、いわばレッテルとして利用してるに過ぎない

>>166
pixivでエロ画像探す
あと3次元エロでもいいしな

>>171
pixivの薄いエロじゃ耐え切れないな俺なら
俺だったら同人買う
あと、3次エロも違法アップロードされてるものは全て消えてるとしてな
要するに、違法アップロードが全て消えてる場合どうするってこと

自分の事を棚に上げるなよ同じ犯罪者をバカにするなよ、同じ穴の狢じゃん

言い訳しないでこれに簡潔に答えてよ

>>168
？
何を言ってだお前
学校出てるんか？
自分の主張を喚いていい気分になりたいのはわからんでもないがせめて小卒レベルの知能と日本語身につけてから喚け





……って反応しか出来んやつおったら負け犬だと思わん？

>>173
俺はスレタイの理論をバカにしてるのであって犯罪者だから馬鹿にしてるわけでもないし、俺はスレタイのような理論は述べてないのでこの件に関しては同じ穴の狢ではない

>>174
言い訳はいいから答えてよ

>>176
草

犯罪者という意味では同じ穴の狢じゃん

>>179
別に犯罪者という点でバカにしてるわけじゃねえし
ハゲてる殺人者をハゲが殺人者という面で
馬鹿にしたら「お前もハゲの癖にハゲバカにすんなよ」って言ってるのと同じだぞ

>>172
エロ薄いか？それがよくわからんが…
twitterにも本人がエロ画像上げてるし普通に色んな所探してそれで抜くだけ
3次も素人投稿エロサイトに行くとかな海外もあるし

ガチで作家のファンなら今でもいくつか買ってるし
ただ日常的に抜くための道具として使うものを買うってことはないわ
ちょっと変化激しすぎて予想しにくい話だけど

犯罪者が動機が違う犯罪者をバカにしてるんだから同じ穴の狢だと思うがなー

>>182
その薄いっていうのは、エロの内容の薄さというより量だな
俺同人誌ぐらいのページ数がないと抜けないわ

>>183
意味不明な動機を挙げてることを馬鹿にしてるんであって、同じ犯罪者の癖に犯罪者馬鹿にするのか！って言われても「いや関係ないでしょ」としか言えないわ

結局、感情論が論理的でない証明もできないし
なーんも進まんなお前の話

>>187
感情論がなぜ議論においてダメかの説明はしたよね？
お前はまずそこを理解してないんだよね
「感情論だからダメ」じゃなくて「感情論の何がダメか」を理解しようとしようよ
言葉のうわべだけしか理解してないって俺から見たらお前のことにしか見えない

自殺予定の人を殺しても問題ないから殺したって言う殺人者を、別の殺人者がバカにしてるのを、周りの人が聞かされてもいやいや同じ穴の狢でしょって言われる

どーかんがえても言い訳だよね

>>188
議論において論理的思考は論理的ではないよ

>>191
なんで？

>>192
論理的な議論に参加してる人の得られる情報量によって(あるいは情報の種類によって)前提条件が変動するから得られる結果が変わる

>>194
それは論証の際に十分な論拠を提示してないだけだろ

>>195
十分な論証が揃ってるかどうか誰にもわからんじゃん

論拠

論理的思考の落とし穴だな

俺はある程度は切り離してスレタイの意向に沿った話をすべきだと思うな
イッチが叩かれるのは仕方ないとしても
というか叩かれることは分かってるだろうし

>>196
十分な論証がそろってないならそれは論理的では無いじゃん
論理はそういう個人の感じ方からかけ離れるために議論に採用されるわけであって十分な情報があれば論理的に（暫定的に）正しいと断定することは出来る

>>200
そうだな
これからはこのスレはスレタイの論理が正しいか間違ってるかどうかを議論するスレとするわ
それに関係ないと俺が判断したレスはスルーする

十分な論拠が揃ってるか揃って無いか誰にもわからんから、論理的な会話なんてそもそも無いんだよ
裁判の結果ですらコロコロ変わるしな

前提条件をちゃんと定義して論理式に書いたらまあ論理的と言える
証明は、前提条件が変わらないってのが条件だし

>>200
そうそう
そうなんだけど、ただ単純に「お前が言うなー」って突っ込みを「それを言うのは論理的に間違い」ってスタンスで返されるから話が謎になる…

結局論理的に言い訳できなくてスルーとか