検察「痴漢をしていない証拠は?」男「両手でつり革を握ってました」 (9)

検察「それを見た人を証人として呼んでますか?」
男「はい」
証人「男は両手でつり革を握ってました」
検察「その物的証拠はありますか?」
証人「物的証拠はありませんが確かに見ました」
裁判官「物的証拠が無い為有罪」

股間やふとももを擦り付けてたかもしれないのでアウト

これは無理ゲー

検察「事件当時男の腕が2本しか無かったとは言い切れず。3本目の腕による犯行も考えられる」

裁判チャンネルみたいな有料放送作って
視聴者投票が出来りゃ色々解決しそう

検察「痴漢をしていない証拠は?」
俺「そもそもバイク通勤なので電車にのってませんでした」
検察「それを証明できる人はいますか?」
俺「はい」
証人「彼はその日もバイクで会社に来てました。」
検察「電車に乗っていないという証拠は?」
証人「確かにその証拠はありませんが、時間的に無理があるかと」
検察「証拠がないので有罪!」

>>6
無理ゲーすぎる

>>6
検察が有罪にしてんじゃねえょ

https://i.imgur.com/Ks4B7wD.jpg

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom