食い物の少ない昔なら納得もできるが
今は文字通り捨てるほど食料作って大量に廃棄してんだから遊ぶことになんら罪悪感なんてないけどな

お前らが遊ぶために作ってんじゃねえから

>>7
むしろ大量廃棄の方が問題だよな
だからといって金払ったから個人レベルで粗末にしていいとは思わないが

正直偽善ぶってんじゃねーよっておもうよな
絶対捨てたことあるくせに

よく百姓に感謝してとか言う奴いるけど、
百姓はトラクターを作ってくれた人間に毎日感謝してんの？
クワや肥料を作る人に感謝してんの？
何で百姓だけいちいち言葉にしてんの？百姓が考えた言葉だろ

ゆとり「どうして人を殺しちゃいけないの？」
ゆとり「どうして食べ物で遊んじゃいけないの？」

A「食べ物で遊ぶな！アフリカでは（ｒｙ
A「あ、これ糞不味！捨てよｗ

>>38
え？してないの？
百姓に限らず、自ら作ったわけでもない自分の恵まれた環境に感謝してないの？
当然あるものだと思ってる？

コンビニバイトしてりゃ食べ物で遊ぶなどころじゃないよな

でもツイッターで店員が店の食べ物で遊んでたら叩くんだろ？

>>53
というかそれぞれ仕事を持って何かを生み出してるからお互い様で
そこに感謝の気持ちなんか必要ねえよと思うわけだが

元々そのように使われるならOKってなにそれ
誰が決めるの

投げパイ「もともとそのように使われる予定」

満腹で食べられなくなるなら残すのもしょうがないだろ

>>85
もう嘘はいいよ
万が一本当だとしても
それはそれで日本社会で生活する人間として異常なのは自覚できるだろ

食べ物を平気で残す奴の発想だな

猫クッキングと食べ物で遊ぶことの関連性を詳しく

>>104
農家も出来が悪い作物は捨ててるけどどうなん？

ま、無意味に食べ物を足で踏んづけたらモヤっとするのはわかるけど
テレビのパイ投げにまで過剰反応する火病が嫌なだけ

>>63
仕事できる環境、自分の仕事が何かを生み出すことになる環境は一人で作ったのかな？
それらの中にはお金ではない誰かの頑張りや自然の恵みなど単純な取引ではない要素は含まれてないかな？

>>90
配膳の段階や作る段階の問題だね

>>96
基本残さないようにするのは異常でもなんでもないよ。
体調が悪かったりの時は仕方ないけど、それこそ異常(日常ではない)な状況。

>>135
残したことがないと断言することに異常と突っ込んでんだから
基本残さないようにするとか全然関係ねーぞ

>>110
もったいないよな

>>138
豆まきやパイ投げだって、文化の一環でそういう使われ方をするものだろ。別に悪いなんていうつもりはない。

食うために出されたもんを残して、あげく悪いと思わないような奴は、クズだと言われてもしょうがないという話をしてるんだ。

>>141
「ない」はまぁね。
でも結構見受けられる残して当然の論調もどうかと思う。

>>161
だからな、食べ物を残すのと食べ物で遊ぶのはまた別の話で、
食べ物で遊ぶのはただ単に下品。

>>170
あぁ確かに別の話だ。

>>179
食べ物を無駄にしている点では同じでしょ？

じゃあ、金出すなら底辺労働者を過労死させても問題ないんじゃね？
飲酒喫煙パチンコも他人に迷惑かけないなら問題ないし
ニートもマネーゲームも問題ないよね

食糧問題だけ無視して、倫理問題や経済問題や環境問題だけ問題視するのはおかしいよね
どれも世界規模で取り組むべき事柄だもんね

>>181
無駄にしてるのは同じで、農家も「金のため」が優先してもったいないことをしてる。
農家がやってるから個人がやっていいという話ではない。

廃棄ムダとか言ってるやつは全国のコンビニ回って全部貰ってこいよ
それを飢饉で苦しんでる人間に配れよオラ早くしろ

>>194
現実問題個人で出来ることじゃないけど、そういう方向は大事だよな。

バカ「アフリカg...」
俺らが残さず食ったらアフリカは救われるのか?残そうが食おうがアフリカには一切影響しねぇだろ
苦しい思いして食ったって吐いたらどうしようもない
胃に負担かけて体調悪くするより捨てる方がいいな

もったいない意識を他人に押し付けるキチは消えろ
しかし残飯処理に莫大な税金がかかるのは確か。無闇に捨てるとかはさすがに有り得ない

食い物で遊ぶなってことは、無駄ゴミが出るからだろ？
じゃあそこらの祭りに言って「無駄なゴミ出すのはやめろ！！」と叫べよ。
プールに行って「水の無駄遣いだ！！」と喚けよ。

>>186
そういうこと

>>185
なぜ文化だと正当化される？
文化という名の娯楽で無駄にされる食べ物があり
ただの遊びで無駄にされる食べ物もある
無駄という本質からしたらどっちも無駄であり片方が良く片方が悪いというのはおかしい
足で潰すアレが根強く残り文化として定着したらお前は受け入れるのかと

>>205
正当化するべきじゃないよな
許容の中で個人で遊ぶより優先順位が高いだけだよな

>>208
食い切れないと残すよな
それが普通

猫は鼠を弄んでから食う…腹が減っていなければ弄ぶだけで食わない

弱肉強食は自然の摂理であり弱者は強者に何をされても文句は言えずされるがままになるしかない

>>205
もし、それが文化なら受け入れるさ。
文化、風習は人間の歴史だ。誇り高いものなんだよ。
ただ遊びに使うのとはわけが違う。重みが違ぇよ。

文化、風習に使われる食い物には意味がある。決して無駄なんかじゃない。豊作を願ったり、健康を願ったり。
食わなきゃ無駄なんて考えは愚か者のすることだ。
だが、真に無駄なことをするのはそれ以上に愚か。

>>211
それは配膳や準備の段階の問題
食える量を作れ、出せ
その段階から食べ物を粗末にしとる

>>210
まぁ正当化するべきしないべきは個人感で色々あると思うけど
どちらも無駄なのに片方を良しとするスタンスがダブスタだと思ったので

>>212
ネズミ「食べ物で遊ぶな！」

ネコ「すいません・・・」ﾎﾞﾘﾎﾞﾘ

>>213
でも文化風習は食えなくなったら真っ先に廃れるんだよ。
あくまでも比較の問題だよな。

>>220
そりゃそうだ。
だって食い物がなければ死んじゃうだろ。
それはまた別の問題になってきちゃうだろ。
極端な話、命とかの問題だから生贄の賛否とかになっちゃうだろ。

>>217
俺はもうちょっともったいないに重点をおくべきだと思うけど、
どっちも1か0で考えると空回りするよね。

>>227
うん、だから「文化だからいい」じゃなく「文化だから比較的許容」という言い方がいいかな、と。

>>228
1か0かではあんまり語りたくはないんだけど
＞食べたくても食べれない人もいるんだぞ
ってレスから何故か文化なら無駄にしても良し！って意見変えたのが意味不明だったからつい

>>232
いや、食い物を無駄にするのが人間として低位な行動という考えの根本は「食いたくても食えない人がいる」からだろ。
なんも意見は変わってない。なにが変わってるんだ？
文化で使うのはそもそも無駄じゃない。って話をずっとしてたんだが、伝わってないのか？

>>232
まぁ>>149の後半を中心に見てやれよ

>>237
>>170をちょいちょい入れると話がはっきりする

大量消費大量廃棄前提として作られてる農協野菜をスーパーで買ってるなら
食い物大事にしろなんていう資格あんのかね？って思うけど
顔知ってる人が丹精込めて作ってるような小規模な作物なら粗末にされて怒っても納得は行く

>>252
だからな、普通の人には理解出来ないだろそんな芸術。

お菓子の家を作ったり、お菓子で絵をかいたりするのは普通の人にもわかる芸術だろ。
足で食い物を潰しただけのどこが芸術なんだよ。そんなのは、その潰した本人が芸術だと言い張ってるだけで、芸術でもなんでもない。
これは芸術なんだと言い訳してるだけだろ。

>>257
その前提やその前提を許している社会、社会の構成員としての個々の「もったいない」への重点の置き方の問題なんだよな。

アートもトマト祭りもビールかけも、勿体無いという世論を黙らせる力なり魅力なり何かがあるだけ
個人が「この弁当不味いから一口食って捨てたったｗｗｗｗｗ」と言ってもただの我が侭で説得力がないから感じが悪いと思われる

>>258
食い物の話ではなくアートや文化の話
普通の人(多数の人)にとって理解されるから芸術や文化なわけではないよ。

その上で、食い物を粗末にすることへの許容と文化芸術の理解度の話
その文化芸術への理解が広まれば許容される優先順位が高まるということならその通りだと思う。

やれ「食い物で遊ぶな」だの、やれ「アイドルの頭蹴るな」だの
キャンキャン喚きまくってがんじがらめ縛り上げて
とどめで「最近のテレビはつまらなくなった」