実際にこんなんされたら何があっても許すわけない
白馬事件とかのクソは実際あったわけで日本兵が清廉潔白な軍隊ではないなんて事は周知の事実
裁かれなかった日本のクソジジイもいるはず

>>17
女子供まで巻き込んだ自決強要やね

いやいや、アメリカに降伏後も沖縄の日本兵はしばらく潜伏してただろ？アメリカに見つかったら殺されると思ってて

それで潜伏場所を吐かせないための見せしめ、県民はアメリカに食料を貰ってることの嫉妬から虐殺をした

その村のおばあさんが最近になってやっと口を開いたよ

自分でググることもできないゆとりに信用してもらえなくたっていいわ
一生間違った認識で生きてけな
じゃあの

>>26
その根拠は？

>>37
ソースがないと信用しない。
君はソースがなくても「だれかが言ってた」からだけで何でもかんでも信じるのかね？

ツーカ罵詈雑言ばっかりでなんにも説明できてないだろ。馬鹿か？

>>13
全く瑕疵のない軍隊は、ただの象牙の塔。
人間の集団だからね。

で、そういう事件を起こしにくい規律の高い軍隊かそうでないかはまた別問題。

>>20
そりゃ捕虜の取り扱いが信用できなかった中露と戦争重ねてたので、
そうなるのは当然。
米国だって、組織的戦闘が終わる前の島々では結構胡散臭いよ。

>>42
ソースも大事だが、そいつが言ってるのはただの犯罪者の犯罪の記録であって、日本の汚点ではない。
嫉妬からって自分で書いてる時点で、事実だとしても軍とは関係ないところで行われたただの犯罪だ。

>>46
そいつは、そういう意味で言ってなさそうだから、
そういう返事をした。

そもそも犯罪だって、口伝だとさすがにはいそーですか、
はちょっと難しいかな。

ほらよ
無知を正したいなら図書館行って勉強してこいよ
ニートだから外出ないし、ネットの記事しか見れないのか？


『サンデー毎日』1972年4月2日号。
紙面で証言者は匿名K元兵長としている、ただし後に沖縄の新聞で本名が明らかにされた。
『日本紙幣収集事典』　原点社、2005年、ISBN 978-4990202026。（久米島紙幣の項目より）
『明治・大正・昭和・平成　事件・犯罪大事典』　東京法経学院出版、2002年。
大田昌秀編纂　『これが沖縄戦だ 改訂版―写真記録』　那覇出版社、1998年。

>>45
なに正当化してるんだよｗ

>>51
それが正当化になるのかね？
なぜ？

>>49
内容も書いていないし、だから何なのレベルだな。

まぁ、そういう事件は「起こりがち」ということでいいんじゃないかな。

>>53
米兵の捕虜になれば酷い扱いを受けるかもしれないは所詮憶測でしかない
そんでもって捕虜になるな手榴弾で自決しろ身投げしろなんて狂気の沙汰
そもそも旧日本軍のそういった敵兵の捕虜になるなら自決、玉砕の思想のせいで多くの人が無駄死にさせられた
それは正当化できん

米中関係なく捕虜になるくらいなら死ねって洗脳するのは間違いなく悪
身投げする映像まで残ってるんだから実際多かったんだろう

>>59
中露が酷い扱いをしたのは事実。
では米兵がどうかは分からない、というのが当時の考え方。

悪意があって自決させたのではいのだから、
そういう意味でお前の言ってることは結果論に基づく言いがかり。

>>60
死んだほうがマシだったと思える拷問受けるのと、
楽に死ぬのと、どっちがマシ？

おいおい急にsageてどうした？笑
自分の無知に気がついて涙目敗走したようにしか見えないぞ？笑
別に謝らなくていいから2度と上から目線で政治を語るなよゴミニート君

>>67
そこまで出展があるなら内容をかこう。
で、出展があったとしても調査方法がただの聞き取りなのであれば、
相変わらず史料価値が存在するかについては疑問が残る。
ただそんだけの話なのに、そこで勝利宣言するほどの材料が
提出できていると思うのが怖いわ。

>>73
被害者も加害者もやったと言っているのにどんな疑問が残るんだ、なぜそんな嘘をつく必要がある？

内容は>>26でわかりやすく書いてやってるだろ
そんなに気になるなら自分で読んでみればいいさ
まぁどうせID変えた同一人物だろうがな

>>74
被害者と加害者がやったから＝真実
というのはばかばかしい話。その上内容がないから、
お前の言ってる事件個別が被害者加害者同じなのか、
さっぱりわからないな。

>>75
ほうほう。
なんで同一人物と思えるんだね？

それは複数の人間から疑問をもたれる「はずがない」と思ってるからかな？
じゃ、それこそ何らか論拠か証拠を出してみよう。

>いやいや、アメリカに降伏後も沖縄の日本兵はしばらく潜伏してただろ？アメリカに見つかったら殺されると思ってて
どの日本兵？ぐたいてきには？

>それで潜伏場所を吐かせないための見せしめ、県民はアメリカに食料を貰ってることの嫉妬から虐殺をした
見せしめである、嫉妬である根拠は？虐殺したとは具体的に？

>その村のおばあさんが最近になってやっと口を開いたよ
そいつが嘘付でないという根拠は？

糞左翼は嘘ばっかりつくから信用ならないんだよねぇ。

ま、「証言」だけで何でも事が進むなら、
従軍慰安婦だって「真実」ってことになるわな。

>>74
だから、それは一個の犯罪があったというだけの話だろ？
それとも軍の方針として略奪虐殺を指示していた命令書でもあるのか？

>>83
だな

それが通るなら、一個左翼が嘘をついていたのなら、
全部嘘でもOKってことになるわな。

>>83
虐殺があったのに東京裁判に出て来ないとか組織ぐるみの隠蔽があったに違いないわ
きっと隠蔽の証明もしてくれるよ

>>85
実に楽しみだな。

>>83
一個の犯罪があっただけだよ
俺は 日本兵が沖縄県民を虐殺したことは教科書に載ってないよな と言っただけで日本軍の命令だなんて一言も言ってない
だから、って何だよ？