俺には正しいとは思えない

これを「正しい」って言ってる人は、

＞国を作ってきた

を具体的にどんなことを指してると捉えてる？

てか「人権救済法案」って経済的な話だっけ？

>>24
法律


たとえば小泉政権の時代に派遣労働の規制が緩和されちゃって今日本こんな感じになっちゃったよね

>>29
根拠が元の論理と逆なんだけど

てか「国」って「ルール」じゃないでしょ

>>31
ルールを持って集まった社会集団が国家ですやん
だから国家最高権力者はルールに一番近い場所にいる

>>33
で…？
元の問いにどう繋がってんの？
国語出来る？

てかちょっとググったんだが、
人権救済法案って経済の話じゃなくね…？
なんで経済的な話してんの？
俺の認識どこか間違ってる…？


一応Wiki貼っとくね
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88

正しいとか言ってる奴アホだろ

「正論」とか言ってる人って、
政治的にどうこう以前に、
国語出来る…？

>>34
いやだからルールが変われば国も変わるってことだよ
上海経済特区だってまるで中国じゃないみたいに発展してきたでしょ
このぐらいの話は理解できるよな？

>>43
「変わる」は「作る」の一要素でしかないでしょ
驕り昂るなよ

言う事キツイけど正しいよな

>>43
というかお前がまず俺の
＞「国」って「ルール」じゃないでしょ

を理解出来てる訳？

調子乗んなよ？お前

>>44
国を作ってきたっていうのは具体的にどんなことを指してるの？

>>46
どこが？

>>48
こっちがそれを聞いてるんだが

コミュニケーション能力に支障あり過ぎだろお前ら

>>44
別に「作る」でもいいぜぇ
たとえば「ここに国を作ります！この国では一切の風俗行為を禁止しません！」
大ヘルス王国の誕生だよな。



てか驕り昂るってなんだｗｗｗｗ顔洗っていっぺん落ち着いて来いｗｗ

>>58
会話が成り立ってないんだが

>>37
人権救済法案は弱者を守る、弱者に文句を言う力を与える法案
そしてこの人にとって弱者=貧乏人

って事だろ

田母神俊雄 ?@toshio_tamogami 1月13日
田母神俊雄は、どうしようもないガチガチだと思っている人もいるようですが、実像は全く違います。私は柔軟性もあり、本当にいい人です。適度のユーモアのセンスも持ち合わせています。自衛官時代は空幕の厚生課長の職にもあり、隊員の福利厚生を担当した経験もあります。

これとか面白いわ
19万もフォロワーがいたのか

みんなが思ってることを言ってるだけなんだけどな
きれい事言うよりはマシ
ただ考えなしにバカッターでつぶやくことはいただけない
キチガイ共が揚げ足取りにくることなんか目に見えてるのにね

>>59
具体的にどこが成り立ってないのか詳しく

てか「国」って「人」だからな？

土地だとか文化とか金だとかっていう価値は、
まず人ありきの二次的なものであって

経済系の政治家はこれが分かってないから馬鹿なんだよ



てか田母神さんって国体系の人だと思ってたんだけどなあ…

>>63
で？
つまり田母神さんの認識は間違ってる訳でしょ？

「正し」くないじゃん

>>64
「面白い」っていう次元で政治を扱うのか

ふーん

>>65
その「みんな」は大概その「弱者」側だと思うけど

>>65
貧乏人は黙ってろカス

>>66
会話っつってるだろ
というか自覚しろよ

>>67
人がいくらいたってそれだけじゃどういう国になるかを決定づけることはできないだろ
じゃあどうするかっていうと法で国の方向性を決めて形にしていく
＞国を作ってきた　　ってのはそういうこと。

>>78
うるせえ貧乏人が！

勝手に作るのはいいが
弱者から搾取するな

ID:QOqCCDjei

何を必死に粘着して罵倒してるの？

議論するかと思えば国語力がどうのコミュ力がどうの政治家が馬鹿だの…

ちょい落ち着けって

>>78
>>31

バーカ

>>77
だから会話がどう成り立ってないんだよ

>>81
貧乏なお前にそんなこと言う権利なんてねえんだよカス

>>82
ダブスタ乙

>>84
普通に論点が噛み合ってないだろ
むしろなんで分からないの？

田母神俊雄 @toshio_tamogami

日本には１千兆円の借金があり子供から大人まで一人当たり八百万円の借金があるとテレビで言っている。
これは正しくない。借金は国民の借金ではなく政府の借金です。政府は絶対に借金は返せる。
いざとなれば一万円札を印刷して返せばよい。そのとき問題になるのはインフレだけです

てか都知事選の他の候補者がこいつとどっこいどっこい、下手するとこいつの方がましかもしれないのって相当まずいだろ

てかよくそんな次元の頭で政治に介入するよな
しかもダメな意味でめっちゃ右からさ

馬鹿じゃないの？
右派のデメリット丸出しじゃねーかよ

腹立つなあ

>>91
>>44で「変わるっていうのは作るの一部分でしかない」と言われたので
>>58で今度は「作る」の一例をあげて国づくりとはルール作りという根拠をあげたら
今度は会話が成り立ってないとか言われたんだが

てかさっきからお前のほうが会話成立してないよな。議論のレスじゃなくてただの罵倒しかしてないし

>>96
二行目と三行目が繋がってないぞ

お前は政治がどうこう以前にまず論理を成り立たせてこいよ

田母神俊雄 @toshio_tamogami

体罰といじめが大きな問題だとマスコミなどで騒がれています。
すでに社会的に認知されているセクハラ、パワハラなどとともに、
騒げば騒ぐほど現場の指導的立場の人たちが指導力を失うことになります。
この背景には強い者は悪く、弱い者が正しいという左翼思想が存在しているのです。
日本弱体化進行中。


あたまおかしい

>>98
そうそう

だから田母神さんを支持してる人は、
彼の主張を一回ちゃんと読んでみたほうがいいよ

言っちゃ悪いけど、
頓珍漢だから

>>93
これ金刷って強引に返すのを勧めてるわけではなくむしろ警告でいいんだよな？
言ってることは正論なんだが発言をオブラートに包まないから叩かれやすいんだろうな

>>94
こいつと宇都宮が同レベルで桝添細川が髪の毛一本分くらいましかもしれないなってレベルだな

田母神「人の支援を得て避難することが当然という風潮はおかしい」「甘えるな」

田母神「都政のリーダーになる決意を致しました」「皆様方の資金協力をお願いできれば幸いです」「協力していただける金額は5百円でも千円でも嬉しいです」

？

これを間違っちゃいないがってやつは歴史勉強し直した方がいい
そして正しいと思うなら今すぐ中国に行ったほうがいい

>>106
歴史勉強してきたが
間違ってはいないだろ
発言する事は間違いだが

>>110
正気？

>>106
古今東西の歴史上弱者が国をコントロールする瞬間なんて革命のときぐらいのもんだよ
というか逆説的に国を支配する力を持ってるから強者、持ってないから弱者なわけで

>>113
日本は民主主義なんだが

>>114
>>116
民主主義でも選挙に勝つためには金か権力がいるって話だろ

>>114
民主主義でも独裁国家でも政治形態はどうでもいいよ
弱者が政治形態を変えることは無理って話、変えれるならその時点である程度の権力を持ってる
さっきからお前ほんと人の話理解してないよな

>>118
で？

>>119
その論点どっから出てきた？
答えろよ？

てかなんで権力者がダメな右派であることが前提なんだこいつ

>>128
きもちわるっ

終わりか？

まあ>>83はちょっと言い過ぎた、ごめんね

>>135
ネタにマジレスしたらあかんよ

弱者のための政治で悪い時代が訪れたことあるのかね