バカ「負担するのは電気屋の義務！」
代替は火力だってのに、何も聞いて無いな。
いま原発ゼロだってば
>>34
計画段階を入れると新設に30年掛かるんだぞ。2-3年で何が変わるんだよ。
お前ら、環境に厳しいくせして火力はポンポン建てろって言うんだよな。
>>36
その辺の清さが反対派には欠けてるな。
耳当たりの良い自然エネルギーをいつまでも売りにし続けている。
>>40
なにが、変わるも何も今年の夏の節電が緩和されてるだろうが、バカか
重電各社の決算みてないのか？
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120703_544293.html?ref=rss
今ある老朽化火力発電
□□□□■■■■■■39％(黒は捨てるエネルギー)
↓
高効率火力発電(コンバインドサイクル)
□□□□□□■■■■58％
つまり、今まで捨ててたエネルギーを電気に変えられる(■→□)ってこと
1.5倍多く発電できる。原発停止した分を上回る。
老朽化火力を新しくしていけば十分。
>>38
あんま詳しくないから質問したいんだけどさ
よく火力をメインにすると石油とれない日本はアカンことになるっていうけど本当に？
>>46
火力の燃料はほぼ輸入だから、輸入が止まればアウトは本当
ただ、火力の燃料の大半は石炭と天然ガスだから、石油とは別もの
石油はほぼ中東に集中するが、天然ガスも石炭もロシアやオーストラリアなど
世界中でとれるから、安定してる。
>>50
余裕あるよ。
余裕ないなら、強制節電や計画停電しないとな。
なってないだろう。
>>53
火力発電所の定期点検を後回しにして稼動するのを余裕があると言うのかなるほど
原発ゼロでこの結果
老朽化火力をリプレース（リフォーム）していけば、余裕
13年度上期の経常収支は3兆円の黒字に、過去最少は回避
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131111-00000011-reut-bus_all
>>57
おまえ、この夏火力が全部動いてたと思ってるのか、おめでてえな。
余裕があるから、止めてたし、毎年恒例の故障もあった。
そもそも火力のco2が問題だったから
原発にしようって雰囲気だったって、聞いたことあるんだけど
それが事故ったら今度は火力増やせ～原発ゼロ～とかね
発言に責任とらなくていい俺らは気楽なもんだよ
>>56
もっとも売れる時期に店閉めてる民間企業のほうがおかしいだろうが、
バカか
>>63
CO2よりやばい放射能が漏れるって思ってなかったからだろう
原発 CO2少ない ＋ 放射能
火力 CO2多い ＋ 放射能なし
原発いらないんだぜ～、安くもないんだぜ～
http://i.imgur.com/gAoHtu2.jpg ←7/6 2300万 「やべー９０％超えた。電気やべーｗｗｗ」
http://i.imgur.com/w6zcyLw.jpg ←7/7 2600万
http://i.imgur.com/oGKYJs0.jpg ←7/8 朝2700万
http://i.imgur.com/RseQK2F.jpg ←7/8 2800万
http://i.imgur.com/KI0Wvu4.jpg ←7/9朝 2900万
http://i.imgur.com/KVrXKiY.jpg ←7/9 3000万（またまた増量wwwww）
http://i.imgur.com/tlFKVFA.jpg ←去年3000万kW超（実績）
一日何度も刻々と母数変わったら、パーセント比較しても意味ないだろ
なんで、わざわざ少ない値を出すの？
デマかもしれんが
面白そう
小泉純一郎が明日「脱原発」で宣戦布告
DAILY NOBORDER 11月11日(月)19時13分配信
首相退任から7年も経って突然、「原発ゼロ」を訴え始めた小泉純一郎元首相が、
いよいよ本格始動し、原発推進の安倍政権へ堂々の宣戦布告をする。明日12日に
日本記者クラブで「脱原発」に関する記者会見をやるというのだ。
これまで小泉元首相の「脱原発発言」はいずれも私的な講演会などでのもの。
明日の会見は内外のメディアを前にして行なう初の「公式会見」となる。
大手新聞部記者は
「翌日の新聞やテレビのワイドショーも小泉会見一色になるでしょう。原発推進の立場
をとる安倍政権は戦々恐々としています」
と語る。
安倍政権が12日の小泉元首相の会見を恐れるのも無理はない。
小泉氏の主張は、使用済み核燃料の処理の見通しが立っていない、原発にかける
エネルギーとカネを自然エネルギーに向けるべき、総理が決断すりゃあ、できる
ーーーときわめて明快だからだ。
これに対して安倍首相は「無責任だ」と牽制し、小泉元首相が「原発推進の方が無責任」
とやり返すという応酬も始まっている。
小泉「脱原発」論に対しては、自民党も反論しようと見解の取りまとめを試みたが、
石破茂幹事長と高市早苗政調会長が互いに責任を押し付け合って作業が進んでいない
という話も漏れて来ている。（以下ソース）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131111-00010004-noborder-pol
>>145
姫路も堺も動いてるわ。
重油焚きの御坊や相生も動いてるわ。
ついでに大ガスのＧＴＣＣも動いてるわ。
>>151
姫路第二は老朽化したやつより
新しい方がいい出力下げたのなんで？
お前ら民間での電力消費なんてたかがしれてんの知らないの？
強制節電(笑)
自然エネルギー(笑)
もう頭お花畑すぎて笑えるわ
脱原発が世界の流れだぜ
>>158
その発言に責任もてるのかな？小泉さんっ
それで世論が大きく動いたとして
あ、ごめん知りませんそんなことwwwじゃすまされない立場だけど
それをやってしまった人だしね
>>168
自然エネルギーでやってるのってどこの国？
>>176
脱原発が小泉の責任の取り方じゃねえの
安部も戦犯だが、どうするかな
>>178
ドイツあたりじゃね
フランスの原発から電気を買ってながら
「原発をゼロにする（ｷﾘｯ」
とかほざいてるけどｗｗｗ
>>178
ドイツ
ヨーロッパ全般
アメリカ
中国
>>182
ドイツは電力輸出国だけどな
>>182
ドイツをモデルに！
なんてテレビで言ってる著名人がいて
識者が「ドイツって輸入国でその先は原発国でしたね」
って言った途端顔真っ赤になったの思い出した
>>185
どこにどれだけ輸出してるの？
>>183
ドイツは他の人が言ってるから別として、フランスはヨーロッパに含まれないの？
あと、中国は原発の輸出もしてる原発国じゃね？
地域によっては電気も無い国だから自然エネルギーっちゃそうなんだろうが
>>187
ドイツが買ってやらないとフランスがパニクる
原発は出力調整できないから、余ったのを消費して貰わないと自滅
http://i.imgur.com/54WrwYh.jpg
>>194
フランスも脱原発で再生可能エネルギーにシフトしてるよ
>>198
シフトするって方向に舵を切りたいって程度じゃなかった？
商業レベルで賄えるのはまだまだ先
>>200
フランスが脱原発に舵をきった
やってるけど原発に金取られて
他に回らない
世界で勝てない。
>>1
バカ 「原発が止まっているのに電気が来てるから原発は必要ない証拠だ！」
バカ 「原発は自然エネルギーに置き換えれば脱原発は可能だ！」
原発反対も賛成も代用エネルギーの開発に全く手付けないからな
そんなにガタガタ言うなら研究者に金やって研究させろと
理屈としては原子力エネルギーが必要なんだろうなとは思うが
実際運用してるのがアホだと止めてくれってなる
一番重要なのはやっぱり人だろ
>>238
少なくとも日本じゃ必要じゃないよ
最終処分場や最終処分方法が確立するまで
凍結だな
原発が本当に必要なのか→不要でした
原発は本当に低コストなのか→実は安くなかった
原発は本当に安全なのか→想定外には対応できませんでした
>>233
日本はオイルショックを教訓に代替エネルギー開発に莫大な金を掛けたんだぜ
ことごとく失敗してるが
バカ「火力発電すげーんすよ！」
バカ「経済のことまったく知りませんしおすし！」
>>250
火力は一時的な惨事ですむじゃん
>>261
電力不足のことを危惧してるんだろ
原発を止めてるから古い眠らせていた火力発電所を
メンテを先延ばしにしてまで稼動させてる状況なんだから
故障による電力不足は現実的な問題なんだってよ
>>269
原発事故ったら人が住めなくなるんだぜ？それに比べたら電力不足とか、爆発事故なんて軽いもんだろ
なおワイのバイト先、電気料金UPで電気代年間1000万円も増えました。
大きい工場とかだと億単位で電気料金上がるからみんな海外に逃げちゃう
3年間電気の使用量監視してる俺が断言する
原発は不要
>>275
トヨタ最高益じゃなかったか
節電省エネに取り組まない企業は潰れるよ
原発ゼロでこの結果
13年度上期の経常収支は3兆円の黒字に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131111-00000011-reut-bus_all
>>280
貿易収支は？ｗｗｗｗｗ
この手の主義者は都合のいいデータだけは大きく
都合の悪いデータはスルー
東電のこととかよく叩けるよな
>>272
お前、脱原発急進派かよｗｗｗ
それだと火力発電所が爆発しようが電力不足になろうが小さい問題だろうなｗｗｗ
>>280
電気代が上がっただろ。忘れたのか
てか、東電が黒字でなにか悪いの？
赤字じゃ燃料の購入に困ることになるじゃねーの？
最近、赤字続きだったんでしょ
>>282
都合ってか普通は経常収支でみるのに
貿易赤字っていうステマだろ
企業じゃないんだから赤字=損じゃない
>>300
でたーｗｗｗｗｗｗ
都合の悪いデータは華麗にスルーｗｗｗｗ
東電もびっくりｗｗｗｗ
>>304
貿易赤字は円高が原因だろ
ステマに踊らされた情弱wwwww
Ｑ 貿易赤字が続くのは、よくないことなの？
Ａ 燃料輸入額が増えて貿易赤字となり「国富の流出」と言われる。
ただ、貿易収支の赤字と黒字は企業決算と違い、黒字が「もうけ」、赤字が「損」ではない。
上場企業の２０１２年度決算は増益傾向だったし、貿易赤字の続く英国や米国の経済が、日本より悪いということもない。
Ｑ 問題はないの？
Ａ 経済への影響をみる際により大切なのは、貿易収支でなく経常収支の動きだ。
海外企業への投資から得た配当金などの所得収支を含め、国の総合的なお金の動きを示す指標だ。
今の日本は国内でつくった製品の貿易だけでなく、海外での生産や企業投資からたくさんのお金を得る。
貿易収支でなく、経常収支の方が全体の姿を映す。
>>305
国富の流出の部分はスルー？ｗｗｗ
国内にも豊富な資源があるアメリカや産業革命
時代や植民地時代に稼いだ大金で百年は国民が
遊んで暮らせると言われるイギリスを持ち出して
何が言いたいの？
>>306
頭ゆるいのも困ったもんだな
貿易収支ではなく経常収支が全体を表す
↓
原発ゼロでこの結果
13年度上期の経常収支は3兆円の黒字に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131111-00000011-reut-bus_all
>>308
脱原発には賛成だけど原発全基廃炉にするぶんと
それによって溢れ出る失業者の対策でとんでもない金がかかるから無理なんじゃないの
>>309
廃炉作業で雇用が生まれるから地元は問題ない。
火力発電のリプレース(建て替え)に回ればいいし
風力発電などに今まで原発にかけてた莫大な金を回せば問題ない
血税金投入してるんだから、返還だろ
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません