結局何が言いたいかをどうぞ

？

産業でまとめろ

オレ
クソスレタテタ
イノチヲモッテツグナウ

本当の思い出は心の中に

>>2
>>4
カメラマニアにありがちな経験論
と見せかけて
実は俺の考え

大判印刷するのは上級者なのか(´･ω･`)？
まあ、確かに食えてるプロは記念写真なんかを大判にしてるかもな(´･ω･`)。

>>8
ある程度のレベルになると程度のさこそあれ大判印刷するんじゃない？

まぁ中級者にありがちな低画素信仰がないって意味で解釈してくれたらいいんだけども
その手の人たちが画質画質うるさい割にはモニターしか使わないしモニター環境が適当とかそんな感じの

かくゆう豚も２M信仰者でね(´･ω･`)。

糞画像に５０Mも使って上げんなよ(´･ω･`)。
兄目１話分が丸々入るじゃねーかよ死ね(´･ω･`)。

>>10
2Mは極端過ぎだろ・・・00年代のコンデジか何かか？


50Mとか機種限られるし5Dsや645Zで何してんだよｗｗｗｗｗｗっていう

カメラ初心者の意見に同意なんだが、
カメラは同じで、設定で画素数を高くすれば高画質だし、
低くすれば低画質だと思うんだが、中級者以上の感覚が違うの？

　　　　　　　 　 , -''⌒ヽ, -ｰ､　　　　
　　　 　　 　 ／,　　　　　　　､＼　　　ごめんねーまたこの子が
　　　　　　 / /　　 ,ｨ　　　ヽ　 ヽヽ　　　
　 　 　 　./ //　/,∠{.　} ﾄ､ ヽ　ヽヽ　　変なスレ立てちゃったみたい！

　　　　　/ ｲﾚ ,ｲ7　 {i　|l 十ﾄ､}　 }.l l　　
　　　　 /　i　{/ ⌒丶ﾞV ﾚ'}ハﾉ :: } l }　　 _
　　　 /　　l　 ! 　 　 ,　　⌒ヽ }/__l_l,!,,,,rﾉノ >､_　ヽヽ
　　 / / ..::|　 l､ 　 r- ､ 　 　 /ヽ　　　　 ヽﾆ--ヽ　） ）
　 ノ / .::::::l:__, ヽ　 し'　 　, ｲ●　　　-､　　　 ヽ.}

／:::/.:::／"　　ヽ＼_,,. ィ,"'"　　　 　●　　Ｙ　　 ヽ
　／:://　　　　　､_v} /▼　　　　　　　　 /　　　 } ＼
￣{://　　　　　 　 ヽ{､__　　　　　　　 　/　　　 /　　 〉-､ ,-､
　/ /　　　　　　　　　　>＼＿,.-ｪ''フ_ノ! 　 　 /　　 ﾉ　￣ 　}
../　l:::::::::::::......　　 , -'"＼/:::::::∠-‐' 　 {　　 ﾉ　 _ ノ　　　　　}
/　 ＼ヽ､:::::::,.-‐'":::　　 ﾉ::::ノ）　 / }　　ヽ _,. -'"　　　,,,,＿ノヽ､
　　　::::::::｀ーヽ＼::::::.　 ｀ｰ'　＼＿_,,. -‐''" 　 　　.:／　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 /＼::::..　　　　　　　　　　　..::; -'"
　　　　　　　　　/　　＼:::::.　　　　　 　　.:; -'"

>>12
この場合そもそも「高画質」が何を指すかによるんだよ
そんで何を指すと思ってコメントするかでレベル差が出るって感じかな


同じ機種で設定の話ならそれで合ってるよ
そうじゃなくて機種を比較するときの基準として画素数を見るかどうかの話ってとこ

>>5
ひどいウイルスに感染してるぞ

コンデジっつーか、ｽﾏｱﾎで高画素で撮ると等倍が見るに堪えないものになるよ(´･ω･`)。
低画素の等倍表示の方が荒が目立たないまあどっちにしろこきたねーけどって意味だよ(´･ω･`)。

じゃあ画素数で語ってるのがおかしいのでは？
画素数はあくまでデジタルフォーマットの話であり、
たとえば、手振れとかは、画素数とは別の話じゃね？

>>1
どんな写真撮るの？うpうp

>>17
だからその辺を突き詰めだすと中級者の理屈になるという


高画素だから良いって語るのがおかしいのは言うまでもないけど
だからといって低画素こそが真の高画質って言われるとそうでもないよねってお話

>>18
風景特に夜モノ多かったかな俺は
まぁ今は引退してるし当時のも色々あってうｐできんとです


というかそういう主旨のスレじゃないからね　すまんの

だから画素数で語ってる時点でおかしいっていってるんだよ
詳しくないけど、カメラのレンズの品質とかになってくるんだろ？

素人からすれば、たとえば同じ機種でバージョンアップして
画素数がより高くなった場合、そっちのカメラの画質の方がいいんじゃないか？

ぼく「写ってればいいや」

昨日上げてたD600ｅｒか(´･ω･`)？

光感センサーがおおきいのがいいです

>>21
俺の解釈違うのか・・・？


レンズの品質はまぁ命だと思うよ
それが作品作りになったときどれほどの情報量になるかはまた別だけどね

そんでスマホとかの話をしてるのかな？
OS事情はあんまり詳しくはないけど画像サイズなんて最初から限界点まで大きくしてあるのでは・・・
アプデしたら画素補完してセンサー以上の画像を得られますとかそういうのがあるんだろうか

>>22
俺「それな」

>>23
別人やね・・・

>>24
くらげは光合成しねえだろ！いい加減にしろ！

そもそも点で画像作ってる時点でデジタルはフィルムには勝てないってどっかで読んだ

>>26
(サカサクラゲは体内に植物プランクトンを共生させているのだ)

安いから買ったD3200で3年撮ってるけど別に何の文句もないからそれでいいや

>>25
画素補完してデジタルフォーマットを大きくしても
画質が良くならないし、悪くならない。
なら、容量面を考慮すれば、画素補完しない画素数でいい

>>27
フィルムも結局は点だからな・・・それ言い出したやつは何を思ってそんなことを言ったのか

>>28
まじかよ・・・世界は広かった・・・
そのプラクトンを増えたら食うとか？


不満を感じないならそれが正解だね
過剰な画質を求める人多いけどそれが何になるのかってとこだし

>>30
フィルムはフィルムに写ったものが1個の点なんやで
つまり、フィルムは1画素ってことらしい

高画質は浪漫(´･ω･`)。
もしくは高画質は軍事(´･ω･`)。

画素補完は、モニタや印刷時にdpiより画素数が足りなければ
すればいいだけで、カメラの撮影時にする必要性がない

>>30
目的は酸素補給だった気がした
そのおかげで小さい瓶とかでも飼えるとかなんとか
ちなみにサカサクラゲは肉食で動物プランクトンを食します

まあ大学入ったらめっちゃ良いの買う予定だけどね
部活程度では数万で十分ね

>>29
ところがどっこいその「高画質」が「粗が目立たない」という意味では
補完してもそこそこシャープでなめらかな画像を得ることは出来ちゃうんだな

まぁパソコン用だから撮ったその場でって意味では違うけどね


最後の一行は「補完しない画像サイズでいい」の入力ミス？
そこで画素数って単語が出てくるとどう理解していいのか分からんのだぜ

俺もよくわからんな
フィルムだと中級者は感度高いフィルムの方が高画質って言うってこと？

画素にこだわる時点で全員初級でしょ
中級者は広角・望遠・単焦点・マクロなどレンズ選びにこだわり
上級者はメーカーのクセにこだわる

>>1より糞ｺﾞﾃが何ゆいたいのかさっぱりわからん(´･ω･`)。

豚に分かるのは花笠クラゲは水族館によっては全く美しくないって事だ(´･ω･`)。

>>36
いや、フィルム感度は画質とはまた別だ
明るい場所では感度の比較的低いフィルム、逆も然り
正直のところフィルムは当人の腕前がモノを言う世界だから機能批判とか起きない

>>31
なんじゃそのぶっ飛んだ理屈は・・・

いやフィルムも粒子って言ってつぶつぶで出来てるんだよ
だから同じように拡大し過ぎたら点は見えるのよね

あくまでデカイフィルムカメラ使ったら現実的な予算で大容量の画像情報を得られるということくらいかな

>>32
カリカリ解像は確かに気持ちいいがあくまでそれ以上のことは無いと思ってるよ俺は

>>35
圧縮フォーマットの事を言ってるなら、それは無視して
jpgとかの圧縮率は同じものとして考える

>>33
そういう意味ならその通りだね

というかまぁ最初から補完設定のあるスチルカメラって今売ってるかな・・・？
恐らく無いと思うしそれがその理屈が正しい証拠だよ

>>34
こやつ・・・名前だけかと思ったら意外とくらげ詳しいのな・・・・


何だ高校生かい
だったらむしろ良いの持ってるし大学入ってもしばらくは十分使えると思うぜ

カメラ熟練者俺「デジタルカメラの話やぞ」

解像度と間違いました
気にしないでください＞＜

>>42
元写真部で新聞にも何回も載っとるんだぜ
くらげのことはまぁ水族館知識さね

私の夢はバックパッカーだから、良いカメラ買って旅に行きたいのだ

>>36
デジタルの話ですね・・・

そんで高感度フィルムは粒子が少ないから画質の意味では落ちるかと


>>37
さぁそれはどうかな？

ニコンは使いやすいシャッター音がいいとかそういう話なら中級者の域を出てないんじゃないかな
まぁ何をもって中級者なのかにもよると思うけど

>>38
（一応警告しとくとお前普段コテなんだよな？今名無しになってるぞ？）


>>41
おう・・・

おーぷんって無駄に行動的な奴多いよなー(´･ω･`)。
海外とかおっかなくて行けないよ(´･ω･`)。

この前のラクダの人とかサハラはＩＳに拘束されるとか普通に話しててﾏｼﾞｷﾁだと思ったわー(´･ω･`)。

>>43-44
別にそんな見当違いの指摘ではなかったような・・・？


>>45
こら受験生何してんだ勉強しろｗｗｗｗｗｗ

まぁ大学入ってからはそういう遊び方含め色んな物を見てくるといいよ
大学時代の経験ってほんとデカイからね

>>49
写真はもうやめたよ
勉強もやっとるさ

>>48
俺もそのスレ見たわ

行く前の段階で何もんじゃこいつ本当に大丈夫か？と思ったけど
当初の目的はさておき無事（？）に帰還して安心したぜ

>>47
豚は糞ｺﾞﾃではない(´･ω･`)。
ネトゲ界に良く生息している豚の一種だ(´･ω･`)。
豚はスタンドアローンコンプレックスの集合体ではあるが、個別の名は本来必要としない(´･ω･`)。

ツーリングにはフルサイズ持って行くけど
デカい・重い・かさばる
でも色んなシチュエーションでも綺麗に撮れる
でもデカい

>>53
ツーリングの時は常にコンデジですごめんなさい
いやぁ嵩張るし跨ったままタンクバックから出せる気軽さがつい・・・


フルに大三元×3とリアボックスに搭載したことあるけど
あの時の総額はおそらくバイク本体よりも高かったはず

>>54
今夏の利尻礼文はズーム一本で我慢した
キャンプツーリングは荷物がとにかく増えるからのう

>>46
フィルムは例えで言っただけだ
粒のでかさが大事なのかと思って

１００万の一眼レフを買ってなんぼじゃろが

本体100万とかライカだろ(´･ω･`)？

大判の方でしたかｻｰｾﾝ(´･ω･`)。

>>55
北の離島ええなぁ！
俺も行こうとして行けなかった苦い思い出が・・・

BMWのアルプスローダー（？）とかの超積載仕様でもない限り
でかいカメラとキャンプ用品両方積むなんて至難の業だと思うわ

>>56
粒のでかさという意味ではその通り

ただデジタルではマウント（というよりフィルムサイズに相当するセンサーサイズ）の面積が同じ場合に
画素数を多くすると粒一つの大きさを小さくせざる得ないので色々不利になるよってお話です

>>57
レフ機の本体だけで100万って何がある・・・？

1D-Cかと思ったけどあれ一応はシネマカメラだよね

いやいや行けるで(´･ω･`)。
条例無視してたかも分からんが、カブで一眼とキャンプ用品持ってったで(´･ω･`)。
流石にそれで山登ったらカブが死にそうになったけどな(´･ω･`)。

>>59
よかったよー
ちょうど祭りやってて、ウニもほっけも安くて美味かった
地元の人にめちゃくちゃおごってもらって飲まされた、楽しかった

>>61
その昔ボアアップしたカブに一眼と三脚積んで星撮りに行った高校生とか居ましたな・・・
あれは本家だったはずだけど


カブは鬼積載しても跨げないなんてことがないからいいよね
その上前かごやベトキャリという方法もあるし

>>62
そういうの聞くとまた北海道行きたくなってくるわ・・・


でっかいどうだから一度や二度じゃ行き尽くせないしね