お前らはどっちの味方?
嫁
オーンスタイン
まずは作家と作者の違いから話合おうか
スレタイ四回読み返したけど意味が分からん
自作自演
二重人格なの?
スレタイの意味がわからない
ダウンロード販売の同人誌全否定
俺「スレタイ意味わかんねえよ」
もしかして同人と二次創作を混同してるってオチ?
解読班はよ
ちょっとよくわからない
>>4
スレタイ制限頑張ったんだよ
作家A「この同人誌いいな。ダウソした」
作家B「うちの本はDL販売してないんですが」
作家A「違法サイトにあった」
作家B「えっ」
作家A「えっ」
つまりどうゆう意味だ
>>14
幼稚園から国語やり直して来い
DLした奴も同人作家なのかよ
作家Bの同人誌は二次創作なの?一時創作なの?
>>14
それAを作家にする意味は別にないじゃん
>>14
だからなんだ俺らにどうしろというんだ
虎ノ門 唐澤貴洋 ザ・ワンダフル101 唐澤貴洋 恒心総合法律事務所 虎ノ門 弁護士 唐澤貴洋
何言ってんだマジで
自分の同人誌をダウソしただけかもしれないので前者
Aが果物屋からりんご盗んでジュースにしたらBがそれを盗んでしまいAB間で争いが発生したって感じか
同人作家「同人誌ダウソした!」ダウソされた(原作漫画)作者「こいつアホ?」
か
同人作家「(他人である作者Aの)同人誌ダウソした!」ダウソされた作者(A)「こいつアホ?」
か
同人作家「(他人が自分と全然関係無い作者Aの)同人誌ダウソした!」ダウソされた作者(A)「こいつアホ?」
考えられるのはこの3通りか……
叩かれすぎワロタ
ほんともっと簡潔な決済システムがあったら俺も金払いたいんだけどね
脳内の話じゃなければ元ネタがあるんだろ?
そのURLでも貼ってくれたほうが早いと思う
両方二次創作ならしらね勝手にやってろ
オリジナルならダウンロードした奴は屑だし
違法アップロードをそのままにしておく作者も甘い
対策ちゃんとしときゃ相当減るのに
小学生がスレ立てるとこういうことになる
>>3 おれもダークソウルだと思った
お前絶望的に説明下手だから最初からTwitterのまとめでも貼れば?
ダウンロード販売だってあるだろ
つまりこのスレは
やまなし
おちなし
いみなし
漫画家目指してるくせに二次創作でお茶濁してる奴ってカスだよな
>>25
2っぽい
>>34
や
お
い
>>1はおそらく作家Bだと思う
>>27
あるじゃん
クレカつかえよ
あとFeliCaポートつけときゃEdyでも支払いできるし
意味わかん無いけど、他人のフンドシ借りて相撲してんのに偉そうな輩って多いよな
違法サイトで落としたらならそりゃ違法だろww
しかもあろう事か自分も物書きなのに…
>>40
いるよな
ぶっ殺したくなる
泥棒の分際で作家とか物書きとかウケるし
二次創作系同人誌ってそもそもオリジナルの著作権侵害になるの?
黙認してる場合も条件付きで禁止してる場合も
そもそも同人の時点で人の物パクってる件
オリジナル同人ってのもあるんだ
>>44
同人誌って黙認されてるだけなんだっけ?
わかんねーなあのあたりは
>>47
それだったら問題だな
「はだしのゲン風ハルヒ」とか、100%他人の力を借りたネタなのに
転載禁止をアピールしてる人を見ると、なんかモヤッとした気分になる
>>39
Tポイントですら狙ってくるハイエナがいるご時世にクレカとか無理
ウェブマネーやBitcashみたく被害が最小限に押さえられるものをもっと対応させてほしい
つか本音を言えばウェブマネーが半端に5000円余ってるからこれ使って黒犬獣の新刊買いたい
意味不明すぎ
同人やらゲームプレイ動画は黙認されてるだけで許可はされてない
TPPさんやっちゃってください
日本「表現は自由だぁ」
>>54
同人も黙認ものなの?
実況動画と同じようなくくりなのか
作者が黙認してても出版社が小銭目当てに訴えてくる時代がもうすぐきますよ
おまえらほんと残念な時代に生まれたな
一応作品を創る側である人が平気でパイレイシーを行ってるからもめてるんじゃないのか
>>57他人の物で勝手に商売してるからな、性質の違いはあるが大体同じ
東方みたく許可されてるなら、許可された同人をパクられたらパクられたと堂々と言えるやもしれん
作者が嫌がってても小銭目当てにエロ本作ってるのは問題じゃないんですかね
講談社とか禁止してるところもある
禁止されててもうちには何も言ってこねえから続けるわwwwwみたいな状態だけど
>>60
そうなのかー
つまり二次創作ものの同人で著作権主張してる奴は
実況動画上げて著作権主張するのと同じようなもんなのか
今年のコミケがたぶんいろんな意味で最期になるんだろうな
みんな存分に楽しんできてくれ
というか同人って基本非商業じゃん
値段も印刷コスト程度なもんだし
アホなのはお前
幾らなんでもこの説明は酷い
虎ノ門 唐澤貴洋 例大祭11 唐澤貴洋 恒心総合法律事務所 虎ノ門 弁護士 唐澤貴洋
>>63
そもそも二次創作に著作権は発生しない
>>65
じゃあネットで拡散されてもいいじゃん
>>65
そんなわけない
名目だけの非商業
>>68-69
同人DLサイトは正義だったのか……
あれ二次創作物にも著作権は発生すると聞いたような気が
東方も二次創作規制しろよ
糞同人増えすぎで気持ち悪い豚がよって来るしで不快だわ
ガキの落書きにも著作権が発生するように、二次創作にも著作権は発生するぞ
ふに落ちない話ではあるがな
著作権侵害の非親告罪化って同人に限った事じゃないからな?
>>68
そうだったのか
ワンピースの単行本スキャンにちょこっと落書きして二次創作だ!っつって言い張ればネットでばらまいても合法だな。
>>76
だけど本家が二次創作を訴えたら・・・?
>>72
元ネタの原作者の著作権と同人作家の著作権が発生する
けど後者を重視した判例は見たことないつまり
同人作家「俺の作ったエロエロきんモザ本をうpしやがって!著作権侵害だ!」
という事案で同人側は未勝利
二次創作にも勿論著作権あるよ、二次創作だからってそのまま使ったら問題になる
>>76
何を言いたいのか分からんが
それはただの著作権侵害で、逮捕されるのはそれを作った人=同人作家
>>73
今更過ぎる
つまりコピペにも著作権が発生するのでTPPでアフィブログ全滅ですねわかります
ちょっと調べた
原作者が二次創作物を認めた場合→二次創作物には二次創作者の著作権が発生する
原作者が二次創作物を認めず係争の結果二次創作者の著作権侵害と認められた場合→二次創作物には原作者の著作権が発生する
よってどちらにしても著作権はあるので第三者が無断転用してはならないとなるらしい
>>81
俺はずっと同じように言ってきたのに、結局エロと金に飢えたアホどもが東方をぶち壊していきやがった。
まあ二次創作にも著作権はあるんですけどね
原著作側の許諾が必要だけど
マンガ・アニメ業界は原著作者側がかつて二次創作をしていることもあって
その辺はほぼ黙認なのよね
>>1
死ね低学歴
二度とスレ立てんな
二次創作の著作権とか知るかよ
さっさと同人自体規制されて無くなれバーカ
裁判ではっきりと同人作家固有の権利として認められなければ
二次創作者の著作権があるとはいえないのでは?
理論的に成立するとしても、いざ裁判で採用されなければないも同然
ようはモラルの問題でしょ
同人誌が違法ダウンロードされるとかそういう以前に、オリジナルや一部タイトルを除いて大抵の同人誌は原作者未公認=訴えられる可能性あり&明らかな著作権侵害が発生してる
しかしそこは黙認という形で救われてる
なのにいざ自分が作った作品に著作権侵害が発生した時に法的処置がどうのとか偉そうに発言する、と
はたからみたら泥棒が泥棒に文句言ってるように見える上に片方の泥棒はやたら上から目線
叩かれて然るべき
オリジナルが描ければ全力で割れ厨と殴り合いできて楽しそう
二次創作にも著作権は存在するよ
版権元の著作権を侵害してはいるけれど、侵害した作品自体にも著作権は確かに存在している
面倒くさいけどそういうことになっている
「この御坂妹の縞パンはxxxさんにしか書けない!これには著作権が発生する!」って判決は寡聞にも見たことない
それでうpした人が金払ったって話も聞いたことない
でもそんな時代がすぐそこにきてるんだよな…
盗人にも三分の理という言葉があってだな
>>89
揚げ足を取るつもりはないけど、重要な部分なので念のため指摘しとくと、
二次創作作品が発行されたその時点で、著作権侵害は“発生していない”
制限速度オーバーなんかとは違って、発生していて黙認で救われているわけではない
考えてスレタイ付けないから変な流れになってるが
>>50見た感じ画像うpされた奴自体バカッターかぶれで相手の落ち度に付け込んで貶めたい感じがプンプンする
お前らの大っ嫌いなタイプじゃん
原作者「同人誌ダウンした」
>>94
そうなのか
訂正してくれてありがとうよ
任天堂とかアンパンマンの作者みたいに同人誌に断固たる対処してる原作側が以前、同人誌を発行、販売したら貴方を訴えますよ?と特定のサークルに勧告して販売中止になったケースが記憶の片隅にあったもんでな
同人を落としていいのは一時の権利を持ってる雑誌社だけってことか
なんでダウソが二次創作著作の問題になっているんだよwww
どのように転がっても無断UPとDLはマズイ
>>98
仮に二次創作のDLとしても同人なんて混ざり物が多いから断定が難しいかと
>>99
問題はいざ落としたとき訴えられるかどうかだろ?
んで現状はたとえうpサイトから化物語NTR同人誌を落としても無罪ってこと
スレタイが酷い
>>1もダウソされた作者とやらも日本語下手過ぎやろ
バカッターでやり取りでもしてたのか?
>>101
現在の法令だと罰する条項がないのは知っているが
倫理的にはマズイだろって話
同人でネタがないとか言ってる奴いるよな
違法ダウン勢は規制しても金出さないから相手するだけムダ、って結論出したのはアメリカの大学だっけ
でも自分は金払ったのに他の奴は払ってないのは胸糞だよね
>>68
嘘イクナイ
Aからブロマイドを盗んだBが
そのブロマイドを使ってコラージュを作ったとするわな
この時Cが「盗んだ物なら盗んでも良いよな」とコラージュを盗んでもいいのか?
著作権違反同人誌を企業が堂々と売ってるのって問題だよな
>>111
著作権違反同人誌って何だ?
>>109
盗んじゃダメだけど
Bが「ドロボー」って言ったら100人が100人「は?」っていうぞ
>>113
なるへそな
>>112 元ネタありの同人誌自体がそうってことじゃねーの、勝手に二次創作をオタショップに委託して金にしてるわけだし
古書店とかビデオショップ的なグレーゾーンなんだろうけど
>>115
>>94
もう一度言うが二次創作作品は存在して流通しているだけでは著作権に違反“していない”
「グレーゾーン」て言葉は、よく分からないけど怪しそうで叩いてよさそうなものを叩くために用意された浅はかなロジックに過ぎんよ
民事で訴求されることはあり得ても、黒でないものは白でしかない
>>116
お前の理屈()は
人殺しても通報されるまで無罪って言ってるようなもんだぞ
浅はかロジック()ですよあなた
無断で作った2次創作にも著作権はあるぞ?
目立ったら本家に目をつけられるけど
マジで盗人猛々しいだなww
作家C「ダクソおもしれ!」
>>116 お前は黒か白かでしか物事を判断出来んのか
作者の著作権や利益云々で二次創作叩きするのは別にいいけど、
ここでメンドクサイのは、二次創作同人作家の中には一次作家も多いってことなんだよなぁ
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません