京大法「早慶はすべり止めwwww」 (40)

どこが?

京大塾
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2013.php


              併願  京大○  京大〇  京大×  京大合格者
              総数  早慶○  早慶×  早慶○  早慶合格率
京大法vs慶應法    48    3     15     6      17%
京大文vs早稲田政経 22    4      9     0      31%
京大文vs早稲田社学 22    5     10     0      33%
京大経vs早稲田商   84    9     12    12      43%
京大法vs早稲田政経 41   11     11     3      50%
京大経vs早稲田政経 94   14     13     8      52%

京大法vs慶應経済   41   12     10     2      55%
京大法vs早稲田法  127   37     29    16      56%
京大経vs早稲田法   32    5      3     3      63%
京大経vs慶應経済   95   20     10    11      67%
京大法vs慶應商    34   10      4     8      71%

京大経vs慶應商    95   25      8    25      76%

京大法vs同志社法  95%  京大経済vs同志社経済 97%
京大法vs中央法   100%  京大経済vs同志社商  100%
京大法vs立命館法 100%  京大経済vs立命館経済100%
京大法vs明治法   100%  京大経済vs明治政経  100%

>>1
わーったから涙拭けよ

ばっかじゃねーの
受験生惑わせるために学歴コンプレックス持ちが言いふらしてるだけだろ

宮廷理だが滑り止めは早慶
マーチとか受ける気が起きなかった

早慶?センター利用出したら何か受かってたわ

もちろん蹴ったけど

>>4
旧帝理「早慶はすべり止め」

【'11サンデー毎日&三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8% 京大→約58.3%
阪大→約19.3% 名大→約11.2%
東北→約7.9%  北大→約5.4%
九大→データ無し
(理系)※医学部除外
東大→約80.2% 京大→約60.1%
大阪→約12.7% 名大→約10.8%
東北→約5.2%  北大→約3.2%
九大→データなし

まぁ受かっちゃったらなんとでも言えますし

世の中には東大受けて東大本命じゃない奴がいるぐらいだからなあ

京大狙いなら滑り止めで早慶受けないんじゃないか?
対策が違ってきてむちゃくちゃ時間かかるだろ

マジレスすると京大阪大受けるやつは大体同志社しか受けないからな
関西的にはし私立なんてどこも同じ糞やから

>>10
早慶に落とされまくってる京大「私立なんて糞!糞!」

併願成功率が低いところは、調査対象母数が少な過ぎて(20人)
統計学上あんま意味ない。だから>>1は早慶止まりなんだよ。

>>9
マジレスすると対策なんていらない

京大生「早慶はすべり止めwwww」 ←聞いたことない

>>12
ん?

              併願  京大○  京大〇  京大×  京大合格者
              総数  早慶○  早慶×  早慶○  早慶合格率
京大法vs慶應法    48    3     15     6      17%

>>13
そうなんか
うちは関西だし京大狙いの奴らも浪人上等で行くみたいだからよく知らんのよ

いやーすごいなー
さすが総計だよね
すごいわー京大よりすごいなんてすごい
下手したら東大よりすごいかもねっ☆

>>14
これ

>>17
東大生は併願成功率8割近いですよ^^

>>15
20人じゃなくて18人か。

18人の合格者に「早慶受かった?」って聞いても、
母数が少な過ぎってこと。

>>4
慶理工受かった?

>>21

【九州大工学部 vs 早慶】
九州大(工)のみ○:18、慶應大(理工)のみ○:0 → 慶應圧勝、完封
九州大(工)のみ○:17、早大(創造理工)のみ○:0 → 早稲田圧勝、完封

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3418140.html

これで結論出てるじゃん

【'11サンデー毎日&三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8% 京大→約58.3%
阪大→約19.3% 名大→約11.2%
東北→約7.9%  北大→約5.4%
九大→データ無し
(理系)※医学部除外
東大→約80.2% 京大→約60.1%
大阪→約12.7% 名大→約10.8%
東北→約5.2%  北大→約3.2%
九大→データなし

        ./ ニYニヽ
 r、r.rヽ  / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  ` ⌒´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/

   /
  /



        ./ニYニヽ
 r、r.rヽ.  / (0)(0)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   で?っていう
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  `ー'´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/

   /
  /

早慶に向けて対策なんてとらなくてもそれなりの合格率
私学なんて何校も何学部も受けられるんだから、やっぱり滑り止め扱いでいいよ

>>25
そ れ な り ?

(理系)
大阪→約12.7% 名大→約10.8%
東北→約5.2%  北大→約3.2%

わざわざ滑り止めのために東京までくんのかよ
やっぱ関西って糞だな

>>1は宮廷落ちたの?

ぶっちゃけマーチレベルならセン理で余裕だから受けに行く必要ないんだよなぁ
早慶は知らんが

>>26
京大の話な
阪大以下にとっては、受験料以外ほぼノーリスクでチャレンジできるボーナスステージ扱いだろ

レベル的に滑り止めに設定してるだけ
主に記述式の国立とほぼ択一式の私立(慶医等除く)じゃ訳が違う

京大の滑り止めで慶応理工受けるが問題の傾向違いすぎて出願したの本気で後悔してるわ

東大と京大には圧倒的なレベルの差があるってこと知らない奴大杉

地方宮廷受かったやつの多くは地方出身
そしてそいつらはめんどくさくて東京の私立を受けに来ない

ワイとんぺー、早稲田政経受けるも無事死亡

俺阪大A判定だったけど早慶は受かる気しなかった
まあ結局阪大もおちたけど

早慶が滑り止めって言ってるのは灘高卒のやつらだろ

>>37
てか2chの自称高学歴位だろ

京大余裕で受かる奴は滑り止めなんか受けないだろ

>>32
京大受験者から見てもきついんだ、慶應理工

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom