朝日新聞「国の借金が1000兆円を超え国民一人あたり800万円の借金」 (121)

芸能人「ヤバいな日本・・・。」

もはや国の衰退を願って確信犯的にやってるとしか思えない

今までも大量にあったのに最近になってうるさすぎ

こうして国民に不必要なまでの節約意識を植え付けようとしてるんだろ
その結果がバブル後何年も続いたデフレだったっていうのに
朝日新聞の記者は学習能力がない+国家転覆を図る犯罪者だな

国民から借りてる金も国民に負担させるのか・・・(困惑)

朝日新聞が何を言っても戦争を扇動した罪は消えない

1ヶ月1万円生活
節約レシピ

国民が節約したって何も解決しないのに
むしろ悪化するだけなのに。
本格的に頭がおかしい朝日新聞

会社の借金を社員数で割るようなもんか

>>1
ソース無し捏造おつ

朝日新聞ほど信用出来ないものも珍しい

国民一人当たりっていう表現やめろ

>>4
国内の循環は良いとして、どれぐらい海外から借りてるんだろうか?

国民の3割が貯蓄ぜろっまじなん?

長年取ってるし変更が面倒って理由で惰性で朝日読み続けてたけど
流石に秘密保護法関連の記事にはドン引きした
朝刊1面の一番目立つ所に、有名人の反対意見だけを「私も反対です」って毎日連載してたんだぜ…

>>11
お前はとにかくこっちで頑張れ負けるな

一時期「韓国の方が進んでる!日本も韓国を見習おう!」みたいな風潮

>>12
賛成してくれるなんてお人好しだな

>>10
ちょっと前だけどhttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE88J01N20120920
全部円建てだからハイパーインフレの心配は全くないよ。

キモオタ以外で千本桜知ってる奴居ないけど

>>7
分かりやすいけど、国は金を刷ることができる、という点が抜けてる

>>10
対海外の貸付・借入の総額は貸付が大幅に上回っている
国債は全て円建てだが、海外投資家の保有率は8.7%で過去最高

国の借金とは言うが何を借金と言ってるのかは言わない

消費増税に反対する一方で
国民に借金意識を植え込み消費を落ち込ませようとする朝日新聞

何らかの理念があるんではなく、日本が経済復興すると都合が悪いとしか思えない

あれ?この数年で倍になってね?

身に覚えのない借金怖いな~とづまりすとこ

>>19
なにもしなくても税金税金で落ち込むわ
朝日がじゃなくて政府が落ち込むようにさせてる

日本と雇用形態が似た国が韓国だそうだが
経済はあっちだと輸出経済が殆どなのに対し、日本は国内での循環が8割なのだそうだ

仮に外国人が日本国債買いたいって言ってきたとして断れるの?

>>24
発行するときに国内向けと海外にも公開するので分かれてる

国民の借金じゃなくて政府の借金ではあるんだけど政府が破綻しても大変な事態になるだろね
アメリカも政府機能が一時停止して大騒ぎしたけどそれ以上の騒ぎになるよ。
まあそうなる前に増税して国民から回収するのは目に見えてるけどね

>>19
大本営発表がそんなに好きなら北朝鮮にでも移住しとけよ
毎日景気のいい新聞が読めるぞ

>>17
なんで刷らないんだ?

中国の富裕層あたりが国債買いまくったらどうなんの?

>>29
国債みたいな利率が低いのは投資家は買わんよ。

>>28
円の価値が下がりすぎるとヤバいからバランスが難しい、と言われている
でもこの前日銀総裁が変わって、刷って円安になって、今のところ好循環が起きているのはご存知の通り

>>23
なのに内需を破壊する円安政策をマンセーするなんてマゾだよな

>>31
え?円安になって物価があがったし国際競争も負けまくってるけど
それが好循環って反日野郎だな

>>33
いやそれ貿易収支しか見てないでしょ

これ、俺たちが借金してるんじゃなくて
国が俺たちに借金してるんだろ?

税金取られてばかりで借金返してもらってない気がするけど

「国民の金融資産は1400兆円あるから、まだまだ問題ない」って菅直人さんが以前言ってた

鳩山の普天間移設やら菅直人の諫早湾問題でどれだけ無駄に金使ったんだろうな

樫野弘揮

>>35
人によってはそうかもしれないけど
治安維持や公共サービス、道路の整備など
何も恩恵を受けていないと考えるのは間違い

>>26
これなんだよね
>>17によると貸付が上回ってるらしいけど、誰が貸してんの?
政府?

>>37
朝日・毎日新聞をはじめ大手メディアに踊らされたバカな日本人自身の責任

>>35
おまえ、国債持ってないのになんて図々しさだw

>>16
よぉ、キモオタ

国民の借金って言い方がムカつく

「無知な政治家の尻拭い額」にしろよ

やっぱりまともに知らずに借金借金と危機感だけ
朝日新聞に煽られてる奴がまだまだ多くいるんだな・・・。

国は俺に800万返せよ

減らす気はないんだよな
借入>>>返済だし
インフレさせて減らすのが一番だけどここ30年ほど停滞してるし

>>42
ぐぬぬ・・・

47兆の歳入に92兆の歳出。
差額を国債発行でまかなう。
いまのところ、日本国債は国内の金融機関が買い支えているが、
47兆の歳入で92兆の歳出の国が返済できるはずがない。
貸したら絶対に返って来ない相手に金を貸し続けることはできない。
いつか必ず国内の金融機関が「もう国債なんて買わない」っていう。
その時予算が組めなくなって日本財政破綻。で、円暴落。
ハイパーインフレが一瞬で起きる。
最悪は日銀が国債買い取るんだろうけど、それは市場にダイレクトに円を流す行為。
これもまたインフレが起きる。
一方、日本政府は緊縮財政まるでやる気なし。そして増税。
今年度も歳出増やして予算組んでるみたいだし、そりゃ破綻もするわ。

>>31
好循環とは思えないけど
輸入品が騰がって色んなものの値段が騰がってるけど収入増えないし
どこで循環しはじめてるんだろう
実感ないわ

>>49
うん、バカはボヤいてないで働け
物事を冷静に見るためにはその洗脳から抜け出さないとダメだぞ

>>50
10年20年続いたデフレが何で半年やそこらで自分に結果が出ないと納得できないの?
自分は国のトップに位置する人間なの?どうなの?

>>51
どこが馬鹿か指摘してくれないか?
いつまで日本の金融機関は日本国債を買い支えてくれると思う?
残高が2000兆になるまで?3000兆になるまで?
あと今日は日曜だ。

国民が貸したカネを政府が運用してるが
政府が運用に失敗し続けているので
結果的に国民が損してる

「これは返さなくていいお金」とかいってる馬鹿はそこ分かってるのか?
借りたもんは返すんだよ誰に借りようがな。

需給ギャップはもう埋まったのかね。そうなるとこっから円刷るのはチキンレースだな

国や地方が税金の使い道に頭を悩ませていたバブルの頃
歳出って60兆円台だったんだよな
つまり歳出を削減しない限りバブルが再来しても借金返済できない

>>53
そうならないようにするためにバカが口開いて足を引っ張るのはやめて
黙って働いてればいいんだよ
バカのくせに偉そうに受け売りを垂れ流して意見表明した気分になるな

国民一人当たり800万円って言い方だとパッと見国民が払わんといかんって感じするよな

池上さんが実は国民が国に貸してるから国民の借金じゃないって言ってたゾ!

>>57
一言も指摘できないでバカバカッって言ってても説得力ないな。
もしかしてお前馬鹿なんじゃね?(笑)

隣の国に金返して貰う方が先だろ

>>60
いちいち一から十まで説明しないと分からん奴がバカじゃないわけないだろう
頼むからバカは政治や経済に口を出すのはやめてくれ

>>52
いやだから今はどこがどう回ってて数年後には良くなるって説明されないと
10年も20年もなんとか対応してきたもんにしちゃ、ただ大丈夫大丈夫と言われるだけじゃ信用して財布の紐を緩めたりはしないわ
それか実際自分自身でなくて周りでもいいからある程度の割合から景気のいい話を聞いて実感しないと

正直この借金、全額返す必要はないけど、返済ベースに乗せる必要はある。
歳入43兆円なら返済まで含めて歳出43兆にしないといけない。
しかし、今年も歳出増やすって言ってたので、これはもう駄目かもわからんね

>>62
具体的なことを何もいえない馬鹿は黙ってろ(笑)

sssp://img.2ch.net/ico/morarael001.gif
何が言いたいのか分からない
事実が報道されているだけ
それにアベノミクスの経済効果だって良い方向性で報じられてる
ネトウヨは一体何が不満なのか

実際に政府が破綻したらどうなるのかね。てかどうせ破綻しそうなら今のうちに外貨買いまくって計画倒産した方が被害少なそうな気がするんだけど

馬鹿なので国が国民から借りてる金と言われても良く分からないです

>>64
あのさぁ、歳出を減らすなんてずーっと続けてきたんだぞ
これから復活させよう、ってために歳出増やしてるのに
それさえ気に入らないなら復活するのが気に入らないと言ってるようにしか見えないぞ
10を取るために8を出してるってことだ
もちろんその内容の精査は必要だけど、出すもの出さなきゃその芽もなくなる

>>63
だから、お前はすぐに利益を得られるような
日本社会のトップに位置する人間なのか

>>59より>>54のがしっくりくるんだよな
借金って国債だけでこれだけど、本当は税金も国民のためになるように使うよう国民が政府に預けてるお金なんだよなぁ
ここを効率よく運用してないから赤字国債を発行しつづけないといけないんじゃないかなぁ

>>68
歳出増えてるやん。
これから復活させよう?馬鹿いうな。日本政府はそんなこと考えてない。
財務省は消費税増税で日本潰す気だぞ。
消費税増税で消費減少

需要減少

供給減少

生産減少

雇用減少

需要減少

消費税増税は産業規模そのものを縮小させる。
10とるために8出すつもりで、8出して5とる結果になる。
そんなことは財務省は100も承知。100も承知でやるってことは日本潰す気なんだよ。

政府が借りたって言っても政府は国民のためにある組織で予算も国民のために使ってるんでしょ?
なら国民が自分達のために自分達で金借りてんでしょ?
借りたというより私財投入?自己負担?なんじゃね??

9割以上国民が国に貸してる金だろ

>>69
何が国民のため、だ
国のために何かしてから言うセリフだそれは。

大体運用に失敗とかいうが、国の行う事業が全て利益につながるわけないだろ
利益になるなら警察でも何でも株式会社がやるわ
ただでさえ少子化で消費が伸び悩んでるのに何言ってるんだ

国民にできることは不必要な節約はせず、
ケチなことせずにしっかりと消費して経済をまわすことだ

だから、国に求めるべきは節約しろ、ってのも不必要だとは言わないが
もっと国民が結婚したくなる社会を作ることだ。

>>68
つまり日本のトップはみたいな一握りから順番に恩恵を受けてるってこと?
で、それがどう回り回ってどれくらいで降りてくるの?
そこまでいかんと消費なんて増えないよ
どこの新聞がテレビがなんと言おうが関係なく、収入に応じて消費するしかないんだから

国民の預貯金を国債に徴収すればいいじゃん。
100兆くらいは減るんじゃね?

そもそも一般人は節約せずに消費できるほどお金持ってねーよ

個人的には異性に対する失望を取り除く取り組みが大事だと思うな。
特に男性の女性に対する。

自由な独身を捨ててでも結婚したい!と思える女性のあり方を考えるのは最重要事項だ

>>74
結婚したくなるような相手もな

本気の本気で歳出削減しようと思ったら、老人を切り捨てるほかない。
老人が飢え死にしようが些細な病気で病死しようがかまわないと言う姿勢が必要。
つまりめちゃくちゃに増えまくった社会保障費の思い切った削減。
これプラス公務員人件費の縮小が必要。
そこまで冷酷な思想をもって初めて出生率もいびつな人口ピラミッドも解消される。

>>80
西成のホームレスも見殺しにするか?

>>68
トップが消費すればそれでいいんだよ
まあトップというのは極端だけど、年収5000万以上の富裕層の消費が
国内の消費のほとんどを占めているんだから
国内企業の社畜なんか消費してもしなくても誤差にもならない

>>81
それどころか生活保護も見殺し。
弱者救済は行き過ぎると国民全員が不幸になる。
現になりつつある。

>>70
消費税は駆け込み需要だけみて消費が上がったって騒ぐんだろうな
そして秋くらいになんで税収減った わけがわからないとか言う記事が出てそう

>>68
あとこの8がどうやって10になるのかがね
今まで6出していくら返ってきてたの?
どこがどう変わったらそれが8→10になんの?

>>71
国債っていうのは国民が政府に投資してるんだよ。
その運用成績ってのは国民の給料が増えてるか減ってるか見たら分かるんだよ。
今の状況は投資に失敗したといわざるえないんだよ。
どんどん損(貧乏)してるんだよ。それは今の国民の生活見たら分かるじゃん。

働いてる量が昔と同じなのに給料の量が昔より減ってたらそれは税金高くなってるとか
出回ってるお金が少なくなってる(デフレ)とかそういうのが原因なわけでさ。
で、国民が政府に文句をいうと、ちゃんとしろよボケ!って責めてる。

難しく考えないでさ、物が豊かになってるかどうかを見れば景気って分かるから。
今物が豊な状態か。いい車乗れて、いい家かえて、子供たくさん作れて、ほしいもの買えて。
それが今の日本人が求めてるものなんだよ、だからバブルの頃はよかったなぁとか懐古してるんだよ。

在日朝鮮人の資産没収したらどうなんの?
有事の際には没収だろ?

そもそも歳入47兆に対して倍近い92兆も予算を組もうという頭がおかしい。
しかも毎年。

>>80
老人に働かせたらいいんだよ
これだけ生き延びやがるってことは健康だからなわけだから。
どうやったら働くかいったらやはり年金支給額減らすしかない
つか年金だけで生活できないから働いてる老人結構いる。そういうのを増やす。これでだいぶ楽になる。
本当に薬ばっかり飲んでねたきり状態の老人なんて限られてるんだから。

800マンなんて1ヶ月のメシ代っすわ

>>82
数が多いのはどっちよ?
富裕層からよりも、お前が言う社蓄からの方が税金取りやすいんだけど。
過度な富裕層への優遇が、税収を悪化させている原因の一端なのは明らか。

>>73
国ってのは国民だよな
少なくとも日本の国体はそのはず
行政機関じゃあないよな?

政府その他の機関は国民全体のために国民全体から預けられた税金を効率よく使うんじゃないのか?

そういう日本国民が主権者である日本国の国体を否定する左翼かなんかじゃないんだろうし

>>82
なるほど、その恩恵は結局回ってこないのね

>>86
>いい車乗れて、いい家かえて、子供たくさん作れて、ほしいもの買えて。
>それが今の日本人が求めてるものなんだよ
いや…たぶん誰も求めてないと思う
あと歳入ってのは国民全員が豊かにならなくても増える
ていうか今後は「景況感なき好景気」という路線しかあり得ない

>>89
仕事あるんかな
それこそ富裕層が作り出してくれるんかな

>>91
可処分所得が少ない奴が束になっても何も消費できない
それから税制の話はしてない

>>94
求めるものの質も高度経済成長期やバブルの時とは変わってるだろね

「景況感なき好景気」ってどんなの?

>>95
デフレだからものっそい低賃金なら・・・給料払えなくて会社はリストラするわけだから
本当はひとで不足だったりするから。

デフレと消費増税って本当に最悪な組み合わせだからな
庶民の所得が増えたことを確認できてから増税すればいいのに
もう本当にやばいわ

いつの時代も庶民がないがしろにされる
庶民を導く賢い指導者が必要だ

>>78
なんか性意識が古いな。保守的なのが駄目とは言わないが

性に対しての欲求は
昔はネットがそこまで普及していないので女捕まえたりエロ雑誌を読んだりして欲求を満たすことで解消していた
ところが今はネットで女の裸や二次元アニメキャラのエロ画像、エロ動画等がタダで閲覧できるようになり欲求を満たすことができるようになった

>>101
現代における結婚のメリットなんて誰も示せなくて当然
妻や夫の悪口で所構わず盛り上がる層が少子化対策とかやってるんだから

国債の理解がなかなか難しい
国民が政府を通して国民に借金しているんだよな
国民一人当たり800万貸して、800万借りているという事になって、ゼロになる訳は解った

そして92兆-47兆のあまり
金融機関が国民の金を使って、新たに毎年45兆円の国債を買い足している

国民が借りて貸している事という事は
>>49の主張である「国債が水の泡になるから金融機関は買わない」という事態にはならないという事だよな
つまり、92兆円という支払いは国が正常に動いている時の利息であって、
具合が悪くなれば47兆円にまで利息は下がるという事だよね?

そしてこれは国内の事で循環だけしていて、
尚且つ金は流入しないのでインフレも起きないという事?

なるほど段々と解ってきたぞ
経済成長のよって増す価値>歳出のオーバー分45兆なんだね

つまり>>49に話に無いのは「成長している」という事か

九割がた国民がもってるんだろ? 国民一人当たり800万の利権じゃん

>>98
そこのミスマッチをなんとかするためにこうこう…
が説得力あったならそのための出費とかも納得出来るんだけど

>>104
国民が買うかどうか(購買力がなくなる・信用がなくなる)になる前に行政機関内部で健全経営にしなけりゃってことじゃないかな

>>105
どんな価値が増してて、最終的にどう生活が豊かになるんだろう
そこがわからんと現金をためこんでの節約になるわな

政府の借金だとしてもそれを返済する方法も税収を増やすか歳出減らすかしかないんだろ?
税収を増やすのも税をあげるか、景気を良くするかの2つあるけど、前者をやると後者が上手くいかなくなるし、後者はそもそも狙ったからって確実にできる保障はない
無理ゲーだと思うけど全世界似たような感じだしそのうち戦争でもおきそう

800万円の貯金だったらいいのに・・・

もう滅びろ

>>110
歳出を減らして効果を同じにする→効率化
極端なことを言えばこれしかないと思うんだけどなぁ
なぜかコピーに裏紙を使うとか冷暖房をケチって職員が凍えるとかそんなのばっか
いや、地方自治体の話だけどね

>>99
増税を決めた理由が景気が回復して経済が良くなってる資料があると言ってる
けど何故かどこ調べのどう言う調査したかは全く出てない
歳入の詳細があっても歳出の詳細も一切ない
どうなってんだろうね

1万年にわたって返し続けても毎年1000億か

>>113
歳出の内訳を見たら効率化なんて無意味だと解るはず
景気対策の何十倍、将来何も産み出さない死に金に費やしてるよ?

>>111
国債は満期まで待てば利子が付くけど満期まで待てずに売ったりすると利子がつかないどころか実質減額とかだからね

そもそも憲法か法律で政府は借金つくったらいけないってなかったっけ?
建設国債だけは特例国債として許可されているけど、毎年出している時点で特例とか形だけになってる

>>116
例えば?
んと個人的な思想信条は抜きにして

そういうのはもちろん省くべきだと思うけど、なんかデータだけではない目に見えるとこまであふれだしてきてる気がするけどどうなん?

日本の借金を家計で正確にたとえると

世帯年収2700万

差し引きすると外からの借金はない
それどころか3000万円貸してる状態

メディアの言う借金が家計で言うとどの部分にあたるのか
それは息子が親父に1億1000万借りてる状態
家計全体の連結財務で考えるとこの借金はないものと同じ(貸してる側と借りてる側が同時に家計内に存在するため)
しかもこの家計は自分で円を作る機械をもってる



周知の事実だけど敢えて言うともちろん良い状況ではない

>>108
何の問いに対して答えてくれたのか解らないけど、
知らない新しい話が出てきたな
「行政機関内部は健全経営してない」か


>>109
>どんな価値が増してて
経済全体の規模(会社とか企業、個人経営など)がでしょ
生活はどう豊かになるか、来年去年と比較しても解らないけれど、
長い目でみれば、昔と比べて多くの消費財を手にしているんだから生活は豊かになってると言えるかと

このSSまとめへのコメント

このSSまとめにはまだコメントがありません

名前:
コメント:


未完結のSSにコメントをする時は、まだSSの更新がある可能性を考慮してコメントしてください

ScrollBottom