実際は違うんだけどねえ

10kgの石を持って立ってるだけなら仕事量は0！

仕事量≠日常で言うところの仕事

あくまで物理用語なので高校生みたいに騒がないこと

どっちも0

摩擦はない世界はおかしいとか言っちゃうタイプ？

10キロの石を10メートル先に運ぶ

10キロの石を台車にのせる+10キロの石を10メートル先に運ぶ+10キロの石を台車から下ろす

台車使う方が忙しくね？

あーもうやだ
理系ってほんと馬鹿しかないんだな

>>4
なに言ってんだこいつ…
俺の言いたいことをまるでわかってない


もうちょいわかりやすく言うが
チャリで100m進む 走りで100m進む
どちらも同じ人、同じスピードで進むとする
仕事量は同じ だけど明らかにチャリの方が楽
なぜ仕事量が同じなのにチャリの方が楽なのか？

媒体部分にかかってるエネルギー部分を棚上げしてるよな物理って

ってことを言いたかったんだけど、君なんでいきなりそんなこといってんの？

滑車無限に挟んだら地球持ち上げられるんじゃね？とか思ってた俺

>>9
こいつ仕事を理解してなくね？

>>9
仕事分散してるだけで量は一緒なんだろ

>>9
ロスと効率考えろよ

>>12
そういう説明を教科書ではしないって話よ
チャリの位置エネルギー運動エネルギーと自分の掛け合い部分の説明がまるでない

>>14
だって、分散ってのも嘘だもん
そも言ってしまえば仕事って和訳したのが間違い

>>14
それ説明してもお前理解できねーじゃん

ガリ勉が１００点取ろうが無勉で１００点取ろうが点数は同じ

知らんけど位置エネルギーとかあんま関係なくね
自転車が動くのは慣性が働いてるからじゃないの？

「仕事の使い方間違えんなよ？」キリッ

「こいつ仕事わかってなくね？」キリッ

「説明してもわかんねーだろ？」キリッ


はいはい、理科ごっこしたい子供は寝たら？

仕事わかってないなやっぱり

>>4
これを理解してないのにレスすんなよ>>1

俺は>>1を使って運ばせる

とりあえず最初の10キロの石うんぬんの仕事量はなんなの？
教えて>>1さん

スレタイでネタスレかと思ったのにこのザマだ

そもそも俺の言いたいことを察することができずいや理解すらできてないお前らが俺に「仕事の意味は？」って聞いてくる様が滑稽すぎる
あまつさえ俺が答えを出したにも関わらずこの様

あまりにもめんどくさくて意味がないからでしょ

自分で運ぶ仕事量→自:10
台車で運ぶ仕事量→自:2　台:8

>>25
答え出てんならなんでこんな糞スレ立ててんの？

台車に乗せるのがだるいお

でも歩くより自転車の方がエネルギーロス少ないよね

>>30
エネルギーロスとはまた別の話

台車が無いと仕事にならないんだけど、タイヤがへたってて動かない台車もある。

いや同じ

どう考えても人間一人移動させるのと車移動させるのとでは違う気がする

>>34
摩擦

理解できてないことを他人のせいにしててウケるわ
俺様は正しい！！みたいな
どっからその確証が出てきたのやら
大勢に指摘されても認めないなんてどんだけガキなんですか^^