理系「最初と最後があっていればそれで良いのだ」
文系「結果だけで人を裁いて言い訳がないだろう」
偏見きも
むしろ数学か物理学かじゃね?
>>1
こいつが文系のバカってことは理解した
>>1「結果とプロセスどっちが大事?」
理系「お前誰だよ」 文系「お前誰だよ」
なんで二人は違う事象を前提に話を進めてるの?そりゃ意見も食い違うだろ
おまえら捻くれ過ぎワロタ
中卒の脳内文系と理系が喋ったのか
仮説検証をしない文系はクズだよな
理系なめてんの?
頭の良い理系「ケース次第」
頭の良い文系「ケース次第」
バカって幸せだよね
体育会系「結果がすべてです」
結果と成果ごっちゃにす奴www
理系は順番は気にするだろ、形式にこだわらないだけで
「プロセスが大事!」も「結果が大事!」もこんな事を主張してる奴って体育会系だよな
理系の方がプロセスじゃないのか?
>>17
大事な結果を出せるプロセスが大事
理系こそプロセスじゃねーの
学問によるけど
理系「理系が大事」文系「文系が大事」
理系「どっちも大事」
文型「『どっちか』という問いがおかしい」
体育会系「結果」
>>1「あうあうあー」
医学「結果が大事」
理系「過程が大事」
文系「結果が大事」
体育会系「家庭が大事」
理系だがプロセスのが大事だろ
結果よりプロセスを大事にして論文書くだろ
プロセスは大事だが結果が無ければ意味がない
少なくとも>>1の例じゃ
過程の無い結果は結果として認められないし
罪という結果が無ければそもそも裁く必要が無いよね
>>1が文系でしかも底辺って事はよくわかった
理に適ったプロセスならちゃんと結果は出る。
生きる上でやる事全部に意味があるワケでは無いけどな
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません