https://registry.csd.disa.mil/registryWeb/Registry/OperationTomodachi/DisplayEstimatedAreaDoses.do;jsessionid=a13932a1a2985e37ec83efaa57cb3b8d66ebe9008da5b13a292a6d5b3a1e1019.e3yLbh8Nch0Ke3iPc3ePbh8Se0
https://registry.csd.disa.mil/registryWeb/docs/registry/optom/OPTOM_SENDAI_ADULTS.pdf
https://registry.csd.disa.mil/registryWeb/docs/registry/optom/OPTOM_YOKOTA_ADULTS.pdf
ここに、アメリカ国防総省所属の調査機関が発表した、
3・11から2ヶ月間、東日本各地の在日米軍基地にいたと仮定した場合の放射能被曝推定が載ってる。
これらによると、仙台基地に3・11から2ヶ月間いた場合、全身が0.12レム(1.2ミリシーベルト)、
甲状腺が1.2レム(12ミリシーベルト)被曝したと推定してる。
また東京の横田基地に同様の期間いた場合、全身が0.055レム(0.55ミリシーベルト)、
甲状腺が0.53レム(5.3ミリシーベルト)と推定されてる。
悲報
ちなみに、>>1の横田基地と同じ
0.55ミリシーベルトの被曝をベクレル数に換算すると、約4万2000ベクレルになる
(取り込んだ放射性物質が全てセシウム137と仮定した場合)。
結構多いな
原発はない方が良いんだろうけどね
アホなミュージシャンとかその信者が反原発反原発言うからつい推進しちゃう
>>19
いや、もう脱原発は既定路線だよ。
だってシェールエネルギーが推定よりめっちゃ多くある事が判明したので、もう
シェールエネルギーだけでまかなえるから。 その方がずっと安いしね
http://uploda.cc/img/img5257d3a7ea9bc.jpg
しかも、東日本の
北海道と青森以外の全ての都県の水道水からセシウムを検出。
>>20
核兵器が作れなくなるから、それはない
>>23
いや、日本はこれまでの原発で
十分にプルトニウムを作ってあるから、もう必要ない。
実験用の原子炉でも核兵器は作れるので、実験用を残して全て廃止すればいい。
東日本の人と結婚して子供ができると奇形ができるの?
>>32
その通り。
結局、原発って核兵器転用のためにあるの?
>>37
そういう事。
http://matomelog.ldblog.jp/archives/15796615.html
>福島市議会の佐藤一好議員らは29日、記者会見し、公益財団法人・日本生態系協会の池谷奉文会長が
>東京電力福島第一原発事故の影響について話した7月の講演で、
>「不適切な差別発言をし、容認できない」 として、訂正を要求することを明らかにした。
>
>協会側の説明や記者が確認した録音によると、池谷会長は、福島のほか原発事故で
>一定の放射能汚染を受けた関東地方の県名をあげ、地域の地図を示しながら
>「放射能雲の通った地域にいた方々は極力結婚しない方がいいだろう」 と発言。
>「結婚して子どもを産むと、奇形発生率がドーンと上がる」 などと話した。
事実を言っただけのこのおっさんが何故か訂正を求められる中世Japan
実際大した事ないって思ってる
これが実はヤバい状況なら国の情報操作能力ってすげーと思うわ
>>52
http://blogs.yahoo.co.jp/ishikawaryou1/5967080.html
>東大病院本郷6万ベクレル 皇居8万ベクレル 今週のアエラ
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/599.html
>葛飾区の公園駐車場の土から1kgあたり25万ベクレル 東京都「対応を検討」 (産経新聞)
>群馬県高崎市飯塚町 2万8310Bq/kg 群馬県高崎市江木町 7万0049kBq/kg 埼玉県川島町 42万1190Bq/kg
Bq/kg をBq/m2 に変換する場合は、最も低く見積もる場合でも、Bq/kg の数値に50をかける。
そしてチェルノブイリで即強制移住になった最高汚染規準の数値が148万Bq/m2。
仮に、上のデータの中で最も低い汚染数値である、東大病院の敷地内の6万Bq/kg を50倍したとしても300万Bq/m2 になるわけで、
東京を含めた東日本の汚染は、チェルノブイリの人っ子一人いない移住地域すら遥かに上回る凄まじい物である事が分かる。
こんなとこにまだ住めるとか思ってる奴は情弱としか。
_,...-‐'''"""""''''‐-...、
/ /:::::::::::::::`ヽ:、:.:.:..、 ゙ヽ、
/ /::::::::ィ''' ̄ ̄ミ::::::::`ヽ ヽ、
/ レ´ ミミ::::::::::::\ヽ.
/ ,r' 。 ,,..==- ヾ:::::::::::::::::、 .|
| i; ,,. l (゚`> . ヾr─、::、 |
| |∨ヽ丶 '´、,,,__ '゙ )ュl::l |
| '、:i(゚`ノ 、 |:| |
i. ┌‐┐(.,_ハ-^\ ├'::l /
ヽ |、 `二ニ/>-ヽ .::: ∨/
ヽ`''''゛ 丶 (´,,ノ‐- ..::: /
ヽ、 丶´ `..::.::::::: ,,/
`丶:_.\;;;;;,,,,.....-‐''"
■ ■ ■ ■■■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ ■ ■ ■ ■
■■ ■ ■ ■■■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■■■ ■■■
――――――――――――――――
――――――――――――――――
【 菅 コ ー ヒ ー 】
>早野先生によると、Bq/kg→Bq/m2 は500倍。
>原子力安全保安院の記者会見では65倍すればいいという話らしいです。
>ただし、それは土を表面から5cm取ったときの話です。
>農水省の測定方法だと表土から15cmとるので、150倍くらいする必要がある。
この早野先生ってのは、安全厨として名高い東大の早野龍五教授のこと。
つまり、最も安全側に甘く数値を見積もった場合でも、Bq/kg からBq/m2 に換算する場合には
50倍する事になる。
逆に最も汚染を厳しく見積もる農水省の換算法に従えば、>>1の中で一番汚染度合が低い東大病院の汚染でも
900万Bq/m2 となる。
繰り返すがチェルノブイリの最汚染地域でも148万Bq/m2~。
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 |放射脳| ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> γ⌒ ´´ ⌒\ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: // ""´ ⌒\ )`、 \
/ ,.∩ .i / \ 鳩 / i ). `、 \∩
/ , ' l ヽ∩ i (・ )` ´( ・) i,/ ∩ノ j
/ , ヽ ノ l (__人_). | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ `ーu' / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
./ , ' \ / `、 \
このSSまとめへのコメント
このSSまとめにはまだコメントがありません