>>8
これまじ？

>>13
ＣＴは多分まじ。
ＣＴで浴びる放射能ががんの原因だとして、ＣＴ検査をしないよう
真剣に呼びかけてる医師がいる。

http://www.tepco.co.jp/life/custom/faq/faq_02s_01-j.html
ちなみに、この東京電力公式サイトに載ってる計算式によると、
>>1の東京横田基地と同じ０.５５ミリシーベルトの被曝をベクレルに換算すると
体内に約４万２０００ベクレル取り込んだ計算になる。　結構多いな

>>17
死ぬほどじゃないんでしょ？

ちなみに、>>17の計算は
取り込んだ放射性物質が全部セシウム１３７と仮定した場合。
なので実際のベクレル数は多少異なるはず。

>>18
いや、東大の児玉龍彦教授によると、尿内の
セシウム濃度が１kgあたり６ベクレルを超えると
確実に膀胱がんになる。

>>19
おい答えろ！
不安なんよ

>>23
１００％とは言い切れない。

http://kumasoku.seesaa.net/article/376814628.html
>東京電力福島第一原発で、２０１１年７月から１０月まで同原発で作業し、 その後膀胱がんなど３つのがんを併発した
>札幌市の男性が、発がんは作業中の放射線被曝が原因だとして労災の申請をしていたことが５日分かった。
> 男性は、重機オペレーターとして同原発の原子炉建屋周辺でがれきの撤去作業などに従事した。
>４カ月間の作業だけで、被曝線量が原発作業員の通常の年間法定限度である５０ミリシーベルトを超えたため、同年１０月末で現場を離れた。
>１２年５月に膀胱がんが見つかり、札幌で手術。　今年３月には大腸がんと胃がんも見つかった。


運が悪いとこんな風になる。
放射能を食らうってのは、要はＦＦのモルボルのくさいいき食らうようなもんだから。
複数のステータス異常が襲い、運が悪いとすぐ死ぬ。　運が良ければ生き延びる事もある。
死ぬ確率は浴びた線量の合計に比例してアップする。

http://blogs.yahoo.co.jp/semidalion/46515227.html
>内部被曝の真実と尿検査「低線量被曝でも危険」　児玉龍彦東京大学教授
>セシウム尿中１㎏あたり６ベクレルのレベルでは腎癌、膀胱癌確実。


東大教授(しかも医師)が言うんだから間違いないだろうな。
児玉教授は放射線治療研究の専門家だからな。
これまで「原発や放射能は安全」　と言ってきた連中は、医師じゃなく
工学博士とかだからな。
奴らは児玉氏と違って放射能が人体に与える影響については素人。　騙されたらいけないぞ

>>36
気にするなって言われてもう気にしちゃうんだけど

http://uploda.cc/img/img5257d3a7ea9bc.jpg
しかも、北海道と青森以外の
東日本の全ての都県の水道水から今でもセシウムが検出。


>>40
気にした方がいい。

俺は西日本在住だけど、煽り抜きで
まだ東日本にいる奴は逃げた方がいいぞ。
尿中のセシウム濃度が６ベクレルに達し、膀胱癌で
死にたくなかったらな。

>>60
福島の立ち入り禁止区域より高いよ

>>62
http://www.youtube.com/watch?v=prrn3lmhC3Y
>東京都江戸川区上篠崎３丁目付近　9.999μSv/h


そしてそんな韓国より高い東京

マジレスしちゃうと、自然放射線量って国どころか地域でもかなり差があって、
国内でもラドン温泉やラジウム温泉で有名な地域は結構高い。
国ごとだと、例えば赤道付近の国は日本の10倍くらい線量が高い国もあったり。