免許制だけどスポンサー次第
スポンサーは免許制じゃない

テレビも批判ばっかしててイライラする

だから何？
買わない理由としては十分だけど

ネットでマスゴミとかチョンとか言ってるようなまとめ見てる奴がマスコミ叩いてるの見ると笑える

中立ぶってなきゃいいよ

>>5
わかる

決まりに従ってないことを嫌がってるんじゃなくて
偏向報道そのものを嫌がってるんだろ

だから読まないでいいじゃん
なんか問題あるか？

偏ってるから買わないというのは結局それ以外のどこかに偏るだけなのではなかろうか

社会の公器だからね
自分で名乗ってるんだらw

今の状態が健全っちゃー健全だよ
政府もマスコミも同じ方向向いてたらそれこそ手がつけられなくなる
政府、マスコミ、国民、これらがバラバラなのはまぁいいんでね？

偏向してもいいから偏向してる方向と内容を晒して勝負しろよ
新聞は公平絶対中立でございみたいな顔をしてるから批判されるし腹も立つ

>>10
これだよな
何だかんだ言って結局新聞読まない奴はアホ

何処の国でも経済系の新聞が真面という現実

「○○新聞は偏向報道だから読まない」←まちがい
「○○新聞は自分に都合のいいように書いてくれないから読まない」←せいかい

>>16
これだな
産経GJ朝日は死ねとか言ってるアホも居ますし

あとさ、別に偏ってるのは構わないのよ
その側の意見を知ることができるんだし
ただ嘘を書くのだけはあかん。その時点で便所の落書きと信用度変わらんくなるわ

情強は赤旗

いろんな偏見報道を吟味するのが多角的な視点って奴じゃないの
大体誰かしらが間に入る時点で多かれ少なかれバイアス掛かるんだからそんこと言ってたら情報なんて集められんわ

まとめが偏向報道を許すなとか言ってるの笑える

>>16
おおむね合ってるがそれとは別に偏向なのも正しいんじゃ

一番の偏向はまとめサイト

まあ、こんなところで喚いたところでテレビの信用も新聞の信用も何も変わらないけどな
「これは正しい」と思わせたまとめブログの独り勝ち

中日新聞くらい突き抜けてると逆に清々しく、わかりやすい

書いた奴の意図まで読み取ってこそ「読んだ」といえる。
まあ大抵は記者自身が自分の記事を紙面に載せたいだけで
信念もなく自社好みの内容を意識して書いてるだけだが。
だから、間違った事を書かれて抗議しに行ったら
「謝罪文の掲載なんて出来ません。
　でも、貴方の意見という形で反論文を私が書いて載せる事は出来ます。」
とか言い出す。因みにＡ社の話な、これ。

新聞ってもともとが薩長政府へ対する戦闘の武器を刀からペンに持ち替えて始めたものだからな
攻撃的・偏向・捏造・プロパガンダが無いわけがない

新聞は権威だとか、中立で公正であるべきだと鼻から決めつけてる奴こそ洗脳されてんだろ

>>27
新聞社側が勝手に新聞に権威付けしてるんじゃないの？
商売だから仕方ないけど

結局信用させたもの勝ちなんだよ
まとめ（）って言ってる情強様がどんな媒体で情報収集してるのかは分からないけど、世の中馬鹿の方が多い
多数派が正義なこの国で少数派に回ったらその時点でお終い

論調でおk

スレタイみたいなこと言う奴って社説も読んだことなさそうではある

ってか、中立や公正を謳ってるのって他ならぬ新聞社の方じゃなかったっけ
その割に偏ってるから叩かれてるんじゃないの

○○新聞はこういう傾向が強いから信用性に欠ける　とかの考えは自由だよね
日付すら間違ってたことがある新聞を信じないのも自由だし　逆に信じるのも自由

>>32
中日新聞は読者を集めて意見を言わせ、礼賛記事まがいのものを紙面に載せたことがある
曰く、「新聞が必ずしも公正中立である必要は無い」と

>>34
へえ、中日ってそこまで突き抜けてたのか
なんか好感度上がったわ
新聞は絶対に読まないけど

でもこれはないわって報道の仕方とかあるよね

あんま詳しくないけどさ

新聞は折り込みチラシが本体

>>35
自らに都合のいい意見を多く載せる新聞が反権力()を装うのは滑稽だけどな
チラシの包み紙として幅利かせてるだけのくせに

>>32
偏向するにしてもスタンスは明確にするべきだよな

1位　日経新聞
政治、経済、社会、おおむねまとも。

2位　読売新聞
思想的にはほぼ真ん中若干保守寄り。日本人ならだいたい気持ちよく読める新聞。

3位　産経新聞
右寄りの俺としては嫌いになれない新聞。2位にするとうるさい人達がいるのであえなく読売より下という結果に。

朝日みたいに天皇陛下に敬語使わないくせに、俺達は国民感情に配慮してる新聞なんだとか言う新聞はもうね