「飛ばない」

正確には 飛ばない豚は です

でも喋れるならただの豚じゃないと思うよっ！

とんでも豚は豚だが

それは意見や言説ではなく事実ですので論破できません

東京Xなら勝ち組だ！

豚は普通飛びません

空飛ばないスパゲッティモンスターはただのスパゲッティモンスターだ！

「論破不能です。はい論破」

>>10
苦笑されるぞ

破廉恥な豚でいる罪で逮捕確定

「でも、それイベリコ豚ですよ」

飛べないけどただより高いものはない。はい論破。」

飛べなくても計算ができたり二足歩行できれば
それは特別な豚とは言えないでしょうか？

ファラーリンは私を見て「豚に真珠だ」と言ったようですが

飛べないのは仕方のないこと

問題なのは飛ばないことです

「じゃあ飛んだ豚は何になるんですかねぇ」

ただの豚なら飛ばないなら、分かりますがあなたの言い方だと、ただの豚でないほかの選択肢が含まれるので間違っていると思います

では論破しますので論じてください

フェラーリンですね
間違えました

しかし今の間違いは金と名声へのほんのワンステップです
私はもっとでっかくなる
次はハリウッドの大スターです

>>14
うまいと思ったけどよくわからん

>>13
なんかクスッときたw

飛ぶだなんてそんなトンでもない

なんとこの豚会話ができるんです

いい面接官は死んだ面接官だ

飛ばない豚も普通に値がつくのでただではありません。
よって、ただの豚がそもそも存在しないので論として成立しません。

飛ばないペンギンをどうお考えですか？

「飛行機乗らないと飛べないやつが偉そうにすんなよ」

はい

商売は質より量でっせ

ぼくもジブリ大好きですでFA

ただの豚は確かに飛びませんが、
ある命題とその逆の真偽は必ずしも一致しないので、
飛ばないからといってそれがただの豚とは限りません
事実、ここにあるボールペンは飛びませんが豚ではありません
これが一つの反例となるはずです

マンガリッツァ豚は空を飛べませんがハンガリーでは国宝です

>>33
飛べない豚は

ってるけど、逆が成り立つかたたないかについていいたいんやら？

それは違うよ！

何を論破すれば

飛べない豚も飛べる豚も豚です。
どっちも豚。

>>21
面接官「その次は？」

「そりゃあトンでもないですね！」ﾄﾞﾄﾞﾝﾔｧ！

ただの豚の定義から攻めれば余裕

飛べねえなんて言葉使いは失礼だと思います。

飛べる豚など存在しません

飛べない豚はただの豚
飛べる豚はいない
ただの豚しかいない

飛ばない豚はただの家畜

>>1
なぜ飛ばないとただの豚になるのか理由を聞かせてください

俺「お前ジブリの見すぎ」

飛んだところで豚は豚だぜ

飛べない豚＝ただの豚　×

ただの豚⊃飛べない豚　○

つまり飛ぶ能力以外の能力でもただの豚ではないことが言えることがある

飛べないのではなく飛ばないのです


そう、2年前の私のように

飛ばない豚で「ただの豚」では無いものを探せばいい


イベリコ豚？

>>33
「飛ばない豚 ならば ただの豚 である」が命題だから逆は
「ただの豚 ならば 飛ばない豚 である」だろ。これの真偽は不明。
ただの豚の中にも飛ぶ豚は居る。
たしかなのは命題の対偶「ただの豚でないならば飛ぶ」

対偶をとると「ただの豚でない豚ならば飛べる豚」である
容易に言い換えて特殊能力のある豚であるならば飛べる
これは飛べる以外の特殊能力を持っている可能性を否定するものであり、光る、話すなどしても飛べなければただの豚であることを表す

光ったり話す豚は普通の豚ではないので、これは疑。対偶が疑であるので命題も疑
よって飛べない豚はただの豚という命題は否定された

論破する必要がありません

飛べねぇけど走るの超速い豚かもしれね～ッスよ
飛べねぇってだけで他の可能性を見もしねぇでただの豚って言っちゃうのはちょっとどうなのかな～って
あ、自分は飛べる豚とか超速い豚よりも超美味い豚がいいッス
腹減ってきたし
この後どっかメシ食いに行きません？
ホテルもとってあるんスよ

しかし！母さんの作ったポークステーキは僕を舞い上がらせたハズだ！

>>56
それは飛ばす豚です。

飛べる豚もただの豚です

>>53
ただの豚と普通の豚の意味価が等しいかどうか

>>57
僕「」

私も今から飛ぼうと思っているのになぜ論破する必要があるのですか？